La serie de 'Willow' en Disney+ deja claro que la nostalgia tiene un límite. Y nos estamos acercando

No se fuerza. Simplemente se inclye. De ahí su nombre: inclusión.
Que se hagan ciertas concesiones que probablemente en la época en la que las obras fueron escritas estaría mal visto y se les da un toque de realidad. Porque esta es la realidad: un mundo en el que hombre tienen relaciones con hombres, mujeres con mujeres y demás combinaciones que todos conocemos. No entiendo el problema que tanto os chirría y molesta a algunos, la verdad.

Si se fuerza, desde el momento en que se cae en el anacronismo en mor de la inclusión, la realidad de la homosexualidad es consustancial al ser humano evidentemente, igual que diferentes rasgos o pigmentaciones. Pero en obras actuales se mete con calzador donde no tiene sentido y obviando no ya el contexto sino el sentido común, ya he comentado lo de personajes negros en la antigua Europa pero también la necesidad de meter relaciones amorosas con calzador cuando no aportan nada a la obra y que estás relaciones sean homosexuales, si se rodara ahora Salvar al Soldado Ryan: habría negros en el desembarco cosa que no existió (hubo batallones de negros pero siempre segregados de los blancos), alguna mujer empoderada estaría por hay, alguna relación amorosa entre dos soldados también estaría por supuesto. De los tres factores que te he mencionado solo el último es teóricamente posible.. pero aporta algo a la historia que se pretende narrar? O es simplemente propaganda? Yo estoy por el arte, no necesito que me instruyan sobre lo correcto o no, cosa que ya tengo bastante clara.

un mundo en el que hombre tienen relaciones con hombres, mujeres con mujeres y demás combinaciones que todos conocemos.

Minoritariamente. Es algo residual, no predomina ni de lejos.

Pero ya que hablas de "demás combinaciones", ¿por qué no normalizamos también los incestos como algo con "un toque de realidad", y la zoofilia, y demás combinaciones que, de seguro, se dan a diario? ¿No te chirriará ni molestará, verdad?

Eso exactamente es donde quieren llegar, para normalizar todas las relaciones y entonces por primera vez en la historia los catolicos podrán hacer lo que les gusta libremente sin que los persigan, a que nadie los persigue e igual hacen lo que hacen bueno, o el westein ese pueda hacer lo que le da la gana con actrices jóvenes y no lo condenen, ah que igual lo hace y no lo condenan... Bueno ya entienden..

Pues no vas desencaminado. ¡un saludo!

Antes para soñar (un niño) ser un héroe, viendo las películas y series solo tenía que pensar en hacer el bien... Ahora tiene que pensar que tiene que ser bi, homo, trans... No se porque siempre meten la sexuualidad en todo... De todas formas en esta serie no esta mal metida y sorprendentemente me gusta (me esperaba una mierda enorme), no es una obra maestra pero esta bien

jajajjaja, Querrá decir metafóricamente respecto que siempre hay quien no le gusta la opinión de uno y en vez de rebatir con datos, se meten con la persona que opina diferente.

Si me has ido leyendo mis comentarios y opiniones alguna vez, habrás notado que he puesto un montón de información. Guionistas sin experiencia, películas que algunos llamamos WOKE que siempre tienen malas críticas y muy poca audiencia. Cadenas de televisión que se ponen la medalla de la "REPRESENTACIÓN" Que acaban en quiebra y siendo vendidas por cero dólares.....Series canceladas por la baja audiencia (curiosamente son las mismas que llamamos WOKE), Series super inclusivas que, curiosamente utilizan marcas famosas como "El Señor de los Anillos" para inventarse tramas e insertar forzosamente la diversidad, y que luego dividen al fandom (Grupo de fans de esa marca conocida)

Llevamos desde el 2016 viendo cada vez más y mas descaradamente este adoctrinamiento. Sino, mírate lo que dijo una directiva de Disney hace poco en una entrevista que la intención es adoctrinar a los niños en la cultura de la diversidad. ¿Eso no debería ser obligación de los padres el enseñar valores? Por eso fracasó Lightyear y por eso está fracasando Strange World, entre otros.
Los padres quieren llevar a los niños al cine a ver productos blancos (entiéndase como productos sin ninguna carga ideológica, religiosa o política), los padres quieren entretener a sus hijos y estar tranquilos de ello. Películas infantiles y no tan infantiles que se centran tanto en la sexualidad de los personajes y no tanto en la historia en si, no puede ser bueno. Luego un adulto puede ver lo que quiera, faltaría mas. Pero lo que está haciendo Disney roza lo impresentable.

Y si quieres más datos, yo te los doy, compañero.

"Los padres quieren llevar a los niños al cine a ver productos blancos (entiéndase como productos sin ninguna carga ideológica, religiosa o política)" y con esto quieres decir: blanco, heterosexual y Cristiano, ¿no?

Sabes perfectamente lo que quiere decir, está muy claro en la cita que haces de sus palabras. Pero te debes creer muy gracioso insinuando lo de cristiano cuando dice claramente "productos sin ninguna carga religiosa".

No pretendía ser gracioso. Sólo quería poner de manifiesto que, lo que se nos ha enseñado en el cine desde siempre es que lo normal, lo que no es reivindicativo, lo que no provoca es que los protagonistas sean blancos y heterosexuales y cristianos. En cuanto nos salimos de estos estándares necesariamente es algo político que "se mete con calzador".
A nadie le sorprende que personajes egipcios o palestinos sean blancos y rubios. Sin embargo que un actor negro interprete a un elfo es algo que no pega.
Sinceramente creo que no hay nada de malo en trasladar la diversidad que hay en el mundo al cine. De esta manera igual se fomenta la tolerancia.

Un elfo negro es un drow.. Si hacen una serie o peli de drizzt con algun elfo blanco me rayaria lo mismo que ver a un elfo de la luz, negro.
Personajes egipcios y palestinos blancos y rubios eso era en los 60..deberias ver un cine más actual que te veo perdido...
Y cuando quieras me explicas de donde te sacas lo de "cristianos" y que tienes en contra de esa religión

le dijo la sartén al cazo, acaso no estas tu haciendo lo mismo ahora??

Zas en toa la boca jajajjaja, bien dicho

Déjalo ya, está muerto 😂😂😂

jajjajajajjaja, me meo. A veces das miedo John Tones jajjajajaj, me encanta.

Pues si, el tema de relaciones románticas es irrelevante. El problema es que la serie es lenta, aburrida, y plagada de pláticas motivacionales y drama adolescente fastidioso.

La serie es 1899 😁

"Del tema de que la serie esté centrada en dos lesbianas con sus historias de amor mejor no nombrarlo porque hay censura por aquí ".

Ni me había enterado, pero, pregunto: ¿y el problema con eso es...?

En la original esa historia de amor es importante en la trama, porque hace que Sorsha cambie de bando y ayude a vencer a su madre.

En la serie la historia se mete en un momento dado "por qué sí", sin aportar ni significar nada en la historia que deberían estar contando. De hecho en lugar de contar algo de la historia nos meten esto sin venir a cuento.

Aparte del hecho de mostrar a las figuras masculinas como idiotas. El hermano mellizo parece un bobo, el príncipe con el que la quieren casar un completo imbec..., Hasta Mcmardigan se ha largado por ahí, abandonando a su familia, así que es un mal padre.

Y todo eso en lugar de una buena historia. De ahí lo de que sea forzada y la crítica a que se centran más en mostrarnos eso que en la historia.

"Y todo eso en lugar de una buena historia".

No como la película, que era el summun de la narrativa, sí.

"En la original esa historia de amor es importante en la trama".

No te has quejado de las relaciones hetero forzadas que dan absolutamente igual para la historia pero "es que hay que meter un romance" en tu puta vida. Y mira que de esas sí que hay a patadas.

Yo advirtiendo a un usuario de las murgas y mantras del chapas de @Premonitium:

Spoiler: te va a salir con que la sexualidad hetero se ha explotado durante décadas en el cine y que no te quejabas, y que solo te quejas ahora de la sexualidad gay.

Un día después...

No te has quejado de las relaciones hetero forzadas que dan absolutamente igual para la historia pero "es que hay que meter un romance" en tu puta vida. Y mira que de esas sí que hay a patadas.

Dicho y hecho jajajaa. Si es que no se puede ser más tontorronamente predecible, macho.

Entonces, ¿es predecible que yo tenga razón en el asunto y eso es un problema?

Jajaja, eso es, intenta darle la vuelta para seguir favoreciéndote a ti mismo después de quedar en bochornosa evidencia.

¿Tú sabes leer?

¿Es FALSO que cuando la relación que sobra completamente en la historia es hetero a la gente le importa tres cojones, pero mágicamente aparece la carta de "no aporta en la historia" para quejarse de "es que inclusión forzada"?

Solo hay dos respuestas: la de verdad y la de mentir como un campeón. Te espero.

Sí, todo el mundo sabe que cuando salió Transformers la gente dijo "no entiendo el personaje de Megan Fox, literalmente está ahí por tener a una chica plana de carácter haciendo poses y darle un interés romántico al prota", en lugar de hacer todos MMMMPPHHH CÓMO ESTÁ LA CABRONA y llenarse Internet del fotograma en que se asoma al capó del coche.

Y así con tantísimos ejemplos.

Si es que eres un versado en Cine e Historia, sí. Es que tienes los cojones de tirar por la mentira habiéndote avisado de cual era. CON DOS COJONES.

Realmente esa crítica si se hizo, otra cosa es que tu te quedarás solo en el cacho carne... Y también se criticó la escena a cámara lenta para sacar a otro pibon en la batalla final... Menudo ejemplo has ido a poner

¿Pero te crees que con un ejemplo de mierda vas a desmontar el ámbito general? Lo sueltas y te quedas tan pancho, eso sí, adornándolo muy fuerte con tu verborrea iracunda de justiciero muuuuy enfadado.

Pero si mogollón de gente dijo que era una insustancial de la hostia la tía esa. Y, en el peor de los casos, si la gente aprueba su presencia porque está buena, pues te jodes, el pueblo ha hablado y juzgado desde su heterosexualidad. Eso no quita que su papel fuese superficial.

Y además, que no me comas la cabeza, que yo lo que he hecho es pronosticar tu monserga habitual y acertar, demostrando que eres un puto pelma de la hostia, día sí día también.

¿No te cansas de no tener razón y empeñarte en que la gente te lea como tal?

Que te encanta de lo de ES QUE LA MAYORÍA HA HABLADO TE AGUANTAS ESA ES LA REALIDAD QUE NO QUIERES VER BOOOM TOMA ESA y no te quieres dar cuenta de que estás en un nicho a la postre minúsculo. Ruidoso a veces, pero a estas alturas minúsculo.

Recuerda que los terraplanistas y los QANON también se creen que son la mayoría y que están el cierto. ¿Y cómo les trata la gente con deditos de frente?

No sé, ¿puedes dejar de decir que el cielo es verde cuando la gente te *explica* que es azul *aunque* solo tengas que mirar arriba para comprobarlo tú mismo?

Es que no solo MIENTES continuamente, sino que cuando se te contesta con nociones de la industria, nociones de historia, nociones de sociología, nociones de psicología, etc, tú sales con PUES NO PORQUE LO DIGO YO JAJA y es como TÍO, sal de tu puto cuarto, ESTUDIA eso de lo que quieres hablar, haz algo, que luego me sales con "iy li birbiji" y éstas una, y otra, y otra, Y OTRA vez subrayando que efectivamente vives en una y te suda tres cojones que la gente se dé cuenta.

En serio, para. Deja de hablar sin saber y con orgullo de ello.

"Pues así es la mayoría". Mentira.

"Como cualquier hetero normal ". Mentira.

"El cine es de tal manera". Mentira.

"La propaganda funciona así y asá". Directamente no sabes lo que es conceptualmente una propaganda.

Y otra vez, y otra vez, y otra vez, y con dos cojones hasta las últimas consecuencias. De verdad, deja de hacer el ridículo por gusto.

Que te encanta de lo de ES QUE LA MAYORÍA HA HABLADO TE AGUANTAS ESA ES LA REALIDAD QUE NO QUIERES VER BOOOM TOMA ESA y no te quieres dar cuenta de que estás en un nicho a la postre minúsculo. Ruidoso a veces, pero a estas alturas minúsculo.

Pero si eso es justo lo que haces tú, esa es exactamente tu circunstancia: decir que tu percepción es la correcta, solo que le añades pomposamente que has visto mucho mundo, y ya con eso te crees que tienes la verdad.

PUES NO PORQUE LO DIGO YO JAJA

Ese. Ese eres tú. Te adelantas a hablar de burbujas a los demás porque en el fondo, secretamente, sabes que el que vive en ella eres tú.

Y no, no voy a cansarme, porque yo también soy un justiciero social, en concreto defiendo a la gente de que les etiqueten y les llamen gilipolleces los parguelas que tienen la rabieta de que seamos como ellos. Pues no nos da la putísima gana de ser como tú, pelma de la hostia. No queremos mamar jodidas cuotas inclusivas forzadas de lo homosexual ni de otras cosas que no son más que un artificio comercial impostado.

Ahora también subrayas que no sabes *tampoco* lo que es la evolución del lenguaje.

XDDDDDDDD

Nada, nada, el experto en todo ataca de nuevo

Vamos a ver, pelma de los cojones, a estas alturas tu ideología, tus monsergas y tus formas indignadas me dan igual, así que te voy lo voy a resumir todo para que te lo metas en la mollera:

No existe ni media razón para que me tengan que gustar, parecer bien, o aprobar las relaciones homosexuales (que no los individuos en sí). Tampoco existe dicha razón para que me tenga que gustar tragármelas en el cine/series.

Si a eso te sale de la minga etiquetarlo de homofobia, hazlo, yo te seguiré tachando de homonazi y de lo que proceda, porque ni tú ni nadie sois quién para tratar de meternos a los demás en la puta cabeza que tengamos que validar nada de esto. Te coges tu matraca de la burbuja y te la metes muy dentro por culo, hasta tocar fondo. ¿Está claro ya?

Tu solo has visto 2 minutos de la serie... El hermano sin tener los conocimientos de lucha de su hermana, se lanza valiente a ayudarla, el prometido es un erudito, de imbecil poco...tiene pinta de que le convertirán en mago o algo de eso y aún sin fuerza ni pericia, ya ha salvado la vida a dos personajes en momentos estremis (que nadie le agradece). La princesa es una engreida celosa de no ser la pronta que lo paga con la que la quiere, la cual antepone el reino a su amor (un clásico) willow un farsante casi sin magia y la pronta (la pastelera) esta aún flipando y la ponen de inútil al principio... A ver su evolución de personaje.... Lo que no me gustó fue el tema de las 2 leñadoras en el bosque.. Sobraba totalmente, pero bueno, sirve para enseñar a la prota las consecuencias de sus actos... Vamos, que no has visto nada

no quieres ver nada que no sea normativo en pantalla

No quiero ver nada que me produzca rechazo o escrúpulo, ya sea a nivel moral, físico o de cualquier otro tipo, pero sobre todo si intentan colármelo como algo que tengo que aceptar y aprobar. ¿Tú sí?

"Que tú veas a dos tíos teniendo sexo no te causa ningún daño..."

No causa ningún daño, pero si eres hetero si que puede causar vergüenza ajena. Es como si a un musulmán le pones una película sobre curas .Quizás se levante del cine y se vaya. O si a un Chino le pones una película sobre negros. El mundo no es perfecto, y lo que a mi me pueda gustar y sentirlo normal, quizás a ti te incomode.
Y luego cada país tiene sus costumbres propias y su cultura. También hay que respetar al prójimo sea como sea, tenga las costumbres que tenga y tenga la ideología que tenga. Un intolerante pensaría que si no piensas como él eres "esto u lo otro". Así son los radicalismos. De un bando y de otro.

"...que una mujer vea a mujeres siendo discriminadas como algo positivo o sin importancia en pantalla si le daña."
Sólo si la intención de la película es una apología. En cambio si muestras, por ejemplo la sociedad de 1800, cómo son tratadas las mujeres de ésa época, puedes hacerle entender al espectador los pocos derechos que tenía el sexo femenino. Pero poner a una mujer masculinizada y empoderada haciéndola casi perfecta en esa sociedad de 1800, sería blanquear al patriarcado de la época y desdibujando la realidad que aconteció.

Es bueno mostrar la sociedad tal como es en el contexto histórico y es malo deformar la realidad añadiendo inclusión, diversidad y empoderamiento de la mujer en una época que no existía tal cosa.

Porque lo fundamental, cuando quieres contar una historia, es que sea coherente y verosímil. Para hacerle creer al espectador que "ese mundo" existe y hacerlo entrar en la narración tiene que seguir unas reglas coherentes y verosímiles. Ejemplo: no puedes empezar a contar una historia de la china medieval, y en la siguiente toma poner caballos voladores que lanzan rayos láser de los ojos a los enemigos en un combate contra mujeres con tres tetas que vienen de la Europa colonial. No tiene ningún sentido ni verosimilitud. Ni la serie B se atreverían con un concepto tan abstracto. Como tampoco puedes poner un personaje afroamericano rico en el Londres de 1767. Porque no existía ese tipo de personajes históricos. Eran esclavos o criados. O ambos en ese tiempo. Tampoco pudes poner a mujeres empoderadas, como son las mujeres de hoy en día, en esa misma época histórica. (¿fue una injusticia hacia la mujer? Totalmente) Pero así fue el contexto histórico. Y enseñarlo no hace ningún daño.

¿Mi perspectiva busca dañar a otras personas? Explícame qué perspectiva es esa, y cómo daña, cuando yo solo he indicado que no quiero ser yo el que se enfrente a cosas que le produzcan escrúpulo.

Que tú veas a dos tíos teniendo sexo no te causa ningún daño

Físico no. Moral, emocional y estético, sí.

No sé a cuento de qué te me pones de paso a soltarme un rollo patatero sobre política, izquierdas y gaitas. Casi prefiero que sigáis dedicándoos a colgarnos etiquetillas y sambenitos tontorrones.

"-Que tú veas a dos tíos teniendo sexo no te causa ningún daño.

Físico no. Moral, emocional y estético, sí".

Lol, ¿TODAVÍA no has superado ni admitido que tienes un serio PROBLEMA con eso que te crees que es común a todo el mundo pero que, sorpresa sorpresa, no?

XDDDDDDD

"Común a todo hetero normal y corriente".

Después me decís que por qué os espeto que para hablar de la gente y el mundo hay que conocer gente y mundo, antes de soltar una tontería como ésta.

Pues hombre, ¿y si probáis?

Pero todavía caminarás por la calle creyendo que lo normal es lo que tú promulgas, solo así se explica que vayas hablando de burbujas y recorrer mundos. Joder con el jodido Willy Fog y su maletín multicolor.

Hombre, ¿será que yo he viajado al extranjero pero no solo a subirme a monumentos?

¿Será que me he pimplado la Península?

¿Sera que escucho de verdad a la gente?

¿Sera que donde yo vivo habitualmente salgo de casa y atiendo a lo que piensan las personas?

Nah, será que me las doy de no sé qué. No como tú, con tu gran bagaje consistente en "PORQUE LO DIGO YO" desde la más absoluta (y clarísima, aunque te empeñes en que nadie te va a leer como tal) ignorancia.

Y todavía me habla de bofetón de realidad, el tío. Que no tiene sino que darse una vuelta por el barrio para que lo dejen colorado. UNA vuelta.

Claro, y todos los que tengan experiencias diferentes u opuestas a la tuya es que no han hecho nada de eso. ¿Te das cuenta de que tu argumento, en resumen, es un infantil "o es como yo digo o me llevo mi Scattergories"?

Sí, espabila, porque el bofetón va a caerte algún día, cuando todos esos posturetas que dices tratar confiesen su hartazgo y que todo era pura tolerancia bienqueda de cara a la galería.

Bueno, y tú eres un imbécil que va llamando paridas a los demás.

No has argumentado nada sobre esa "perspectiva dañina" de la que me acusas, solo te dedicas a colgarme etiquetas infantiloides y a patalear como un crío sobre quién tiene el problema.

Cíñete a explicarme por qué algo que me produce rechazo o escrúpulo no debería producírmelo. ¿Por qué tendría que aprobarlo o validarlo?

Pero que no estás explicando por qué algo que me produce rechazo o escrúpulo no debería producírmelo.

eres incapaz de aceptar otras orientaciones sexuales

No es que sea incapaz, es que no me da la gana de aceptarlo. ¿Por qué debería aceptar algo con lo que no estoy conforme? Deja de hablarme de dónde está "el problema".

Por cierto, ver a dos lesbianas dándose un buen lote no me da grima, como sí me lo da ver a dos barbudos, porque me gustan las mujeres. ¿Entonces soy homófobo o no, tontaina?

Pero es obvio que te falta una patatica para el kilo

Estás tú para ir hablando de deficiencias...

porque tienes tu cabeza mal

Eso no es un argumento, es una parida.

porque quieres imponer tu sexualidad a todos

Manda cojones, que siendo el que hay un movimiento que te mete hasta en la sopa la homosexualidad, tengas la cara de decirme que soy yo el que quiere imponer algo.

porque te riges por los cánones católicos

Jajaja, esta me ha hecho especial gracia. Ni siquiera sigo la menor religión, de hecho las combato, y me vienes tú a sacarme tu pequeño 'pack de etiquetas' y la cagas por completo. Como si hiciera falta ser católico o lo que sea para que te produzca repugnancia ver porno de maromos.

eres un ser obsoleto e intolerante.

Claro, que ahora el asco hacia las cosas va a tener que ver con lo contemporáneo y con ser un modernillo. Por tanto, a ti no te dará el menor rechazo una peli en la que dos viejos decrépitos follan explícitamente, o una en la que un cura manosea a un monaguillo menor de edad, o una en la que un mendigo se desahoga con un perro callejero. ¿Pero por qué ceñirnos a películas? Seguro que al incesto tampoco le pones peros, total un padre y una hija adulta, con consenso y protección pueden hacer lo que quieran; ya sabes, es amor, como el de los homosexuales. Hermano y hermana, abuela y nieto...

Tampoco te parecerá mal que un menor pueda ver pelis con sexo casi explícito, total, si puede ver violencia y muerte, que es algo negativo, más razón para que pueda ver algo tan hermoso y natural como el amor carnal, ¿correcto?

¿Qué me dices, modernillo? Igual hasta has practicado algo de eso ya :)

El resto de lo que has dicho me parece irrelevante y tedioso, propio de un palurdo. Como ya no puedes tacharme de homófobo porque te lo he desmontado con las lesbianas, toca hacer gracietas con las orejas.

De retrasado es tacharme de homófobo sin darme ningún reparo ver a dos lesbianas montándoselo. Vas a tener que acuñar una nueva palabreja de mierda para etiquetarme.

La culpa es tuya por sostener posturas raquíticas y tratar de agredir como un parvulario, llamándole chorradas a tu interlocutor.

No como toda la propaganda REAL que te has comido durante décadas y que CASUALMENTE y como siempre demuestras te importa tres pepinos.

Esa no es "me la quieren colar y estoy en mi derecho de negarme", no. CASUALMENTE con esa no eres listísimo siempre.

No como toda la propaganda REAL que te has comido durante décadas y que CASUALMENTE y como siempre demuestras te importa tres pepinos.

Yyyyy.... Ahí está la pronosticada y exacta murga infalible, jajaja. No se la has soltado a @geodatan, pero sí a mí. Si es que eres lo más predecible del blog, jajaja.

Ay, li birbijiti...

Compañero Zaxxon, no les des juego a los que se meten contigo y conmigo por no pensar como ellos. Déjalos. Lo mejor es ignorarlos. Nos etiquetarán de muchas maneras, pero piensa que nunca, nunca entrarán en razón y nos entenderán. Están encerrados en su mundo, ciegos. Y no se dan cuenta que están solos. Déjalos vivir en su Matrix. Los que somos libres y de mente abierta somos más felices. Contar verdades a veces duele. Y a ellos les escuece la verdad. Olvídalos. No merece la pena intentar razonar con ellos. ¡un saludo!

Post Data. Nadie tiene la verdad absoluta. A veces tendremos razón, otras no. Pero siempre diálogo, diálogo y diálogo. Y si no hay remedio, ignorar las hostilidades.

De eso nada, esto hay que combatirlo si queremos volver a vivir en una sociedad sin imbéciles acosando a los demás con sus propagandas casposas o sus etiquetas discriminatorias.

Yo no tengo problema en dialogar con quien sea, siempre que no me metan en sus diatribas.

Saludos ;)

Por cierto, juraría que te he visto por el canal de Frikidoctor y Acevedismos, durante los "Criticar y Critihogar" :P

hostia..... pues te mando un JARRRRR ZAXXONNN xd

Aprovecho la coyuntura para dejar aquí una "perla" de película en la que tocan fondo con la satanización de lo masculino desde el bando más feminazi posible. Cuando terminé de verla corrí a filmaffinity y a otros medios de críticas y análisis para comprobar que no estaba alucinando.

La peli en cuestión: "Run Sweetheart Run" (2020).

Escrita y dirigida por una mujer, por supuesto.

Le echaré un vistazo.

-*Gilipollez a todas luces*.

-Eehhh, perdona, eso es una gilipollez *explica por qué*, lo que a ti te pasa es *explica un fenómeno real que entiende un niño de primaria*. Basta con *solución sencilla que han seguido los adultos por... Bueno, ser adultos*.

-JAJA YA ESTÁ LA MURGA.

Y así es como un especialito se deja en evidencia y orgulloso, que es lo jocoso.

Claro, yo soy el especialito, y no el pavo que va pontificando, apostolando y haciendo proselitismo agresivo y deleznable con sus mierdas de ideologías. Tú no eres el raro, no. Los demás.

Murgas.

Que lo llames ideología es precisamente la muestra de que tú estás repleto de las que a ti te han metido en la cabeza.

El gran chiste, como digo.

A mí los pavos homosexuales me daban grima desde que era un niño, sin necesidad de ideologías.

Y el resto de ideologías que hayan podido meterme, si no estoy oponiéndome a ellas será porque coincido con sus postulados, lumbreras.

Suelo caer bien a la gente con la cabeza bien amueblada, y mal a los idiotas ;)

"No quiero ver nada que me produzca rechazo o escrúpulo, ya sea a nivel moral, físico o de cualquier otro tipo..."

Yo añadiría: "...y que me produzca vergüenza ajena"

¡Un Saludo!

Sí, es famosa esa situación en la que un guionista dice "si yo mejoraría el tercer acto, no te digo que no... Pero si meto una lesbiana pues *no puedo*".

¿Vosotros os leéis?

Respuesta certera y acertada, pero usuario equivocado. Vete preparando para una murga interminable.

Spoiler: te va a salir con que la sexualidad hetero se ha explotado durante décadas en el cine y que no te quejabas, y que solo te quejas ahora de la sexualidad gay.

Pues has fallado en ambos párrafos.

¡Qué cosas, tú soltando una gilipollez y tan ancho! Inaudito.

Y lo de cerrada y certera... Ay, la burbujita.

IY, li birbijiti, iiiiy... Qué asco de pavo, joder.

No he fallado, te he cortado el rollo al anticiparme a tus putas propagandas, que no es lo mismo.

"No quiero tragarme propaganda, y como soy muy listo la veo venir, la identifico, y me inmunizo a ella".

Literalmente dice a la vez que "no deberían obligarle a aceptar la homosexualidad". ¡Pues sí que ha estado inmune a discursos, sí!

Eres un puto títere de la propaganda y no te quieres dar cuenta. Es que eso es lo más ridículo, que sueltas discursos que vienen *de la propaganda* y te crees que es "que si lo normal, que si natural, que si sentido común". XDDDDS

Quien te lea se descojona.

He dicho que no quiero tu puta propaganda concretamente, no otras propagandas de cosas que me parecen bien, que apruebo, o que no me producen puto asco y rechazo.

¿Entendido, bocazas?

JAJAJAJAJAJAJA

Eres tan listísimo que acabas de insinuar que esas cosas te parecen bien PREVIAMENTE a recibir la propaganda y no POR la propaganda. Vamos, que ni siquiera sabes QUÉ es conceptualmente una propaganda y cómo funciona.

De verdad, ¿por qué ese empeño en parecer imbécil? Es que no creo que lo seas tanto, dime que es un vacilón.

Tu empeño en ser imbécil si que es digno de estudio...

Sí, las personas vamos afrontando propagandas, ideologías, movimientos culturales, etc., y vamos adoptando unos y desechando otros. Tu puta propaganda me parece un despojo desechable, por eso la combato. Y tú combates mi rechazo a ella.

"Y vamos adoptando unos y desechando otros ".

Así no es como funciona. Pero para caer en eso tendrías que tener puta idea de lo que estás hablando. Era mucho pedir.

"Puta idea ñiñiñí..." Ya, olvidaba que aquí el único con "puta idea" eras tú.

Sí, funciona así. A la gente se le plantean cosas, y luego la gente elige aceptarlas o desecharlas. ¿O es que acaso estás diciendo que tú también eres víctima de la propaganda de aquello que promueves, en lugar de razonarlo por ti mismo, valorarlo como algo positivo y adoptarlo?

Es una pena que toda esa vehemencia y agresividad la utilices para decir gilipolleces y para hacer proselitismo de mierdas.

Por cierto las cifras de todas estas producciones le dan la razón a todo el mundo que piensa que esto es adoctrinamiento puro y duro, que sigan, a lo mejor no somos tan manipulables como creen.

Get Woke, go Broke.

Vaya tela, como está el patio

y peor se va a poner

Lo que tú llamas "wokismo" en realidad se llama "el mundo real que uno ve cuando sale de casa y conoce gente".

Pero claro, para eso hay que salir de casa.

¿Tu te has leído? Confundes mundo real con una serie de ficción. ¿O ahora sales de casa y ves enanos, hadas y dragones?
En un mundo de ficción, de fantasía, eliges unas normas básicas que no tienen porqué coincidir con el mundo real.
Y eres (el guionista y director) el que decide si se cumple o no en una secuela. Si un mundo medieval de fantasía decides poner grupos de mujeres empoderadas lesbianas y masculinizadas, tu verás si eso ayuda a conseguir audiencia o a ahuyentarla.
Piensa que hay espectadores que no quieren ver esas cosas. (allá ellos). Pero tampoco puedes, desde el estudio, criminalizar al espectador por tener sus gustos propios.
En la calle, estamos acostumbrados a la diversidad. Como no podía ser de otra manera en un mundo globalizado. Pero cuando un espectador, y aquí es donde hay gente que no lo entiende, va a un cine, o ve una serie, lo que quiere es ser entretenido viendo una obra coherente dentro de su marco narrativo. No puedes esperar ver una serie medieval y meterte de golpe sin ton ni son un coche volador. O en un futuro post-apocalíptico donde la humanidad ha sucumbido a una invasión alienígena poner de golpe un T-REX salido de la nada. O una película del Rey León y de repente aparecer Hitler.

Una obra tiene que tener coherencia y el espectador espera notarla. En las historias, relatos y leyendas medievales hay unos estereotipos que hay que cumplir:
Caballos, dragones, reyes y reinas, princesas y caballeros. No puedes hacer que la princesa se comporte como un caballero y un caballero se comporte como una princesa. Es de sentido común. Y es más, en las sociedades medievales siempre la mujer estaba menospreciada. ¿no sería maravilloso para el colectivo feminista mostrar esa falta de respeto de antaño? Porque masculinizar a la mujer no le hace ningún favor al movimiento. La verdad.

Y no sigo hablando porque luego os quejáis que escribo la Biblia.

No sé dónde vives, pero ni de coña el mundo real es lo que se está intentando imponer en estas producciones.

Puedes ponerte como quieras, la realidad es muy tozuda.

La primera escena ya es una declaración de intenciones. Dos espadachines misteriosos encapuchados peleando con espadas. Se quitan el casco y ¡sorpresa!.

Pienso que en el universo de Willow, las mujeres deben tener mucho tiempo libre y que mejor que ponerse a pelearse con espadas de verdad. ¿Lastimarse? que va...
"practicar con la espada de madera es para principiantes o para hombres débiles" debieron pensar los guionistas de la serie:
-Jonathan Kasdan: (Experiencia como guionista en 6 proyectos desde el 2000 hasta el 2023) Destacando 8 capítulos de Willow y escribiendo el guion de la película de Star wars Solo: A Star Wars Story.
-John Bickerstaff: (Experiencia como guionista en 4 proyectos desde el 2010 hasta el 2023)
-Julia Cooperman: (Experiencia como guionista en 8 proyectos desde el 2014 hasta el 2023) Destacando el guion de 11 capítulos de la serie Colony y 8 episodios de Jupiter's Legacy.
-Bob Dolman: (Experiencia como guionista en 12 proyectos desde el 1981 hasta el 2023) Su útlmo trabajo como guionista antes de Willow fue en 2006 estando 16 años ausente como guionista.
-Hannah Friedman: (Experiencia como guionista en 11 proyectos desde el 2012 hasta el 2023) Destacando como guionista en la serie Obi-Wan Kenobi en dos episodios.
-Wendy Mericle: (Experiencia como guionista en 14 proyectos desde el 2003 hasta el 2023) Participando en el guion de 25 capítulos de Arrow y 6 episodios de Vixen.
-Stu Selonick: (Experiencia como guionista en 2 proyectos desde el 2019 hasta el 2022) En su "amplia" carrera destaca el guion de un capítulo en la serie Willow y un guion en un capítulo de la serie Runaways.
-Rayna McClendon: (Experiencia como guionista en 9 proyectos desde el 2009 hasta el 2022) En su currículum destaca el guion de un capítulo de The Walking Dead: World Beyond entre otros proyectos poco conocidos.

A excepción de dos guionistas los demás, como es de costumbre, no tienen a penas experiencia en el sector. Parece que Disney no le parece importante el contratar a guionistas con talento.

Si. Mi intención es en destacar que desde que desapareció hace unos 7 años los departamentos de calidad de guion, la calidad de las producciones han caído en picado. Un buen escritor o guionista puede disimular en algún caso una mala actuación de un actor/actriz.
Un buen guionista puede hacer de una historia regular, convertirla en una obra destacable.

Está comprobando sus experiencias como psicólogos.

Cuando no dan argumentos, porque no los dan... Y cuando los dan...

En fin.

Y tú estás a un pasito de darte cuenta de que los únicos argumentos que te valen son los tuyos.

Gracias por avisar, vaya tela.

Gracias por el consejo que no había pedido, amigo.

Son una mierda, pero las películas de tu infancia siguen allí.

Kathleen Kennedy es *precisamente* gran responsable de que hayan funcionado esas películas de tu infancia.

Pero para saberlo había que tener puta idea de cine y claro, no podía ser.

Kathleen Kennedy lleva siendo productora desde hace decadas.

Mas bien, ella ni tiene influencia en alguna produccion. Simplemente mete la plata y ya.

Tienes toda la razón es una birria, es la inclusión pura con niños haciendo de adultos, solo falta el travestismo, así va mal la plataforma,le ve va a pasar como a Netflix y HBO que van a quitar tanta inclusión porque han perdido un montón de pasta.

Déjalo, no te ha quedado bien. Toma un Sugus.

"Vemos día tras día productos WOKE que caen en desgracia y no consiguen recuperar lo invertido".

Eso es directamente mentira, pero os encanta la fantasía.

Bueno, vale. Supongamos que tienes razón. Cuéntanos ejemplos y datos que contradigan mis afirmaciones. Las estaré esperando ansiosamente.

Wakanda Forever.

Entra PERFECTAMENTE en lo que llamáis "Woke" por VARIOS frentes y mira, fracaso estrepitoso, ¿verdad?

Uno me ha bastado, qué difícil era. Si quieres más solo tienes que pensar DOS SEGUNDOS, como acabo de hacer yo.

La gente esperaba ver una continuación digna de Black Panther. Por eso ha ido a verla bastante gente en el primer fin de semana engañados. Y no ha sido tan buena como la primera. En su segunda semana desde el estreno ha bajado la recaudación un 75%. La gente ya sabe que esa película no es tan buena....

Pero, supongamos por un momento que tienes razón, ¿Solo has encontrado un sólo ejemplo? Mal tendría que estar la cosa como para solo haber un solo ejemplo.

Igualmente me has dado la razón. (sino ponme mas ejemplos)

Joder colega, menudas chapas pegas. Se nota que no trabajas ni tienes familia

Leer es vivir. Y vivir es leer. Si no te gusta leer, vuelve a la "caja tonta" allí el Sálvame te entretendrá.

Ahora en serio. Tengo tiempo libre. Si. Pero también tengo todo lo que tu decías que no tenía. Tu suposición ha resultado ser errónea. No te dediques a ser futurólogo, porque en eso se te da mal.

En cambio dedícate, si así lo crees necesario, a rebatir los argumentos de los demás con datos, y no con quejas de los demás que no opinan como tu.

Tome su positivo, caballero.

Realmente no se si habláis de la serie o en general. Por lo que yo vi en la serie, si te pierdes un minuto (cuando se dan el beso) no te enteras de que son lesbianas. Vuestros comentarios harán pensar a quien no la haya visto que no se habla de otra cosa.

Estoy de acuerdo en todo y viendo este tipo de series y películas remake de otras que nos gustaron en su época siempre me pregunto lo mismo, a quien contratan para hacer los guiones, no han salido a la calle en su vida? son incapaces de hacer una historia mínimamente interesante con algo de sentido.

Estoy seguro de que podemos juntar cinco personas random de entre 25 y 45 años y se les ocurre un guion mejor en todos los casos.

Y ojo! que habrá a quien le guste este tipo de producciones, o que por lo menos piense que no está mal, pero sin el marketing y la plataforma esto no lo ve ni el tato.

Pues si. Toda la razón.

justo hice eso hace un par de findes, se la puse a los niños...como cambia la historia de verla de niño a ahora de adulto (y los avances en el cine). Pero bueno, le dare una oportunidad...

todos secundarios, salvo MacMardigan

*Madmartigan. ¿Por qué tanta gente lo dice mal?

Mi +1, toda la razón, Madmartigan. No sé, ya me falla la memoria. Volveré a ver la peli, para refrescar la pronunciación :)

Compañero Zaxxon, Intenta decir en voz alta metra...menta....mertra....metacli....metracril....metacrilato. XD

Bien explicado.

Ser raptado es el resultado de la incompetencia. Si tan bueno es, no debería haber sucedido.

No, no tergiverso los hechos, es un chulito que voltea la espada... y no hace nada salvo ser capturado.

Y lo contrario me fastidiaba igual. He visto "The Princess", la peli es mala, pero es entretenida, sabes la premisa, y no está resuelta super fatal.

Y en las pelis de Underworld, la vieja guardia, lucy, el quinto elemento, la asesina, la casa de las dagas voladoras, Mulan (la de animación)... puedes hacer mujeres aventureras, que peleen bien y sean autosuficientes, y puedes hacer un producto entretenido/bueno o excelente, no tengo problema con ello, o que sea un chico el rescatado.

Simplemente digo que en esta serie, de momento, con dos capítulos vistos, todos los personajes hombres blancos son incompetentes, insustanciales o malvados, y no yerro el tiro.

¿Que en tu opinión no es tan incompetente? Pues tienes derecho a pensarlo. Desde mi punto de vista es un casanova chulito, bastante sensible (para bien) y que se preocupa por su hermana (lo que hace más fácil empatizar con él y le da cualidades positivas para que quieras rescatarle), pero competente... meh no.

¿Has pensado en buscar un psicólogo?

Niño, vuélvete a jugar con tus amigos. Los mayores estamos hablando.

Te la he devuelto. Estamos en paz.

como todos los remake, reposiciones, continuaciones que se sacan...hasta star wars desde el Episodio 1, intenta vivir del redito de la nostalgia. Tienes ejemplos en todas las compañias y franquicias que han tenido cierto enganche y exito...nada nuevo

lastima que no tenga habilitado el verlo a velocidad 1.5...la de pelis que me he terminado viendo (solo por el toc de terminarla) a esa velocidad en la ps3 XD

Buen ejemplo.
Robert Zeneckis ya dijo sobre un posible remake que:

""Oh, Dios no. Eso no puede pasar hasta que Bob y yo estemos muertos."
Lo acabarán haciendo, supone el cineasta, "a menos que nuestros herederos puedan impedirlo". "Para mí es escandaloso. Especialmente cuando es una buena película. Es como decir: vamos a hacer un remake de 'Ciudadano Kane'. ¿Quién va a interpretar a Kane? ¿Qué disparate, qué locura es ésa?",

No va a ser así. Bob Iger es el CEO que estuvo en Disney muchos años antes que Bob Chapek. Los proyectos de Disney que has ido viendo estos dos años, los inició Bob Iger en primera instancia. Él es el responsable que las series y películas de Disney de los últimos 7 años hayan sido tan malas. Así que espera más de lo mismo o peor. Y Kasdan Jr. Es un impresentable sin currículum ni talento, no como su padre.

Nada de nada.

¿Lo único? No he opinado nada más.

"...me da a mi que se van a pegar un buen batacazo."

De eso no te quepa duda. Lamentablemente para todos. Ojalá hubiera sido un buen producto....

Además, cuando estos que moquean con el elfo negro descubran que, por ejemplo, que el actor que hace de Alejandro Magno no es macedonio sino estadounidense... ¡Maldita tergiversación de la realidad!