Dicen que la desventaja de las unidades SSD es que no están disponibles si queremos mucha capacidad y aunque es cierto que el coste por GB ha ido reduciéndose con el tiempo, cuando uno quiere una unidad de gran capacidad lo ideal es elegir un disco duro tradicional.
Lo demuestra la unidad SSD ExaDrive que apareció hace dos años en versiones de 50 y 100 TB de las que no sabíamos su precio. Ahora lo sabemos, y hemos comparado su coste por terabyte con el de otras alternativas del mercado. Los resultados confirman lo que ya sabíamos desde hace tiempo: si quieres velocidad ve a por un SSD, pero si quieres capacidad, los discos duros siguen sin tener competencia.
SSDs descomunales, solo para los (muy) pudientes
Las unidades SSD Exadrive de Nimbus Data son discos de estado sólido SATA de 3,5 pulgadas —lo normal es ver unidades de 2,5 pulgadas con ese estándar— que hacen uso de chips 3D NAND MLC de SK Hynix, aunque no se conocía la configuración exacta de estos dispositivos.
Si queréis gran capacidad al mejor precio, la solución no está en los SSD.
Están pensadas para centros de datos, no para usuarios finales, pero quienes quieran aprovechar sus prestaciones —500 MBps y hasta 114.000 IOPS, una cifra muy decente— tendrán que pagar un elevado precio por ellas.
De hecho, las ExaDrive DC de 50 TB tienen un precio de 12.500 dólares, mientras que las unidades de 100 TB tienen un coste por GB aún mayor, y su precio es de 40.000 dólares.
El coste por TB pone las cosas claras
Los descomunales precios de estas unidades dejan claro que el coste por terabyte empieza a ser demasiado elevado en cuando queremos unidades SSD de mayor tamaño. La diferencia entre unidades SATA y M.2 NVMe no es tan apreciable como podría parecer, y de hecho el factor fundamental no es ya tanto las prestaciones de la unidad (que también) sino su capacidad.
Hemos querido hacer una rápida comparativa con algunos modelos representativos de este mercado. Para ello hemos comparado los precios de las Exadrive con los precios en dólares que actualmente tenían esos modelos en Amazon.com. Evidentemente esos precios pueden fluctuar de forma notable, pero la idea final no cambia demasiado aun con la existencia de posibles ofertas, por ejemplo.
Las dos unidades de disco duro tradicionales de 4 y 16 TB se enfrentaban a tres unidades SSD convencionales, dos SATA (Crucial y Samsung) y una M.2 NVMe (WD Black). El precio ciertamente sube para esta última, pero no de forma especialmente alarmante.
La cosa cambia si nos vamos a capacidades mucho más altas. Aquí las unidades de Exadrive demuestran que son poco rentables salvo que tengamos esa necesidad concreta -de ahí su claro enfoque empresarial-, porque al final se puede conseguir unir varias unidades de buen tamaño y ahorrar mucho dinero.
Como curiosidad hemos querido incluir una tarjeta Micro SD de 1 TB en la que se cumple el mismo principio que con las SSD: para tamaños modestos el coste por TB es realmente asequible, pero la cosa se dispara cuando queremos mucha capacidad.
Es cierto que hoy en día es muy recomendable adquirir unidades SSD para nuestros PCs y portátiles ahora que los precios por TB son asequibles en muchos casos, pero también lo es que la antigua realidad de los discos duros no ha cambiado demasiado. Si necesitas almacenar muchos datos y la velocidad no es el factor fundamental, los discos duros tradicionales no tienen rival.
Dicho lo cual, no hace mucho parecía impensable que tuviéramos unidades SSD de 1 TB a precios decentes y hoy en día están al alcance de cualquiera. Quizás no pase demasiado tiempo hasta que veamos SSDs de 8 TB a precios casi de los de un disco duro con esa capacidad. Samsung está a punto de sacar sus unidades QVO con esta capacidad, pero se estima que el precio se acercará a los 1.000 dólares así que aquí solo queda ser pacientes.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
manuelhernandez5
le falta 10 veces mas capacidad para poder usar el termino exa
orochi2000
lo mas sorprendente es que consiguen lo 100 TB con MLC, y hay algo que no me cuadra mucho: como que la de 50 TB vale $12.500 y la de 100 TB vale $40 mil, casi 4 veces, hasta sale mas barato comprar tres y consigues 150 TB y mas barato. obviamente sacrificando mas espacio.
josemicoronil
Aún con ese precio, muchos centros de datos van a estar encantados, ya que en el mismo rack va a poder tener 10 veces más capacidad. Eso significa en muchos casos bastantes rack menos para tener la misma capacidad, con el dinero, espacio, y consumo electrico que se ahorra en ello.
orochi2000
Déjenme con mi disco mecánico de toda la vida para datos pues, los SSD aun les falta mucho mas en relación capacidad/precio, incluso ya que es parta datos yo pienso que también en fiabilidad.
lo compro si es mecánico supongo al precio actual no supera los 4000 dolares.
eufrasio
¿Alguien sabe porque los discos tradicionales de 2,5" se quedaron en 5TB? Llevo años esperando que salga uno de 6TB externo de 2,5" y nada. Ni siquiera hay noticias de que vaya a salir :(
chandlerbing
Los discos duros para juegos van de salida ,ya en varios titulos recientes hasta pierdes frames y son inestables ,si lo tienes instalado en un hdd.
Sólo espero que los ssd de gran capacidad sigan bajando de precio .
Yo tengo ssd para juegos modernos y que tienen pantallas de carga pesadas como gta v y el hdd para juegos viejos ,que no tienen mejores tiempos de carga en un ssd.
Pol Camara
Me parece algo coja esa comparación, ya que se están comparando productos al consumo con productos para centro de datos.
Entiendo que su competidor mas directo serían las P4510 de intel (y esas usan TLC), y tomando el precio de RS componentes (el unico sitio en la que veo precio) del modelo de 8TB, sale a unos 500 euros el TB. Con la desventaja que necesitarías 12 (o 6-7 si compras el modelo de 15tb) frente a un disco. Así que poniendolo en perspectiva no es tan caro. Es mas el modelo de 50TB vale la mitad necesitando menos discos que la alternativa de intel, y además es MLC.
Lo que si es 10 veces mas caro que un disco de plato, a botepronto un WD Gold de 14 TB sale a unos 600€ lo que da un precio pro TB de 42€
castillofranco
Si un producto TECNOLÓGICO cuesta UNA PARTE de tu CUERPO, veo que vale MUY POCO tu OJO.