AMD FX 'Bulldozer', precios de los primeros modelos

Yo creo que lo que ocurre con Intel es que tiene hiper-procesadores (carísimos). Sin embargo ambas empresas tienen procesadores muy buenos que ofrecen muy altas prestaciones. Ahora bien, además de tener muy buenos procesadores los de AMD son más baratos. Me remito a #30.

Un saludo.

Es 8,429 GHz o 8'429.

Una cifra bastante alta, a parte, pensaba que los procesadores estos nuevos valdrían bastante más caros.

Es evidente... Y el precio tentador.

En castellano ambas cifras significan 8 unidades enteras y 429 centésimas de unidad.

Por otro lado terminan fundiendo la pared de atras con esa temperatura XD . O eso o lo uso en el polo sur y mato 2 pajaros de un tiro XD

Los procesadores de AMD no tiene como objetivo competir con los procesadores de intel, su objetivo solo es sastifacer a los usuarios con alternativas mas economicas y buenas y lo digo yo que soy usuario de un de PC con procesador AMD PhenomII x4 y sigo diciendo que para los que no tenemos para un i7 entonces nos vamos con AMD y ya

Nadie se acuerda de los Athlon originales, que se ventilaron de un plumazo a los PIII y los P4 con su revolucionaria FPU?

Es simplemente subir los parámetros que dan lugar a los gigahertzios, generalmente el multiplicador y el voltaje. En la práctica no se hace nada porque sería incrementar la temperatura de la CPU, la cual es precisamente uno de los límites.

La única misión es subir los GHz. todo lo posible, manteniendo la CPU estable, abriendo un sistema operativo (Windows generalmente) y comprobar con CPUZ cuánto hemos aumentado.

Pero whiskito, creo entender de christian que se refiere a que la cpu va a la velocidad que necesite una aplicación y entonces, como la mayoria de aplicaciones no necesitan tanta potencia que va mas lenta. Y que aplicación podría necesitar tanta cpu? Entonces yo lo que digo és... que yo sepa la cpu siempre és cnstante menos cuando se pone el turbo claro, y los programas van mas fluidos simplemente por tanto gigahercio.

Por ejemplo: si le he entendido bien... el quiere decir que por ejemplo con angry birds una cpu pueda ir a 300 mhz, y yo lo que digo es que va a 3 ghz o los que sean que tenga la cpu.

PD: estoy un poco espeso xD

Poco más que añadir al comentario #15 =)

¿Sabes lo que es el IPC, o instrucciones por ciclo de reloj? no todo son "ghz"

Muy buen comentario, pero tengo una duda 1 proceso por nucleo o 1 por hilo del nucleo?? Actualmente la mayoría de procesadores multinucleo implementan 2 hilos por nucleo.

Lo de los dos hilos por núcleo lo tiene Intel, y no es en todos los procesadores (aunque sí en una buena parte de ellos, y cada vez más). Es lo que se denomina hyperthreading (http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading).

AMD no lo ha implementado, no se si porque no lo ven interesante o porque está patentado por Intel.

AMD compite en nº de núcleos. Intel suele tener menos núcleos pero más hilos. Pero siempre tiene menos núcleo. Es la transparencia software implementada en hardware. Pero dos núcleo siempre será mejor que "dos hilos" en un núcleo.

los FX si tendran 2 hilos por nucleo, pero estos no seran intercalados como los del hypertreading, si no simetricos

Jajaja

lo hacen sin mas, todo va mas rapido y punto xD

no con programas espciales y uno que otro 3dmark en estos casos creo que es el 3dmark vantage o 3dmark 11 en modo extremos, pero lo particular es que lo hacen con programas que desbloquean esas frecuencias jajajajajaja

Los sistemas operativos ya gestionan los núcleos sin problemas. Si abres una aplicación se ejectura en un núcleo, si abres otra, en otro y así sucesivamente. El problema está cuando se trata de una aplicación que consume recursos y el programador no ha sido capaz de desglosar el proceso en diferentes subprocesos que se puedan ejecutar en otros núcleos. Y por desgracia, este es el caso habitual.

El sistema operativo lo que gestiona es como reparte los procesos y cómo gestiona la memória. Los subprocesos de un programa los crea el programador, no el sistema operativo.

Lo del nitrógeno líquido con las manos... pues tiene tela. Como se le derrame un poco se le va una mano a tomar por culo... problema suyo.

Saludos

No le pasaría nada. La llama de un mechero tiene puntos a miles de grados. Y puedes pasar la mano sin consecuencias.

Ahora sí, en cantidades industriales... Mucho cuidadito.

jaja en plan palomita no? xD

Todavía se puede encontrar alguna 5850 que te puede aguantar un tiempo, aunque no tardará en salir la serie 7 que podría dejar la 6870 cercana a los 100 y poco

Entonces hermanos argentinos, solo nos resta esperar que no suba mas el dolar!! xD

Asi es 32 nm

tranquilo, respira hondo, tu phenom te servirá esclavamente de puta madre hasta dentro de muchos años...

Depende también, de lo a la última que quieras estar, y lo que vayas a jugar.

oye quedate con el rinde lo suficiente para jugar juegos buenos como crysis (a demas de tener placa grafica de las que mejor dicho no digo jajajaj), pero no te preocupes que ese procesador aun aguanta por un largo tiempo

lo que entonces si que tendre de asegurarme es de tener una placa con soporte fx... es que me estoy montando el ordenata y he comenzado por el procesador. Aun me falta decidir por la placa y la tarjeta grafica. No sera tope de gama, pero al menos penultimo modelo para que rinda y aguante un buen tiempo.

Si la verdad que puede llegar a compensarte un AMD.La verdad que lo de AMD es Admirable.Mi madre Intel se pondra las pilas seguro,amigos esto va para rato.

Es un rollo un poco raro: la arquitectura de los AMD FX es como si estuveran fabricados con dos CPU, cada una de las cuales tiene 4 núcleos en su interior. El sistema operativo sólo ve las dos CPU, luego cada una de ellas se encarga de gestionar los procesos internamente para ocupen los - en total, en este modelo - 8 núcleos del sistema.

bastante buena tu teoria que dijiste, ademas lo que dice seria un cambio revucionario en la arquitectura de CPU es decir 2X4(dos nucleos con otros 4 subnucleos cada uno) suena impresionante =D

yo diria que esto se debe a la forma en la que ellos estabana haciendo el OC, quizas desactivaron el resto de los cores para mayor estabilidad o algo asi