AMD 'Richland' y los datos filtrados de los seis modelos iniciales

Si ya no lo digo por Intel porque es prácticamente inalcanzable y tampoco tiene sentido ponerse a competir con ellos en la carrera de los nm. Lo digo porque en 2014 los SoC móviles de Samsung, Nvidia, Qualcomm, etc. van a estar a 20 nm y las tarjetas gráficas igual. Se van a quedar atascados y prácticamente solos en los 28 nm, no lo veo sostenible la verdad.

No me compares procesadores ARM con x86 por Dios... Al igual que la guerra de núcleos, la guerra de los nm es absurda y AMD no entra en chorradas.

AMD prefiere conseguir mantener los precios relativamente bajos, antes de enfrascarse en una guerra que no puede ganar porque saben que no tienen la misma capacidad de procesamiento que los Intel.

Al final tanto núcleo y tan poco nanómetro no sirve de nada si el sistema no va fluido, y eso es lo que el usuario percibe junto al precio.

Cuanto mas pequeños son los transistores mas caben ,así que no es tan absurda,ya que esto proporciona mas rendimiento

Y menos consumo, que para portátiles es muy importante.

Para ambos, con 100 W que es lo que más consume el procesador más potente de esta gama, haber quién consigue el mismo rendimiento.

Optimización de recursos señores, nada de márketing.

Bueno piensa que para pasar de 32nm a 28nm casi has de rehacer todo el trabajo, ademas aunque no lo indique debe de incorporar alguna de las mejores del nucleo Piledriver que hicieron para el socket AM3 Y con esto AMD estara solo 3 años por detras de Intel en cuanto a procesos de fabricacion, pero AMD esta muchos años por delante de Intel en IGP, eso si no tenemos en cuenta el HSA que debe de empezar a dar sus frutos ya y potenciar el calculo GPGPU

Si es un poquito frustante eso de no estar a la ultima con 28 o 22nm como intel, o bien que tengan cache en L2 en lugar del L3, pero tampoco significa que sean malos y que no puedan hacer muchas de las cosas que se hacen hoy en dia. Ya sabemos todos donde se estaca AMD, en Valor - Precio.

Y en las gráficas integradas de AMD que le dan un repaso a las de Intel...

En las APU, por causa de las gráficas integradas, no hay espacio para cache L3. Sin embargo en los AMD FX, por poner un ejemplo, sí se cuenta de cache L3 al no disponer de gráfica integrada.

Toda la razón, en CPU Intel va adelantado años luz sobre AMD, pero en el aspecto gráfico están haciendo un esfuerzo enorme, incluso la GPU mas potente en Haswell será la GT3 que se compara con la Geforce GT650M la cual es dedicada. Realmente Intel está haciendo muy buen trabajo en GPU´s integradas.

Amd ya le dio en los morros a intel con su k7 vs p3

La evolución de los procesadores se estancó entorno a los 3,5-4GHz hace ya muchos años, pues hacerlos funcionar a más de esas velocidades generaba temperaturas muy muy altas, que suponen un sobrecoste enorme en refrigeración, algo sólo apto para "entusiastas". Entonces se les ocurrió ir implementando más núcleos al procesador, pues salía más barato. Primero los Duo, luego los Quad, luego 6, luego 8... El problema es que la gran mayoría de aplicaciones no están optimizadas para aprovechar varios núcleos, de modo que se desperdicia la potencia. A todo esto, tanto Intel como AMD, van reduciendo el tamaño en nanómetros de sus procesadores en busca de una mayor eficiencia energética, un mayor rendimiento y reducir el calor generado. A parte están incluyendo núcleos virtuales para dar mejor rendimiento, tecnología multihilo, multiplicadores desbloqueados para permitir overclocking... Además ambas marcas se han decidido a integrar gráficas en sus procesadores y son suficientemente potentes para cumplir con creces con todos los desempeños multimedia, de ofimática y de navegación, vamos para lo que usa el 90% de la gente su ordenador. De modo que las gráficas dedicadas ya sólo son necesarias para gamers y diseñadores. La memoria RAM ha dado un salto enorme en estos años, más barata, más potente, más rápida y más cantidad, aceptando ya 32GB la mayoría de placas bases. Se han incluido Portdisplay, HDMI, USB3.0, Thunderbolt... un montón de conectividades de nueva generación. Y el mayor salto de todos ha llegado con los discos rígidos SDD que permiten que el ordenador directamente vuele, llegando a reducir los tiempos de carga en más del 50%. ¿En serio alguien puede pensar que el PC ha muerto?

Mejor explicado imposible!