Lo importante, parece mentira que esto lo diga un periodista, nunca es la noticia. Lo importante es todo lo demás. Es decir, lo importante no es que, según los datos de Copernicus, este julio haya sido el julio más caluroso desde que tengamos registros. Ni siquiera que la temperatura media del mes haya estado un grado y medio por encima de la media preindustrial.
Lo importante, como señala Shannon Osaka, es que el mundo ha probado por primera vez lo que es estar a esa temperatura. Y no, "no ha sido agradable".
No es la primera vez que pasa. Es cierto: no es la primera vez que superamos esa "línea roja" del calentamiento global y, por supuesto, no me estoy refiriendo a miles de años atrás. Si miramos los registros modernos, podemos comprobar que en los últimos años el mundo ha superado esa temperatura en varias ocasiones.
Pero lo cierto es que ha sido en ocasiones concretas (normalmente en momentos en los que el hemisferio norte -- donde vive la mayor parte de la población del planeta -- estaba en invierno) y los efectos de esos breves "arreones térmicos" han pasado relativamente desapercibidos.
No es raro, al fin y al cabo, ha tenido que "desaparecer el invierno" en Sudamérica para que empecemos a hablar sobre la rarísima 'ola de calor' que está afectando el continente. Así están las cosas.
Un mundo 'demasiado' caliente. Osaka contaba que, en Phoenix, las temperaturas han estado por encima de los 43 grados durante 31 días seguidos y que, de hecho, han estado en 47 o 48 durante bastantes ocasiones. Pero lo curioso no es eso, claro: lo curioso es que la situación ha sido tan inusual que la Oficina del Forense tuvo que llevar 'hieleras' a la morgue local para gestionar el exceso de mortalidad. Eso no pasaba desde los peores meses del COVID.
Hemos visto récords de temperatura en Italia, el Golfo Pérsico o China. En Valencia, solo durante el mes de julio, se han pasado más noches tórridas que en toda la década de los 90. Tres veces más que entre 1950 y 1989. La temperatura de la superficie del Atlántico norte lleva semanas totalmente enloquecida. Y, pese a todo, esto son solo los detalles. Este julio no deja de ser una anécdota de lo que nos espera.
Cruzar una línea no es más que cruzar una línea. Como explicábamos hace unos meses, "los esfuerzos globales por contener al cambio climático usan ciertos límites como referencia e inspiración". Eso es la 'línea roja' de grado y medio: una forma de medir la progresión de ese fenómeno global; pero, sobre todo, es una forma de ponernos objetivos 'concretos'.
"Nadie sabe a ciencia cierta la diferencia real entre que la temperatura suba, 1,5, 2, o 2 grados y medio. Sin ir más lejos, aunque en los últimos días los datos sobre el hielo antártico están convergiendo hacia lo que esperábamos, llevamos meses sin saber muy bien qué estaba pasando en el continente helado.
Leon Simons
Pero no es la última que vamos a cruzar. Y ese, en el fondo, es el problema. En los últimos meses, no dejamos de ver cosas raras en el planeta y, lo cierto, es que tampoco tenemos muy claro por qué. Pero, evidentemente, la sospecha está clara: las últimas mediciones del balance de energía de la Tierra (es decir, la diferencia entre la energía que recibimos y la que dejamos escapar al espacio) muestran que el planeta cada vez almacena más energía. Y eso, me temo, tiene que tener consecuencias.
Imagen | Climate Reanalyzer
Ver 26 comentarios
26 comentarios
Rodo
¿Y para cuando Xataka apaga sus ordenadores? Lo digo por dejar de contaminar, que escribir artículos digitales y almacenarlos en centros de datos contamina y mucho.
aWanderingPretzel
Estamos recibiendo desde hace ya muchos meses radiación de un ciclo de alta actividad solar con niveles record (aunque el histórico de medidas sobre esto es bastante corto, apenas unas décadas, por motivos evidentes) , por tanto es de esperar que el planeta con o sin Co2 se esté recalentando más que nunca, entiendo que con mas Co2, pues mas.
Sigo muy preocupado porque cada vez tiene mas pinta de que estamos dedicando muchísimo esfuerzo en contener la cola del tigre y el día que venga de fauces, vamos a flipar.
Para que os hagáis una idea, somos un vaso de leche en el plato del microhondas y alguien en vez de ponerlo los 30 segundos a 680W para calentar lo ha puesto a 800W
Escepticum
Otra píldorita para acelerar la aprensión de los ciudadanos. Otra de las miles que se despachan a diario en los medios de comunicación.
Y está claro que la gente está convencida de que vamos al desastre... provocado por nosotros mismos... y que la única opción que tenemos es eliminar el petróleo y el carbón y el gas natural (sí, también, por supuesto el METANO - gas natural dicen ahora - que emite co2) de nuestras vidas.
Pero la cuestión es que nosotros y todos los seres vivos emitimos co2 por RESPIRAR. Así que también deberíamos ser eliminados de la ecuación (seguro que algún loco también está convencido de ello)
Qué duda cabe que un planeta sin co2 ninguno sería el óptimo (lo malo es que las plantas también morirían absolutamente: necesitan imperiosamente el co2 tóxico y contaminante para VIVIR). Ay... qué delirios estos, queremos acabar con el gas de la vida, pero sigamos.
Y es que esta discusión la doy por perdida. Los hechos se imponen. Señores alarmistas, ya han ganado. Estamos de lleno en la agenda 2030. Admitámoslo; vamos a eliminar el co2 de nuestras vidas, ¿no? Ya estamos en ello. Vamos a poner ZBE, prohibir los vehículos de combustión, poner más impuestos a la gasolina (ya vienen) subir las tasas por viajar en avión (ya vienen también) se habla de poner impuestos a la ganadería y encarecer la carne para frenar su consumo, y poner peajes en las autovías y autopistas para frenar la contaminación del tráfico...(esto a la vuelta de la esquina) hasta en Europa se ha prohibido determinados modelos de tecnología de televisores porque consumen mucho... y me da que seguirán más prohibiciones de productos tecnológicos.
¿Qué es lo próximo? Prohibir las playstation y las tarjetas gráficas de videojuegos - SEGURO- , prohibir los frigoríficos, los ascensores, las luces de los semáforos? Por mucho molinillo de viento que se ponga y placa solar que se enchufe hay una cosa que es el viento y otra que es la noche. Y a veces es de noche y no hace viento. ¿Qué propone esta gente que se pasa el día metiendo miedo a la peña? ¿Que vivamos en cuevas y quememos leña para comer y abrigarnos?
Ay no, joder, la leña al quemarse también emite co2.
Sí, qué duda cabe, lo mejor es que nos peguemos todos un tiro y salvemos al mundo del grado y medio ese que nos está matando a todos de calor, así acabamos antes.
xtremwise
Para bajar el nivel de CO2 que emitimos los 8054 millones de seres humanos deberíamos todos dejar de respirar ... (¿?)
azulelectricos
El parte del tiempo lo vemos en el movil. Sería mas interesante que nos hablases sobre el período interglaciar en el que nos encontramos, los ciclos de Milankovitch , porqué los Vikingos abandonaron Groenlandia (Tierra verde) por el cambio del clima.(hacían muchas hogueras ?)
El optimo climático Romano, el Medieval, la Pequeña edad de hielo . Menos mal que no vamos a una edad de hielo, porque eso sí que sería una catástrofe.
Es curioso que éste País sea el más crédulo sobre el C.Climático. Ni los del IPCC se lo creen tanto.
reyang
Que mal esta el titulo de este articulo, probar lo que es la vida ¨a 1.5 grados centígrados¨ , da a entender que en julio vivimos con una temperatura promedio de 1.5 grados, cuando la realidad es que estuvo 1.5 grados mas alta de lo normal.
pesats
Me da entre RABIA y VERGÜENZA ver tanto negacionista por estas páginas…. Que ganias si nos vamos todos a la mierda?
2 años mas viviendo a lo loco?
Usuario desactivado
https://eos.org/articles/tonga-eruption-may-temporarily-push-earth-closer-to-1-5c-of-warming
https://www.space.com/tonga-volcano-plume-highest-ever-warmed-climate