La venta de smartphones Microsoft cae un 73% y no se ve luz al final del túnel

De hecho, el problema fueron las baldosas pero si que son útiles.
Los widgets no alcanzan a mostrar ni la mitad de información en una pantalla que las live tiles.

De un solo vistazo en mi pantalla de inicio puedo ver día, eventos siguientes en mi calendario, tareas de la carrera, acceder en un solo click a una pagina, música, película que ancles ( dependiendo si la aplicación te deja) y tener más accesos directos que con íconos. En android si se puede pero no en una sola pantalla. Hablo de desbloquear el teléfono y ver que falta algo o poder acceder a algo sin bajar la lista.

Eso de los live tiles pensé que iba a revolucionar la interfaces gráficas, en vez de estáticas como son desde que se inventó la interfaz gráfica, algo vivo que muestre información.

Pero no fue así xD. De todos modos en mi caso si son más útiles que lo widgets, además que estos se me hacen feos y se los quito siempre a los android.

Entonces según tu ¿también hay que decir "Ventanas 10"?

Y artilugio o artefacto en lugar de widget, cosa que ni él mismo hace. Le falta proponer qué palabra usar para el "live" de "live tiles". Baldosas o azulejos en vivo, supongo.

Exacto, usemos sólo palabras españolas. Widget por ejemplo, que has tenido a bien poner en la misma frase donde propones lo otro.

Un teléfono con Android de serie tiene una pantalla de inicio con una abrumadora cantidad de información, será eso.

¿Qué pasa? ¿No encuentras cómodo que se pueda decir que en Android se pueden instalar artefactos o artilugios en lugar de widgets? ¿Eres fanboy y lamedor o esto sólo vale para los que decimos tile en lugar de baldosa? Ya puestos, ¿por qué no azulejo)? Lo de "live tiles", ¿cómo nos lo traduces, campeón, para que nos sea cómodo?

Estamos hablando de esto porque tú te crees muy sabio y te has descolgado sin venir a cuento con lo de por qué hablamos de tiles y no de baldosas si en castellano ya existe la traducción literal de la palabra tile. Para meter más la pata has empezado a dar lecciones de lo que es un nombre propio y un nombre común, eso tras defender no que se pueda traducir el nombre propio Live Tiles sino que había que traducirlo. A ver, listo: Live Tile es un nombre PROPIO. Widget en un nombre COMÚN. Según tú lo primero no debería traducirse y lo segundo sí, pero defiendes lo contrario.

Yo nunca he hablado de caballo ganador de nada. Pero bueno, como que aquí tienes trifulcas con casi todos me estarás confundiendo con otro. Anda, que lo pases bien. O no.

Tengo que reconocer que en funciones mejoro windows 10, pero fue pasarme a nexus 5 y android 6 y fue descubrir mas funciones que agregaria a windows 10, y asi, siempre va un paso atras.
Lo de los live tiles esta bien, la idea de organizacion es muy buena queda todo mas ordenado, etc pero la verdad es que ni Microsoft los usa bien, da rabia como ver que sus propias apps no usan bien los tiles y los desarrolladores si, me cuesta enormemente entender eso, hacen animaciones con las tiles y lo que quiero es informacio util, un calendario, cotizacions de la moneda, espacio del telefono, etc, todo le ponen animaciones estupidas que no aportan nada.

Lo de windows 10 tuve una cosa buena y una mala, la buena mas funciones, la interfaz, etc, la mala que siguien habiendo errores y bugs que te desalientan, y de nuevo MS sigue usando mal los live tiles! su propio invento!

Me aburri, ahora estoy sosprendido con un nexus, y ojo nexus, tuve un android con un moto g y no fue buena la experiencia, tal vez por que fue la primera generacion.

Saludos!

Conocer tu consumo de datos, algo fundamental en un móvil. La aplicación nativa es un desastre y las operadoras, salvo MoviStar y alguna otra, por no tener no tienen ni aplicaciones.

Los live tiles en Android se llaman "widgets" ;)

Que las aplicaciones de las operadoras sean malas o no existan no es una carencia del propio sistema operativo.

Prefiero los live tiles que no tener que instalar widgets. De hecho los live tiles es lo que más me gusta de Windows, las pantallas de inicio de Android me parecen horrendas comparado con lo que puedo hacer con la de Windows Phone sin instalar nada adicional.

Pero si con Windows Phone no puedes hacer absolutamente nada con la pantalla de inicio

Te estarás confundiendo con iOS.

Yo desde mi pantalla de inicio sé el número de correos y mensajes de whatsapp y Skype que tengo de los contactos que me interesan, con un solo tap reproduzco álbums y canciones que tengo en una carpeta, visualización de eventos del calendario, etc. ¿Que con widgets puedes llegar a tener lo mismo y más que lo que te ofrece WP nativamente con los tiles? Perfecto, pero no digas que la pantalla de inicio no te permite hacer absolutamente nada.

Por no decir que puedes fijar a la pantalla de inicio cualquier elemento del menú de configuración como si de una aplicación más se tratara: iOS no tiene esa función (vuelvo a insistir en lo triste que es la pantalla de inicio de cualquier iPhone / iPad donde por no poder, no puedes poner los iconos donde quieras...) y en Android lo desconozco, pero me atrevería a decir que no.

La pantalla de inicio de iOS es lo más cochambroso que existe en interfaces de sistemas operativos actuales. En una pantalla de iPad es ESPANTOSA, el sentido común te dice que una pantalla grande te da para meter más iconos y los listos de Apple te meten más espacio entre ellos. Un horror.

Es broma, ¿no?

Se ve que nunca lo has usado.

Que no haya alternativas a una aplicación nativa que es un desastre sí es una carencia del SO. Como un piano de grande.

Los live tiles te parecerán geniales pero cuando se cachean y te muestran la misma noticia desde hace 3 días, te dicen que hay un cielo despejado cuando estás resguardado de la lluvia en una marquesina de autobús o te muestran el icono de imagen porque no es capaz de cargar una miserable foto, dejan de hacerte gracia. Esa fase la superé hace tiempo.

Sds

Un sistema operativo no tiene por qué tener aplicaciones nativas de operadoras, bancos, supermercados y funerarias. El sensor de datos de Windows Phone será limitado, pero no es un desastre.

Si un tile no se actualiza cuando debe es un fallo de quien ha programado la aplicación, no del tile.

Es un desastre cuando lleva varios días diciéndote que te quedan 200 Mb y no has parado de usar datos en ese tiempo. Eso no es ser "limitado" sino un desastre . Ya que la aplicación que falla es de Microsoft (Sensor de datos, Photos, etc) alguna culpa tendrá xD

Al igual que cuando intentas sacar una foto y no puedes o cuando intentas descargar una imagen de internet con Edge y no puedes . Creo que eso no es ser "limitado" xD

Hay que tomárselo a risa porque si no ¬¬'

Sds

Si la aplicación de cálculo de consumo de datos no calcula bien es que falla y es un desastre, por supuesto, pero falta saber si falla siempre, o según qué hardware (que puede ser o no ser de Microsoft). ¿La que viene nativamente con Android no falla nunca, pero es que nunca? Sólo pregunto.

La aplicación de cálculo de consumo nativa y el navegador nativo y la aplicación de cámara nativa y los puñeteros reinicios del terminal y todo lo demás xD

¿Tengo acaso un terminal Android?¿Y a mi qué me importa Android?¿Es ese un pensamiento mágico que va a hacer que todo funcione correctamente en mi terminal? Yo también sólo te lo pregunto xD

Sds

Pues yo tengo todo lo nativo que tienes tú en un Lumia 520, lo más tirado que se puede pillar, y ni se me reinicia el terminal ni me casca la aplicación de fotos. El sensor de datos no lo sé, apenas uso datos, creo que no gasto ni un 10% de lo que tengo contratado, ni lo miro.

Lo de Android lo pregunto porque si la respuesta es sí, que a veces fallan sus aplicaciones nativas, con tu móvil Windows te está pasando exactamente lo que pasa con cualquier otro sistema operativo. Quizás no te sirva de consuelo, pero tenlo en cuenta si decides pasarte a otra plataforma, no sea que te ocurra lo mismo.

Tienes un 520 con WP 8.1, ¿no?.

Porque como te atrevas a decirme que con un Qualcomm S4, sin firmware y, como mucho, con la Build 28006 "va estupendamente" xD xD

Sí claro, un 520 con la 8.1. ¿Tú los problemas los tienes con un Lumia que soporta oficialmente W 10?

No creo que tenga oficial. . . a parte dijo que ya no lo usaba hace tiempo, así que está hablando de una versión insider que le fallaba.

Es el problema de la gente, se mete a probar versiones BETAS y luego se quejan de que el sistema funciona mal. . .

Otra cosa que deben de entender es que una cosa es el firmware de operadora y otra cosa el sistema operativo. . . el firmware de operadora solo es la certificación del equipo para su uso en la red.

Movistar si tiene App en Windows. . . de hecho por ejemplo, en México es la única operadora que ofrece teléfonos con Windows. . . no se porque dices que la nativa no sirve, cuando la he comparado con la de Android y la de Windows es mucho mas exacta . . .

Pues yo soy valiente. Pasa algo?

Y no, W10 Mobile no va a desaparecer. Dejadlo ya!

Creo que no entendiste ni sabes nada de WP , no va a dar de baja algo que es el futuro, microsoft esta unificando el sistema movil con el de escritorio en W10 , en un futuro muy cercano seran el mismo sistema , que funcionara tanto en moviles como en PC o tablets, ademas WP 10 en tablet ya supera a Android , no todo pasa por vender celulares, ello son los reyes del software y estan trabajando para que instales el suyo donde se te antoje y llevan la delantera , no se va a dar de baja algo que esta unificandose hoy dia se actualiza al mismo tiempo la version movil y la de escritorio , te falta mucho conocimiento para opinar

Sabes que es Windows 10, todo en uno?

Microsoft no va tirar el sistema operativo móvil... No quiere sacar los 37387 móviles que sacaba Nokia al año, solo va sacar ahora 5 teléfonos... Este año no sacarán más lumias... Pero al barco se le subió Acer, HP y demás marcas chinas...

Pueden venir David y demás que jamás han usado Windows 10 móvil en la ultima build actual, te van a decir que no sirve... Pero si Android N le copia funciones a Windows 10, aplicaciones portadas desde iOS...
Siempre te van a aconsejar mal, solo por que no hay Snapchat, aplicaciones de moda y pasajeras que siempre hay en Android y iOS.

Yo me espero hasta los procesadores Intel en un "Surface Phone", no me interesa si W10M esta muerto en ventas, me interesa que siga creciendo con todo lo que se esta probando actualmente (Cosa que nadie comenta... ni lo sigue constantemente)

Dilo todo: la señora Foley se ha pasado a Android por el tema de las aplicaciones.

Léelo otra vez. Inicialmente tuvo un Nexus 5X, autojustificándose diciendo que lo estaba haciendo "por trabajo" y de ahí se pasó al 6P porque le dio la gana, sin buscar excusas y dice que de él le gustan hasta sus cámaras.

Porque las aplicaciones de MS podría probarlas en un iPhone y no se ha pasado a IOS por la tirria personal que le tiene a Apple, dice xD

Y el principal motivo de mandar su Lumia al cajón no fueron los servicios de Microsoft en otras plataformas sino el mosqueo de que su Lumia Icon se haya quedado abandonado en WP 8.1, algo que le ha pasado a casi el 50% de los usuarios de la plataforma.

Lo he leido, creo que bien, y su principal queja es la falta de aplicaciones en Windows Mobile.

Pues ella misma lo dice: "Cuando Microsoft vaciló en permitir a los usuarios de (Lumia) Icon actualizar a Windows 10 Mobile, decidí que era el momento de moverme. Le pedí consejo a (Paul) Thurrott y opté por un Nexus"

"Para quienes se pregunten por qué no un iPhone, no estoy interesada en los productos de Apple, ya que siento una profunda aversión con todo lo que esté relacionado con Apple".

Está claro que tener muchas más aplicaciones es un extra, pero ella deja claro en el mismo artículo que "Nunca he sido una app-person"

Sds

No es una app-person pero dice que con Android puede serlo si quiere, y luego se explaya sobre sus pocas esperanzas de que las aplicaciones universales lleguen algún día a solventar el problema que tiene ahora mismo Windows Mobile, la falta de aplicaciones comparado con las que tiene Android.

Es un extra y podría serlo si quisiese, pero ella misma dice que tiene sólo "una docena de aplicaciones instaladas" en su Nexus 6P xD

No creo que entre los lectores de Xataka haya nadie con menos aplicaciones instaladas en su smartphone xD

Así que no, Mary Jo Foley no se ha cambiado de plataforma buscando llenar su smartphones de aplicaciones, fueron los problemas de actualización de su Lumia los que la empujaron a irse y porque en cierto sentido "W10M se siente como un paso atrás respecto a WP 8.1". Al menos para ella ;)

Sds

Sí, pobre caballo que a este paso va a acabar tirando de una carreta o en la fábrica de pegamento :'(

Lo más tragicómico de todo esto estimado, es que cuando salga el primer Nokia, como tuvo que haber sido siempre, con Android, superarán la cuota de mercado del desahuciado WP.

UN MINUTO SE SILENCIO POR WP Y SUS USUARIOS.

Aquí disiento, Nokia debería haber apostado a dos bandas: 1º Meego (Nokia N9 y la que debería haber sido su gama premium, la "N") y 2º Android (en aquel momento creciendo muy desde abajo, con Symbian todavía fuerte en el mercado, creo). Haber invertido en software para dar compatibilidad real a las apps de Android en Meego, de manera que, con su OVI Store, podría haber convencido a una masa de desarrolladores para publicar en Qt (que me corrijan los expertos) y/o Android, así mantener las mismas apps en el tope de gama y el resto. Luego ver si el rendimiento, la UI, multitarea y el consumo de batería (entre otros factores) inclinaban la balanza a favor de Meego o de Android, y actuar en consecuencia.

Como tenga el mismo éxito que su primera tableta con Android...

Quizá porque Juan y/o María, supuestos desconocidos de prestigiosas marcas como HP y ACER (qué buenas sus placas base que al año y 2 meses se te estropean y no te las cubre ya la garantía, por cierto), van a por teléfonos Samsung y LG porque en un catálogo de Movistar/Vodafone/Orange/Verizon etc hay tropecientos Samsung y LG de demostrada calidad y con un sistema operativo que actualizan mientras que HP y Acer van a llevar un sistema operativo que no se actualiza tanto y sólo ofrece un teléfono de más de 700€ (en el caso de HP) para luego ponerle igualmente el whatsapp. Porque damos por hecho que Juan o María no son ingenieros informáticos y no van a programar en sus teléfonos, ¿no?

Ah, ya no es el león como lo pintan.

Tranqui, que lo de prestigioso lo digo de cachondeo. Los ACER no los quiero ni en pintura.

El HP que piensan sacar dentro de unos meses reconozco que tiene bastante buena pinta, pero no te preocupes que en ningún momento pensaría comprármelo. Básicamente por lo de Windows, lo siento. Hasta que no evolucione un poco, no voy a tomarlos en serio. De momento soy bastante feliz con Android y con sus virus o lo que la gente quiera que tenga, pero me parece de lejos el sistema operativo más práctico y fácil de manejar.

1. Acer ya tiene en el mercado su Jade Primo, HP va a vender a empresas no al publico en general.

2. un sistema que no se actualiza tanto?? estamos a Abril y los teléfonos con Windows ya llevan 4 actualizaciones.

Mira, que vengo de pasar horas y horas y horas intentando buscar una puñetera carpeta donde se almacenan los documentos descargados de una mierda de pdf en un Lumia 635 y ni con gestores de documentos de terceros... Casi me vuelvo loco.

Cuando pensé que el iTunes era lo peor y me encuentro con esto... ¡No me digas nada eh!

De verdad que no se como sufres. . . si lo descargaste de internet, se van a la carpeta de documentos o descargas. .. . si estás en el correo, tienes que guardar el archivo, si no, solo se visualiza.

Lo de pasar horas y horas y horas ya es cosa tuya, que bien pudiste ver en internet, que en YouTube hay infinidad de videos.

me imagino que vendran de un correo. no se guardan en ningun lado a menos que optes por descargarlos en el equipo, que no es lo mismo que abrir, y ahi podras elegir donde se guardan.

Tu gran sistema que a veces crashea la App de teléfono? o la de mensajes?. . . . me pasó en un Galaxy Note 3. . . también la cámara de google en un Galaxy Prime. . . . mira que GRAN sistema que sale una vez al año y también tiene problemas.

No me vengas a decir estupideces, si me fuera mas útil Android que Windows, hace mucho me hubiera cambiado, y he tenido muchos equipos en mis manos para usarlo. .. y actualmente tengo un ereader con Android.

Pero bueno, una cosa es ser como tu que solo rebuzna cosas sin saber realmente. . .

Mary Jo Foley y Paul Turrot han venido prediciendo la decadencia de la plataforma móvil de Microsoft desde hace mucho tiempo. Muchos los criticaban por ser tan negativos, yo gracias a ellos decidí dejar de usar WP y pasarme a android. Yo prefiero escuchar sus podcast y artículos porque son los mas objetivos aunque a veces duela leerlos.

Obviamente Mari Jo Foley acabó dándome la razón. Le costó, pero al final, lo comprendió. Para otros, como hemos demostrado con nuestros comentarios los últimos 2 o 3 años, la hostia estaba muy clara dada la deficitaria calidad del software, Windows Phone, desde los primeros movimientos. 😎 😉😝💯✌️ Me pongo las medallas y me despido amigos. Salu2.

Por lo que veo no soy el único que piensa lo mismo :p

Microsoft se centra en el sector empresarial y seguramente tiene baste dinero como para solventar la terrible recepción de sus SO para mobiles. Que esta verde? CLARO... Pero depende de gustos, yo tengo desde el comienzo en el programa insider de mi lumia 925 y aveces quisiera un iphone o un galaxy s7 pero, aveces es solo divertido ver un sistema en desarrollo o más aun aveces hay personas que nisiqueira saben que SO corre su terminal y solo quieren algos sencillo, creo que ahí W10 Mobile podria entrar sin problema.
Quizá me equivoque y mañana mismo decidan abandonar sus sistema (como a todos los que nos prometieron actualizar a w10 mobile y siempre no), pero yo si le veo futuro al sistema, mas tarde que temprano, pero si, por el momento sigue siendo una mejor apuesta en terminos generales un android o IOS (aunque por precios quiza solo andriod jajaja)

si esperas que Microsoft va a sacar un móvil con un Android, puedes esperar sentado, no os habéis enterado de nada de la build 2016 y los cambios con visual verdad, tampoco sabeis nada de programación comparando la potente herramienta que es programar en c# frente al parcheado java, java se creo para que se comunicara una lavadora con una batidora(por ejemplo) cosas sencillas, están estirando demasiado ese lenguaje que además no se compila, se ejecuta a capón.

Y por eso en Android N se dejará de usar java. A eso se le llama madurar a diferencia de WP.

Android N no va a dejar de usar java. . al contrario, le dieron soporte a Java 8. . .

Diego supongo que serás ingeniero informático como yo, que estuvo en la presentación de c# y al final dije, o sea esto es java con librerías de pago. Respuesta Si. Si me cuentas que se puede hacer en c# que no pueda hacer con Java te lo agradeceria

"de hecho me gustaria un Surface Phone con Android."

Jajajajajajajajaj y que harás? Correr candy crush más rápido?

Hablamos de continuum, productividad y correr el photoshop en donde quieras, no correr el snapchat para hacerte un filtro en la cara.

Anoche instalé TeamViewer Quicksupport en mi tableta con Android. . . no lo pude usar porque al estar rooteada, el Add On de la App no se instala.

Instalé el TeamViewer Quicksupport en el iPad para utilizarlo en ella ya que en Android no había podido y el programa cargó todo en la PC menos la pantalla del iPad.

Al final tuve que crear un PowerPoint con la información de lo que quería mostrar en vivo, porque no pude trabajar con ninguna de las dos tabletas.

Cuando te encuentras con esas limitantes en las apps y el tener que perder tiempo buscando otras opciones para hacer algo tan sencillo como accesar remotamente a un equipo es cuando te das cuenta que las opciones como continuum y Ubuntu son el camino correcto

Yo no tengo tableta para probar, pero esta tarde haré una para manejar el sobremesa desde el móvil con Teamviewer. Ya lo probé en su momento e incluso resolví algún problema sencillo con la app a distancia. Pero "actualizaré" la prueba para contar con información más reciente. Con 5,5'' y resolución 2K no es cómodo manejar un PC pero se puede.

Del móvil/tableta al PC no tengo problema, la cosa es cuando es al revés, del PC a la tableta.

Ah, ok te entendí mal. Probé de Android a Linux sin problemas y con 3G. Esta tarde intentaré la inversa XD

Cuando proyectas la pantalla de iOS o Android en un monitor de por ejemplo 27 pulgadas con una resolución de 2560x1440px, ¿a qué resolución puedes trabajar con la aplicación TeamViewer? ¿Puedes seguir usando el teléfono como tal a la vez que trabajas con TeamViewer? Pregunto porque no lo sé.

La verdad, ni idea. Pero es que ese no es el escenario. Continium lo vas a usar con las aplicaciones que tengas instaladas en el terminal. Si hay algún tipo de acceso a aplicaciones x86 tendrá que ser a través de escritorio remoto con otro equipo de tu propiedad (o en el que seas usuario registrado) por lo que tienes que estar en un puesto con monitor, ratón y teclado, seguramente al lado del equipo en el que estás intentando usar una aplicación concreta a distancia, por lo que es más interesante siempre usar ese equipo y no montarte el "continium".

Como puedes ver continium tiene mucho más sentido cuando hay hardware x86 presente en el terminal dado que podrás usar la aplicación instalada en el mismo, diferente de la "app" sencilla para móvil para trabajar con ella (dentro de las prestaciones del hardware móvil actual) sin tener que depender de otro equipo en el que tengas instalada esa misma aplicación.

El sentido de Continuum nada tiene que ver con el procesador sobre el que corra. Tiene que ver con que una misma aplicación o programa pueda usarse en el móvil y en un monitor externo, tiene que ver con que puedas seguir usando el móvil como tal mientras usas una pantalla externa con su "escritorio", y tiene que ver con que puedes desconectar el monitor y seguir trabajando con la misma aplicación en al móvil, y hasta tiene que ver con que puedes usar el móvil como touchpad y ahorrarte el ratón. Si no yerro el nombre continuum viene de esto, hay continuidad entre el escritorio y el propio móvil, son un mismo dispositivo, no un móvil ahora y cuando lo conectas a un monitor deja de ser un móvil y pasa a ser un pc más o menos potente que deja de serlo cuando le quitas el monitor. Gustará o no gustará, pero es la opción que ha escogido Microsoft. Esto ahora mismo lo permiten hacer las aplicaciones universales sin correr en un móvil con procesador Intel. Que las aplicaciones universales sean ahora mismo sencillas comparadas con programas equivalentes de escritorio podrá cambiar cuando los teléfonos tengan más potencia (ARM más potentes o los x86 de Intel para móvil), no hay absolutamente nada, aparte del rendimiento, que impida a Adobe sacar una aplicación universal de Photoshop que en modo escritorio de Continuum sea tan potente como la del escritorio de Windows 10, desde el momento que puedes usar ratón, teclado (no sé si Continuum permite ahora mismo usar una pantalla táctil) y disponer de un monitor de 20 y pico pulgadas con la resolución que se le supone usar un Photoshop desde un móvil sin capar debe ser posible si el procesador y la gráfica llegan a poder con él. Preguntaba lo de TeamViewer porque por mucho que puedas conectar un iPhone o un teléfono con Android a un monitor de 27 pulgadas si la resolución que vas a tener en él es la misma que en la pantalla del móvil (en el fondo en el monitor estás viendo lo mismo que en la pantalla del móvil) poco trabajo vas a poder hacer. Estás trabajando, te llaman, ¿contestas y la aplicación de teléfono te aparece en el monitor? Estás trabajando, pones el móvil en vertical ¿y lo que ves en el monitor pasa a ser vertical también? ¿Tienes cursor para trabajar cómodamente con teclado y ratón? Microsoft tiene todo esto ya solucionado, sólo les falta que el escritorio de Continuum sea más "escritorio" (básicamente que las ventanas tengan el mismo comportamiento y no poder tener abierta sólo una), y que el hardware permita la ejecución de aplicaciones universales más potentes. Bueno, también le falta que la gente se lo crea, porque si Continuum está muy bien y de teléfonos que lo soportan cada vez la gente los compra menos...

El único sistema que permite eso es Ubuntu dónde está GIMP que es una aplicación completa de escritorio que puedes usar si conectas el teléfono a una pantalla, en cambio las apps universales no dejan de ser aplicaciones de teléfono con tres interfaces diferentes para escritorio, tablet y teléfono y que cualquier programa de escritorio deja en ridículo a esas apps.

Eso es un hecho, si no queréis verlo y lo que queréis es seguir siendo talibanes de microsoft que quieren evangelizar a toda la gente que pillan por delante allá vosotros, windows mobile cada vez va a peor y si les mentís a los posibles compradores diciéndoles bondades que no existen es lógico que no quieran a la plataforma y os cojan asco a vosotros.

Las aplicaciones universales son lo que el desarrollador quiera que sean. Los de Adobe pueden sacar un Photoshop "universal" que en modo "escritorio" de Continuum sea tan potente como la versión "escritorio" que conocemos. O puede sacar una aplicación capada que sea mejor que el Gimp de escritorio, cosa que tampoco costaría mucho.

Y oye, una sugerencia: no te pases vendiendo las bondades del Ubuntu éste, no vaya a ser que los compradores acaben no queriendo a la plataforma y te cojan asco a ti y la cuota de mercado de Ubuntu acabe siendo peor que la de Windows Mobile.

Si logran sacar un Surface Phone dudo mucho que tenga el mismo Photoshop que todas las PCs. Primero porque el Surface Phone como lo mencionas tendría que ser beneficiado por los procesadores X86 para móviles que llevamos tiempo esperando ya que en los ARMs por el momento es imposible. Lo segundo es que va en contra con el plan actual de Microsoft de imponer las UWP. El Surface Phone llegará en un futuro pero a corto plazo de sacarlo Microsoft dudo sea como los que suenan muchos que piensan como tú.

¿Me podrías decir qué versión de Photoshop existe para ARM?

Pues aunque de photoshop solo tengan el nombre, estas dos:

http://www.adobe.com/es/products/mix.html
http://www.adobe.com/es/products/fix.html

Que por lo menos son compatibles con photoshop cc para seguir trabajando, esta vez si de forma profesional, en ellas.

Díselo a Mary Jo Foley, la periodista de tecnología en USA más abiertamente proMicrosoft, que ha abandonado una plataforma tan "productiva" y dice que hará falta un milagro por parte de Microsoft, cosa que ya no espera, para volver a ella.

O al navegador Opera, otros que también se han bajado del barco.

Opera se podría bajar de todos los barcos, no lo usa nadie.

Ya, la culpa es de Opera y de Nokia Here, News Republic, Appy Geek, etc, que no interesan a nadie. Eso por no hablar de las aplicaciones que llevan años y años en la tienda sin recibir una actualización.

Tiene gracia que comentes lo de Opera porque menuda fiesta se montó en la plataforma cuando se anunció que Opera sacaría un navegador. Qué eggs tenéis xD

Mis eggs no los mientes porque no sé qué se montó en la plataforma, hablas de mis eggs por los que otros montaron y lo que yo digo. Opera tiene una cuota de mercado en cualquier plataforma menor que la que pueda tener Windows Phone, dudo muy mucho que la gente no se compre un Lumia por no poder usar Opera.

La cuota de Opera es baja pero sigue siendo más del doble de la de Windows Mobile. True Story, bro.

Y si la gente no se compra un Lumia es porque muchos de los que los usamos estamos muy quemados y hartos de promesas incumplidas, como yo.

Y porque no hay aplicaciones de operadoras de telefonía, de bancos , de "socializar", faltan aplicaciones de chateo, de venta de segunda mano, de comida a domicilio, de transportes... y no hay casi ninguna aplicación de empresas españolas, porque salen todas para Android e IOS.

Y porque después de un año de desarrollo de W10M, el teléfono se me reinicia cuando le sale del gorro. O me deja tirado cuando lo necesito, como me pasó el otro día en el Carrefour, que quise sacarle una foto a una bici para enviársela a un amiga. ¿Adivinas qué pasó? Pues que a la aplicación de cámara no le salió de las narices enfocar y luego se cerró, sin que hubiese manera de sacar la foto. Quien me acompañaba sacó la foto y la envió con un Android cutrongo, partido de la risa. Muy feliz me hacen esas cosas.

Un año de desarrollo para que funcionen de pena...

Y donde dice que Microsoft quiere que corras Photoshop en un smartphone? esos son teorías de los usuarios. No me veo corriendo un software x86 a todo lo que da desde un smartphone. A ver si vamos poniendo los pies en la tierra.

Y es cierto, porque no será muy productivo. Pero no podrás negar el potencial que tienen las aplicaciones universales que ya existen y de las que cada vez hay más: misma aplicación instalable en diferentes dispositivos.

Igualito... Te ha salido bien la gracia, pero sabes de qué estoy hablando y sabes que eso sólo lo hace W10.

Claro que faltan muchas apps que no son "chorras"en Windows. Ahí ya depende del uso que le de cada uno al móvil. A mi W10M me gusta y cubre mis necesidades. A mi novia no y por eso tiene un BQ. Estuve en Android un par de años y no me gustó. Por lo que veo en mi entorno, sigue sin gustarme. Cada uno es libre de elegir, no entiendo la necesidad de atacaros unos a otros ni de atacar a un SO

Me has convencido. Me voy de WP a Android para poder encontrar niñeras.

Y por supuesto para abrir el Photoshop en el movil... como si eso fuese la gran cosa.

Es normal, es su trabajo, "viven" de eso. Tienen que hablar de las cosas buenas que ofrece el ecosistema Windows. Lo raro sería que fuera una página dedicada al mundo de Microsoft y la mayoría de las noticias sobre ello fuesen negativas (perdón por la puya Xakata)

Poseo un Lumia 640 como tú con la versión oficial de W10:
Navegador Edge si me entra en elconfidencial.com, en youtube a pantalla completa no me pantalla parpadea, si guarda las paginas....
Carga de aplicaciones: No he visto nunca el mensaje de "cargando" (si alguna vez el de reanudando)
Fotos: Es lento al cargar las nuevas fotos, es lo que no me gusta.
0 Cuelgues semanales que obligan a sacar bateria a lo loco.
Galeria de fotos no me parece sosa (pero eso ya depende de los gustos de cada uno)
Reproductor sin fallos.
Wifi: 0 problemas.
O eres insider (alguno de los fallos que comentas pasa en algunas builds) o tienes "mal" instalado W10 (por lo que recomiendo perder 2h de tu vida e instalarlo de nuevo con Lumia Recovery Tool)

Fuí insider y de hecho en la época de la beta iba mucho mejor, así que como bien dices me tocará perder 2 horas de mi vida en hacerle un recovery porque el teléfono se está volviendo inmanejable (no he podido responder desde el porque al teclado no le da la gana de escribir y estoy en el pc)

Aunque no lo creas si que hay una página que informa de todo eso:

http://www.microsoftinsider.es/

Si quieres ese tipo de Noticias del ecosistema Windows este es el último lugar en el que debes parar.

Un Surface Phone no se desarrolla en un par de meses. Y no habría servido de nada ponerle Surface a los Lumias 950 y 950 XL, el Surface del que todo el mundo habla tiene que llevar un procesador intel, si fuera tan fácil hacerlo ya habría salido.

En ocasiones las empresas no sacan sus productos hasta más tarde por estrategias de marketing, las cuales no tienen por qué se correctas. Incluso ellos mismos llegan a decir "el producto no está acabado, bla bla bla".

Salvo que trabajes en Microsoft, no creo que sepas de dónde proviene este problema.

Nadie dice que sea fácil pero esto es un juego del ajedrez, hay que jugar bien las cartas y saber cuándo apostar por un proyecto u otro.

En mi opinión, unificar los ultrabooks de Microsoft y sus terminales móviles le habría dado unidad y fuerza en las ventas.

Jajajajaja, piezas, pieeeezas, era para ver si estábais atentos XD (estrategia).

Meter un procesador Intel de los de ahora en un móvil sin que éste se convierta en un ladrillo me parece que no es tan fácil. Surface ya tiene buen nombre, sería un disparate que Microsoft sacara un Surface Phone enorme, que se calentara, sólo para poder decir que ya tienen Surface en todo el rango de dispositivos (sólo faltaría un Surface all-in-one).

Disparate o no, parece que ya va a ser demasiado tarde porque huele a retirada. Espero que no porque estoy más que contento con mi Surface3 y me encantaría ver qué pueden ofrecer aplicado a un móvil.

Si ya lo hace Asus con Android, ¿qué impide que Microsoft pueda hacer lo propio con sus terminales?

Soy otro que abandonó el barco, muchos años apostando por una plataforma que nunca termina de desarrollarse.

puedes mantener tus 15 gigas de one drive si les dices que los quieres mantener, yo lo he echo. que aplicación básica falta?

Pues dime como, por que a mi de eso nada, 5Gb y que te den...Y aplicaciones, pues una tan basica como flikr, nativa y no una quel autoupload no funciona, o un contador de datos on line, o una de 500px util, etc etc. Tengo tambien el Z5 y no soy muy appfan, tengo las cuatro utiles y punto, pero es que la diferencias entre las mismas apps de android y WP , Son de traca , y como busques algo un poco especifico vas apañao.....

y eso se lo veia venir, yo soporte a MS solo por Nokia, pero sacar la marca y hechar a los ingenieros de Nokia, les jugo en contra...una pena, Nokia en vez de licenciar a equipos Chinos, quizas podia diseñar y MS encargarse de la fabricacion y soft, y Nokia recibir regalias de un buen uso de la marca....se nota mucho que el L950 no tiene nada de gracia, un telefono anodino..que lejos quedaron los tiempos del N8, del N9, del L925 o el 2520...telefonos muy agradables...

Estabilidad? Facilidad de uso? Me temo que estás equivocado... Aplicaciones? Sí, pero eso no es problema del SO en sí.

Es que a este paso va a ser más ventajoso apostar por el "año de Linux en el escritorio" que por la "revolución" de Windows Mobile.

El problema es que esta haciendo las cosas muy tarde.

Windows en pc nunca fue el mejor sistema operativo pero por el apoyo de los fabricantes lo terminaron convirtiendo en un estándar. Algo similar se ve en android, los bancos, transporte público, canales de TV, empresas privadas y públicas solo sacan apps para Android e IOS.

Todo es por el apoyo de los fabricantes, ya todos los fabricantes tienen su ecosistema en Android y podrás decir android es lo peor como se decía de Windows en la época de las PC, pero al final termino dominando el mercado.

Por ejemplo la mala experiencia que tenía las personas en los primeros android y en los siguientes con teléfonos con el galaxy axe que eran más lag que sistema. Pero porque a pesar de la mala experiencia android seguía creciendo más y más incluso con Windows Phone 7 luego 8 y ahora 10...

Si observas usando piensas que toco techo que es imposible crecer más y aun así crece más y más cada trimestre...

Ahora llega Microsoft con una gran propuesta pero en este momento android es u sistema maduro que ofrece una gran experiencia al usuario(sin dejarse llevar por fanatismo) es la verdad android y un gran sistema en este momento, muy bueno que se adapta a todo usuario...

Entonces si con la mala experiencia del pasado las personas continuaron usando android (la mayoría de los que sufrieron con el galaxy axe compraron otro Samsung) porque van a cambiar ahora?

-por el sistema unificado de apps universales... Naaa el usuario no le importa.

... Cuando apareció telegram con todas sus super opciónes, viber con video llamadas o line con todas sus opciones, las personas se cambiaron y abandonaron el WhatsApp......

Me extendí mucho. Mi punto es que es muy tarde para Microsoft. Por cierto me encanta Windows Móvil pero en su época me encantaba Linux y el amor de los frikis no es suficiente para que un producto triunfe.

La gente se burlo de la Surface RT con Windows RT, y ya ves como termino esa línea, muerta. Cuanto tiempo llevas con WP? venimos leyendo lo mismo siempre, ya mejorara, ya mejorara, ya viene WP 7.5 ya viene WP 8, ya viene WP8.1, ya viene W10M, ya vienen las aplicaciones universales, etc.

Lo que yo recomiendo es comprar un Android / iPhone y esperas 3 años hasta que Microsoft logre hacer algo con la plataforma y quitarse esos dolores de cabeza esperando a que las cosas cambien.

No, si al final Xataka acabará por hundir Windows Mobile. De tanto insistir, lo conseguirán. Su influencia mundial es bestial.

Si el problema es que venden pocos móviles, ¿Permitiendo que la línea x20, la cuál no iba bien, actualizar a W10 ayudará a vender más? ¿En serio?

Muchos de los propietarios de x20 eran auténticos embajadores de la plataforma. No era raro que asumiesen papeles activos recomendando teléfonos, mostrando su funcionamiento, aportando sugerencias como betatesters, etc.

Ese tipo de "marketing guerrilla" se ha perdido. A ver dónde encuentra ahora Microsoft a alguien que recomiende un WP a sus conocidos.

Y no es que la plataforma ande sobrada de marketing.

Sds

cierto, por temas laborales me relacionaba con personas mayores , a las que recomendaba WP, para iniciarse a la era digital, ahora entre la putada del los lumias x2x y la de onedrive conmigo van listos....

Con Windows Phone 8.1 los x20 van bien. Las razones que da Microsoft para no actualizar a W 10 Mobile es que con ello dejarían de ir bien, lo cual dice muy poco en favor de Microsoft, no lo voy a negar.

pues yo tengo mi 930 y no tengo problemas con windows 10

En la parte en que para los usuarios sería necesario que hubiera un tercer (o incluso un cuarto) sistema operativo para móvil, sería excepcional, porque mantendría la tensión competitiva y ayudaría a todos a mejorar.

Pero duopolio sería si solo hubieran dos marcas; yo lo veo así, Apple tiene un monopolio en cuanto a iOS, eso sí, pero en android hay tan ingente cantidad de dispositivos, con las mas diferentes potencias, cámaras, pantallas o diseños, que la competitividad no falta.

Me hace gracia la frase "que no tratan de imponer sus servicios" precedido de Canonical xD

Dile tu última frase al Moto G...

Aprende a redactar... No, mejor aprende a escribir. No te entendí nada.

El Moto E es muy mediocre, en la gama baja incluso. Acá no baja de 300 soles (90$) ¿y qué ofrece? Un procesador mediocre, 4GB de almacenamiento, una pantalla penosa. Es estéticamente feo y además con el tiempo Android se deteriora horriblemente.

El Lumia 532 está a 250 soles (75$) y es mejor en cada aspecto.

Bueno, parece que sufres algún transtorno; ya vi que responderte es una pérdida de tiempo. Solo voy a hacerlo una vez más.

No es el mismo procesador, el Moto E tiene 2 núcleos, el 532 tiene 4. Sí, la pantalla es mediocre, una mierda si quieres, al igual que el Moto E, pero es mejor que cualquier otra por ese mismo precio. Como buen pobre, antes de comprar investigué y comparé decenas de teléfonos en muchos aspectos.

El sistema operativo va excelente, por lo menos en mi caso, y comparado con los Moto E, G y otros celulares Android de gama baja y media que tienen mis amigos.

Es conocidísimo que, por más caro que sea un dispositivo, todos los productos sufren fallas en casos puntuales. Que me pongas un link (o diez) con un teléfono presentando problemas, no significa nada.

No soy fanboy, pero ya quisieras tener baldosas igual de completas en un Android. La interfaz de los otros SO's es como los accesos directos de cualquier escritorio. Se ve desordenado, aburrido y común.

Seguramente eres de España. Lee mi comentario: "los más pobres (de países en desarrollo)."

No se lo voy a decir. En Perú, donde el sueldo mínimo es 750 soles (230 dólares aprox.) el Moto G es caro, acá es como un gama media, *no baja* de 600 soles, y ni hablar de lo que te sale con planes o a crédito.

Una persona pobre no adquiere un Moto G, a no ser que sea de segunda mano o de 1era generación.

Y la historia es la misma no solo en Perú, si no en varios países de Latinoamérica.

En serio, ahora mismo android no tiene nada que ver con el de hace años, y en móviles de gama media/baja funciona fenomenalmente bien. Estos móviles son peores porque tienen peor pantalla o peor cámara, o no rinden tanto para juegos, pero el sistema funciona más o menos bien y la experiencia en general es muy buena para el usuario. Casos malos hay, porque hay marcas que o tienen errores o sacan productos con fallos de hardware o de software, pero eso ya es culpa de la marca, no de lo pulido que está android hoy en día.

Yo no te hablo de Android, que seguramente anda bien, me consta.

Te hablo de lo que puedes obtener por ese precio, donde están las marcas a las que te refieres; la idea global es justamente lo que dices. Y no, la experiencia en ese tipo de celulares no es "en general muy buena para el usuario." Es mediocre, deja un sinsabor.

De repente te refieres a celulares con precios un poco más elevados; si puedes lee mis comentarios de más arriba. Un saludo! :)