Pablo Rodríguez
Los ganaderos de california están empezando a ganar más dinero vendiendo el estiércol de sus vacas que la leche, según ha informado el medio local The Fresno Bee. Al parecer, los excrementos de las reses se habrían revalorizado en los últimos años después de que varias compañías energéticas lo utilicen para conseguir biogás del metano que desprenden y, sobre todo, a un plan de ayudas del Estado de California conocido Cap-and-Trade Program, que incentiva económicamente el uso de energías limpias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
El citado programa, que lleva en vigor desde 2011, y otras ayudas estatales para proteger el medioambiente han atraído a California a empresas energéticas interesadas en conseguir biogás a partir del estiércol, pues lo han convertido en un negocio muy rentable gracias a las subvenciones. Al principio, esas compañías compraban los excrementos y se encargaban de procesarlos, pero desde hace unos años los granjeros han descubierto que si ellos mismos construyen las instalaciones para tratarlos pueden multiplicar por seis sus ganancias.
De hecho, The Fresno Bee señala que por la venta del estiércol a las energéticas un ganadero puede conseguir alrededor de 100 dólares al año por vaca, mientras que si procesa él mismo el estiércol para obtener biogás puede llegar a ganar 600 dólares al año por res.
Un problema medioambiental
Tanto las empresas energéticas como ahora las granjas usan la digestión anaeróbica para obtener metano, dióxido de carbono y otros biogases. Para este proceso es necesario disponer de grandes “lagunas” de estiercol, que se cubren con una lona para que, en el proceso de descomposición, emanen los gases que se van canalizando hacia los depósitos donde quedan almacenados.
El problema es que estos sistemas de digestión anaeróbica perjudican tanto la calidad del aire como del agua, y el aumento del número y la concentración de cabezas de ganado como consecuencia de los beneficios cada vez mayores que dan a los ganaderos deteriora el ecosistema.
En consecuencia, la contaminación está aumentando en las zonas donde se ubican estas granjas, en especial en el área del Valle de San Joaquín, y la regulación creada para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, paradójicamente, está contribuyendo a perjudicar el medioambiente.
Ver 7 comentarios
7 comentarios
llobaca
Servirá para hamburguesas veganas?
Escepticum
"la regulación creada para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, paradójicamente, está contribuyendo a perjudicar el medioambiente"
¿en serio? no me lo puedo creer
rafaello76
Falta de stock de laxantes para vacas en 3. 2. 1 ...
oskithar25
No es como si por juntar el estiercol de 1000 vacas se va a contaminar más que al tenerlo repartido en una llanura.
Simplemente la descomposición ocurre más rápido y el pico de contaminación es mayor, pero al fín y al cabo termina siendo lo mismo.
Con la tecnología que se tiene hoy en materiales, es perfectamente hacer posible que estas piscinas no tengan filtraciones tanto líquidas como gaseosas, por lo que lo único que tendrían que hacer es intensificar las regulaciones.
Ahora, que se beneficien de incentivos... ya pinta mal. Ningún subsidio debería existir, lo que debería existir es un recargo a todo tipo de contaminación de manera que una práctica mala deje de ser rentable, y no hacer que una buena práctica sea tan rentable que una mala.