Cuando os hablábamos de la reforma del Código Penal y de cómo alguno de sus puntos iban a afectar a Internet, os explicábamos que el apartado dedicado al terrorismo se iba a quedar fuera de la reforma, ya que el Gobierno iba a aprobar los cambios de forma independiente y con el apoyo del PSOE.
Pues bien, ayer ambos partidos políticos firmaban un nuevo acuerdo antiterrorista cuyo texto ya conocemos y en el que en varios puntos se hace referencia a la red de redes.
¿Qué es terrorismo?
En la Proposición de Ley planteada por PP y PSOE se redefine el concepto de terrorismo. Ya no únicamente se habla de delitos como asesinatos, secuestros, utilización de armas o tráfico de las mismas, como ocurría hasta ahora, sino que quieren modificar el artículo 573 del Código Penal para ampliar esta definición y considerar terrorismo muchos más supuestos:
1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, atentado,desórdenes públicos, tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones y explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevara a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª) Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª) Alterar gravemente la paz pública.
3.ª) Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
Dentro de dicho artículo añaden un nuevo apartado en el que se habla de "delitos informáticos", que pasan a ser considerados acciones terroristas si se llevan a cabo con cualquiera de las finalidades que acabamos de citar.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis a 197 ter y 264 a 264 quáter cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.
¿En qué se traduce esto? El ampliar la definición de terrorismo hace que muchos más hechos puedan ser considerados como tal. Desde la cuenta de Twitter del Bufet Almeida dan varios ejemplos de situaciones que ahora podrían ser actos terroristas: un ataque de denegación de servicio contra la web de la Junta Electoral, atacar la web de un Ministerio para protestar, la organización de desórdenes públicos para parar desahucios, un envío masivo de correos a los diputados que pueda paralizar el servidor, cualquier desorden público o delito informático con fines políticos, cualquier activismo online que presione al poder en las calles o redes o la filtración de información confidencial del poder, entre otros ejemplos.
Hasta Anonymous y Wikileaks podrían ser considerados terroristas, según explican desde Bufet Almeida
Cuidado con lo que visitas
Ya habíamos hablado de cómo el Gobierno quería introducir un nuevo apartado en el Código Penal en el que se considerara delito la "consulta habitual" de páginas web relacionadas con grupos terroristas o cuyos contenidos estén dirigidos a incitar tipo de actos. En la Proposición de Ley se sigue contemplando este hecho, que se penará con penas de dos a cinco años de cárcel:
Se entenderá que comete este delito quien, con tal finalidad, acceda de manera habitual a uno o varios servicios de comunicación accesibles al público en línea o contenidos accesibles a través de Internet o de un servicio de comunicaciones electrónicas cuyos contenidos estén dirigidos o resulten idóneos para incitar a la incorporación a una organización o grupo terrorista, o a colaborar con cualquiera de ellos o en sus fines.
De nuevo, y como ya comentaba mi compañero Juan Carlos, no se especifica qué se considera "habitualmente" ni tampoco se concreta sobre las páginas web que entrarían dentro de esta definición: ¿qué pasaría si alguien que quiere leer estos materiales para informarse únicamente? El asunto pasa a ser más complejo, además, porque como acabamos de explicar ahora hay muchas más conductas que se pueden considerar "terroristas".
Prestar servicios tecnológicos a terroristas
Si prestas servicios tecnológicos a cualquier organización o grupo que pueda considerarse terrorista, podrían condenarte de cinco a diez años de cárcel y a una multa de 18 a 24 meses, tal y como figura en la nueva redacción propuesta para el artículo 577:
Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una organización o grupo terrorista, o para cometer cualquiera de los delitos comprendidos en este capítulo. En particular son actos de colaboración la información o vigilancia de personas, [...], la prestación de servicios tecnológicos, y cualquier otra forma equivalente de cooperación o ayuda a las actividades de las organizaciones o grupos terroristas, grupos o personas a que se refiere el párrafo anterior
Cuidado con lo que twitteas
Ya hemos visto cómo se están produciendo detenciones por comentarios que, según la Policía, pueden considerarse enaltecimiento del terrorismo. En el artículo 578 se habla de este asunto y se hace referencia específica a la utilización de Internet como medio difusión, en cuyo caso las penas previstas "se impondrán en su mitad superior".
El enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses.
Si saltamos al artículo 579, allí explican que también se penará la difusión pública de mensajes o consignas para "incitar a otros a la comisión de alguno de los delitos de este capítulo". En este caso, y como decían desde Bufet Almeida, cualquier tweet que "altere la paz pública" podría considerarse infractor, o mismamente aquellos que convoquen una reunión o protesta no autorizada.
. Será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para el delito de que se trate el que, por cualquier medio, difunda públicamente mensajes o consignas que tengan como finalidad o que, por su contenido, sean idóneos para incitar a otros a la comisión de alguno de los delitos de este capítulo.
Retirada y bloqueo de contenidos
Volviendo al artículo 587, éste profundiza sobre el asunto y explica que se solicitará la retirada de los contenidos (por ejemplo, tweets, posts o lo que sea) si se están difundiendo a través de Internet. De la misma forma, podrán obligar a los servicios de alojamiento a borrarlos, a los buscadores a que retiren cualquiera de los enlaces a los mismos y a las operadoras a bloquear el acceso a dichos contenidos, incluso de forma cautelar durante la instrucción de una causa:
Si los hechos se hubieran cometido a través de servicios o contenidos accesibles a través de Internet o de servicios de comunicaciones electrónicas, el Juez o Tribunal podrá ordenar la retirada de los contenidos o servicios ilícitos. Subsidiariamente, podrá ordenar a los prestadores de servicios de alojamiento que retiren los contenidos ilícitos, a los motores de búsqueda que supriman los enlaces que apunten a ellos y a los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas que impidan el acceso a los contenidos o servicios ilícitos siempre que concurra alguno de los siguientes supuestos:
a) Cuando la medida resulte proporcionada a la gravedad de los hechos y a la relevancia de la información y necesaria para evitar su difusión.
b) Cuando se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a los que se refieren los apartados anteriores.
Mayor control de Internet
En definitiva: las modificaciones propuestas por PP y PSOE para el Código Penal conllevan un mayor control de Internet, al que se hace mención específica en varias ocasiones a lo largo del texto. A esto se le une una ampliación de la definición de lo que puede ser considerado acto terrorista, con la que, por ejemplo, la incitación a "desórdenes públicos" o los delitos informáticos con dicho fin pasan a ser considerados delitos de terrorismo.
Imagen | Tacoma Prison, de Scott Hingst
Más información | Texto completo
En Xataka | Así es cómo afecta a Internet la reforma del Código Penal
Ver 106 comentarios
106 comentarios
all_by_myself
" Subvertir el orden constitucional, "
Ya nos la han metido doblada (otra vez), a partir de ahora todos los nacionalistas-independentistas (catalanes) somos terroristas.
PD: Si eres español pero estas a favor de cambiar la constitución también.
PD2: por extensión, si votas a Podemos cadena perpetua no revisable.
allfreedo
El PSOE merece acabar peor que el Pasok griego.
ranmay
Traductor google de politicano a castellano:
1.ª) Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª) Alterar gravemente la paz pública.
3.ª) Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
1.ª) Evitar que catalunya se independice
2.ª) Evitar que los ciudadanos luchen por sus derechos contra la casta politica y sus jefes del IBEX 35
3.ª) Evitar que futuros gobiernos no obedezcan a la troika, FMI etc...
4.ª)lo que ha hecho el pp/psoe estos años de gobierno
allfreedo
Miremoslo por el lado positivo: seguro que los islamistas radicales suicidas dejarán de atentar por temor a la cadena perpetua.
aar21
4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
Según el punto 4° algún día se podrá juzgar por terrorismo a los políticos que con los recortes sociales y económicos han provocado el terror en una parte de la población.
sathwan
y luego dicen que no, que el PP y el PSOE no son lo mismo...
lo mejor es el PSOE, que dice que quiere quitar la cadena perpetua... a pesar de haberla firmado!!
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-recurrira-Constitucional-permanente-revisable_0_352415680.html
r080
Ya que muchas decisiones que toman los políticos corruptos que a su vez imponen al pueblo con sus leyes "Alteran gravemente la paz pública" y "Provocan un estado de terror en la población o en una parte de ella", propongo declarar terroristas a esos políticos y llevarlos a Guantánamo.
ayotechnology
No me jodas que se volvería ilegal la cuenta de @norcoreano
Seyven
Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite cualquier acto de colaboración con mas actividades o las finalidades de una organización o grupo terrorista...
Así que nada de pagar impuestos que van directos a partidos terroristas como PPSOE
alberto15886
"4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella."
Muchos políticos cumplen con este apartado con su gestión de la crisis.
fpiriz
Pero qué inteligentes son los que redactan las leyes. El día menos pensado estos asnos nos prohíben tener pensamientos contra el gobierno, aunque no salgan de nuestra cabeza. Y ya que se va a publicar esto en internet, voy a ir preparando la maleta, porque la policía vendrá a intervenirme por opiniones contra el... se me antoja "régimen" como palabra para describir este gobierno limitador que nos impone qué podemos y qué no podemos ver (si no queremos que nos sancionen).
lluisdavidgala
Lo que es terrorismo es no pagar la medicación a los enfermos de hepatitis! Le llaman democracia. CLEPTOCRACIA ganas de votar tengo
getero
Los terroristas son ellos.
Alexd20
El problema aquí radica en que unos pocos entienden perfectamente estas leyes, y si esos pocos quieren aclarar a los demás que significa es ser terrorista, porque claro, ellos mismos son quienes infunden el terror en la población quitandoles libertad de expresión, no creo que sea delito repetir lo que ellos ya dijeron de manera más tergiversada y resumida para que los demás sepan que pueden hacer y que no, y que tipo de gobierno tienen.
electroma
11 millones de españoles votaron a favor
nova6k0
Esto del PP y el PSOE es como algunos que ven "Gran Hermano" y van de paladines de la cultura.
Terrorismo es una cosa muy seria, para ampliar el concepto a lo que nos de la gana.
Además se olvidan de una cosa con esa nueva ampliación de la palabra terrorismo, a efectos legales, corrupción es terrorismo porque desestabiliza el Estado. Por tanto si la ley la aplican a rajatabla, el PP y el PSOE, ambos especialmente, tienen un problema. Ya que son los partidos con más casos de corrupción de España.
Salu2
Eruvan
Je suis Charlie
capitansevilla
Si escribes un post con mayúsculas,a la hoguera!... Ehmm, esa no la han puesto, no?
fransexy
Pocas muy pocas medidas por no decir ninguna que realmente sirvan para luchar contra el yihaidismo y si para subyugar aun más el pueblo y que tengan menos posibilidades de protesta y que ellos puedan campar más a sus anchas para que sigan con sus chanchullos impunemente. Y no digo nada más porque igual hasta me tachan de terroristapor aanimar a cambiar esto mediante las urnas.
investigador.
Entonces si un "terrorista" usa mi ordenador en una botnet soy un terrorista?
Si visito la web de anonymous diariamente soy un terrorista?
Si soy un terrorista según la nueva ley, entonces los mismos que han redactado la ley son terroristas.
A partir de esta base, estoy obligado a cumplir leyes redactadas por "terroristas"?
No.
Por lo que he entendido, con esta ley, todos podemos ser llamados terroristas
fpiriz
Como sigan haciendo "travesuras" de este tipo contra la red la gente se va a acabar de cansar, y se generalizará el tomar medidas para proteger lo que se manda, y será entonces cuando ni nuestros "amiguitos" de las operadoras ni la mismísima NSA podrán meter las narices en lo que mandamos para leerlo. A ver si entonces son capaces de bloquear las páginas de enlaces o de detener a los "enaltecedores" del terrorismo.
maxwe11
Es decir, que ahora gracias al partido PPSOE pueden considerar terrorista a cualquiera que se interponga en su camino, si no es por un motivo será por otro, eso es lo de menos.
Es como decir que a partir de ahora pueden callar a cualquiera, solo tienen que interpretar sus acciones como peligrosas y etiquetarlo como terrorista, con lo que queda completamente aplastado.
Si lo que quieren es que tengamos miedo de lo que visitamos y twitteamos, lo tienen claro. Tengo unas ganas de votar que ni os lo imagináis.
nemeus
Ahora si me tiro un pedo y se lo dedico a Rajoy y Pedro Sánchez soy un terrorista.
noskyee
Por el punto 1 deberían auto encerrarse por atentar contra nuestra libertad...
luishp
A mi estas leyes me provocan pánico. Como soy una parte de la población, ¿puede ser considerada la propia ley un acto terrorista?
beriev
solo con esto,1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, atentado, desórdenes públicos, tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones y explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevara a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª) Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª) Alterar gravemente la paz pública.
3.ª) Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella. con esto solo el gobierno en pleno entraria a la carcel sin miramientos,con los desaucios,ilegalizando manifestaciones, las agresiones policiales a los manifestantes,los suicidios por los desaucios,la recalificacion de terrenos para edificar,el empobrecimiento de la sandad pública,no se han dado cuenta que ellos son los terroristas les podemos aplicar la ley que han aprobado
juanjofm
Venezuela, Venezuela, Venezuela, Irán, Venezuela, Irán... ese es el problema ¿no? patético...