El popular streamer TheGrefg se ve salpicado por la polémica, aunque por una que poco tiene que ver con sus directos en Twitch, sus contenidos en X o los impuestos. La controversia parte en esta ocasión del sector inmobiliario y no implica a ningún otro influencer con millones de seguidores, sino a una anciana que reside desde los años 80 en un edificio de Andorra que ahora es propiedad del youtuber.
En un pueblo de Andorra… Más concretamente en Escaldes-Engordany, una población próxima a la capital Andorra la Vella, se alza un bloque de viviendas que desde el verano de 2020 es propiedad de la empresa inmobiliaria Grefito SLU. El nombre de la sociedad no es ni mucho menos casual: como publica El País, detrás tiene a David Cánovas, alias The Grefg, el popular streamer murciano de 26 años que acumula 8,1 millones de seguidores en X, 11,8 en Twitch y 18,2 en YouTube.
Un edificio, una polémica. Después de hacerse con el edificio la sociedad de TheGrefg dejó de renovar los contratos de arrendamiento de sus inquilinos. De todos salvo el de una octogenaria que, a priori, presenta una diferencia clave con respecto a sus convecinos: la mujer reside en el bloque de viviendas desde 1989 y sostiene que nadie la puede obligar a dejar el inmueble porque dispone de un contrato "verbal" que le da derecho a un arrendamiento vitalicio.
Obras con un inquilino dentro. La noticia la ha avanzado un medio local, Altaveu, y muestra que la relación entre ambas partes, el actual propietario del bloque y la inquilina que reside en él y se niega a marcharse, se ha ido tensando hasta derivar en una batalla judicial con amenaza de desahucio incluida.
Con la situación enrocada y sin opciones a deshacerse de la inquilina de forma rápida, la empresa inmobiliaria decidió pasar a la acción. Su objetivo era realizar reformas para mejorar el bloque y poder sacarle un mayor rendimiento, así que contrató a operarios, movilizó los recursos necesarios y se puso manos a la obra, nunca mejor dicho: se arrancaron cerramientos y ventanas. Nada del otro mundo si no fuera porque la inquilina octogenaria seguía viviendo en su piso.
De los andamios, a los juzgados. El abogado de la anciana, Pere Cristófol, asegura a El País que las obras de reforma hicieron que las condiciones del bloque fueran difíciles de soportar, con temperaturas que lo convertían casi en "una nevera" y tuberías congeladas que impedían acceder al agua corriente.
La situación era tal que pasó de los despachos de la inmobiliaria a los del juzgado: la inquilina presentó una demanda en 2021 y logró que la justicia obligara —como medidas cautelares— a la sociedad a realizar ciertas mejoras que le permitiesen seguir viviendo en su piso, como volver a colocar los cierres. Según Altaveu, la mujer asegura que por cuarto invierno está viviendo en un "nevero".
Suma y sigue. Aquel no fue el último capítulo de una historia que ha seguido desarrollándose en los juzgados, con un recurso y una demanda de desahucio que se presentó en abril de 2023. El diario del Grupo Prisa asegura que en esta ocasión la magistrada se pronunció de forma favorable para los propietarios: admitió la querella y llegó a acordar el desahucio, si bien la inquilina recurrió la decisión.
El proceso ha estado marcado por diferentes versiones e incluso acusaciones. La gran clave para entenderlo es sin embargo la naturaleza del contrato de alquiler de la octogenaria. Su abogado recalca que el pacto aún sigue en vigor y la mujer tiene derecho a permanecer en la finca. Grefito SLU le demanda sin embargo "pruebas documentales" que demuestren la existencia de ese acuerdo de alquiler vitalicio.
La respuesta de TheGrefg. A las pocas horas de haberse iniciado la polémica, el streamer y youtuber salía al paso con un extenso comunicado publicado en X en el que afirma "no tener conocimiento del procedimiento" que estaba teniendo lugar y que la sociedad involucrada "está dirigida exclusivamente por otra persona". Por otro lado, en el texto hace hincapié en que el propietario "ya había comunicado a todos los arrendatarios" que iba a vender el edificio para renovarlo y alquilarlo. Y que la mujer de 80 años fue la única que no abandonó el inmueble: "Ante la ocupación abusiva de la señora (dos pisos conjuntos de 130 m² habitables, dos boxes de un total de 90 m² y un trastero de 20 m²), con pretensiones totalmente fuera de lugar, se instó la correspondiente demanda judicial, en un procedimiento de arrendamiento, instando el desahucio".
También el creador de contenidos acusa a la arrendataria de intentar dañar su figura pública elevando el proceso judicial a los medios: "Lo que se está publicando no se corresponde en absoluto a la realidad, sino a la versión de la arrendataria". El abogado de la mujer ha respondido en las últimas horas, asegurando que su cliente "ha abonado religiosamente la renta, de menos de 500 euros mensuales, pero ha tenido que consignarla en un juzgado porque la empresa inmobiliaria de TheGrefg rechazaba cobrarla".
Ver 55 comentarios
55 comentarios
vilani
No entiendo la polémica de la noticia.
Estas cosas pasan a diario en España, pero si es un streamer en Andorra es noticia?
tfd
Y la idea ¿Cual es? ¿Meter mierda al youtuber en los comentarios?
Si la señora tiene un contrato legal tendrá razón ella, sino tendrá razón él, tampoco es que sea muy complicado.
Por otro lado este el problema que generan los propios gobiernos por dejar a empresas comprar vivienda, las quejas si acaso a ellos.
kumicho
¿Que puedes esperar de alguien que no tiene ni la ESO y que no es capaz de pagar impuestos en el país donde su madre disfruta de la sanidad?
Niñatos que se dieron de bruces con la suerte del oro de los anunciantes de Youtube y a base de jugar a videojuegos se la pasan ahora yendo de "tiburones" por la vida, solo porque gente con el mismo nivel que ellos, que no ha visto todavía el mundo real que les espera, se creen todas esas patrañas.
Que aprenda algo de moral y solidaridad.
Un abrazo
Pd: me rio de todos los comentarios que defiendan a este analfabeto funcional y nuevo rico como si fueran sus vasallos, por muchas vueltas que pretendáis darle, NO ES ETICO
tenguman
- Contrato verbal con el propietario anterior del cual no se tienen pruebas
- Dieron la facilidad q se mudara a otro inmueble alquilado, pero no desea debido a q le "tiene cariño"
Aquí la noticia es que la anciana tiene 80 años y el propietario es TheFrefg
ignir
Andorra la "Bella" va con "V"...........
Hechs
¿Soy yo, o cualquier noticia sobre un YouTuber/streamer es absolutamente intrascendente?
pipas75
Por ampliar la info.
El contrato verbal fue con su difunto marido.
Tiene "alquilado" dos casas, dos plazas de garaje y un trastero.
Su hijo que vivía allí se fue y compró un piso donde ha estado residiendo a temporadas esta señora.
Parece más complejo que el simple hecho de rico abusa de pobre.
Para mi, los youtubers que se van a Andorra para no pagar impuestos, solo merece mi desprecio.
rennoib.tg
El tipo me cae mal, pero octogenarias como está que te hacen la vida imposible a su manera también me he encontrado en muchos bloques. Tiene 2 pisos que seguro que paga 400€ por mantener el alquiler desde el 89 y se escuda en un contrato verbal? Con el diablo? No digo que sea ilegal el contrato verbal pero este siempre ha tenido un problema y es que en caso de juicio estás desamparo como es obvio. Pero vamos, está noticia está más en causar empatía y odio para posicionarse y ninguna de ambas partes me causa la más mínima empatía.
slevinkelevra
No sé qué es peor si la notica con claros tintes ideológicos y amarillistas o la gente que directamente habla de que lo que está haciendo la empresa no es ético sin tener ni pajolera idea...
Yo no conozco la ley de Andorra en relación a los contratos verbales pero entiendo que debe ser parecido a la española (digo "entiendo" porque si no, no me explico que se haga alusión al "contrato verbal"). Partiendo de esa base, un contrato verbal tiene validez legal PERO es mucho más complicado de demostrar, lógicamente, que un contrato escrito. Si hay un juicio (que es lo que parece) pues un juez dictaminará quién tiene razón y NO HAY MÁS. Hacer juicios populares hablando de ética cuando ninguno aquí sabemos el detalle de todo (sólo sabemos lo que dice una noticia sesgada y con un claro tinte ideológico que no busca exponer un hecho de manera objetiva sino provocar una reacción) es una ABSURDEZ y una pérdida de tiempo.
Dicho esto, aceptar que un supuesto contrato verbal de vete a saber cuando y con una supuesta validez vitalicia, incluso aunque fuera cierto y demostrable, me parece un anacronismo increíble. Además, dicen octogenaria y damos por supuesto que "pobrecita" pero bien que lleva un puñado de años aprovechándose de una situación a costa de otros (sí, a coste de el o los propietarios que haya habido previamente), además de no saber si puede o no pagar una vivienda o 2 o 3 o 20 (que lo mismo lo que se ha ahorrado en vivienda propia le ha dado para tener varias propiedades, negocios... Vete a saber!).
Como la ley en teoría le ha permitido vivir así a esa señora (aprovechándose de que la propia ley no parece regular correctamente estas situaciones), la misma ley dictaminará si tiene razón o no. No hay más aquí.
stasky15
¿Más de cuatro años de reformas? Pero si con ese tiempo pueden derribarlo y contruir uno nuevo dos veces.... Algo no me cuadra.
chuloyo
Cuanto más dinero, más gilipollas. Es un hecho irrefutable.
kharontek
Estimado "periodista", la señora en cuestión no reside en el edificio.
De nada.
d__
pero llegar a pelear con una anciana? creo que si yo estuviera en su lugar hasta la patrocino? tiene 80 le queda poca vida por Dios
smiley2036
Es increible los comentarios que estoy leyendo. Es como si hubiese gente que piensa que el comportamiento del gregf este esta justificado porque otros lo hacen o algo asi. WTF XD.
nikolidis
Hay que ser hijo de .p*** saliendo de España para forrarse en un ultracapitalismo que te llenará de vacío, para caer en la peor imagen del ser humano. La señora igual es del mismo palo. Pero hay que ser hijo de p***. Que pena dais.
batustita
Antes de.darle caña a una abuela de 80 años,.con lo q ha visto y vivido con sus propios.ojos y experiencia, q son mas.del.triple q el murcianico,.antes de.todo eso, os invito a q veais los primeros 10 minutos de ls pelicula UP, y luego ya si eso, valorais un poco mejor la.situacion y teneis mejor.contexto q.lo q.dicen los.pseudoMedios
batustita
Antes de darle caña a la.abuela, os recomiendo q veais los.primeros.10 min de la pelicula UP, y luego , ya si eso, ya vamos yendo.si eso ya......
vikingogenio
no soy de españa, no conozco vuestra legilacion, pero alguien me puede explicar ¿que validez podria tener un contrato verbal? por mi pueblo eso simplemnente no tiene validez. en esta situacion solo se contempla un tiempo de preaviso de desalojo como de 90 dias y nada mas. el pago de la mensualidad te habilita a quedarte ESE mes, no a que te puedas quedar el siguiente tambien si no firmaste un contrato.
clarksonevr
"Tengo un alquiler vitalicio verbal, pagando menos de 500€ al mes por un total de 240m2 útiles." Cojo por 500€ "Cosas que nunca ocurrieron".
manelolesa
de Florentino no comentáis nada?