"Mariquitas capillitas": así es el documental que se mete dentro de la comunidad LGTBI en la Semana Santa de Sevilla

Pensar cual es la linea editorial de esta web...Y eso que se supone que es de tecnología!!

Es que hay temas en los que es imposible meterse y salir limpio.

Desde los principios de los chats allá por los dos miles siempre leí la advertencia de evitar temas de religión y política. Temas personales y controvertidos.

Te pones a hablar de gays y religión, prepárate a que te lluevan las tortas....

En cualquier caso, gracias por tu tiempo en escribir artículos para nuestro entretenimiento.

😘

Que no tiene nada que ver con el contenido de esta web. Entre esto y la turra que dais con la revuelta y el hormiguero...

Yo ya me canso de tanta tontería poco contrastada y de pensamiento único.

¿No creéis que mostrar a diario a los lectores que tenéis, contenido que no les interesa leer aquí, y atacarles cuando son críticos con el mismo, en vez de escucharles, al menos un poco y aceptar las críticas cuando corresponda, sin actuar siempre a la defensiva, no es, en general buena idea, y no es interesante para nadie?

Pues nada seguir así... Como te he dicho esto será lo que vosotros queráis que sea. Otra cosa es que la gente vaya tomando decisiones debido a los contenidos y los artículos.

Overview
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática,... Xataka es una publicación de Webedia España (antes Weblogs SL). De vuestro perfil de LinkedIn...

Con títulos, tema y contenido como los de este artículo, lo minimo que se pueden esperar son "rabietitas", cuando no directamente es exactamente lo que se busca.

Como gay para mí el artículo está perfecto. Y está bien que exista en este blog. Total, si ponéis artículos de Apple la protesta será que se habla demasiado de Apple, o de Samsung. Y si una marca china de zapatos inventa unos que andan solos no habrá protesta porque nadie entrará a leerlo o le apetecerá comentar pese a ser tecnología. Funcionamos así.

No sé dónde doy a entender que yo me ofenda. Pero pretendiendo ser polémico y provocador, lo que se obtiene son polémicas y provocaciones, a las que la gente responde, y que, en mi opinión, es lo que aquí, como en muchos otros artículos se busca.

Con lo que no tienen mucho sentido, los intentos de justificación y respuestas a la defensiva, ante el más mínimo comentario crítico, contrario o simplemente negativo.

Si se toma un camino, que se sabe de sobra a donde conduce, por donde te lleva y que se va uno a encontrar, se asume, y se sigue caminando, llueva lo que llueva, no se le grita al cielo por que caigan chuzos de punta.

Será lo que vosotros quiera que sea. Sois lo que publicais. Otra cosa es que perdáis usuarios por tomar esta deriva de contenido politizado y que nada tiene que ver con una web de tecnología que siempre ha sido. Pero entiendo que corren tiempos en los que vale mas la publicidad institucional que los principios.

No creo que estén perdiendo usuarios, mas bien generan nuevo trafico con otros artículos que no sean de tecnología, prueba de ello es que tu estas aquí y no lo has abandonado.

Pero...¿aun sigues pensando que esta pagina es de tecnologia? ¿no te has pasado al chapuzas o hipertextual? ¿O wired o engadget?

Xataka hoy por hoy es una pagina de noticias bait donde a veces analizan algun teléfono o cacharrico.

No te olvides de la turra de la vivienda pro comunista y la fobia del turismo con la gentrificación incorporada ya sea del territorio o de otro país.
Creo que ya va siendo hora de irme a otros blogs mas serios y más críticos con la actualidad tecnológica.

Lo que parece, desde el título, aunque luego tiene trampa, como casi todo lo que se lee por aquí, es que te cachondeas tanto de los gays, como de los devotos católicos, como de los lectores de esta web.

A muschos nos fastidia que por 4 discos gays que hay , que dejen entrar a chicas y te tratan como si fueras su mascota , e intentando ligar contigo cuando lo ke buscas es a un tío, al final ni salgo de fiesta, y al final nos tenemos que hacer nuestras fiestas privadas por eso tanto chill.

Y porque no te vas a sitios heteros ? El 99% lo son.

Porque no hablas de las Lesbianas ? Que ellas tampoco kieren hombres en sus sitios! Y a mí ke me importa!

Vete a discos heteros y bésate o intenta ligar con tíos aver ke sucede!

Será ke siempre seremos discriminados y keremos nuestros espacio ????
Será ke la mayoría es hetero y por lo tanto siempre mezclamos todo ellos serán mayoría y nos impondrán su punto?

Piensa un poco el porqué suceden las cosas que se nota que eres típica mari criticona y por eso la mayoría de gays están hartos de las maris y sus amigas.

Tú lo has reflejado, las mujeres tampoco quieren hombres en sus sitios, pero ahí estamos, imponiendo nuestra presencia por centenares como buenos opresores que somos.

Y sí, lo ideal es que al igual que los heteros van a discos y ligan allí, tambien lo podamos hacer nosotros en cualquier parte sin necesitar cuatro sitios de la ciudad concretos para hacerlo. Estamos persiguiendo ese objetivo, o no? Que te puedas encontrar gente gay en una disco cualquiera sin miedo, y sin que nadie te diga que sobras porque tienes guetos propios para ir a bailar o ligar.

En todo caso, mi comentario no iba contra los lugares, sino contra la discriminación aceptada que hay dentro del colectivo gay. Tu última frase lo dice todo, "hartos de las maris y sus amigas", ideal para el próximo discurso de Abascal.

Yo no sé en qué ciudades vivís pero en Barcelona salga donde salga puedo hacer lo que quiera y nadie me juzga.

Yo no sé en qué ambientes te mueves tú . Pero son muy turbios .
Yo me muevo en un ambiente normal y jamas he presenciado eso . Quizás es porque te mueves exclusivamente por ambientes y personas gays .
Lo más simpático es que te crees un ideólogo diciendo que el colectivo discrimina al propio colectivo como ai fuesen los únicos .
Claro , el mundo hetero no discrimina a los gordos desde niños , a los gafotas , a los calvos , a las mujeres ….
Te mueves en entornos muy turbios por lo que veo y vienes a decir que el colectivo discrimina , cuando cualquier hetero se mete en una App de citas Y ES LO MISMO .
Así que con ese hueso a otro perro . Que no cuela .
- Si , me parece de imbeciles ser gay y estar rindiendo pleitesía a una organización que te machaca , discrimina y te considera de Segunda . Así de alto .
La fe es una cosa , la iglesia y las cofradías ? Organizaciones políticas .

No me muevo en ningún ambiente, lo que digo, aparte de verlo con tus propios ojos, se puede leer en algún artículo de algún diario que lo recoge, hablando del machismo que hay aceptado dentro del colectivo Gay, y cómo muchas mujeres dentro del colectivo se sienten discriminadas y vejadas por la letra G. No se hace mucho ruido porque interesa no sacar eso a la luz, pero es absurdo negarlo desde dentro.

Y no dije en ningún momento que fuésemos los únicos discriminadores, todo el mundo discrimina, aunque no te compro que la marginación a gordos y gafotas sea exclusiva de los heteros. Te vuelvo a decir que somos líderes en discriminación, un gordo en una discoteca gay es una "gorda" pronunciada con todo el desprecio posible, de adultos, conscientes, nada de niños crueles en el colegio.

Si no lo quieres ver adelante, los heteros son los únicos que marginan. La gente con pluma se siente superintegrada en el 100% del colectivo porque absolutamente nadie les da la espalda ni los evita. Nadie les machaca, discrimina ni considera de segunda. La frase "está buenísimo, pero su problema es cuando abre la boca" no lo dijo nunca nadie dentro del colectivo, ni tampoco es popular llamar rubias a las personas que dicen alguna tontería o se despistan. Ok.

Quizás más que criticar "por deporte" podemos decir que es criticar "por hastaloshuevismo".

Si, el colectivo es muy excluyente porque gracias a la opresión y necesidad de estar ocultos durante tanto tiempo se han hecho pequeños grupos en los que cada uno cree lo que cree.

Y si en la actualidad aún quedan sectores señalando al colectivo cada uno se hace la defensa como bien puede o como bien quiere. No todos tenemos la misma capacidad de adaptarnos a las situaciones.

Antes los espacios gays eran pequeños refugios de libertad real, donde podías expresarte, mirar, ligar, flirtear, simplemente existir sin tener que filtrar tu energía. Ahora, al “abrirse” a todos, se han convertido en vitrinas donde muchas veces tú eres el observado y no el que observa.

La incomodidad al estar con chicas en una disco gay no es rechazo a ellas, sino que rompe la magia del lugar, porque ya no es ese círculo sagrado donde todo fluye desde un código compartido. Donde si alguien te mira, sabes por qué. Donde el lenguaje es claro.
Ahora, como dices, ves a dos chicos y no sabes si son amigos, novios o turistas noruegos o el novio de una o etz.

La realidad es que cuando se borra el espacio seguro y simbólico, cuando te dicen que todo es igual y que ya no se necesitan lugares propios, se genera confusión, alienación y mucha soledad. Y de ahí a las drogas, hay un paso corto: no porque se busque la fiesta, sino porque se intenta escapar del vacío.

Por eso los espacios gays reales, íntimos, cuidados, no eran solo lugares de fiesta, eran templos identitarios donde podías ser sin filtros.

Nadie habla de borrar el espacio seguro, se trata de luchar contra la discriminación sin ser el colectivo más discriminatorio que hay, que es contra lo que estoy tirando. No podemos exigir a la sociedad que haya igualdad si después consideramos la igualdad como confusión, alineación y mucha soledad, y los lugares mixtos mejor no tocarlos como en los años 60. Y sí, hay un fuerte rechazo a las mujeres y hacia los hombres que actuan como mujeres dentro del propio colectivo. Te suena la palabra "loca"?

Lo de las drogas es otro cantar, teniendo en cuenta de que muchos locales gays aprovechando las zonas oscuras son auténticos nodos de la red. Para eso sí que está aceptado que pueda entrar un hetero a la zona oscura.

La palabra adecuada de los espacios gays era "refugio", pero una vez que la sociedad avanza y no es necesario vivir con filtros en el resto de sitios, pierde sentido verlo como un refugio, lo ideal es verlo como un punto de encuentro. Un punto de encuentro como una plaza pública, donde además te puedas topar con otras personas diferentes. Lo de "reales","íntimos","cuidados" suena a "arios".

Será porque una cosa es el cristianismo (o los valores que represente una Virgen), y otra la Iglesia y lo que predique un puñado de estereotipos patriarcales. Pero mi no saber realmente 🤷‍♂️

Si muy anti cristianos y todo.
Más no hacen lo mismo con esa otra religión del "amor". 😉

Mirad, una envidia de fatwa de libro https://alertareligion.blogspot.com/2011/04/envidia-de-la-fatwa.html

Artículo publicado el 12 de abril de 2011.

Y plenamente vigente.

Pues si, ahí que me dieran negativos, más ninguna razón para solo atacar a un lado y no al otro. 😏✌️

Cobardes.

Yo no he dudado en ponerme contra alguno alguno, aún sabiendo que tenga las de perder.
Si, te dejas se aprovechan.
(ノಠ益ಠ)ノ🔪

No te olvides a las mujeres, un público mucho mas amplio. O gente que usaba la lógica hasta hace no poco.... y eso que se han ido adaptando por superviviencia, no por creencia. Y ojo yo no soy de esos que cree que hay borrar a nadie del mapa y los mandamientos me parecen de las mejores normas del universo. Otra cosa que se cumplan xD.

Ya tenemos una edad para tomarnos en serio alguna cosa, aunque no sea a los gays capillitas zombies. 😛

En realidad la comparación que ha hecho no es de las ideologías en sí, sino del tonto que hay detrás, en ambos casos igual de tonto

Esto es como la famosa imagen de una persona de piel oscura con una camiseta con el símbolo nazi.

Esta es la frase del compañero, que por comparación está metiendo a todos los gays (de procesiones) en el mismo saco, igual que lo hace la ideología que tanto critica. Y si te fijas, el compañero tiene tantos prejuicios e inseguridades morales que en lugar de llamarlos "negros", los llama "personas de piel oscura". Igual de ridículo que usar eufemismos baratos como "personas de color".

Menos mal que los que nos van a librar de todos los dogmas perjudiciales de la humanidad tienen discursos tan débiles. El problema sería que fueran más inteligentes.

Cuidado con la demagogia barata.

Tío que esto es un blog, no un programa de debate, igual lo ha escrito cagando

Que si quiere bolsa, señora