Ante un Vladimir Putin que se ve a sí mismo fortalecido tras las cuestionadas elecciones rusas, un Kremlin que mantiene su pulso belicista en Ucrania y no duda en presumir de músculo nuclear y una posible victoria de Donald Trump en EEUU, buena parte de Europa ha optado por prestar más atención a su defensa. Y eso pasa tanto por invertir en su rearme como por buscar formas de fortalecer sus ejércitos, aun cuando hacerlo exija abrir un viejo debate olvidado durante años en parte del continente: recuperar la 'mili', un servicio militar obligatorio.
En Lituania decidieron recuperarla ya en 2015, después de que Rusia se anexionase Crimea, y en 2017 Suecia dio un paso similar. Allí se aplica ahora un sistema de reclutamiento al que hoy mira con indisimulado interés Alemania, donde el servicio militar protagoniza también un acalorado debate político. El último ejemplo de una 'mili' fortalecida lo deja sin embargo Dinamarca.
'Mili' para todos… y todas. En Dinamarca han decidido reforzar su sistema de reclutamiento obligatorio, apuntalándolo con varias novedades que acaba de desvelar su Gobierno. La principal es que se hará extensivo a las mujeres. El Ejecutivo danés, liderado por la primera ministra socialdemócrata Mette Frederiksen, ha decidido trasladar el principio de "plena igualdad entre los sexos" a la política de defensa y empezar a reclutar por igual a chicos y chicas.
El cambio es más formal que práctico y si por algo es relevante —más allá de por reforzar la igualdad en el ejército danés— es porque amplía la base de potenciales reclutas del país. Las danesas pueden realizar el servicio militar desde finales de los 90, aunque de forma voluntaria, a diferencia de sus compañeros varones, a los que se convoca por sorteo. De hecho, se calcula que de las alrededor de 4.700 personas que realizaron la 'mili' en 2023, el 25% eran mujeres.
"Resolver los desafíos de defensa". "Un reclutamiento más sólido, incluida la plena igualdad, debe contribuir a resolver los desafíos de defensa, movilización nacional y dotación de nuestras fuerzas armadas", destaca su ministro de Defensa. Para convocar a sus reclutas, Dinamarca aplica un sistema de sorteo, aunque las autoridades favorecen que las inscripciones sean voluntarias. De salir adelante la medida, a partir de 2026 Dinamarca se convertiría en el tercer país europeo que exige a las mujeres servir en su ejército. Los dos restantes son Noruega y Suecia.
Más tiempo y más recursos. No es la única medida con la que Dinamarca quiere reforzar su ejército. Además de abrir las puertas del servicio obligatorio a las mujeres, el país plantea cambios sustanciales en su 'mili': de los cuatro meses que dura ahora pasará a 11, con cinco de esos meses dedicados a entrenamiento y los seis restantes a servicio operativo en el ejército, la fuerza aérea o la marina.
Otra novedad importante es que se ampliará el número de reclutas anuales: de los 4.700 de 2023 se quiere pasarse a 5.000. A día de hoy Dinamarca, una nación de algo menos de seis millones de habitantes, tiene 9.000 soldados profesionales, aunque la BBC apunta que los efectivos activos se elevan a 20.000.
Los cambios previstos por las autoridades danesas se aplicarían ya a corto plazo, a partir de 2026, pero aún no han logrado la categoría de norma establecida. Antes los planes de su acuerdo de defensa 2024-2033 deberán someterse al debate político, aunque en junio de 2023 la mayoría del Parlamento ya se mostró partidaria de buscar una mayor igualdad en el servicio militar obligatorio.
Millones para defensa. Quizás no resulte tan llamativa como la decisión de extender la 'mili' a las mujeres, pero Dinamarca tiene sobre la mesa otra iniciativa igual de relevante y que da una idea de cuál es el escenario: el país quiere reforzar aún más los fondos que destina a defensa, lo que se traducirá en miles de millones de euros hasta 2028. Incluidas la ayuda que envía a Ucrania, su gasto militar ronda el 2,4% del PIB. A partir de 2026 y ya sin las donaciones supondría el 2%.
"No nos rearmamos porque queramos la guerra. Nos rearmamos porque queremos evitarla", asegura Mette Frederiksen. En una línea similar, Troels Lund Poulsen, ministro de Defensa del país, advierte: "Desafortunadamente, la situación de la política de seguridad en Europa se ha vuelto cada vez más grave, y tenemos que tener eso en cuenta cuando miramos la defensa futura […]. Es absolutamente crucial que consigamos un reclutamiento más sólido en Dinamarca".
El debate en Alemania. Dinamarca no es la única nación europea que ha buscado formas de fortalecer su músculo militar y capacidad de reclutamiento. En Alemania hay abierto también un intenso debate, caldeado por su propio ministro de Defensa, Boris Pistorius, sobre la posibilidad de recuperar el servicio militar obligatorio, suspendido en el país hace ya más de una década. "Entonces había razones para suspenderlo. Mirando hacia atrás fue un error", llegó a declarar a hace unos meses el dirigente antes de admitir que recuperar la 'mili' obligatoria resultaría "estructural, constitucional y políticamente complicado".
Click en la imagen para ir al tweet.
Mirando a Suecia. Ni eso ni las voces discordantes con las que se ha encontrado Pistorius en su propio partido y Gobierno han impedido que el debate se mantenga vivo en Alemania a base de filtraciones y declaraciones del propio ministro, quien hace poco apelaba a la "responsabilidad conjunta de la seguridad".
Con ese telón de fondo, Pistorius también ha reconocido sentir "cierta debilidad" por el modelo de reclutamiento que se aplica en Suecia. Allí la 'mili' se recuperó hace poco más de un lustro, aunque hay suficientes voluntarios como para restar impacto social a la medida. El problema con el que lidia Berlín son las dificultades para captar reclutas libres, algo que no ha logrado solucionar pese a sus esfuerzos.
La 'mili' en Europa. Ni Dinamarca ni Alemania son rara avis. En Europa hay otros países que, a lo largo de los últimos años, han reabierto el debate sobre el servicio militar obligatorio o directamente lo han retomado tras un breve parón. Tras la anexión rusa de Crimea, en 2014, la fórmula se reintrodujo en Lituania y Ucrania, país este último en el que se reforzó al inicio de la invasión.
En 2017 Suecia también acordó retomar el servicio obligatorio, una figura que había estado vigente hasta 2010. En Letonia el Parlamento ha dado un paso similar tras la suspensión de la 'mili' hace ya casi dos décadas, en 2007. El motivo es de nuevo el mismo: el escenario que abre la invasión de Ucrania.
Importa el qué... y el cuándo. El debate de fondo, sobre los sistemas de reclutamiento, ha surgido también de una forma u otra en otros muchos países europeos, como Países Bajos, Noruega, que amplió su 'mili' a las mujeres en 2016 o Rumanía. El contexto lo marca la guerra de Ucrania, las tensiones con Rusia, la perspectiva de que EEUU aplique cambios en su política internacional si Trump regresa en noviembre a la Casa Blanca y una clara tendencia hacia el rearme.
Sin ir más lejos, hace solo unos días El País publicaba que las importaciones europeas de armamento se habían incrementado cerca de un 94% en cuestión de cinco años. Solo entre 2022 y 2023, período marcado ya por el avance de las tropas del Kremlin hacia Kiev y las tensiones con Moscú, el aumento fue del 21%.
¿Y España? En España la 'mili' queda ya atrás en el recuerdo. El país acordó ponerle fin en 2001 y si bien desde entonces han surgido propuestas más o menos tímidas para retomarla no han logrado alcanzar la notoriedad que sí toman en Alemania. En 2015 incluso el actual presidente, Pedro Sánchez, resumió su paso por la 'mili' como una "pérdida de tiempo" que no le aportó "nada".
La Constitución se pronuncia sobre la potestad del Estado, aunque dejando margen a la interpretación. En su artículo 30 aclara que "los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España". Y desliza: "La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria".
En su tercer punto aclara también que "podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general" y, cuando sea preciso, la ley regulará "los deberes de los ciudadanos en casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad".
Imagen | Danish Defence y Public Affairs Officer Søren / Multinational Division North
En Xataka | Primero la "mili", ahora la OTAN: cómo poco a poco la próspera y tranquila Suecia ha abrazado el militarismo
Ver 139 comentarios
139 comentarios
observer_mad
Tambores de guerra... Claro! Que vayan a primera línea del frente los políticos que tienen ganitas de salseo, y sus hijos, y luego ya me paso yo...
imf017
Se plantea la vuelta del servicio militar obligatorio (también para las mujeres, cosa que me parece bien, pues la igualdad tiene que ser en todos los ámbitos), con la excusa de que "Putin es una amenaza", pero nadie habla de los miles de millones de dólares/euros que mueve la industria armamentística, y ya no hablo solo de la venta de armas, sino también de otras cosas como la contratación de PMCs para tareas de seguridad, formación de milicias locales y combates sin bandera definida, así como la subida de los precios de bienes de consumo: cosas tan básicas como los cereales, que subieron desde que comenzó la "invasión" de Ucrania.
La guerra es mucho más que niños matándose en el campo de batalla: es dinero, mucho dinero, cambiando de manos.
julianrayman
Relajaos y disfrutad de lo que nos queda de tiempo. Cuando termine todo, ya miraremos a los culpables (políticos, reyes y magnates ). El fuego solo PURIFICA y nos hará mejores hombres y mujeres. A la m... esta sociedad zombificada. El que tenga chispa en las venas que se prepare ya, el que tenga dinero que empiece a abastecerse. No olvidaremos tan fácilmente quién siempre empieza las guerras por todo el mundo. Solo os digo una cosa, cuanto antes lo asimilaremos que esto será nuestro fin, mejor para todos. "La muerte no es el fin, es el paso hacia otro mundo donde la paz y la serenidad nos esperan. " LLevamos años con las injusticias, tal vez sea un momento de darle sentido a todo esto llamado vida. Animo que el paraíso, la eternidad, y la paz nos esperan.
daniel3241
Ya no solo el número de soldados es importante, mas importante es que Europa se rearme y pueda mirar a países como Rusia y China de tú a tu, y ojo no tengo nada en contra de China de lo que estoy en contra es que los países europeos se han vuelto muy débiles militarmente si los comparamos con otras potencias. Europa no debe delegar su defensa solo a EEUU, debemos ser autosuficientes en producción de armamento (del tipo que sea).
labandadelbate
Propongo una solución novedosa, que quienes más tengan vayan a defender su riqueza.
Hasta ahora a lo largo de la historia han sido los pobres quienes siempre han ido a la guerra para luchar contra otros pobres y dirigidos por los ricos que siempre han podido pagar para no ir.
Hagamos ahora lo contrario, que sean los que tienen patrimonio de más de un millón de euros y sus hijos los primeros que vayan al frente a defender sus grandes riquezas y así sí logran vencer pues mantienen su riqueza, sí quieren sobrevivir ya harán lo posible para que la guerra dure lo mínimo, y si por si casualidad hay alguna baja pues que se redistribuya su riqueza entre los menos afortunados.
Ya veríais como se cuidarían muy mucho de que no hubiera ni un solo conflicto armado.
Pero mientras que sean los pobres los únicos que son carne de cañón, seguirá habiendo guerras.
pepon12
No estoy habando del "cuartel" , estoy hablando del nivel de los mandos y del ejercito español en su conjunto. Yo ahí vi de todo, des de obligar a hacer de camareros en comuniones, a gente que cogió la hepatitis por no cambiar las agujas.
Anda que voy a dejar a mis hijos en manos de esta gente.
royendershade
En España hasta que no fuese algo totalmente implantado en Europa y hubiera un desastre que pusiera de manifiesto necesidad de ello, jamas sera algo que pueda volver: menos aun mientras gobiernen indirectamente los nacionalistas.
Una pena que sea por sorteo en algunos paises (supongo que por presupuesto), porque lo ideal seria que fuese practicamente obligatoria para todo el mundo, de modo que fuese mas justo y que no afectara a las oportunidades de nadie.
Y una inmensa pena que aquí tengamos los prejuicios y la tontería que tenemos, en la que cualquier cosa que tenga que ver con lo militar se equipare a fascismo. La mili arreglaria de golpe muchos de los problemas sociales de este pais: ayuda a reducir brechas economicas, al juntar aleatoriamente a gente de toda clase y procedencia y formar amistades de otro modo improbables, brechas de origen, como las que originan los nacionalismos, al desplazarte a distintas regiones y juntarte con gente que descubres es exactamente igual de imbecil que tu y con la que en realidad no tienes diferencias frente a un extranjero, problemas individuales que en conjunto generan problemas sociales, como puede ser los que se verian beneficiados por vivir con cierta disciplina. Y desde luego ayudaria a que muchos ninis se replantearan su vida.
En temas de defensa no aportaria tanto, pero en caso de algun tipo de invasion tampoco estaria mal que una persona sepa como minimo disparar. Y por desgracia la guerra no es algo que haya desaparecido ni vaya a desaparecer a largo plazo, por mas que nos parezca en nuestra burbuja.
Una autentica pena que no estemos preparados para este debate.
ayrton_senna
El populismo y la derecha necesita guerras y amenazas constantes para mantenerse en el poder.
En España la derechona tiene a la ETA y los independentistas como amenaza suprema para continuar robando. En centro Europa la amenaza rusa.
La realidad es que Rusia no significa amenaza alguna para Europa. Con unas pérdidas del 40% de su ejercito de Tierra para defender el 30% del terreno de Ucrania está muy lejos de querer meterse en más berenjenales.
Lo que sí es cierto es que el mercado inmobiliario en muchos paises de Europa se ha desplomado, especialmente en Suecia. Y siendo que es la principal fuente de "ahorro" de las clases acomodadas a la derecha populista le gustaría causar un clima de conflicto para distraer la atención.
Trocotronic
Que se maten ellos y que me dejen en paz.
alvarillochico
Defender España para que luego los politicos la dividan.
pedrosalguera
Dejad de escribir “que se anexó Crimea”, la invadió por sus cojones toreros, pasando de todos los acuerdos firmados y pensando siempre en lo que Putin, sus generales, ministros, diputados y medios de comunicación no paran de repetir, que Ucrania les pertenece y que Rusia debe ser un imperio en el que Ucrania no es sino el primer paso
mszerox
Rusia ya instruye a los niños desde sus primeros años a pelear. Literalmente todos estan siguiendo ese camino, la siguiente generacion sera de terror.
fenix76
Yo haría un mes de adiestramiento, no de Mili.
Hombres y mujeres por igual y pagado con el salario mínimo interprofesional.
Enseñaría a utilizar un arma , por lo menos lo básico para no volarte la cabeza solo , saber recargar, apuntar etc .
Curso de primeros auxilios , rcp, hacer torniquetes, dar puntos etc ..
Supervivencia basica, saber leer un mapa, purificar agua, hacer fuego, etc..
Esto no solo serviría para la vida diaria ( pudiendo salvar no solo tu vida sino también la de cualquier)además llegado el caso de que fuera necesario disparar y luchar , mínimo tendrías la capacidad de cargar el arma para hacerlo .
La mili no es necesario, para eso está el ejército profesional, en caso de guerra seran ellos lo que luchen .
Menos el tema de las armas , todo lo demás lo enseñaria en la escuela obligatoriamente.
sisisiiiii
el nivel de geopolitica de algunos es increible.
que si una guerra total somos muchos contra rusia.
ok, entonces nosotros vamos 40 contra 1 y ya esta? Ningun pais se uniria a rusia?
Que rusia lleva 2 años con ucrania y no puede...
Tecnicamente Rusia esta vaciando el arsenal europeo. Europa tiene pocas fabricas armamentisticas ya, en una 3GM nos pillan en bragas.
Paises como Marruecos o Argelia, podrian entrar en la guerra, en que bando? Es muy facil pensae que todos los arabes aprovecharian su momento para atacar europa y encima tenenos a millones de ellos en casa.
y que pasa con China? las coreas? Taiwan? hay tantos posibles frentes que USA y Europa no pueden frenarlo todo. Si los Brics se unen o vamos todos a las armas o no queda nada
Usuario desactivado
La mili de vuelta pero ya. Y no precisamente por reforzar el ejército.
Nuestra sociedad se ha instalado en el infantilismo y la inmensa mayoría de personas que conozco de 30 años a día de hoy se comportan igual que personas de 18 de hace 20 años (o peor).
ultraverse
El cabo Perdigones: previo fraude a la ley, está más que listo para desencadenar la guerra con "enfoque de génere", usando la "maternidad no-gestante" como arma secreta contra los enemigos de la "libertad y la democracia". Muy profesional, si señor..!! XD
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/roberto-perdigones-cabo-ejercito-tierra-cambio-sexo-que-tiene-que-haber-beneficios-otros_2024030665e86e6cdac8310001f822a0.html
kekoave
Incertidumbre de trump reza el titular, aquí el abuelete biden es el que más conflictos armados promueve
pepon12
Yo , que tengo una edad, hice la mili. Solo quiero decir que si alguien cree que el ejercito español , sobre todo sus mandos, van a dar la cara o se van poner en primera linea ya pueden quitarselo de la cabeza.