Tan importante como las características técnicas resulta últimamente el momento de presentación de un nuevo smartphone. Si HTC tiene previsto enseñar su arma secreta esta misma tarde, Samsung repite estrategia y todo parece indicar que esquivará el MWC 2013 para plantarse el 14 de marzo con una presentación exclusiva y cuyo protagonista será el Samsung Galaxy S4.
Al ritmo que otras compañías presentan novedades, el pura sangre de los Galaxy podría renovarse en pocas semanas y la firma coreana lo necesita, pues en la actualidad, su Galaxy S3 suena a viejo. Así que ya estamos cerca de ver al nuevo Samsung Galaxy S4.
Un diseño nuevo que podríamos ver en el MWC 2013
Las características técnicas de los smartphones de gama alta permiten ya pocas sorpresas. Por eso quizás hay pocos rumores sobre cómo será el Galaxy S4. La lógica apunta a una pantalla que esté ya en las cinco pulgadas, con resolución 1080p y todo un arsenal de equipamiento a la última: procesador Exynos 5 de ocho núcleos, GPU Mali-T678, 2 GB de memoria RAM y una nueva cámara de 13 megapíxeles. Android 4.2.2 sería el sistema operativo elegido.
Donde sí que puede que el Samsung Galaxy S4 nos sorprenda es en el diseño. Sus principales rivales están apostando por la exclusividad en el acabado y materiales usados, así que se espera del próximo Galaxy un paso adelante en ese aspecto. Los rumores sitúan el diseño del próximo Note 8.0 como la base del nuevo Samsung Galaxy S4. Ya queda menos.
Ver 63 comentarios
63 comentarios
lcr1979
Con un diseño similar al Wave original me conformo, aparte por su calidad de materiales claro.
joelvalverd
Un smart phone mayor a 5 pulgadas se ve ridículo cuando efectúas una llamada ya parece una tableta! Y eso sin contar el hecho de que los ladrones te pillan a grandes distancias! otra cosa que deberían hacer es optimizar el software antes de poner tantos núcleos!
maxbaltzer
Yo me compre el SGSII hace un mes y no puedo estar mas contento. En un principio me iba a comprar el Sony Xperia U, pero al final, tras probar el S3 y el S2, me decanté por éste último porque descubrí que ese tamaño es el ideal para mi. El S3 lo podría haber pagado, pero su tamaño me parecia exagerado, me lo puse en el bolsillo y cuando me quise sentar lo sentí demasiado incómodo, y por otra parte, para el uso que le doy al teléfono, tanta potencia iba a ser desperdiciada, es más, aún al S2 no lo uso "como corresponde", es verdad lo que dice un comentario anterior, uso mas que nada Whatsapp, Facebook para subir alguna que otra foto, juegos y un par de aplicaciones que uso día a día que con un procesador de un solo núcleo y a 600Mhz ya funcionarían sin problemas.
A donde voy con todo esto? Que hasta que mi S2 no decida morir, yo no lo voy a jubilar NI LOCO. A menos que este año o el próximo salga algo que realmente sea una revolución total y como geek que soy lo vea super mega archi hiper atractivo.
Sino, pueden meterse sus pulgadas ya saben donde.
PD: Hoy en día si tuviese que comprarme un smartphone, ganaría el que tenga mejor duración de batería, eso que el mio dura dos días con un uso semi-intensivo, pero en la época del 1100 (ya se que son peras y bananas lo que estoy comparando, pero de todas formas) el celular se cargaba cada una semana... y con suerte! jajaj, saludos a todos desde el otro lado del charco.
emiliusaliena
El Galaxy SIII suena a viejo???
robhouse
8 nucleos para el whatssap
Jagermeister
Que manía con las 5 pulgadas, ¿cuándo acabará esta moda de "cuanto más grande la pantalla, mejor"? yo aun me quedo firme en 4"-4.3", no quiero nada por encima de eso que no pueda manejar cómodamente con una mano.
Mi gran deseo para este año es un móvil gama alta de Android con pantalla de tamaño medio, no hay nada de nada ahora.
elmonch
Espero que el diseño no sea continuista, ya toca un lavado de cara en la gama galaxy, sino el Xperia Z va hacer mucho daño.
Por otra parte me parecen bien as 5", en mi opinon es el tamaño perfecto, pero también entiendo a quienes prefieren una 4'3" y no encuentran un gama alta con esas pulgadas.(Aunque creo que si probasen durante un mes un 5" no querrian volver a las 4'3, por lo menos asi me ha pasado a mi y a mis amigos geeks mas cercanos)
fuckall
5 pulgadas , hasta luego
d3xter
El que piense que se va a encontrar con buenos materiales en el acabado como el caso del Lumia o el Xperia Z que espere sentado. Samsung Galaxy ya tiene la suficiente imagen de marca como para vender sueños, si les fue bien con el plástico y además es barato ¿Por qué cambiar?
En cuanto a potencia ya hay poco que innovar ciertamente.
j0seant
El S2 sigue siendo un pepino a día de hoy, el S3 ni digamos, es absurdo que descuiden las actualizaciones de software y sin embargo actualicen el hardware cuando ni siquiera se le ha sacado el jugo a modelos anteriores..
Lo que si tengo claro es que el S2 me parece grande (a pesar de haberme acostumbrado, me lo sigue pareciendo), el S3 me tira para atrás sabiendo que es un pelín más grande, y si el s4 es de 5", tengo claro que no lo voy a tener nunca.. al final habrá que llevarlos en una mochila por lo grandes que serán.. molaba cuando la guerra era a ver quién lo hacía más pequeño..
Creo que la guerra no debería estar en hacerlos más grandes, sino en hacer que las baterías sean cada día más duraderas, de nada sirve tanta tecnología si luego tienes que estar todo el día pegado al cargador.
Por tanto, para mi la mejor noticia de que vaya a salir el S4, es que en caso de que me compre el S3 lo hare a un precio menos doloroso ;-)
aas
Creo que sí es necesario un cambio de diseño, a mí el SIII no me gusta esteticamente, aunque para gustos los colores.
Mi pregunta es...¿estos de Samsung no le van a poner límites al tamaño de las pantallas? Además, los Galaxy S empiezan a meterse en el terreno de los Note. Deberían definir un poco más las gamas de productos.
Un saludo.
encarnitapolo
Si pestañean se perderán un nuevo núcleo!!!!!
kamen
De momento es rumología, dudo bastante que lo veamos con el Exynos 5. Tal vez el próximo Note 3.
x_newton_x
entiendan amigos; los teléfonos terminaran en las 7 pulgadas, el note se va a las 10 y el tab a las 15.
bromas aparte, creo que eso de aumentar las pulgadas cada vez mas es ya una exageración. cuando tenia un HTC Magic (3.2) estaba contento después con un galaxy 3 (3.2) luego un droid 2 (3.7) luego un Atrix 4G (4.0) y actualmente tengo un razr (4.3) pero los cambios de teléfonos no son tanto por el tamaño de la pantalla (para mi los tamaños manejables son desde 3.7 hasta 4.3) sino por potencia del teléfono o por la versión de android. ya no existe la gama alta enmarcadas en 3.7 hasta las 4.3 y ese es el gran problema. "la gama alta se esta concentrando en la pantalla" que hago yo con una resolución FullHD en solo 5 pulgadas? eso solo entiendo si es para ver contenido en una pantalla de 22 pulgadas o mas. creo que los fabricantes tienen que centrarse en cosas mas necesarias que son: resistencia para así reducir el marco de los teléfonos y soportar las posibles caídas de un usuario "común" o evolución de las baterías para mayor duración.
admiro el trabajos que hacen los redactores de WeblogsSL al transmitirnos estas informaciones y leo con detalles su trabajo pero yo en particular dedico mas tiempo en leer los comentarios de los usuarios que a diario comentan aquí. de ellos aprendo muchas cosas a diario. mas de lo que cualquier Review o análisis de cualquier pagina me puede enseñar porque ellos son los que están en el diario vivir de la vida real con un dispositivo y conocen sus carencias y virtudes. vivo en un país tercermundista donde los periféricos tardan en llegar y cuando lo hacen es a precios astronómicos y antes de comprar busco las opiniones de los usuarios.
Usuario desactivado
Los rumores me los tomo con mucha cautela que luego pasa lo que pasa, habrá que ver que saca y si sigue insistiendo en el software como valor añadido, cosa que otras marcas con Android aun no han sabido llevar bien.
vhila
Bye Bye Iphone!
ghaco
8 nucleos luego Dios sabe seran 12..16 ? Y ahora que? Para que las aplicaciones de siempre se abran en 0,0001 segundos?... " quedare maravillado vamos"
Ya creo que los fabricantes nos toman el pelo.
Por que en vez de tanto nucleo que nunca se usara, emplean la investigacion en crear opciones distintas y mas utiles sobre sofware para el usuario??
Ultimamente lo unico novedoso me ha parecido Ubuntu para moviles, y que lo puedas usar conectando como pc o como TV.... Ahi la potencia tendria mas sentido.
faber9898
Qué zoo-ciedad del consumo en la que nos encontramos por Dios... Hace cuánto salió el S3 (éste era el objeto de deseo de casi todos en las compras navideñas... hace apenas 2 meses!!!) y ya nos quieren meter el S4.
Está bien que los fabricantes tengan que innovar y sacar productos para no perder mercado, pero me parece (es mi opinión personal) que ya estamos al límite con tanto lanzamiento de un mismo fabricante, hasta dónde vamos a llegar, S32...?
danielnorias
Si el Galaxy SIII suena a viejo imáginate el iPhone 5
avewalter
Creo que este año el Galaxy S4 lo tiene mucho más dificil que antes, la competencia se ha puesto y mucho las pilas, tenemos los casos del Xperia Z, del nuevo HTC one, la cuestión ahora es que un cuatro nucleos aunque suene raro ya no es novedad en un móvil y por potencia ya no hay mucho para donde tirar, si el fututo Galaxy S4 quiere tener más exito (que seguro que lo tendrá solo por la marca y el marketing) tiene que tirar más de la innovación en darle más valor agregado que solo potencia bruta, la calidad de la cámara (que no dudo que actualmente sea muy buena) el diseño, entre otros.
roberto38
Qué fuerte no? si acaba de salir el S3 como aquel que dice. 8 nucleos? también tengo el HTC ONE S (s4) con dos nucleos y voy sobrado... me gustaría tener mejor camara y pantalla mas grande pero nada mas! tanto nucleo y tanta pantalla... BATERIA COÑO
jpozzo4
estare a la espectatica dela salida del s4 solo a modo de verlo, poseo el s3 y la verdad estoy muuy contento vengo desde el galaxy s, s2 y s3 y la verdad no me arrepiento de la marca y sus prestaciones, lo utilizo al 120% a veces la bateria me dura 9 horas o menos (manejo un servidor controlo 4 pc, musica, redes, discos duros virtuales, no me molesta que todo el mundo lo tenga a veces solo es por noveleria mas que por utilidad pero que lo disfruten es lo mas importante
enrique96
Espero q ese no sea el diseño pq la verdad es que me parece feo y anticuado! En mi opinión deben seguir renovando el aspecto de la gama como han hecho anteriormente. Otra cosa ocho nucleos?! Es realmente eso necesario o es puro marketing?! Todas las gamas altas que conosco estan en cuatro! Es una duda!
gustavo_jose1
Y DE CUANTO SERA SU PRECIO ESO NUNCA LO DICEN
hectoremeeme
Antes de quejaros de los 8 nucleos de este procesador deberíais informaros. Este procesador tiene 4 nucleos de alto rendimiento y 4 de bajo consumo.
En tareas normales usa los 4 de bajo consumo y gasta menos batería. Para juegos usará los otros 4 y podrá mover juegos con mayor calidad.
Estoy cansado de escuchar quejas a los 8 nucleos cuando es una mejora bastante buena este procesador.