Galaxy S6 y S6 Edge: todas las claves de los nuevos gama alta de Samsung (con vídeo)

Más que el hecho de como se vea QHD, lo importante era el tamaño azurares, porque el panel es más gordo además de media pulgada más grande en el mismo espacio. Respecto a sí se nota la mejora calidad, en un LG G3 de 5.5" yo sí lo noto, sobretodo a leer se cansa menos la vista por la definición, pero es importante destacar que soy de la gente que tiene siempre la pantalla impoluta. Quien tenga en la pantalla llena de roña dudo que vea diferencia.

Estoy en desacuerdo. Yo soy un Español que necesito números grandes para sentirse mejor persona con respecto a mis vecinos. Quiero una pantalla enorme con un billón de megapíxeles para poder contárselo a los demás y sentirme grande. Eso si... da igual que se vean o no, total, solo me interesa el número y no que pueda verlos.

PD: Me da igual la batería, nunca me he picado con mis colegas a ver quien tiene más mah. Solo quiero píxeles y más píxeles, y si alcanzo un número muy alto seré por siempre recordado.

ahi le has dado!

Pero eso no es mérito de Samsung, es démerito de Apple, cuyos iPhone no son precisamente el mejor ejemplo de aprovechamiento de espacio(compara el iPhone6 con el Galaxy Alpha que es de 4,7" también, ya verás). De hecho el S6 tiene unas dimensiones muy similares a las del S5 pero, eso sí, sin protección IP. Pero el mejor diseño de Samsung en ese sentido sigue siendo el del S4: 5" de pantalla en un cuerpo de dimensiones muy similares a las del propio Alpha, y literalmente algo más contenido que el iPhone6.

Buen apunte, llevan desde el S3 sin aumentar el tamaño, para los que decían de Samsung. Ojala las demás se planten en ese tamaño y sigan distinguiendo smartphone de phablet.

Sí, van muy por delante. En número de píxeles por pulgada (ppp) el iPhone 6 compite con el Galaxy S3, y el iPhone 6 Plus con el Galaxy Note 3.

Ahora bien, ¿hasta qué punto buscan los usuarios resoluciones tan altas? El salto de 150ppp a 300ppp fue espectacular pero creo que a 600ppp necesitas una lupa para "disfrutarlo".

Los usuarios no buscan ningún límite de resolución, buscan ver cada vez mejor una imagen, en cualquier situación.

Pero se suele caer en el error de que, porque como con tal densidad de píxeles no se ven los mismos, ya directamente no hay mejora en la imagen. Que llegue un punto en que tu ojo no sea capaz de distinguir cada píxel, no significa que no sea capaz de notar una mejora general de la imagen completa(para lo cual, pues también habrá un límite para el ojo, claro). Pero por supuesto también importa la calidad de la pantalla, aunque hablando de Samsung y en su gama alta, hablamos de lo mejor del mercado en este apartado. Pero a la hora de hacer zoom en una imagen(pongamos de 8mpx), ya me dirás en que pantalla empiezas a perder más detalle según vayas haciendo zoom, si en la de 1.440p o la de 1080p(o, mejor aún, en la de 735p, la del iPhone6 xD)

Exacto, aparte de que se nota la diferencia con lupa se disfruta, prueba a usar un telefono con unas gafas de VR y notaras una diferencia bestial.

vale la pena a la hora de abrir imagenes con resoluciones enormes

Creo que no has captado el sentido de mi comentario, además de afirmar cosas sobre mi forma de ser sin conocerme siquiera.

Mas pulgadas en menos espacio tambien deberia de ser un factor diferenciador en el diseño, apple lo obvia y muchos defensores de sus diseños tambien.

LG es una referencia y Samsung hace un buen trabajo, para mi, 5"-5.1" es lo maximo, y si puedo tener esa pantalla en el menor espacio posible, lo agradezco.

Lo que he captado tb, y en eso he basado mi comentario, es en esas siglas QHD que has escrito, no las obvies tú ahora.

Como poseedor de un Note 3, eso no me preocupa, pero habrá que ver la versión comercial, ya que han dicho que reducirán su capa para dar paso más a la interfaz de lollipop

Lo que para ti es una pantalla espectacular, para mí es una resolución innecesaria en ese tamaño que va a lastrar el rendimiento del teléfono. Sería mucho más bestia parda si el panel fuese 1080p, que ya es más que suficiente. Y sería mucho más bestia parda si le hubiesen puesto, como mínimo, 3000 mA a la batería, para poder despreocuparte de una vez de si vas a llegar al final del día.

Pues lo mismo, lo que para ti es una resolución innecesaria, para mi es una pantalla espectacular, y no lo diré yo, ya veremos que es lo que dicen los expertos como los de DisplayMate, pero apunta a ser la mejor.

Batería... para que queremos tanta? todos los días llegamos a casa y la ponemos a cargar, lo que si debería es durar un día completo de trabajo exigente, para que nadie se quede sin batería en un día. Lo mejor es que sea algo equilibrado, que tampoco quisiera un mastodonte de 10.000mA. Yo por ejemplo nunca me he quedado sin batería con mi Note 3. Claro es solo mi opinión, habrá muchos que quieran que les dure una semana, pero para que exactamente?

Una cosa es que la pantalla sea espectacular por el tipo de panel, que los Super Amoled de Samsung lo son, y otra que tenga una super resolución inapreciable para el ojo humano, que es irrelevante para que sea una muy buena pantalla.
El tema de la batería, pues a lo mejor tú no sales los fines de semana hasta las tantas, o te vas de acampada por ahí haciendo uso del GPS, no se de tu vida. Lo que sí se es que yo, y muchas otras personas, fliparían al ver una mejor batería en el teléfono para aguantar sobradamente uno día y medio o más, como es el caso del Z3, o de mi Honor 6. Dices que no te has quedado sin batería en tu Note 3, y ya te digo que es por tener 3200 mA, y no los 2500 del S6.

No es cuestión de ver o no lo pixeles, es de ver una mejor imagen.
Si tenemos la misma imagen en un iphone (720p) un fullHD y en este, estoy seguro que en el S6 se verá muchísimo mejor, al margen de si veas o no lo pixeles de la pantalla.

Lo de la batería: para que tener un móvil grueso si vas a acampar una vez al mes? no es mejor para esos casos una batería externa? que la usarás de vez en cuando, mientras que para el día a día un móvil delgado que te dure eso si el día completo de trabajo exigente, igual a la noche lo vas a conectar.

Pues siento decirte que discrepo. Una imagen está formada de píxeles, y si llega el punto que no eres capaz de diferenciar los píxeles que la firma, no vas a ver diferencia alguna en la imagen tampoco. Y lo he comprobado con mi teléfono, que puede cambiar de 1080 a 720p, y lo tengo en esta última porque soy incapaz de ver la diferencia y porque la batería dura más y todo es más fluido.
En cuanto a la batería, poner 3000 mA no creo que suba tanto el grosor como para hacerlo incómodo en el día a día. Nuevamente te pongo el ejemplo de mi teléfono, que tiene 3100 mA y poco más de 8 mm, y no es para nada incómodo. Por si te preguntas qué móvil tengo, es un Honor 6.

Entonces tenemos percepciones diferentes. Antes tenía un Note 2 (720p) y ahora un Note 3 (1080p) y la mejora en la imagen es increíble, no hay comparación siquiera entre las 2 pantallas, las imágenes se ven mucho mejor. Pero no solo lo mejora en imagen, se ve muchísimo mejor a la luz del sol (claro esto no tiene que ver con los pixeles) y seguro esta del S6 se verá mejor todavía, obviamente no lo voy a asegurar hasta que la prueben, pero viendo las mejoras del Note 4 creo que así será.

Estoy de acuerdo con lo de la bateria, pero primero habrá que probar como va y si dura el día completo. Como ya te comenté, yo no me he quedado sin bateria pero claro, tengo una de 3.200 mAh en el Note 3

Ya, pero la pantalla del note es bastante más grande que la del s6, y sí es más lógico que se note el cambio.

Entiendo a lo que te refieres, a mi me encanta el acabado del Note3/Note4 por que es muy agradable al tacto, es antideslizante y muy resistente a los golpes, ademas de verse muy bien.

El problema es que los que vemos utilidad/prestaciones sobre diseño somos menos comparados con el publico general que prefiere un diseño/materiales bonitos.

Seguro Samsung hizo algún estudio de mercado y sacrifico a sus seguidores(a los que les gustaban esas características que mencionas) por ganar otro mercado mas grande, el que busca diseño. Veremos como les va.

Esperemos que en los Note lleven otra estrategia, o mas bien mantengan la que tienen.

Pero si se ve tan bonito ese sandwich xD

Esa pronunciación se da en "Puelto Rico" y creo que República Dominicana.

Y en Cuba y en Colombia!

En Cuba si tienen un acento parecido, pero en Colombia no

Si, creo que me he confundido

Soy colombiano, y ni de chiste hablamos asi. A no ser de alguna deficiencia en el habla, o un problema cerebral, nadie. Tengo entendido que "polto lico" hablan así por inmigración de orientales que inicialmente habrian llegado a usa. Aunque pues no se donde o de quien lo saqué. Xd

Creo que me he equivocado. Perdona, por la parte que te toca de colombiano

No les gusta que los corrijan por eso te votan negativo, Si claramente en el segundo uno dice: "Samsung Ganlasy s6 y samsung Galarsy s6 Esh" xD

Me da mucha rabia cuando va de guay pronunciado bien Microsoft pero que luego suelte burradas como tochgüiz.

tiene razon

Tienes razón pero en parte. Los que pierden por esas características son muy pocos comparados con los que ganarán por materiales y diseño, no es algo que me guste, pero es lo que hay

Pero esos ya los ganaban con el Edge. No veo la necesidad de replicar el público objetivo en ambos teléfonos.

Y aparte, no tengo tan claro que haya tanta gente así. HTC lleva 3 años comiéndose los mocos con el teléfono mejor construido de largo.

El problema del Edge será el precio, no creo que sea un superventas, pero seguro se venderá bien.
Por otra parte lo de HTC es muy subjetivo y me pondré yo mismo como ejemplo, no me gusta su diseño, en general no me gustan los que son muy redondeados como el HTC (prefiero algo recto como los Sony), ademas que los taiwaneses lo han hecho muy mal en marketing.

Como bien dices, el diseño es muy subjetivo. Tanto para el HTC como para el Galaxy. Pero las prestaciones no lo son. Este año Samsung lo ha apostado todo al diseño, con 2 teléfonos que se hacen la competencia mutuamente. Nadie va a comprar ambos. Y los dos están destinados al mismo tipo de público. Ellos verán. Para mí es un error.

Por suerte siguen teniendo el Note. Pero es un teléfono demasiado grande para mucha gente.

Respecto al precio, es un problema autoimpuesto. Es evidente que los precios de venta al público no son los precios de fabricación. El Edge vale más para segmentarlo y diferenciarlo del Galaxy S6 que es para las masas. Pero si quisieran, podrían vender el Edge al precio del Galaxy, y haber hecho un Galaxy S6 de plástico a precio más reducido.

En fin, ellos sabrán más, supongo, pero la historia está llena de grandes empresas que se dan la gran hostia a pesar de contar con un montón de estudios de mercado en su poder.

Totalmente de acuerdo con tu 3er párrafo, podían haber hecho del Edge el nuevo S6 y dar un golpe en la mesa, pero no han querido. Esto si es una oportunidad perdida como lo pones en tu primer comentario.

Discrepo con tu 1er párrafo, con el S6 no han apostado solo por diseño, de hecho creo que con este es con el que han puesto todo lo que tienen (creo que desde el S2) como lo comento en mi otro comentario , toda su nueva tecnología esta en el S6.

Hay que ver cuanto aguanta la batería. Si aguanta bien no es necesario que sea intercambiable ...

Claro, no hay nada necesario, empezando por una densidad de pantalla de 550 ppp. Simplemente creo que Samsung ha dado la espalda a su público más fiel para irse con la novia de otro, y puede que al final se quede sin unos y sin otros.

La ventaja de poder cambiar la bateria no es simplemente poner otra cuando se agote, si no que es muy sencillo conseguir una batería ampliada que aumente la autonomía en un 40% o 50%, sin que practicamente se note en el grosor de teléfono, sobretodo y va con funda.

Yo creo que si no dura un día entero sí es necesario que la baterías sea intercambiable.

Son cosas distintas. Se puede ampliar la memoria interna (lo cual está muy bien, y ya era hora) sin cargarse la microsd. En mi opinión, en un teléfono de 700€ no deberíamos tener que elegir entre una cosa o la otra.

Si ves el vídeo, verás que ya no es resistente al agua...

Sí lo se, creo que me expliqué mal, dije que lo que me preocupaba era la batería y además que ya traía ganas de un teléfono con resistencia al agua, y este no lo es

Amén. A ver la Leche que se pegan por "escuchar" a aquellos que reclamaban materiales mega - premiun. Supongo que no les vale la experiencia de ventas de su gama alpha con similares materiales. Ay Señor.

El señor Penalva no es periodista, vamos ni blogger...
Es parte del staff de Apple.
(baneo seguro)

jaja eso si sería irónico.

Edge tiene otras connotaciones en el ingles a parte de borde :)

falla de borde XD