Samsung Galaxy S5: en marzo/abril y posiblemente con reconocimiento de iris

Lo de render te lo creo, lo de cutre esta de más, has uno mejor tú y después vemos q tan cutre es ;)

Bueno al igual que Iphone me imagino que debe ser una Opcion a configurar, tu escojes que metodo de seguridad usar

Si eres bisco te lo pones segun en que oreja y el escaner te vera el iris por el agujero de la oreja y si el ojo lo tienes bizco para abajo pues imaginate ja ja ja... saludos amigos.

Rafa

y si hace frio...... y llevas guantes....y si tienes las manos sucias...

Menudo fallo!! Yo es que no lo entiendo, para un año que podrían haber copiado una característica muy interesante del iPhone (Lector de Huellas) y se les ha pasado por alto.

Estos ingenieros de Samsung... Copian todo y luego se olvidan lo más importante. jajajaj

Mi Galaxy S3 vuela(con firmware oficial de Samsung),no se el tuyo,a pero quizas no lo tienes,ni lo has tenido.

Estás consciente de que estás comparando la version 4.1.2 Jellybean con CyanogenMod 11 que es Android 4.4? KitKat trae muchas mejoras en el desempeño, no solo es cuestion del grupo Cyanogen.

Mira... da igual... compárala con cualquier versión de CyanogenMod, con la 10.2, con la 9... con cualquiera.

Con decirte que CM 11 ni siquiera es del todo estable, ya que son Nightlies, y que aún así es más fluida que la oficial de Samsung ya lo digo todo ;)

Yo hasta hace poco tuve un Galaxy Axiom(solo salio en E.U) con 4.1.2 y la misma versión de touchwiz que el S3 y funcionaba a la perfección a la hora de moverme por la interfaz, el desplazamiento hacia abajo de la barra de notificaciones por ejemplo seguía perfectamente mi dedo, la verdad me dejo una muy buena impresión.
Y eso que era un dualcore Krait a 1.2 ghz no quadcore como el S3.

Tal vez es mala suerte o lo tienes desde su salida.

Con la version 4.3 a mejorado mucho en rendimiento y eficiencia,el problema era que Android no tenia soporte trim.

No le pongo ahorro de energia,deshabilito apps que pueden molestar y no las necesito.....

Habra videos y los he visto,con CyanogenMod,Paranoid....,pueden ir bien estas roms,y los que las usais seguro que lo aprobechais,pero te repito que a mi con la oficial me va como un cohete,al final todas corren en el Galaxy S3,y a ti te va bien,aunque no sea una rom oficial.

Que defiendo a Samsung?,y a Apple,Microsoft,LG,Xiomi......???,perdona pero no soy un hater,compro lo que me gusta,y este smartphone me gusta,si no como es obvio lo criticaria.

todo se basa en lo que tu consideres que es que "vuele"
compáralo con mi nexus 4 a ver si vuela...

e incluso con un BQ aquaris 5, creo que gana este en velocidad de sistema, le gana incluso al S3.

claro, lleva una versión con tan pocas cosas que parece AOSP + Gapps y ya esta.

Pues S3 de mi mujer con la 4.3 oficial se arrastra, le tengo que hacer un Factory reset cada 3 meses porque es insufrible.
Tarda 2-3 segundos en reaccionar dandole al boton home, entrar en la galeria despues de una foto son 3-4 segundos.

Ya, ya, por eso me acordé de la frase.

Tengo un S3, y aunque nunca lo he comprobado, sí he leído en numerosas páginas que cambiando el sistema original del galaxy por uno de los varios que hay disponibles en internet (haciendo rooth, etc.), el rendimiento se multiplica.

De todos modos, si bien con mi anterior ACE 2 sí tuve problemas de bloqueos, reinicios, etc., con el S3 nunca he tenido ninguno. Lo único que de vez en cuando tengo que estar borrando RAM y optimizando para que no se ralentice.

Samsung millones de usuarios,Apple millones de usuarios,Microsoft en ordenadores,soft y en menor medida windows Phone millones de usuarios..........,los pobres usuarios somos como las moscas,"come mierdas".

Que pena me dais los haters,cada cual elige el producto que quiere comprar,los Lumias son buenos smartphones al igual que los iPhone,HTC,Xiaomi,Galaxy......y cada cual elige lo que quiere,se supone que somos libres para ello.

Ahora se es heater, si se dicen verdades, la realidad es que el 90% de la gente NO sabe lo que compra, y son millones quizás billones que solo van y compran lo que ven en la tele, y si quieres has una prueba pregúntale a la gente "común" que rom traen en su smartphone, o que cpu, etc y veras que ni puta idea solo que si tienen whatsapp.

Si lo que dices de que si algo lo usan millones es porque es bueno, millones usaron IE 6, y mas millones usaron las mierdas windows 95, 98, ME, vista.... y que son los mejores? mas objetividad porfavor...

Millones usaron IE6 y Windows 85,98....porque era lo unico que tenias en el mercado,ahora hay mucho mas para elegir,pero la gente compra a Samsung,y repiten,repiten.....,sera que somos como las moscas,nos gusta comer mierda,ja,ja.

Falso, IE6 y W95 o W98 no eran lo único que había en el mercado.

Existía Netscape, y era mucho mejor que IE. También estaba Apple y GNU/Linux.

Al igual que en aquél tiempo también existían AMD o Cyrix.

Estás mezclando Peras con Manzanas. OBVIO que todo el mundo es libre de decidir la marca pero te estás yendo del tema, que era Samsung y su capa de personalización.

TE DUELA LO QUE TE DUELA, es una realidad que es excesiva.

Aquí no hay haters, aquí hay personas realistas que valoran el resultado final de hardware y software y es una realidad que Samsung tiene bloatware, te recomiendo que leas artículos sobre ello y dejes de especular y acusar al resto de personas que probablemente saben más que tú acerca de la informática, que lo único que has dicho es que a ti te va bien, sin ningún fundamento informático.

Lee este artículo:

http://faqsandroid.com/que-es-el-bloatware/

El fundamento segun tu es que tengo que rootear mi smartphone para ser un sabio de la informatica?,si me va muy bien con la rom oficial?,he leido articulos,visto videos y creeme,no es tan dificil trastear un smartphone,y eso te lo puede decir cualquiera que lo haya hecho.

Mi smartphone me va como un cohete,con esta ultima actualizacion aun lo va mas,con el soporte trim,este soporte trim informa al SO que ciertos datos de bloques han dejado de estar en uso,de forma que puedan ser vaciados y disponibles para el almacenamiento,una gran mejora que estaba obligada a implementar Android.

Ademas la version 4.4 viene con una mejor gestion de la ram,asi que para que quiero rootear mi smartphone,me parece muy bien que halla gente que lo haga,pero no creo que sea una obligacion.

En fin,creo que tengo un cohete,y tambien creo que tu tienes un cohete,quizas con un poco o algo mas que un poco de gas,ja,ja.

A veces hay que intentar entender un poco la ironía de las respuestas... y sobre todo FIJARSE A QUÉ COMENTARIO RESPONDEN. Si no se acaban diciendo tonterías.

Windows tiene millones de usuarios y eso no lo hace el mejor OS, disculpen el off topic

Como te dice chals, no solo millones, sino billones de personas pueden estar equivocadas.
Intentar demostrar que algo es bueno solo porque muchas personas o la mayoría lo hacen es una falacia cuyo nombre ahora no recuerdo.

Además, la mayoría de la gente no tiene ni idea sobre tecnología, pero la mayoría de la gente usa productos tecnológicos, por lo tanto la mayoría de la gente que compra productos tecnológicos no sabe realmente lo que está comprando (el ejemplo más claro que puedo poner a esto los los prebuilds EXTREME G4MER PC con i7's de última generación y gráficas dedicadas de 50~60 euros en plan gtx 640).

Aún así, considero los móviles de Samsung (entre el tope de gama) de los mejores que hay, debido a sus ranuras para tarjetas SD, ligereza, marcos considerablemente pequeños, y batería extraíble.

... ¿y qué es lo que he dicho yo? No me queda claro si no me has entendido bien, o si me estás dando la razón.

Ya que no puedo editar tendré que responderme a mi mismo.

La falacia es el "argumentum ad populum".

mi pais tiene millones de idiotas que votaron por un presidente que ya vendio nuestro petroleo a empresas extranjeras
y votaron por el solo pork compro los votos con tarjetitas de 50 pesos pára el mercado

asi que si millones de personas pueden estar equivocadas
cuando se califican los mejores telefonos del año ultimamente samsung no queda en primer lugar tienen demasiadas criticas

solo que todos debemos reconocer algo y es que invierte demasiado en marketing por eso los borreguitos tontos van y lo compran habiendo montones de opciones mucho mejores y mas baratas

Creo que ninguno de los que estais contestando a Toñin habeis entendido la frase que ha puesto, ademas de leer las cosas hay que pensar que se quiere decir con ellas.

Iba a comentar algo así, pero "pa qué".

Windows Vista.

... Y todos con componentes fabricados por las mismas 4 empresas (sobre todo las pantallas, cámaras y procesadores)

;)

El S4 es pasable gracias a la RAM de 2GB, la cual se la come casi entera entre el sistema y el touchwiz, pero el S3 no aguanta todo ese software ni de broma. Lo digo por experiencia, tuve uno y fue el peor smartphone que he tenido nunca, menos mal que me lo pense mejor y acabe en los Nexus.

estimado aprenda a usar roms cocinadas y no tendra sus capas come memoria, le recomiendo CM. paranoid android e incluso MIUI y con esto despues la prueba y no comenta estupideces, he tenido s3 (paranoid android),note 2(probam , ovnirom), s4 (cm kitkat)modificados y los sistemas vuelan, si usted dice cual es la gracia de tener que modificar un so cuando me compro un teléfono, simple el que es un noob nunca le sacara el máximo las capacidades al terminal.

Entonces, según tú, es aceptable que para que un teléfono funcione correctamente, hay que flashearle una custom rom. ¿Es así?

Pero si la interfaz TouchWiz está hasta arriba de floatware que incluso deja la sensación de estar incompleto y que la mayor parte es relleno que no sirve de nada.

Y yo cambiaría lo de "millones de usuarios" por "millones de borregos", porque es ver el apodo "Galaxy" y comprarlo como si se tratara de caramelos.

Tengo HTC One , S3 y Galaxy Note.
Me niego a tener un S4 por haber quitado la radio ( para mi día a día es muy práctico.)

Y cualquiera de ellos puede correr la última versión de Android pero ponen barreras a las actualizaciones con la esperanza de que nos compremos uno nuevo cada 1-2 años.

Estoy deseando que lleguen los modulares, para poder adaptarlo a mis necesidades en cada momento.

Quizás tendrían que invertir más en Ingenieros de software que en Ingenieros de Hardware.

Antes Galaxy era un referente ahora es un mar de dudas , pués con el mismo apellido tienes mil modelos con diferentes calidades y prestaciones.( Y ni el precio es una garantía de que lo más caro sea mejor.)

Respecto a lo de ser un Hater , afortunadamente al poder trastear con tantos dispositivos puedo hablar en primera persona y no de oídas.

Y si te has fijado la critica es hacia toda la industria en general y no a una marca o sistema en particular por lo que no veo donde podría caber el calificativo de Hater.

Sigo sin entender porque un televisor de 32 Pulgadas puede valer entre 200-400 € y un móvil de gama media no menos de 200 € , pero hemos aceptado esos precios y ahora a tragar.

Igual que lo de quitar la tarjetas SD ( Samsung afortunadamente no ha seguido esa línea.)

O no permitirte cambiar la batería cuando todo el mundo sabe que normalmente es el elemento del móvil que se degrada antes

Creo que tu critica es hacia la industria en general,y en eso estoy totalmente contigo.

Pero tambien es verdad que ha habido usuarios que han criticado un smartphone que para mi es un referente y para nada una patata,se le puede criricar a Samsung,LG,Apple y todos los demas,porque en realidad todos tienen muchas cosas que hacer y mejorar,y hacerlas correctamente.

Eso es un argumento falaz "ad populum". Que mucha gente afirme que algo es cierto no tiene por que hacer más cierta la afirmación.

Ejemplos:
-En la edad media todo el mundo creía que la tierra era plana por lo tanto, la tierra era plana.
-Los programas de telebasura son los más vistos, por lo tanto, los programas telebasura son los mejores.
-El PP es el partido que ha ganado en España, por lo tanto...

Yo tengo un S2, y la capa de personalización TW sólo lo ralentizaba.

Y no me digas que es por falta de RAM o gráfica, que el S3 tiene la misma cantidad de RAM y más densidad de puntos (por lo que la gráfica sale perjudicada).

Con sólo cambiar la ROM el terminal va más fluido que un S4.

¡Cuánto sectarismo!
¿usas las innovaciones que trae samsung en su software? ¿acaso utilizas el reconocimiento facial para desbloquear o el detector de ojos para evitar el apagado? Si los usas te quedas sin batería en nada, a no ser que no lo saques del bolsillo con frecuencia.

Yo los tuve y acabé desactivandolos, y mucha gente que los tenía ni siquiera lo sabía. Por lo que esa gente compra Samsung no es por estas soluciones que ni siquiera saben que existen, sino por la marca Galaxy.

Y en mi opinión, es mejor cualquier Nexus, que al menos no te deja tirado a los 18 meses de lanzar el modelo al mercado y no te satura el terminal con bloatware (programas preinstalados que nunca usas).

Gracias por servir de ejemplo, sin un hater debajo como ejemplo quedaba un poco vacío mi comentario. Además un hater de los buenos, de los de verdad: prepotente, falaz y grosero.
Pero yo sigo Flipando eso sí, sigo Flipando con algunas cosas de los galaxy cómo el multi-view, el group-share, sigo Flipando con el diseño del HTC One, no sigo Flipando con el 80% del software de Samsung (inútil para mi) , no sigo Flipando con los altavoces del HTC (yo nunca los uso), y sigo Flipando con los hater cómo tú, a falta de saber tu edad eso sí, que al descubrir Internet todos hemos empezado pelin troll

Para empezar, dices que es un render, por tanto no sé qué hablas de imitar a nadie si lo hizo alguien cualquiera que no pertenece a Samsung xD

Para seguir, ¿donde ve la gente el HTC ONE? Veo un render sin marcos(cuando el HTC tiene una pasada), con los bordes superior e inferior redondeados (cuando el HTC es cuadrado con parecido al Iphone) con un altavoz por detrás (cuando el HTC tiene los dos altavoces frontales), con 3 botones capacitivos (cuando el HTC pone su marca en medio de dos).

No sé... pero yo no veo parecido. O la gente está ciega o ve lo que quiere ver xD.

Aún así te recuerdo que es un render hecho por cualquier diseñador, así que no sé por qué tanto criticar a Samsung por ello (y eso que no me gusta Samsung) pero es que estais hablando para despotricar sin motivo.

Déjales, son como los loros repiten lo que oyen, o leen en este caso. No se parece al One absolutamente en nada. Y aunque se pareciera da igual porque es un render, como bien indicas, hecho por cualquiera. Bueno en la esquina inferior izquierda pone que lo ha hecho Toblas Homof o algo así.

Tienes razón, chals. No había leído que es un render de algún iluminado. Independientemente, yo le veo parecido al HTC one, muy especialmente de lado. Pero bueno...no deja de ser una percepción subjetiva.

Emm... Tengo un HTC One en la mano, y la imagen del lateral del render es exactamente igual que el del mío (excepto el bultito de la cámara).

http://vodafone.topdigital.es/upload/moviles/galeria/HTC_ONE/HTC-One-blanco-lateral.png

De resto, ciertamente no se parece en casi nada.

aparte de que es un render sin nada que ver con la noticia y que en lo único que se parece al One es en el color blanco... ¿ Qué tal si buscas Jiayu G3 en google??

Te agradecería que mostraras algo de educación, michanm. Aquí cada uno muestra sus opiniones. No tienes ningún derecho a insultar. Un saludo.

Cierto, y Sony tambien. Ojala algun dia se esmeren en baterias. A mi no me hace falta un smartphone tan delgado, como una buna bateria.

.