Jugando a lo grande: Alienware lanza su monitor OLED gigante de 55 pulgadas con refresco de 120 Hz

HDMI 2.0 no tiene suficiente ancho de banda para 4k@120hz.

Y en monocromático también, pero vamos, teniendo DP 1.4 no tiene sentido usar HDMI 2.0 comprimido, cuando con DP logras 4k@120hz en RGB.

El HDR es una pijada que incluyen los televisores OLED de LG que cuestan 1.200€ o menos. Totalmente inaceptable que un monitor que cuesta 4 veces más no lo incluya.

HDMI 2.0 da 4k@60hz máximo. Siendo un panel de 120hz ya me dirás por qué 2.0 es suficiente.

Pero bueno, que si el HDR te parece una pijada entiendo que hdmi 2.0 te parezca suficiente... en un monitor de 4mil pavazos.

Si tu no le das importancia al espacio de color en un monitor de pc de 4mil euros otros si se lo damos. Para mi no es justificable.

El HDR una pijada más? Perdónalo Dios pues no sabe lo que dice.

Ahora es "se nota pero es algo opcional"... y el HDR10 esta bien... pero prueba el Dolby Vision (que aparte de numerosas películas ya lo tienen los juegos más importantes de Xbox) o el HDR10+. Los metadatos dinámicos, el espacio de color BT 2020 y SMPTE ST-2084 y los 10.000 nits SE NOTAN.

El HDR ha sido un avance necesario y lo suficientemente "grande" como para recalcarlo (si es cierto que no taaanto como el paso de las televisiones de rayos catódicos a los LCD por ejemplo).

Ahora bien, HDR y todo a parte, me parece una tontería este monitor, cosa creo en la que coincidimos. Curiosamente, el monitor en conjunto si que me parece una pijada (no así como el HDR recordemos).

Un saludo!

Bueno estando como está el mercado, almenos son 4000 con peana, que otros te lo venden a 5000 sin peana, sin ser oled y teniendo freq de 50hz. Es un buen inicio, una burrada de monitor a una burrada de precio. A ver si se generalizan los monitores oled.

Que es gaming ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Y ya fuera de coñas. No hay tarjetas gráficas con HDMI 2.1, así que la única forma de usar 4K@120hz es tirando de Display Port. Cosa que ningún TV tiene. No te digo que esté justificado el precio, pero esa es la diferencia.

Es DisplayPort 1.2, que no soporta 4k@120hz, no 1.4a así que ni siquiera es por eso.

Es DP 1.4.

En el artículo pone DisplayPort 1.2

Ya, bueno, se han equivocado. Busca otras fuentes y verás que es 1.4.

Supongo que tiempo de respuesta, displayport y gsync/freesync

Sabes que es algo que siempre me pregunto, si se mata dos pajaro de un tiro, teniendo un TV y monitor a la vez en nuestro cuarto, nunca lo he probado pero me gustaria y ojala con una pantalla de 65 " no se si es exagerado, pero me gustaria intentarlo, bueno y con respecto a lo que dices, no se supone que supone que en los juegos tambien se busca es una experiencia inmersiva,lo conseguiria una pantalla curva y enorme, digo pues en mi ignorancia ya que no lo he probado pero megustaria reemplazar mi monitor por un monstruo de estos aunque sea exagerado jaja