Puede que ya estéis enterados: lo que estáis viendo en 4K no es 4K. O al menos, no lo era hasta ahora, porque LG ya tiene disponible el LG 31MU97, un monitor IPS de 31 pulgadas que destaca por una característica llamativa: su soporte de resolución DCI 4K. No UHD, no. DCI 4K.
Eso significa que en lugar de los habituales 3.840 x 2.160 de los monitores que nos venden como 4K -y que en realidad son UHD, aunque sea mucho más llamativo el otro apelativo- tendremos una resolución de 4.096 x 2.160 píxeles (relación de aspecto 17:9), la aceptada por el Digital Cinema Initiative (DCI) como resolución 4K real.
Según LG este panel ofrece una profundidad de color de 10 bits y cubre el 99,5% del espacio de color Adobe RGB, así como el 97% del espacio de color DCI-P3, que es el definido por ese mismo organismo y que es estándar para empresas de la talla de Disney, MGM, Paramount o Warner Brothers.
Una de las opciones más curiosas de este monitor es la característica Dual Color Space, que según LG "permite al monitor mostrar dos modos de color distintos al mismo tiempo de forma que los usuarios puedan comparar distintas perspectivas de su trabajo de forma simultánea", algo que sin duda está pensado para editores y profesionales del vídeo.
En LG Australia indican que el coste del monitor es de 2.499 dólares australianos (unos 2.200 dólares EE.UU.), pero algunas tiendas en Estados Unidos ya lo muestran como disponible a 1.399,99 dólares, y en él encontraremos dos puertos HDMI, un puerto DisplayPort de tamaño completo y un hub USB 3.0 integrado con cuatro puertos. No se aclara si se trata de un panel MST (Multi Stream Transport) o SST (Single Stream Transport) ni tampoco hemos logrado encontrar cuál es la frecuencia de trabajo a esa resolución 4K (esperemos que sea de 60 Hz como mínimo), pero por ese precio parece lógico pensar que se trata de un modelo a 60 Hz. En España, indican en el anuncio oficial, estará disponible este próximo mes de noviembre.
Vía | TechReport
Más información | LG
En Xataka | ¿Merece la pena comprar un monitor 4K/UHD?
Ver 19 comentarios
19 comentarios
el Raky
Hola chicos; nada tiene que ver el imac 5K con este monitor, La resolución DCI 4K está antes en el tiempo que el UHD... No es que ahora inventen el 17:9. Es una resolución que se usa o usaba en cine. Cierto que para un usuario doméstico no lo recomendaría, pero precio y otras causas que no le gustarían.
Lo interesante de este monitor es sin escalar tener los 4096 de ancho, los 10 bit en color (que para un profesional es muy importante), el imac 5K es 8 bits y pantalla con alto brillo, cosa que espero que este LG sea mate (sin reflejos molestos) y ese precio es interesante repito para un uso profesional. El refresco en Hz daros cuenta que en tv y cine no hace falta bastante (aquí en España son 50hz emisión y cine menos)... No hablo de 3d PORQUE LÓGICO se necesita más, pero aquí no dice que sea 3D por lo que a mi con que llegue a 60hz voy sobrado... Para jugar será horrible seguro un monitor con "tan poco" refresco.
Con esto, no quiero criticar a nadie, ni al imac, pero comparar un monitor con un ordenador completo no tiene sentido en este caso que digo.
Graciass
jmsanchez
Por ese precio, consideraría muy seriamente el nuevo imac 5K.
chetevega
Para edición fotográfica lo intuyo excelente.
Sobre todo para los que trabajamos pensando en ampliaciones de grandes proporciones.
jorgecrce
Ahora que se ha estandarizado la relación de aspecto 16:9 y la usamos en todo, desde monitores hasta móviles pasando por televisores, ale, a cambiar a otro formato. Yo personalmente, si me comprara ahora un monitor optaría por UHD, Simplemente porque al pasar de FullHD a UHD simplemente usamos 4 pixeles donde antes había uno, por lo que convertir contenidos es fácil, sin embargo si canviamos las proporciones empiezan los problemas...
Ya veremos por qué se decanta el mercado.
troll_police
Ufff que xulada de especificaciones, ahora bien, seria correcto comprar este monitor para darle un uso domestico por el DCI 4K???
berfraper
Prefiero los UHD por el 16:9, es lo que más abunda y me encontraría con las lineas laterales al ver una peli en el pc. Además tienes monitores UHD a 500€ y éste por un poco más lo cuadriplica.
venzedor
La resolución me encanta!
El precio, excesivo.
jcdentonhr
Demasiado ancho a mi parecer, un dia van a sar una relacion de aspecto tan ancha que tendremos que tomar un metro para ver al otro extremo..