El Gobierno de Ecuador suspende la conexión a internet de Julian Assange por haberse metido en asuntos internacionales

Que yo sepa lo de Suecia fue un montaje de la CIA para capturarle a toda costa, e incluso parece que se retiraron los cargos.

Como su defensa a los golpistas de Cataluña .¡Capullo!.

No creo que le pase eso, al fin y al cabo es un agente o activo del "Ex KGB". En Estados Unidos le esperaría comerse una buena hamburguesa con su colega, el otro agente o activo del mismo "Ex KGB", ya que demostraron los dos trabajar perfectamente en equipo durante el verano y otoño del 2016.

Más bien sería ejecutado, en el caso de que su vida (únicamente) fuese perdonada, iría a parar a Guantánamo o algo peor.

Hombre, le censuran porque encima de que le hacen el favor de acogerlo (porque esta en busca y captura por algunos paises por daño objetivo que ha hecho y en cualquier caso que ha ido contra distintas leyes, mas alla de ninguna libertad), encima de eso, se dedica a poner en aprietos las relaciones internacionales del pais de acogida.

Asi que no, no hay ningun asunto de libertad de expresion en todo esto, estamos hablando de que alguien viene a tu casa invitado y se pone a insultar a los vecinos. O la lia en internet y te acusan a ti porque se ha hecho desde tu IP.

Por "presunto" daño que este "presunto" agente ha hecho.

No, el daño es real. La informacion que facilito con Wikileaks afectaba a multitud de operativos en todo el mundo de distintos paises, al revelar algunas operaciones realizadas. Claro que en muchos casos hablamos de espionaje, pero muchas otras de esas operaciones eran meramente contra el terrorismo. Dicho de otro modo: gente que se juega la vida para evitar atentados, en ultima instancia, y que queda al descubierto, viendose obligados a huir apresuradamente y con riesgo para sus vidas, ademas de obligados a cerrar operaciones que pueden resultar muy costosas de establecer de nuevo.

Alguien sensato en vez de soltar informacion indiscriminadamente habria avisado antes a esos paises para darles algo de tiempo a prever las consecuencias, o al menos habria tratado de evaluar que informacion tenia alguna relevancia para la poblacion mundial y cual no.

Si le ponen como norma estarse tranquilito a cambio de la acogida tiene dos opciones, o mantener un perfil bajo o salir a publicar esas cosas a la calle.

jajajajaja si al menos supiera de lo que habla todavía, pero hablar desde la ignorancia no vale ;)

Le están censurando sus anfitriones. Sencillo, que se vaya.

La catalanofobia existe como mucho desde los ultimos 20, 30 años, por mucho que os empeñeis en extenderla. Porque existe precisamente por cosas como estas.

Claro, que vivimos en un pais donde se legalizo el partido comunista, donde el PSOE goberno durante numerosas candidaturas, donde esta permitido el aborto, el matrimonio homosexual, Gibraltar hace lo que le da la gana... Pero todo es muy franquista.

Todo iba bien hasta llegar a Gibraltar.

Gibraltar fue entregado al "Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda" por un monarca español de primer apellido Borbón.

Esa entrega es perfectamente válida hoy y lo será siempre porque está firmada por un "Soberano" en funciones, dando lo mismo que hayan pasado más de 300 años. Y son los británicos los que desean mantener a Gibraltar como Colonia, que si lo desean pueden integrar la Roca como tienen integrada a Gales.

Al menos los rusos no dan la matraca porque un Soberano suyo vendiera Alaska a precio regalado.

De que narices estas hablando? Yo no he valorado nada sobre si es valido o no Gibraltar. Sea valido o no, si siguieramos en el "franquismo", aparte de todo lo mencionado, nuestra politica con Gibraltar seria mucho mas agresiva.

Ya que sacas el tema, el mayor problema de Gibraltar no esta en lo valido, sino en los robos de espacio tanto en las aguas colindantes como en la tierra neutral que han hecho continuamente, en el maltrato ecologico que hacen y en el paraiso fiscal con el que se aprovechan de nosotros. Todo eso nada tiene que ver con que pueda ser valido.
Igualmente validas por ciertos son medidas como cerrar la verja o mantener un bloqueo economico sobre la zona, ya sea en respuesta a las ilegalidades y daño que produce, o meramente, como hicieron ellos, por querer recuperarlo igual que ellos se apropiaron antes de que hubiera ningun tratado. Tratado forzado por cierto, y segun el cual para integrar nada deben contar tambien con España.

Pero es que incluso con eso, dados los incumplimientos por Inglaterra del tratado reiteradas veces, segun las leyes internacionales su validez queda razonablemente en duda.

Vamos que no das una.

Claro que sí, campeón, 20 o 30 años. Franco prohibió el catalán pero nada,eso no es catalanofobia .

"En tanto en Cataluña quedase un solo catalán, y piedras en los campos desiertos, hemos de tener enemigos y guerra. ". Francisco de Quevedo

"Catalan, judío renegado, pagaras los daños que has causado". Falange Española, 1938

“Hay que castellanizar a Cataluña …Hay que pensar en español, hablar en español y conducirse como español, yesto de grado o por fuerza”. Revista ejercito y armada, 1906.

Puedes buscar mil ejemplos mas en internet, estos son los primeros que he encontrado.

Una de dos: o no has estado en tu vida en Catalunya y te crees todo lo que te cuentan un banda de mentirosos compulsivos y como dijo un miembro de la banda antes citada, "Quiero saber lo que te fumas para desayunar"

Sí, mi cuate.

Tú no estás muy informado, ¿Verdad?. Está acreditado que le pagan por soltar sus estupideces, además de estar soltando todas sus estupideces desde una embajada que le da cobijo y comprometiendo a ese país.

¿Será que el Suecia no tendrá un juicio justo?

Es curioso, en España, Inglaterra, EEUU y Suecia para que la gente no tendrá juicios justos...

Lo vuestro es ya patético.

Pues has buscado muy mal. Toda esa informacion parte de la Fiscalia General del Estado. Pero claro, como te vas a fiar del Estado al fin y al cabo?

Por mas pruebas que des a un conspiranoico jamas va a creer la realidad. Ese es vuestro problema.

La misma que se inventa nombres de pueblos catalanes, tiros al aire y busca a un tal "Orni"?
Pues no se yo si fiarme mucho la verdad.

La Fiscalia, esa que se inventa delitos de rebelión aunque no haya violencia? Qué raro, con la de documentos que se han "filtrado" y la cantidad de resoluciones judiciales que antes de darse han salido en la prensa, resulta que el papelito que lo demuestra no sale. Tu por creer hasta te debes creer que Sant Esteve de les Roures existe.

Desde cuando tiene que existir violencia para hablar de rebelion?
Es como si dices que si alguien entra en tu casa sin violencia no es allanamiento.

No sé, ¿desde que lo dice el articulo 472 del codigo penal?

"Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes"

https://www.iberley.es/temas/delito-rebelion-47391

Si le tuvieran amordazado y amarrado de pies y manos, pudiera sospechar que tu teoría es cierta.

Pero si él ve que se está publicando algo que él no ha escrito y además le está perjudicando, pienso yo, bueno, algunas veces hasta pienso, que con un "twitazo" se resuelve rápido.

Entonces se defendería de ser así.