Nuevos detalles de las gafas de realidad aumentada de Apple: dos pantallas 8K, inalámbricas, independientes y listas para 2020

Y a pesar de todo Daydream sigue siendo una mierda en comparación con VR de PC.

Tengo un Google pixel que compré emocionado porque Google publicitaba daydream como VR de alta calidad en movil... Y resultó ser solo un poco mejor que cardboard.

Si, claro, como que ahora ya no tienen ARKit disponible para una de esa cosas y no parece que estas supuestas gafas hagan cambiar mas allá de lo que presento con los iPhones y su realidad aumentada.

si, es necesario contenido, pero no se puede pretender construir a la vez cimientos y tejado. Es como si volvieramos a la época del spectrum y dijeramos ehh la informática personal no tiene futuro, no hay contenido, solo hay juegos y además se ven fatal.

La RV está en pañales aún, pero tiene muchísimo futuro por delante y no sólo en juegos o entretenimiento, las aplicaciones profesionales y educativas son inimaginables, si te paras a pensar muchas cosas que puedes hacer en la realidad podría tener su aplicación en virtual.

Yo lo veo como la próxima gran revolución, superior incluso a lo que supuso el smartphone.

Ahora mismo el mayor problema que veo es que los dispositivos que hay en el mercado son muy pobres en calidad, para alguien que no sea entusiasta y me da la impresión que las compañias que tienen algo que decir en esto (nvidia, htc, facebook, etc) están tratando de estrujar la gallina todo lo que pueden y no tienen prisa, porque no hay mucha competencia. Me recuerda a Bubka, cuando superaba en pertiga el record mundial centimetro a centimetro, para que saltar de golpe 10 centímetros más, cuando el premio ecónómico que le daban era el mismo.

No soy manzanero, pero bienvenida apple, microsoft con su plataforma y los chinos de pimax, cuantos más competidores haya en un sector mejor para el consumidor. Faltan más actores que sean capaces de meterle miedo a nvidia y ahí quizas apple les apriete.

Por lo que parece los cimientos ya se estan creando con ARkit y si se cumple ese pronostico del 2020 (que lo dudo) el tejado se comenzará a construir con este producto como mínimo 3 años después, tiempo mas que suficiente para ir mejorando las herramientas de desarrollo y los contenidos.

De todas formas, el rumore rumore habla de RA y compatibilidad con RV, entiendo que la idea de Apple va a ser la RA como tecnología principal, algo que por cierto han dicho en varias ocasiones. Yo al menos no espero unas Oculus o Vive de este supuesto producto, aunque tal vez me equivoque.

VR tampoco es una revolución, sólo son pantallas LCD pequeñas en unas gafas de plástico demasiado cerca de los ojos. Es sólo una movida de marketing para un artilugio que no sirve para nada.

Mire cualquier película,serie de tv, ¿cómo se representa VR en él? Siempre se muestra la gente con gafas VR haciendo el ridículo frente a los demás, pero Xataka insiste que VR es entrar a una matrix o algo vagamente parecido.

Solo por el precio de tu vivienda, nada del otro mundo jeje.

A ver que se sacan de la manga, no soy muy fan de Apple, pero si creen buen contenido, puede ser el empujón que necesita la VR, o un chasco más como en otros que ya lo han intentado.

Pudiera ser que esa caja externa fuera el iPhone. Así matan dos pájaros de un tiro. Tienes q comprar las gafas y el iPhone.
Para el 2020 los chips estarán muy avanzados ((2 años)) y todo es posible.

Está claro que no te has puesto unas oculus en tu vida... Las Odyssey llevan dos pantallas de 3,5" y 1440x1600 y se siguen viendo perfectamente los pixels, y las zonas más alejadas son tipo minecraft. Hace falta una densidad de pixels bestial para eliminar ese efecto. Cuando lo consigan, la experiencia será alucinante.

En esa distancia se necesitan sobre 16K para que la resolución deje de ser notada, pero 8K es lo suficientemente bueno.

La RV ya tiene más futuro que la tele en 3d... yo he tenido RV desde los inicios... en un principio las salas de juegos online de RV tenían 1 usuario o ninguno... luego pasaron a tener unos 5 o 7 usuarios... ahora entras a cualquier juego online de RV y tienes cientas y cientas de personas...

TODOS los días miles de personas utilizan RV como Hobby... entiendo que algunos ni lo hayáis probado, pero ya hay cientos de entusiastas que lo usan todos los días y cada mes crece el número.

Comparar una tele 3d con la RV es no tener ni palora... lo digo sin acritud. Pruebe unas gafas de RV como Dios manda (no un cardboard) y luego opine.

"TODOS los días miles de personas utilizan RV como Hobby... entiendo que algunos ni lo hayáis probado, pero ya hay cientos de entusiastas que lo usan todos los días y cada mes crece el número."

Acabo de ver las estadísticas publicas de Steam y la sección VR Headsets es solo 0,2 % del total. Cuales "juegos online VR" son esos ?

Ahora lo que más se juega es Pavlov VR o Onward... aquí tiene estadísticas en tiempo real http://vrlfg.net/

Puede que no tenga mucha idea del tema, y eso puede que me haya hecho explicarme mal y sintetizar mucho mi comentario que voy a intentar expandir ahora.

La comparación con la TV en 3D se debe al hecho de que ambas tecnologiS llevan entre nosotros lustros, la TV en 3D tuvo su auge hace 3 o 4 años cuando todos los fabricantes ponían a la venta una gran cantidad de televisores con esa tecnología, pero se encontraron con un problema, eran más caros que un televisor normal y encima había que ponerse unas gafas para ver esas supuestas impactantes imágenes, ¿Que ocurrió?, Que la inmensa mayoría de la gente no quería pagar más por ese aparato y mucho menos usar además gafas para sacarle partido.

Lo mismo pasa con el cine en 3D, hace también unos años era la moda en todas las salas, prácticamente todas las películas tenían su versión en 3D, pero después de poco tiempo la fiebre por ese tipo de proyecciones pasó, poca gente estaba dispuesta a pagar un sobreprecio por ver la mayoría de películas, el resultado hoy lo tenemos en que los estrenos en 3D se han reducido a mínimos y cuando los hay las salas están a ⅓ de su aforo, o menos.

Mi opinión, y que quede claro que es una opinión personal, es que como todo lo anterior la RV va a tener un futuro parecido, la gente en general probará las opciones más baratas, no le verán sentido a tener unas gafas virtuales para uso diario y se desentenderan del temas, no quiero decir que no haya nadie que las use, que las habrá, pero no va a ser una revolución ni mucho menos, la gente no va a pagar alegremente cientos de euros para tener esa tecnología, tendrán su nicho de mercado entre jugadores (igual que los tienen los PC Gaming y las consolas) y algún que otro entusiasta y ya, exactamente igual que hay gente que sigue comprando la cada vez más escasos TV con 3D o siguen yendo a cine a ver las cada vez más escasos películas en 3D.

Es que no tiene nada que ver la mejora que supone para una película verla en 3D que verla desde DENTRO.

Había mucha gente que quería teles 3D pero no les merecía la pena... Lo que realmente querían era VR.

¿Y esa gente va a estar dispuesta a pagar un sobrecoste de un 40 o un 50%?, ¿Las productoras van a estar dispuestas a invertir tres o cuatro veces más en generar contenido?. Yo es eso lo que no veo tan claro.

Posiblemente NO sea algo mainstream... porque es más cómodo jugar en el sofa y sin sustos.

De todos modos las aplicaciones son inmensas... visitar algo en RV es casi como estar ahí... en un futuro podrás visitar tu casa antes de comprarla o incluso personalizar tu futuro coche.

Ahora son algo pesadas, les falta resolución... pero el cambio en 4 años ha sido inmenso... en cuanto baje el precio y haya pantallas retina van a aumentar muy mucho los usuarios y sus posibles usos.