España ya se plantea prohibir ChatGPT por su impacto en la privacidad: Europa sigue el camino de Italia

Vas a seguir necesitando médicos y los profesores particulares no son un ejemplo de gasto público... No convirtamos a la IA una excusa para recortar el gasto en sanidad, sino en una forma de disparar la calidad al reducir la carga de trabajo de los médicos de cabecera. Lo que si van a dejar de hacer falta son tantos consejeros y asesores políticos, de hecho no harían falta tampoco tantos políticos. Cada partido podría tener un modelo de GPT entrenado para defender su programa político y te cargas la mitad de los escaños así XD

De todas formas chat GPT de primeras es ilegal en Europa, las leyes de protección de datos obligan a borrar los datos personales de los usuarios después de algunos años si estos no hacen uso de ellos. Un modelo entrenado con esos datos, si no puede borrar ese bagaje entonces de primeras es ilegal. Si este no hiciera acopio de datos en las conversaciones que mantiene y se limitara a ser un modelo ya entrenado que se mejora sobre la marcha con las conversaciones de los usuarios entonces otro gallo cantaría... Y esto para futuras IA asistentes en medicina es importantísimo. Porque mientras las imágenes son más o menos fácil de anonimizar, las conversaciones es más complicado por la naturaleza de las mismas

Es que no se han leído el artículo. Han visto el clickbait y han entrado echando pestes al foro, como es habitual últimamente en cualquier red.

Bastante razón te doy en lo que dices. Aquí en Europa hacen la cagada una vez y la siguen repitiendo durante una década. Por esa razón estamos casi casi en una recesión.

Ya vengo de unos de los países más peligrosos que existen. USA es como el oasis en el desierto. Ni se de dónde saliste tú.

Pues personalmente, prefiero Europa a cualquier otra parte del mundo. Todo es criticar pero al final europa recibe un montón de inmigración que otros países no tienen.

¿De que me sirve un país tan "seguro" como Europa si los políticos me salen con mamadas como "No se puede circular con Patinetes Eléctricos a más de 15km/h"? En USA puedes ir tranquilamente a 40km/h y no ves amarillismo tipo (Patinete explotó en el metro y van a prohibir si transporte por ello).

De igual manera, eso no quita el hecho de que para mí,Europa sea una comunidad a la que cada vez le tengo menos estima.

La UE no es perfecta y eso está más que claro. La burocracia y la regulación excesiva acaba haciendo daño. Pero no nos creamos que USA no tiene regulación. Solo hay que ver el desastre en materia de sanidad o algo tan trivial como hacer obras en un local en nueva york se tiene que hacer ilegal porque el papeleo es imposible de hacer o un caso reciente que por un error el ayuntamiento mandó destrozar la casa equivocada (y me refiero a destrozar de verdad con excavadora) y no va a hacerse cargo de los daños cuando está más que demostrado que fue un error del ayuntamiento. USA no es el paraíso y creo que tiene de lejos más problemas sociales que en la UE.

No quiero decir que USA es un estercolero (aunque realmente lo pienso) pero que sean permisivos con unas cosas no es extrapolable a cualquier situación y haciendo un cómputo general no me parece mejor sitio para vivir.

¿Entonces me dices que España es el país "perfecto"? JAJAJAJAJAJ

Hasta en Finlandia y Portugal ocurren esos mismos errores administrativos que me comentas, aunque en eso de la sanidad si te doy toda la razón porque Europa si está demasiado competente en ese aspecto. En el resto sigo neutral y con la misma razón de tenerle cada mes menos estima a esta comunidad.

Cada vez hay más restricciones y la tapadera de siempre es "La seguridad de los usuarios", dentro de poco te exigen licencia para cruzar el rallado peatonal o seguro de vida para usar el Tren de Alta Velocidad...

De que te sirve? De que no te maten.

Busca los índices de criminalidad en Europa y el resto del mundo.

¿Hace falta citar 100 veces que me importa una hectárea de berenjenas si el índice de criminalidad en Europa es bajo? Estoy acostumbradisimo al ambiente de Pakistán y Las Favelas.

Parece que la gente vive haciendo skip a los comentarios y luego vienen diciendo (A mi me importa un bledo tu comentario) porque se sienten ofendidos por un fallo propio...

Me importa una mierda que te importe un bledo mi comentario o tu seguridad.

La seguridad y regulación de Europa sirve para mantener segura y a salvo a la población (comparado con el resto del mundo, obviamente). Si no te gusta, eres libre de emigrar al país inseguro que mas te guste.

A mi también me importa una m13rda tu comentario. Nadie te mandó a responderme creyéndote el nuevo Cristóbal Colón e insultando por querer hacer lo que me da la gana. Anda a trabajar gil.

Pues te pillas un VPS por 4 perras (los hay hasta gratis) y te montas una VPN real (no una de esas mierdas comerciales que nos venden) hacia él. Ya me jodería que prohibiesen protocolos como WireGuard o IPSec, eso sería nivel URSS.

Por eso tienes que pagar tú! qué sería de ti sin Pitágoras!

Es lo que hacemos los humanos continuamente, cuando estudiamos copiamos lo que nos ofrecen los profesores e intentamos sacar algo nuevo, el que estudia economía por ejemplo aplica formulas matemáticas ya pensadas por otros y teorías que ya las pensó otras personas en el pasado.
China por ejemplo se ha desarrollado copiando el modelo económico capitalista y aplicándolo a su cultura y costumbres y en el sector industrial tres cuartas partes de lo mismo.

La diferencia es que los seres humanos creamos contenido nuevo a partir de ciertas influencias. Si lo plagiamos somos demandados, y si hacemos el gran esfuerzo de generar contenido nuevo, este es muy valioso, pero lento de desarrollar, todo viene por nuestro trabajo.
Si por ejemplo se entrena a una IA con todas las obras de un escritor, seguramente escriba un libro igual que él. De este modo le roba el trabajo, porque puede escribir libros miles de veces más rápido que la persona. Ese escritor no puede competir con un gemelo virtual que han creado sin su consentimiento, tiene que dejar ese trabajo y son los dueños de la IA los que obtienen todo el beneficio de los esfuerzos previos de dicho escritor.

Las IAs con el tiempo acabaran proporcionando conocimiento nuevo, o como mínimo nos darán ideas para que nosotros lo creemos. Por ejemplo un problema complejo de física que los científicos no consigan solucionar y una IA coge el problema hace sus pruebas o ensayos y nos devuelve varias posibles soluciones.

Auto-GPT, Baby-AGI, Pinecone, JARVIS...

Sí. Lo que pasa en Europa el marco de reglas lo marca el gobierno de Estados Unidos, es decir, el salvaje oeste.

Cómo le gusta a la gente pergeñar conspiranoias para creerse más listos que nadie. 🤦🏻

Énfasis en "creerse".

Tío, que no te enteras, que yo desde el principio he dicho que ChatGPT debe estar regulado y de hecho lo discutí contigo porque tú lo negabas, tú no querías que lo regularan porque decías que la gente debe ser responsable y punto. De repente China lo prohibió PARA QUE LA GENTE NO TUVIERA ACCESO A INFORMACIÓN (no por lo que yo decía, que es muy diferente) y tú pasaste a decir que muy bien hecho

Menudo cacao tienes dentro del cráneo, es flipante, no sabes ni lo que discutes ni por qué, solo que si lo hace China es bueno, incluso cuando sea todo lo contrario a lo que defiendes

Pero vaya cojones cuando el único hipócrita eres tú aquí: a ver, tío, que estás diciendo que está bien que a los chinos les prohiban ChatGPT por completo y que el gobierno no les dé acceso a todo, mientras aquí exiges que no te pongan ningún límite. Que manda cojones, lo de siempre: que a ellos les jodan y que tú tengas todos los derechos y libertades del mundo. Eso es hipocresía y defender el puto fascismo más asqueroso, y es lo que tú haces

Yo defiendo regulaciones IGUALES PARA TODOS. En las que ellos y nosotros tengamos acceso a TODA la información, pero por ejemplo haya límites y cuidados con menores, con respuestas que puedan ser peligrosas para individuos con problemas psicológicos, tendencias al suicidio, etc.

Yo pido lo mismo PARA TODOS (ellos y nosotros) mientras tú pides que ELLOS SE JODAN y que TÚ TENGAS TODOS LOS DERECHOS Y LIBERTADES DEL MUNDO

Eso es PUTA HIPOCRESÍA POR TU PARTE, COMO SIEMPRE

Y por cierto, el único puto antichino eres tú: yo quiero lo mejor para los chinos. Y lo mejor para los chinos es lo mejor que tengo yo: libertad y derechos. Eres tú quien una y otra vez celebra las mierdas que no quieres que te toquen ni de broma. Eres tú quien no quiere que ellos puedan tener lo mejor que tienes tú. Es puto racismo lo tuyo, deseando que se jodan mientras tú aquí tienes todo tipo de privilegios que ellos no pueden tener. Eres el mayor antichino que hay por aquí, defensor del fascismo más repugnante