Toda la estructura social y financiera actual se basa en que las personas intercambien sus habilidades y conocimientos por dinero en forma de salario, y con ello obtener bienes y servicios de terceros que mejoran su calidad de vida. Pero, ¿qué sucedería si se rompiera la cadena por el primer eslabón y las personas ya necesitaran trabajar porque lo hace una máquina (o IA)?
Esa es la pregunta sobre el futuro de la humanidad que un día se hizo Sam Altman, CEO de OpenAI, y una de las respuestas fue la renta básica universal. Un estudio realizado por OpenResearch y financiado por Altman ha analizado durante ocho años qué sucedería si todos recibiéramos una determinada cantidad de dinero mensualmente sin necesidad trabajar.
Las paguitas de Silicon Valley. Aunque la renta básica universal es un concepto con varias décadas a sus espaldas, no ha ganado la suficiente importancia hasta que líderes relevantes de Silicon Valley como Sam Altman y Elon Musk la han señalado como solución a los para el desempleo humano causado por la automatización y el avance de la IA.
Hace casi una década, Sam Altman ya abogaba, desde el blog de la plataforma Y Combinator que dirigía, por la necesidad de implementar este ingreso recurrente. "Nos gustaría financiar un estudio sobre la renta básica. He estado intrigado por la idea [de la renta básica universal] durante un tiempo, y aunque ha habido mucha discusión, hay muy pocos datos sobre cómo funcionaría". Por su parte, Elon Musk aseguraba en una entrevista para CNBC en 2016 a la renta básica que “Va a ser necesario. Cada vez habrá menos trabajos que un robot no pueda hacer mejor”.
45 millones regalados por el bien de la humanidad. Para que el estudio fuera lo más fiable y preciso posible, OpenResearch buscó a 3.000 participantes residentes de los estados de Texas e Illinois, en poblaciones de distinto tamaño, con ingresos inferiores a 28.000 dólares. A un tercio de esos participantes les entregó 1.000 dólares mensualmente sin más condiciones durante tres años, mientras que al resto del grupo de control le pago 50 dólares al mes.
En total se entregaron 45 millones de dólares. 14 millones salieron directamente del bolsillo de Altman, que se encargó personalmente de recaudar otros 60 millones más para completar el pago y financiar a los autores del estudio dirigido por la investigadora Elizabeth Rhodes, directora de investigación en OpenResearch.
Resultados del estudio: cubrir las necesidades y ayudar a otros. Los datos del estudio de OpenResearch revelan que aquellos que recibieron los pagos de 1.000 dólares mensuales, incrementaron su gasto mensual en un promedio de 310 dólares al mes, pero utilizaron ese incremento para comprar alimentos, pagar el alquiler o el transporte. Las personas de este grupo ofrecieron un mayor apoyo a otras personas necesitadas que el resto de participantes en el estudio.
Mejoría en su salud mental. Los investigadores no encontraron "evidencia directa de un mejor acceso a la atención médica o mejoras en la salud física y mental" entre quienes recibieron los 1.000 dólares.
Sin embargo, sí que apreciaron “reducciones significativas en el estrés, la angustia mental y la inseguridad alimentaria durante el primer año, pero esos efectos se desvanecen en el segundo y tercer año del programa”. Los investigadores apuntan "El dinero en efectivo por sí solo no puede abordar desafíos como las condiciones de salud crónicas, la falta de cuidado infantil o el alto costo de la vivienda".
El orgullo de ser útil. La renta básica universal surge como respuesta de subsistencia para las personas que pueden verse desplazadas del mercado laboral para ser sustituidos por un robot o una IA, de forma que la plusvalía que ofrece esa tecnología cubra las necesidades de la persona a la que sustituye.
Jaron Lanier, informático y padrino de la Realidad Virtual, es una de las voces más críticas con la idea de una renta básica universal en una entrevista a The Guardian recogía su opinión. Según declaraba en Forbes, la renta básica universal despertaría un sentimiento de desapego entre quienes reciban esa renta sin trabajar: “Me gustaría ver a la gente convertirse en orgullosos proveedores de datos en una nueva economía. La gente no dirá [respecto a la renta básica universal]: 'Eres tan amable'. Dirán: 'Te odio, me estás diciendo que tú eres útil y yo no, y dependo de tu generosidad'".
Los otros estudios sobre la renta básica universal. Este estudio de larga duración impulsado por Sam Altman no es el primero que se lleva a cabo en el mundo. La organización filantrópica GiveDirectly lleva 12 años desarrollando un estudio similar en Kenia. Desde los 80, Alaska reparte entre sus ciudadanos los pagos anuales por los derechos de explotación de sus reservas de petróleo y gas.
En Xataka | Cómo saber si te han aprobado el Ingreso Mínimo Vital
Imagen | Wikimedia Commons (TechCrunch)
Ver 12 comentarios
12 comentarios
mariafernandez2
No hace falta grandes estudios, Venezuela Cuba y Argentina son ejemplos de muchos años y va con respeto
armandobroncasegura
Que venga a España a hacer estos estudios.
Y en un par de meses el tal Sam Antman ....en la ruina 😂😂😂😂
sergiiooo
Más le valdría dedicar ese dinero a acotar sus propios avances y no desarmar la sección de su empresa dedicada a tal fin. Es terrorífica su plan de ruta filtrada.
Más nos vale un cortafuegos tecnológico si se cumple. Porque con la cantidad de pensamientos salvajes y gore que están nutridas las redes sociales y el internet, vamos apañados.
Hay que tener siempre presente que si es capaz de entrenarse a si sola, se nutrirá de ellos. Añadiendo la capacidad de inventar por sí misma en el nivel 3 de 5 y que estamos llegando al 2 de 5.
Ojo, yo soy pro tecnológico. Siempre y cuando hagan el bien y nos faciliten necesidades médicas, intelectuales, una vida más digna, mejoras en las condiciones de vida, etc...
Pero este tío no tiene límite alguno y no hay nada más peligroso. Esto es una lavada de cara porque no va haber nadie a quien alimentar o eso o funcionamos de suministro energético, en el mejor de los casos al estilo Matrix y en el peor, esclavos produciendo energía.
Dicho queda...
135614
Yo me habría ofrecido gustoso para el experimento ese.
Podría ser ese caso de estudio "no deja de trabajar y le ingresan 1000€ adicionales".
Cachis, nunca me entero de estas cosas.
TelloCaA
El primer artículo en donde no ponen una foto de Sam Altman con el ceño fruncido.
jmj
Y una pregunta aún más interesante. ¿Qué pasa con los puestos de trabajo que no pueda cubrir la IA, en un contexto en el que al resto se le esté pagando sin trabajar? 🤣
laubdn
Al final es lo único que queda la renta universal , porque si al final todo lo fabrican maquinas o la ia, quien va a comprar tu producto si nadie puede trabajar, eres capaz de fabricar el último modelo de iPhone xxv8ultraprogigamax, pero de nada te sirve ahorrar hasta el último céntimo en la cadena de montaje, envío y distribución si nadie luego te va a comprar el producto.
t_r_a
seguro que ha sido la IA la que le ha dicho: "SAM SAM SAM, dale tu pasta a la gente, dale tu pasta a la gente" 😄
teletren
Este texto es un claro ejemplo de como la ausencia de un "no" cambia totalmente la interpretación de una noticia. Lo curioso es que nos invadan la pantalla con coacción a pagar una suscripción. En el fondo me dan muuuuuucha pena.