¿Qué tienen en común Microsoft Azure, Amazon Web Services y Google Cloud? Posiblemente muchas cosas, pero hay tres que nos interesan particularmente: son servicios de computación en la nube, están en el top de los más elegidos a nivel global, y pertenecen a empresas estadounidenses.
Pues bien, este escenario ha hecho saltar las alarmas en la Unión Europea. Es que la participación de firmas locales en el mercado global del cloud computing es poco relevante y, por si esto fuera poco, es superado por actores chinos como Tencent o Alibaba. La respuesta no se ha hecho esperar.
La UE tiene un pan para apoyar a empresas
Bruselas ha aprobado este martes un plan de ayuda estatal para impulsar a empresas de siete de sus estados miembros. Estamos hablando del proyecto denominado IPCEI Next Generation Cloud Infrastructure and Services (IPCEI CIS) que incluye una financiación pública de 1.200 millones de euros.
El fondo, que se constituirá por la aportación de Francia, Alemania, Hungría, Italia, Países Bajos, Polonia y España, se complementará con una inversión de 1.400 millones de dólares provenientes de actores privados. La idea es impulsar “proyectos innovadores” de 19 empresas de los estados miembros.
Didier Reynders, comisario de Justicia y Competencia de la UE, ha señalado que, al principio, el proyecto creará unos 1.000 puestos de trabajo directos e indirectos. El IPCEI, explica, buscará desarrollar software para un arquitectura híbrida de múltiples proveedores con el objetivo de ofrecer servicios interoperables.

Para la UE esta dinámica mejorará la posibilidades de competencia de las empresas del bloque. A nivel técnico, esperan que se reduzca la necesidad de transmitir grandes volúmenes de datos a servidores centralizados, lo que mejorará el rendimiento de cara a los usuarios que utilicen sus servicios.
Según Reuters, entre las compañías que forman parte del IPCEI encontramos a Telefónica España, Telecom Italia, SAP, Orange, Deutsche Telekom y Atos. De forma complementaria intervendrán 90 empresas de otros estados, lo que elevará el número de países participantes a una docena.
Los servicios de computación en la nube tienen un papel cada vez más importante en este mundo interconectado. Estos están presentes de manera directa o indirecta en muchos servicios que utilizamos, desde cuando escuchamos música en Spotify hasta cuando jugamos en la nube.
Una de las grandes ventaja que ofrece el cloud computing es la posibilidad de contratar servicios fácilmente ampliables y reducir la necesidad de destinar recursos a montar una infraestructura local. En otras palabras, utilizar los servidores de una firma como Microsoft en lugar de unos propios.
La nube ofrece, entre otras cosa, servidores, almacenamiento, bases de datos, redes, software, análisis e inteligencia y más. Otro ejemplo notable del uso de la nube es ChatGPT. El famoso chatbot de OpenAI funciona gracias a la infraestructura de Microsoft Azure.
Imágenes: Xataka con DALL·E 3 | ALEXANDRE LALLEMAND | Guillaume Périgois
En Xataka: Movistar tiene un nuevo mapa de cobertura móvil: así puedes comprobar si hay 5G en tu zona
Ver 14 comentarios
14 comentarios
sr.lobo.
Una nueva demostracion de la UE de como TIRAR DINERO.
Pretenden competir con esa miseria frente Microsoft, Google, Meta, Amazon, etc.
Acabará como las inversiones de hace unos años para "fabricar chips" que no valieron para nada.
El sector público no es capaz de competir con el sector privado.
Para muestra: SpaceX.
Es una batalla perdida. Se empeñan en repetir una y otra vez una fórmula que se ha demostrado totalmente fracasada. Ni ha funcionado, ni funciona,ni funcionará por un simple motivo: No puede funcionar.
Los usos públicos deben destinarse exclusivamente a sectores no competitivos: Justicia, defensa, cuerpos de seguridad del estado, etc.
En mercados competitivos las empresas privadas son muchísimo más dinámicas y eficaces.
Rypto
He trabajado durante años en proyectos de I+D+i financiados por la comisión europea como del CDTI (España) y esto como dice otro comentario, no tiene ninguna sentido cuando la aplicación es de un TRL (Technology Readyness Level) medio alto.
El motivo es multifactorial pero en definitiva pasa algo muy similar a lo que dice actualmente el presidente electo de Argentina, Javier Milei.
La burocracia para la solicitud de fondos públicos, preparación de propuestas y documentos, evaluación, ejecución y control es excesivamente ineficiente. Para cuando termina un proyecto (suelen ser de 36 a 48 meses) un privado solo o con sus partners hizo el triple en avances alcanzado un TRL de 9. Todo es esto por el simple motivo de que si no son eficiente y eficaces, enfocados en resultados, quiebran.
No podemos dejarle a los estados las competencias de competitividad empresarial por qué no nos lleva a nada.
Hoy en muchísimos campos industriales europa está rezagada viviendo de sus viejas glorias. En lugar de cobrar impuestos para que luego la unión europea financie ineficiente proyectos que no dan resultados en el sector privado, mejor sacar impuestos y regulaciones y dejar que los privados hagan lo que sepan hacer, competir.
También he visto a empresas que tienen departamentos entenros buscando líneas de financiación para lograr obtenerlos con fines distintos a los que realmente busca la comisión. Es un chiringuito que da pocos resultados tangibles.
Esto del cloudcomputing y la perdida paulatina y cada vez más acelerada de soberbia regional en materia de tecnología es algo que se habla hace años en el entorno de la comisión, no es algo nuevo pero a pesar de tener total conocimiento de ellos nada se ha hecho para cambiarlo.
bxl
Tanto dinero público que se usa para pelear contra empresas privadas, con apoyo estatal y con muchos años de experiencia y desarrollo.
Eso hace que ese dinero no se aproveche realmente.
Muchas suerte necesitaremos en Europa para poder competir en cualquier sector tecnológico en los próximos años.
Usuario desactivado
Parece que nada importante puede hacer Europa sin subsidios.
Y cuando subsidia, es a sectores no competitivos y el dinero se termina perdiendo sin resultados para los europeos.
Usuario desactivado
Oye, pero saltaron tarde como carajos, porque esos servicios vienen dando linga desde hace muchísimos años. Lo otro es que para siquiera llegar al nivel de Alibaba van a tener que gastarse mucho más, y ver si logran emplear (y mantener) personas con talento.