No, Windows 10 no modificará tu PC o consola para evitar que uses juegos pirateados

De WINDOWS 7 a WINDOWS 10:

¡ACTUALIZACIÓN!

Nada de instalar desde cero.

CERO PROBLEMAS, salvo la barra de tareas que a veces está perezosa y no quiere desplegar el menú...pero si pretendemos que con UNAS SEMANAS tras el estreno de la versión final vaya todo perfecto...es que me puedo creer que no se ha tenido un Windows antes de 10, porque absolutamente todos necesitaron meses para estabilizarse a base de parches, incluso el primer SP.

Pondré un ejemplo:

X persona se queja de que "Windows va fatal", tras 2 años usándolo.

Formateas ese ordenador, todo desde cero...¡COÑO, WINDOWS VA BIEN! ¿En serio el problema es de Windows...o es del USUARIO que se lía a instalar un montón de basura que no necesita (no lo digo por ti en concreto)?.

Como técnico que soy, te diré que el 80% o más de USUARIOS DOMÉSTICOS... ¡NO TIENEN ACTUALIZADOS LOS DRIVERS! y una parte importante de esos, NO SABEN QUE SON LOS DRIVERS...porque con encender el PC y entrar a Facebook y Whatsapp Web ya tienen suficiente... luego actualizan el SO con los drivers que le vinieron en el equipo...¡OSTRAS, QUE MIERDA ES ÉSTA...ME VUELVO AL WINDOWS ANTERIOR!. Por no hablar que en muchos casos tienen una colección de virus y el antivirus muerto de la risa porque el usuario se cree que éste se escaneo el solito sin configurarlo ni nada.

Lo que está claro, es que cuando un Sistema Operativo tiene FALLOS GRAVES que provocan pantallazos azules, sucede a una parte importante de usuarios (detectan el bug, sacan el parche y queda solucionado)...si es a una minoría, culpar a Windows es tan útil como susurrar en lo más alto del Everest y pretender que te escuche alguien desde la zona más baja del monte.

Mi ordenador:

Intel Q9550
AMD 5870
RAM: 8Gb

Con muchos programas, salvo Daemon Tools que ya no lo usaba y era una versión vieja, que por cierto, antes de actualizar me avisó de que era incompatible, todo perfecto hasta la fecha y repito, actualizando.

"De WINDOWS 7...
...vaya todo perfecto"

Tu eres TU y TUS circunstancias, que te vaya a ti del carajo no significa que al resto tambien.

Mucho menos que ahora los que tuvimos problemas somos parte de una campaña de desprestigio...

...Solo faltaba.

"pero si pretendemos que con UNAS SEMANAS tras el estreno de la versión final vaya todo perfecto"

No churrita:

-Yo uso la barra a la izquierda y cuando ajusto el ancho del nuevo menu salta y se buggea... Eso es un bug.

-Yo uso un 850 de Samsung y tengo 12GB de RAM así que desactivo la memoria virtual, cosa que funciono la vez 17... Eso es un bug.

-Por los mismos motivos de arriba desactivo parte del servicio de indexación, dejando solo los programas, pues resulta que ahora el buscador se queda "trabajando" eternamente... Eso es un bug.

https://www.dropbox.com/s/04wf8spkshly1ry/Screenshot%202015-08-19%2016.23.44.png?dl=0

Y esos "bugs" son tolerables, nunca me verás quejarme de ellos pues bueno, viene a ser normal.

LO QUE NO ES UN BUG Y NO ES TOLERABLE ES:

https://www.dropbox.com/sh/k7x2hgjybvu3mmx/AABO8_tbrZfb_W7WOGdJ-dMVa?dl=0

A ver si dejamos de cazar brujas y nos da por pensar que hay gente que los tiene... O abrimos Google, buscamos "Windows 10 Problemas" y vemos unos cuantos ejemplos.

"Formateas ese ordenador, todo desde cero...¡COÑO, WINDOWS VA BIEN! ¿En serio el problema es de Windows...o es del USUARIO que se lía a instalar un montón de basura que no necesita (no lo digo por ti en concreto)?."

Lo digas por mi en concreto... O en abstracto... Justo arriba tienes una carpeta con los primeros errores que me dio antes de desesperarme y hacer una instalación limpia.

Lo que diga o no los usuarios no es asunto mío, ni del articulo, ni del redactor...

...Ergo, la "campaña de desprestigio" esta en la mente de más de uno única y exclusivamente.

"Como técnico que...
...configurarlo ni nada."

Esto directamente no se a que tiene, no tiene que ver con mi caso, no tiene que ver con el articulo, no tiene que ver con Windows 10 en general.

"si es a una minoría, culpar a Windows es tan útil como susurrar en lo más alto del Everest y pretender que te escuche alguien desde la zona más baja del monte."

Ninguno de mis problemas fueron minucias, ninguno de ellos exclusividad...

...Todos ellos los puedes encontrar en internet perfectamente detallados por los usuarios que los sufren.

Algunos con solución, otros con "tienes un backup??".

"Mi ordenador:...
...y repito, actualizando."

Bien por ti, pero que mejore el rendimiento o vaya bien en TU equipo, BAJO NINGÚN CONCEPTO impide que el resto podamos trasmitir otra información que nos ataque a nosotros...

...O que esa información sea parte de una "campaña brutal de DESPRESTIGIO hacia WINDOWS 10".

Eso es absurdo simple y llanamente.

Es el mejor de la historia, pero a diferencia del resto de Windows, se está instalando en máquinas del pasado que salvo el caso de usuarios más expertos nunca se debieran haber pasado a Windows 10.
Lo verdaderamente bueno y malo de Windows 10 comenzará a verse cuando vayan apareciendo nuevos equipos, tablets y en su día móviles.

A ver... tu discurso es contradictorio...si es EL MEJOR DE LA HISTORIA y EL MÁS CRITICADO EN LA HISTORIA (en su salida sobre todo) algo no me encaja y no quiero ponerme a pensar que a Apple por ejemplo le interese que la red se haya llenado de mensajes negativos, de un SO que va muy, muy bien...

El debate sobre la privacidad es totalmente absurdo, de que te sirve que Windows sea 100% privado si luego te metes en una Web, se te instala un Spyware y te quiebra la privacidad... lo que hay que hacer es DISFRUTAR de Windows 10, porque los señores de Microsoft (AL FIN!) han hecho un Sistema Operativo estable, robusto y fiable... ¿Que no es privado? ¿Porqué usas tecnología si tanto temes por la privacidad?

Si usas Facebook, te contaré una anécdota sobre su "privacidad"... publiqué un enlace de una foto de un desnudo artístico (apoyando a un colega fotógrafo y como protesta/denuncia de la doble moral de esa red social), me la eliminaron bajo amenaza de que revisara mis últimas fotos para que en el caso de existir alguna similar, la eliminase para poder seguir en la red... no tenía ninguna, pero curiosamente pude ver fotos que había subido con PRIVACIDAD "SOLO YO", estoy 100% seguro que el administrador (o administradores) PUEDEN VER las fotos que subimos con una PRIVACIDAD EXCLUSIVA, para que absolutamente nadie las vea...en mi caso las subo con esa privacidad porque es practico para pasarlas del Tablet al ordenador de un modo rápido...pero como ves, eso de la privacidad es tan solo un conjunto de FILTROS ENGAÑOSOS, para hacernos creer que tenemos el control...MENTIRA, no lo tenemos...Microsoft no es una excepción...pero con ésta CAMPAÑA se hace creer a la gente que ahora son los únicos. Por eso me gustaría saber... QUIEN INICIÓ ÉSTA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO hacia Windows 10.

Los fans MicroNazis están con toda la furia!!! que mundo generoso!...

Tu comentario al meter a los nazis...es de mal gusto, de muy mal gusto..además, has de conocer bien a la persona antes de etiquetarla tan alegre y públicamente.

debes ser un iDiota o un macfag para realizar reverendo comentario que te deja como el culo

A quien le preocupe su privacidad no tiene porque abandonar la piratería

Es cierto que todas las grandes compañías recopilan datos de uso y, lo más preocupantes, datos de carácter personal.

Pero lo que pasas por alto es que hay vida en la tecnología más allá de las cuatro grandes compañías. Y me refiero como no al software libre. Usando una distribución Linux tienes garantizado que ninguna compañía estará recopilando datos de ningún tipo.

Se me ha ido la pinza en el primer párrafo! xD

Donde pone piratería quería poner tecnología.

¿Seguro lo de Linux?

Recuero cuando con Apple se sacaba pecho "no es posible tener virus" y tarde o temprano aparecieron http://www.pcactual.com/articulo/actualidad/noticias/13794/detectado_unevo_virus_para_apple.html (por poner un ejemplo)

Así que yo no afirmaría con tanta rotundidad que con Linux se tiene un sistema 100% PRIVADO, más cuando se instalan igualmente aplicaciones de terceros, ¿Éstas también aseguran un 100% de privacidad?

Si, siempre y cuando las aplicaciones de terceros también sean software libre tienes la privacidad asegurada al 100%.

Claro, y apuesto a que la NSA te agradeció que la hayas encubierto a la hora de escribir tus comentarios, ¿como? pues desde el propio kernel de tu distribución linux obviamente.

Lo primero de todo es que estás mezclando la recopilación de datos por parte de la empresa dueña el SO o el servicio con la intrusión por parte de terceros en tu equipo aprovechando un fallo del sistema. Son dos cosas totalmente diferentes.

Con un SO de código abierto tienes totalmente garantizado que ninguna empresa recopilará tus datos, que es lo que yo he dicho en mi comentario.

Por otro lado, lo que comentas es uno de los grandes bulos del código abierto (Que no tiene porque ser software libre), y el falso argumento más repetido por sus detractores.

Está más que demostrado que el modelo de desarrollo del código abierto es más seguro que el modelo privativo.

En el software privativo sólo tienen acceso al código fuente la empresa que lo desarrolla, y ocasionalmente algún tercero que aidota el código. En cambio en el código abierto siempre hay más de una empresa involucrada, y cualquier tercero puede auditar el código en el momento que le de la gana.

Y grandes proyectos de código abierto lo han demostrado, como por ejemplo PHP, que se usa en infinidad de servicios web, y su seguridad lógicamente pasa a depender directamente de la seguridad de PHP.

Otro ejemplo es la reciente publicación del código de .NET por parte de Microsoft, uno de los mayores defensores del software privativo. ¿Si es más inseguro porque lo liberan? No tendría sentido.. ;)

Te falto darle la explicación de porque esa es una de la creencias erróneas sobre el Software Libre. Es cierto el hecho de que al estar el código disponible para todo el mundo sea mas fácil que alguna mala persona detecte una vulnerabilidad y trate de explotarla, pero igual de fácil es que lo haga un buen samaritano y proponga un parche para corregirla incluso antes de que haya sido explotada. De hecho al estar el código revisado por tanta gente es difícil que surjan siquiera esas vulnerabilidades

Con un sistema abierto tienes la posibilidad de que se corrija ese fallo. Fíjate sino en Heartbleed. En aplicaciones cerradas hay cosas así a cientos, pero no se pueden corregir, porque no se puede investigar el código, así que alguien "bueno" descubre algo, se queda tal cual.

Pues igual que con Apple xD. Tienen sus cosas buenas, sus cosas malas. Pero el morbo que generan las cosas malas, ->sean ciertas o no<-, es una fuente de atención importante. No les culpo, qué quieres que te diga.

Yo Leo lo que me interesa, y ya está. Pero hay que tener una cosa clara, habrá quien no le guste Windows 10, y tiene el derecho a defender su opinión. Que en su intento de defender usa argumentos falsos, o mal contrastados? Como consejo, te diría, sonríe y asiente. Qué ganas tomándotelo como algo casi personal. Ponerte nervioso, y enfadarte. No merece la pena xD. Si la gente pasa de las opiniones negativas, desaparecerán, porque el negativo necesita alimentarse del positivo. Así es como yo creo que funciona, vamos…

Nadie dice, que es malo, sino como cualquier version en su inicio no soporta todavia todo el hardware y software. Digamos, tu eres un ingeniero de sonido, trabajas con, por ejemplo, Samplitude, te viene la actualizacion, actualizas, tu version de Samplitude no tiene soporte para Windows10, la tarjeta de sonido y los demas hardware musical no tienen actualizados los drivers, el VST driver de Steinberg todavia no soporta Windows 10, en general no puedes trabajar, mañana tienes que presentar un proyecto, que confiabas hacer esta noche y ya estas fregado. Claro que lo pensarás 3 veces, antes de actualizar. Para el pelado, quien se pasa la noche navegando por internet y viendo peliculas no importa, le va a funcionar, pero los profesionales dependen de muchas cosas mas, asi que mejor aguantar y esperar, a veces lleva meses despues de salir la version oficial, hasta que tengas todas las actualizaciones de programas y drivers de hardware para poder actualizar.

Pues claro hombre...pero aquí el problema no se llama Windows...se llama IRRESPONSABILIDAD; si sabes que tienes que entregar un trabajo como actualizas a un SO que ACABA DE SALIR? ;)

Siempre se recomienda ESPERAR 6 MESES mínimo para tener unas garantías que la mayoría de software y hardware funciona...y siempre se recomienda ANTES DE ACTUALIZAR o instalar de cero...COMPROBAR LA COMPATIBILIDAD con el SO, normalmente si es compatible con la última versión anterior, lo es con el nuevo Windows...ejemplo, tengo una ASUS XONAR USB que nada mas actualizar me funcionaba, pero al reiniciar no siempre salia el icono de la gestión de sonido de Windows, visité la Web de Asus y me informé de que no era compatible aún (aunque me funcionaba) PERO con los últimos drivers de WINDOWS 8....funciona perfectamente... pero lo dicho, si es un PC de productividad, es una temeridad instalar un Windows nuevo sin confirmar que funciona todo.

jajaja si es cierto... pienso que Windows SIEMPRE SERÄ PÚBLICAMENTE ODIADO por un sector... y curiosamente son los que te meten la palabra "LINUX" habitualmente al terminar su argumento... pues yo no quiero Linux aunque sea mucho mas "amigable" que cuando lo instalé en alguna ocasión, que casi todo pasaba por la consola... a mi Windows simplemente me va bien, tiene sus contras...¿Pero algún SO es perfecto para todo el mundo? Windows cubre mis necesidades (profesionales y personales) y con eso me sobra :)

tu cuando vas a coger el coche compras mucho tocino verdaD?

Opine lo mismo

Prueba Kodi (conocido antes como xbmc)

si tienes una versión que incluía Windows media center... sea Windows 7 profesional o Windows 8 with media center, en la tienda largaron la aplicación gratuita, sino tendrás que comprarla aparte

ProgDVB pero para la grabación es de pago.
Realmente hay muy pocos que no sean de pago, vas a tener que utilizar el que te viniera con el sintonizador o pagar, lo que he visto todo de pago u online.
Inentendible que eliminen WMC con una excusa absurda y sigan dejando media player.
Con 8 y 8.1 podías instalarlo aparte, pero en 10 simplemente desaparece.
Si no quieres pagar no actualices.

Muchas gracias por vuestros comentarios y aportes.

Ojalá.... Eso sí que haría que la gente se pasara al software libre en masa... Como poco, los que no quieren gastarse una fortuna en software para escribir un texto o navegar. Realmente espero que alguien le dé caña, de verdad, al software pirata... Pero no creo que se atrevan :)

Me estas llamando "horda"?..., tu te lo has buscado...

https://www.youtube.com/watch?v=37e4GZDuwBE

Algun dia pequeño saltamonte, algun dia te pasaras a linux ya veras. No quiero ser pesado pero, microsoft cambio mucho luego desde la salida de bill gates. Este manejaba la compania mejor, ahora hay una "horda" de chupasangres dentro de microsoft.

Llevo usando Linux para escritorio, multimedia y ocio desde 2005. Gestionar el sistema se ha vuelvo "aburrido" con los años, todo funciona como debe, todo es sencillo de configurar. Se puede pasar de una versión a otra sin mayor problema.

Por otra parte tengo mi licencia de Windows 8 comprada. Actualizada a 10. También tengo Windows en el 2 en 1 y también lo he actualizado a 10. Y me gusta. Pago por el software que vale la pena por el precio al que se ofrece. Y para el que no estoy dispuesto a pagar lo que se pide, busco alternativas. No como otros que piratean hasta la saciedad y, encima, van de "evangelizadores" de las bondades del software privativo. Si no te sale a cuenta pagar por él (relación coste/beneficios) es que no es tan bueno como crees ;)

Ejemplo de chupasangres: Microsoft, Apple, algunas empresas distro de Linux, cines, teatros, farmaceúticas, líneas aéreas, gobiernos y la lista es para estar tres años más.

soy usuario de Windows y la mayoría de los productos de Microsoft y estudio en una facultad donde me tiran software libre hasta en la cantina... así como a ustedes no les gusta Windows hay gente que lo prefiere... en mi facu por ej están logrando que lo deteste

No tengo ningún problema en que se use software privativo. Siempre y cuando se pague por él. Yo tengo dos licencias de Windows 8 (ahora 10) y el Office 2013 pagado durante un año.

Lo mismo tú puedes permitirte pagar por esas herramientas, pero el resto de tus compañeros no y de ahí que desde la misma facultad se promuevan alternativas para que la gente no se acostumbre al pirateo. Luego ves a usuarios pirateando toda la suite de Adobe para recortar las fotos de las vacaciones y quitar los ojos rojos, cosa que puedes hacer con innumerables aplicaciones.

Algunos nos pasamos a Apple hace años y hace poco nos volvimos a Windows. Todo depende de lo que busques de un ordenador y lo que busques de un sistema operativo.

Por mi parte Linux solo me ha servido para pasar el rato instalando y hacerlo todo funcionar, luego el uso del sistema en el día a día no me es funcional y me vuelvo a la partición de Windows.

"El soporte que se quita Microsoft de encima"... ¿qué soporte? Lo que compras con un equipo es una licencia y no un soporte.
La historia, básicamente, se resume en que los equipos vienen con Windows instalado porque Hasefroch ya se encarga de así sea sin que nadie se lo impida, al menos por el momento.
Los usuarios no se atreven a cambiar a no ser que sea por una manzanita, ahí aprenden lo que haga falta, aunque haya que apuntarse a un cursillo por las tardes... Porque es COOL... Cárcel, sí, pero cool.
Por eso, si los usuarios tienen otras motivaciones (léase me meten en la cárcel por usar Photoshop pirata) igual no es tan difícil que se decidan a intentarlo.... Eso de que Linux es "muy complicado", a estas alturas, es un mito... No es mucho más complicado usar un repositorio de Linux que una tienda de aplicaciones (para el que no lo conozca, buscar "centro de software ubuntu", por ejemplo).
Es gracioso... Los usuarios se dedican a piratear el software y no se preguntan: Y, estos tíos, cómo es que son trillonarios... En fin...

Básicamente lo que impide que se vendan las máquinas sin Windows es el propio mercado, si vendes un PC tienes que dar un sistema operativo para hacerlo funcionar y que el usuario lo pueda usar.

¿Tienen que volver a vender los ordenadores sin sistema operativo y vender el Windows por separado? ¿Tienen que venir con Windows? ¿Con Linux?

Con "mercado" te refieres a las prácticas monopolísticas y de acoso de Microsoft a quien venda ordenadores sin Windows, ¿a que sí?

A mí con que me den la opción, real, de no pagar una licencia por algo que no voy a usar (tengo derecho incluso según los leoninos contratos de Hasefroch) sería suficiente... En los que lo he intentado, me pedían que enviara (a mi costa) el equipo al servicio técnico para que le quitaran la pegatina. Si preguntas que si puedes llevarles tú el equipo te dicen que no que por mensajero ida y vuelta.

Pero vamos, que el mercado siempre tiene razón y sus contratos van a misa...

Me temo que se pasarían a Apple y el valor de las Apple de segunda y tercera mano estaría muy revalorizado.

Las personas con neurosis por el Windows 8 no se van a adaptar tan fácilmente a Linux. los desarrolladores se van a volver locos por la cantidad de distros y escritorios. Los desarrolladores mediocres que viven bien bajo el techo de Windows no van a saber hacer una O con un vaso en Linux.

"...los desarrolladores se van a volver locos por la cantidad de distros y escritorios..."

Precisamente lo que tiene Linux es que la base es común y es sencillo reutilizar librerías y otras cosas presentes en el sistema como en otras aplicaciones. Desarrollar no es empaquetar.

"desarrolladores mediocres" ya esta... llamas mediocreo solo porque desarrollan en un sistema privativo...

Ah! Los "Manzanitos" no usan sofware pirata? Me alegra saberlo :)

A todo lo que es ilegal,... esa es la info que he encontrado en foros "gringos" yo también necesito saberlo con claridad.

Son todos iguales, pero nosotros no tenemos perdón por tomar partido por multinacionales multimillonarias sin ser accionistas.

Lo que debemos hacer es usar lo que mejor nos viene en cada momento y que ellos se maten y se demanden y continúen bajando los precios.

Porque los precios han bajado. Aún recuerdo que allá por el año 1991 me dejó bien tiesa la cartera la compra de Microsoft C 6.0 al que agregué el SDK de Windows 3.0. Ahora pago una subscripción MSDN con un montón de herramientas de desarroollo y Windows, otra de Office 365, instalo y aprendo lo que más puedo de Linux y todo perfecto. Cualquier día compraré una Mac.

"...Por ejemplo si nadie le ha demandado por el tema de múltiples escritorios es porque no es patentable el concepto tal cual..."

Si se pudieron patentar el rebote, las esquinas redondeadas y otros "conceptos genéricos" eso también. Sólo necesitas una legión de abogados que lo intenten una y otra vez hasta que te la concedan.