3.6 millones de Apple Watch colocan a Apple como número dos del mercado de wearables

Totalmente de acuerdo. Del estado del arte que hay a día de hoy en el mercado, es el mejor smartwatch.
Lo que no estoy de acuerdo es en lo que denomináis "cerrado" el planteamiento de Apple.
Como marca, Apple lleva muchísimos años (pero muchos muchos) trabajando la estrategia de mercado posicionado dispositivos que completan un ecosistema completo. El reloj simplemente es parte de este ecosistema. No es ninguna jugada contra el usuario, se trata de proteger su mercado y ecosistema de productos/servicios.

jajajajajaja, es necesario? pues no siento esa NECESIDAD(enfermedad del fanboy)

23 años ingeniero industrial especialidad productividad y calidad.

Pues si se que el iphone es necesario para usar el reloj

si yo tengo 12 y entro a "trolear", cuantos tendras tu que defiendes a apple mas que a tus hermanos?

decir que es el mejor reloj no tiene ninguna validez para todos los que te leemos y ponerte a discutir por decir algo mal del reloj pues ya estamos mal!!

Yo se perfectamente que sin un iphone el applewatch no funciona como deberia asi que no es necesario que lo vuelvas a repetir.

Y en mi corta vida e aprendido que no tiene caso "molestarme en comprender" algo de una persona PARCIAL, amante a la marca; cuando es imparcial con gusto debato el tema.

Pues si no me crees es tu problema no mio, pero si tan adulto eres relajate, tomate las cosas con calma, ve a pasear con tu mascota, platica con tu familia; apple es una marca como cualquier otra, si para ti es la mejor del mundo que bueno pero no todos pensamos lo mismo y debes de respetar la opinion de los demas.

Ayer volví a ver el capítulo de la 6ª temporada de Futurama "El ataque de la App" (o algo así). Sin comentarios ;)

0.8kw y 16 válvulas fin de historia.

El coche vale. Pero no micro lo has ido a mirar. Fin de la historia

Pues no , porque cuando compro un microondas uno de los factores que miro es su potencia en W , mas que lo chulo que es o si no podré actualizar su os en 2 años.

"...¿Para qué quiere saber los GB de RAM de su móvil si funciona y hace lo que quiere cuando quiere y sin problemas?..."

Hasta que la empresa que lo fabrica saca una "versión mayor" del sistema operativo y empieza el calvario hasta que te "actualizas" a un nuevo modelo. Porque mucho actualizar sin añadir las nuevas funcionalidades pero luego los dispositivos van cada vez peor.

Si te quieres poner en ese plan, al menos actualizan. Con Android generalmente en un año ni siquiera eso.

Actualizar para que no te lleguen las nuevas funcionalidades y encima el terminal funcione peor me parece un trato pésimo como consumidor. A algunos puede que tener un numerito más alto en la versión les haga feliz, yo prefiero que haga cosas nuevas o mejor las que ya hacía.

Primero de todo, nadie te obliga a actualizar. Segundo, a "algunos" les funciona peor y la cosa ha ido mejorando bastante en las últimas actualizaciones. Estamos hablando de que algunos dispositivos tienen más de 4 años. Tampoco se puede pedir mucho más a algo así. Si no estás contento, con esperarte un poco, ver las opiniones de la gente y si no te convence, no actualizar, tienes el problema solucionado.

Quisiste hacerle mala propaganda al iPhone y te salió lo contrario.

Si tu amigo no sabe cuanta RAM trae su iPhone, seguramente es porque no se ha puesto a pensar en ello. Osea, porque no ha tenido ningún problema de rendimiento.

Los que más importancia le dan al tema de la RAM, suelen ser usuarios de Android de gama media y baja. ¿Porqué será?.

Qué tiene que ver eso? Cuantos caballos de potencia tiene tu coche? Que chorrada

Los parámetros que se suelen usar en las comparativas responden muchas veces más a marketing que a rendimiento. No digo que no sea imortante saber si tu movil tiene más o menos RAM, lo que digo es que tener más RAM no hace directamente mejor el terminal.
Factores como la gestión o la velocidad son importantes.
¿sabrías decirme la velocidad de la RAM de tu movil?

Tiene razón. En este blog se pueden leer comentarios lamentables y desacertados. Y lo peor, y habitual, es que suelen ser votados como "Brillantes".

Deacuerdo con el primer párrafo. Despues...
A ver, si van a comprar fundas al chino/todoa100/marroquí/dondesea es porque hay variedad. Apple proporciona cuatro modelos caros y de ahí no sale, normal que si quieres decorarlo de otra manera tires de tiendas o Amazon.

Y lo de Paris Hilton... Eso no es exclusivo de Apple, y que prefieran que le pongan el protector tampoco. Entra en un phoneHouse a leer una revista haciendo cola durante varios dias y cuenta cuántos piden eso, sea cual sea el teléfono.

A mi lo que mas me gusta es que todas las fundas llevan el agujero detrás para que veas la manzana. XD

La verdad que odio que se vean las marcas, tengo un nexus, por delante no hay marca y por detrás una funda muy fina pero que no deja ver el logo.

Para fardar de marca? Para hacerles publicidad gratuita? Quiero un móvil bonito sin ningún logo j*der!

Yo tengo una funda de Gameboy color muy mona, por detras no se le ve la manzana a mi telefono..

"Ese es el perfil de un comprador de Apple"

Te has lucido lumbreras. Por cierto, mi padre lleva un Samsung y tampoco sabe poner un protector de pantalla

Estás lleno de prejuicios. Lo lamento por ti. Ir por la vida haciendo generalizaciones como la que aquí has hecho debe llevarte a perderte continuamente muchos matices de la realidad y a cometer muchos errores. Una lástima.

También te podría poner ejemplos de gente con Android de gama alta que no sabe ni instalar una app .

No sé, no creo que decir que ese es el perfil general de usuarios de iPhone sea correcto.

Los hay también, pero menos, porque lleva menos tiempo en el mercado. A lo mejor a la larga con Samsung se crea el mismo grupo que hay de Apple.

Y te voy a decir, los que compran Samsung de gama alta, muchos son porque han oído a gente hablar «mal» de Apple, y quieren dárselas como de más entendidos si cabe.

Yo de mi círculo de familiares y conocidos, cercanos y no tan cercanos, que de verdad tienen conocimiento en electrónica, informática, etcétera -y con esto me refiero a que son profesionales, no gente con conocimiento y punto- no hay ninguno que tenga un gama alta tipo S6 Edge o iPhone. Luego sí que conozco profesionales de diseño y fotografía con Macs, y los respeto porque sí saben lo que quieren. Pero es que la mayoría de la gente no es por conocimiento ni por nada, sencillamente son unos fantasmas.

Increíble. No tiene ni idea de lo que está hablando y generaliza con falsos prejuicios. La "anécdota curiosa" ni es anécdota, ni es curiosa, ni muestra "el perfil general de un comprador de Apple". Increíble.

Seguro que en esos bazares no venden ninguna funda para otros teléfonos de gama alta de otras compañías. Pero claro solo criticamos si ds de Apple. Tu sigue viendo la paja en el ojo ajeno y pensando que solo los usuarios de Apple hacen el tonto gastándose 700€ en un teléfono y que los de android lo compran porque le van a sacar todo el rendimiento. Cada uno vive en el mundo de fantasía que quiere claro está.

He hecho un comentario a las 14:46, es decir, antes que el tuyo, diciendo que hay gente con Android que también hace lo mismo. Pero tú mismo. El hecho de que yo haya hablado de Apple, es porque se está hablando del reloj de Apple. Vamos, que la noticia trata de Apple. Y era en respuesta a un comentario de otra persona, que, obviamente, hablaba del reloj de Apple.

¿me puedes explicar porque una persona que le parece una buena compra un iPhone, le tiene que parecer una buena compra una funda de 50€ en la tienda oficial?

Y tiene nombre tu pequeño planeta personal en el que tu experiencia de una tarde en un chino define el perfil del comprador de una marca con millones de ventas? Porque yo quiero sacarme un master en estadística ahí también...
Menudo retardado...

"...Perfecto, tienes razón sobre que el comprador "idiota" no existe, en realidad yo también lo pienso pero me he dejado llevar..."

El comprador "idiota" no existe, sólo el que se deja llevar por la moda antes de comprar lo que necesita. Comienza a tener ramalazos de idiotez cuando no puede permitirse el objeto de moda y empieza a comprar por encima de sus posibilidades.

Mi tía, que no sabe ni cambiar el tono con su movil Android, está muy descontenta por las ralentizaciones que tiene, así como por falta de servicios que funcionen bien como FaceTime, que uso con mi prima.

Y qué si no sabe cambiar el tono? Lo que le pasa es que está harta de que todo sea tan complicado como es Android, y es que algo tan sencillo como restaurarlo no lo puede hacer una persona normal.

iOS merece tanto o más la pena que Android para el usuario que solo usa su movil para llamar y whatsapp.

"...está muy descontenta por las ralentizaciones que tiene..."

Lo que tiene pillar el terminal de 0€ de la operadora de turno, así sin mirar, porque lo que quiero es un móvil "gratis".

"...así como por falta de servicios que funcionen bien como FaceTime, que uso con mi prima..."

Servicio exclusivo para dispositivos Apple. Mal empezamos.

"...Lo que le pasa es que está harta de que todo sea tan complicado como es Android..."

Todavía no he visto mucha diferencia en el uso del menú "ajustes" en iOS y en Android en cuanto a facilidad de uso. Que tú, acostumbrado a iOS no encuentres algo en el menú de Android no quiere decir que sea difícil, sino que estás acostumbrado a otra cosa. A mí me pasa cada vez que me peleo con un terminal iOS, pero sé diferenciar lo que es difícil de lo que es falta de costumbre.

"...y es que algo tan sencillo como restaurarlo no lo puede hacer una persona normal..."

Será que es muy necesario en iOS. Recuerdo alguien que tenía problemas en su iPhone con la cuenta de correo, le cargaba correos de 2009 como si fueran de hoy y los de hoy aparecían después. Uno piensa que simplemente eliminando la configuración de la cuenta y volviéndola a crear el problema se soluciona. Pues no, "rescataba" la misma información una y otra vez. Al final fue imprescindible restaurar el terminal a como viene de fábrica y, sólo entonces, funcionó correctamente.

"...iOS merece tanto o más la pena que Android para el usuario que solo usa su movil para llamar y whatsapp..."

Ya, sólo que hay que desembolsar hasta 300€ por uno de segunda mano, y 600 por uno nuevo. Para hacer lo mismo que harías con un Android o WP de menos de 200€, comprado después de una mera comprobación.

Y tu tia se lo compro o quién se lo regalo? Para que le digas que invierta más y no le compre uno de 100 dólares...
Luego, si quería usar un servicio como Facetime, hubiera sido mejor preguntarle qué quería, no crees?

O simplemente enseñarle a usar Skype y que tu y tu prima les rolaran sus cuentas.

Seguramente se lo regalara la operadora al darse de alta en un contrato. Y ya te puedes imaginar el tipo de dispositivo que suelen regalar, sobretodo si coges el que te ofrecen.

No es una cuestion de conclusiones, que tambien, la cuestion es que la percepción "popular" sobre los seguidores de Apple es precisamente esa...

...El problema viene cuando no hay argumentos que valgan porque la opinion y experiencia personal no cuenta y los vídeos son cuidadosamente elegidos.

Entiendo que lo que quieres es un estudio con porcentajes y estadísticas... Estudio que no puede existir por las características de lo que se quiere "demostrar".

En cualquier caso, ahí llevas un par de vídeos ejemplo de lo que es (y nadie ha dicho que no sea) una opinion personal.

Pd: Y si, un vídeo del risitas es igual de valido que entrevistas a personas por la calle... Es una lógica infalible, para que nos vamos a engañar.

eso es envidia dejalo tranquilo XD yo igual disfruto de mi reloj aunq la gente diga lo q diga si a el no le gusta pues que no l ocompre y ya esta XD

Pero en qué ha tenido exito ultimamente y que fuese nuevo? Sus ultimos productos son un reloj inteligente que ya existía en el mercado hace tiempo y un teléfono de la casa con la pantalla más grande, que tambien se llevaba comerciando desde hace tiempo.

Lo siento, antes podías decir que el Iphone 3GS arrasó en innovación, y que el 4 era lo mejor a lo que podias aspirar en teléfonos con todo lo que había en ese momento. Pero a día de hoy se ha perdido eso, ya no puedes decir "Pago un pastizal para llevarme un producto claramente superior a los demás". Ahora es "Pago un pastizal y cualquier cosa a mitad de precio me ofrece lo mismo, o con una calidad destacable"

No, no es un reloj y al decir eso demuestras por que se lo compra mucha gente.
Si quieres un reloj para fardar, tienes cantidad de relojes que cuestan una pasta y con los que lo lucirías mucho más.
Esto es un gadget que gracias a su miniaturización puede hacer de reloj y en este nicho tienes productos mejores por muchísimo menos dinero, así que muchas de las personas que se lo compran es por que no saben muy bien lo que están comprando(que es a lo que venía mi primer post) y lo hacen simplemente por que si llevas Apple, aun que no tengas ni idea de lo que puedes hacer con él, creen que das más "cache".

Para ponerte un ejemplo de lo que tú llamas reloj:
un reloj de estos es a los relojes antiguos lo que un teléfono moderno es a los teléfonos antiguos. Estoy seguro de que en esto último tenemos que estar de acuerdo, ergo los relojes de los que hablamos solo conservan el nombre de los aparatos a los que sustituye.

¿Cegado yo? ¿por evaluar que es lo mejor para mi al mejor precio en lugar de guiarme por marcas?
Creo que necesitas revisar lo que se entiende por estar cegado.

El problema es que si tienes iPhone, pocas opciones tienes.

Todavía hay gente que no entiende que se compra las cosas que le gusta y porque tiene el dinero. Al igual que existen los caprichos, hay gente que viaja por capricho y ahorra, gente que se compra un teléfono caro, o gente que se compra un chalet en vez de un piso de 60 metros cuadrados.

Fitbit hace smartbands (alguna con reloj) y es la suma de varios modelos, además de que lleva años en el mercado. Apple acaba de entrar con un unico modelo aunque en varias versiones.

Poco le debe preocupar a Apple esta comparativa.

Luis, te aseguro que cuando se trata de tecnología sé que es lo que compro. Y el Apple Watch es un producto de gran calidad.

Y en tu caso estoy seguro de que así es. El hecho de que entres en este tipo de páginas indica que te gusta la tecnología y es normal que sepas lo que compras, por eso pongo "la mayoría" y es que, después de mucho ver en primera persona como la mayoría de la gente que he visto con productos Apple, no sabe utilizarlo ni sabe lo que ofrece, pues no puedo opinar de otra forma ya que existen otros productos que les podrían servir exactamente igual por menos de la mitad de precio.

No estoy en contra de ninguna marca, pero creo que los fanatismos con las marcas va en nuestra contra ya que si haga lo que haga una empresa, lo vamos a recompensar comprandolo en masa, lo único que hacemos es echarnos mierda encima y esto pasa en todos los sectores del mercado.
Los productos Apple son buenos, pero si les diésemos en los morros de vez en cuando no comprando por su elevado precio, quizá la próxima vez habría que rascarse menos el bolsillo.

Y siento que la gente se haya dado por aludida con mi comentario cuando tengo claro que la gente que está por aquí algo tiene que saber de tecnología. Yo me refiero a la gigantesca masa que no han evaluado antes los productos para ver cual es el que mejor se adapta a sus necesidades y que simplemente han comprado algo por que está de moda, le vayan a sacar rendimiento o no y costando el triple que otros.

Ejemplo de un dispositivo que ha sido pensado primero teniendo en cuenta su utilidad y luego en el diseño ;)

Hombre, estar supongo que sí estará, lo que pasa es que estará contenida en "others" porque han hecho una lista con los 5 primeros.

Se entiende que mas abajo ya se cae por debajo de un menos relevante 3% de market share, aunque hubiese sido de agradecer una lista con 10 marcas, y así veríamos dónde está pebble exactamente, que para mi está haciendo un buen producto.

Aqui otro usuario enamorado de pebble :)

El Mac es funcional sin un iPhone, el iWatch no. De ahí que la comparativa con respecto a las ventas del iPhone sea tan relevante.

¿Entonces puedo comparar el número de magic trackpads con el número de Macs vendidos y decir que es un fracos absoluto? Lo dicho, es una comparación absurda. No todo el mundo que tiene un iPhone quiere un reloj inteligente, no todo el mundo puede permitirse un reloj inteligente y ni siquiera todo el mundo que tiene un iPhone tiene un reloj. Dejando de lado que un iPhone se puede conseguir de muchíiisimas otras formas, para empezar, financiado por tu operadora (forma en la cual mucha gente tiene su iPhone) y el iWatch no. Así que no, no se puede comparar directamente.

"...¿Entonces puedo comparar el número de magic trackpads con el número de Macs vendidos y decir que es un fracos absoluto?..."

El caso es que creo recordar que funcionan con otros equipos que no sean Mac, pero no estoy seguro.

"...No todo el mundo que tiene un iPhone quiere un reloj inteligente..."

Por supuesto, lo que no quita que el tope de ventas de iWatch sea el número de unidades vendidas de iPhone. Siempre va a haber una correlación entre las ventas de ambos dispositivos mientras Apple quiera que los relojes sólo funcionen con sus teléfonos.

"...no todo el mundo puede permitirse un reloj inteligente..."

Aquí hay dos escalones: los que no pueden permitirse un reloj inteligente y los que no pueden permitirse ni el iWatch más barato. Y la "barrera" del segundo dobla a la del primero, como poco.

"...Dejando de lado que un iPhone se puede conseguir de muchíiisimas otras formas, para empezar, financiado por tu operadora (forma en la cual mucha gente tiene su iPhone) y el iWatch no..."

Que viene a ser como ir con la tarjeta de crédito (que no débito) a la Apple Store y llevarte puesto el iWatch. Económicamente sale igual.

Android Wear vendio 750.000 terminales en todo el 2014 y detras estaban los gigantes Google, Samsung, LG, Motorola... llegar a un mercado en nacimiento y colar 3,6 millones en 3 meses es una bestialidad y ademas hay que tener en cuanta que los unidades disponibles han sido muy limitadas por problemas en su fabricación.

Samsung vendía principalmente relojes con Tizen, Pebble no es Android, etc.

Pero igualmente el fracaso de otros no justifica el tuyo, y más cuando los otros no han tenido ni una decima parte de promoción.

Pues claro que lleva 3 meses, los tres meses correspondientes a este trimestre.

¿donde critico que se publicite y promociones? Solo digo que con la cantidad de publicidad que se le dio, los meses que tras su prsentación se escribieron miles de post en todos los blogs sobre el la cifra es muy descafeinada.

Y lo de compararlo con el primer Iphone es ya de chiste, informate primero, donde, como y cuantos Iphone se vendieron y de que magnitud era el mercado de smartphones.

Repito, Donde y como se te olvidan

Llevo dos meses encantado con el Apple watch y no lo he enseñado a nadie (salvo claro en casa o compañeros de trabajo) ni lo voy luciendo por ningun lado.
Si crees que la gente lo lleva para andar luciendo o fardando por la calle o en los bares ya demuestras que eso es lo que te gustaría hacer a tí.

No estoy de acuerdo con tu afirmación. A mí me resulta muy útil.
Ni te imaginas la utilidad incluso del taptic engine y de avisarte de notificaciones en una reunión sin que nadie más se entere...
Yo, como ya he dicho antes, estoy encantado.
Por supuesto no sustituye al smartphone, y es que creo que el problema es la gestión de expectativas de mucha gente con un smartwatch.

Llamar ignorante a quien compra este reloj, no es más que la forma palpable de mostrar que tú lo eres... :-)
Te has molestado en usarlo?

No es la mejor opción y lo sabes , podrás decirme que es la opción mas vistosa y te doy la razón , pero no la mas practica. Una batería ridícula para un reloj y una pantalla que sufre con la luz del sol son para mi razones suficientes para no tenerlo en cuenta.

Tonterías!

Y para aquellos sensibles con las marcas... (sí, tal vez Samsung podría haber sacado algo de ese nivel por capacitación tecnológica... pero lo cierto es que tienen, en mi opinión, mejor acierto en la definición de sus productos iniciales).