"Perdona por el audio" es la frase que más irrita a Guillermo, periodista madrileño de 38 años. "Si ya sabes que estás actuando mal, ¿para qué lo haces?", se pregunta. Como él, un grupo creciente de personas ha decidido plantar cara a la invasión de las notas de voz en WhatsApp. Han encontrado en la reciente transcripción automática su nuevo maná.
La resistencia tiene sus razones. "Son lo más ineficiente que se ha inventado nunca en las comunicaciones entre móviles", argumenta Samuel, sevillano de 44 años. "En los mensajes de texto somos concisos. La gente va al grano y resume al máximo. En los audios hay muchísimo rodeo, pausas, repeticiones innecesarias".
El conflicto va más allá de la eficiencia: es una batalla por el respeto mutuo. "Tu tiempo no vale más que el mío", sintetiza Guillermo. "No podemos llevar 30.000 años de evolución del lenguaje para que tú ahora decidas que la comunicación es así". En su caso hasta creó un sticker sarcástico con el que responder a los audios: un premio Ondas.
El premio Ondas con el que Guille responde a quien le envía un audio. Imagen: Xataka.
Algunos han optado por la línea dura para afrontar esta penúltima tendencia odiosa en Internet. Manuel, profesor valenciano de 27 años, ha cortado por lo sano: "Les digo directamente que no escucho audios. Si es importante, que me llamen o que escriban. He perdido amistades por esto, pero me da igual".
Su postura nace de la experiencia: "Mis compañeros me mandaban audios con preguntas sobre algo del trabajo a las once de la noche. Ya me fastidia que lo hagan así como así por texto, pero que encima fueran audios... era insostenible".
La asincronía forzada es otro punto de fricción. "Te obligan a pararlo todo para oírlos", explica Samuel. "No son como los mensajes de texto, que puedes ver en una ojeada. Imagina que estás comprando en un supermercado y ni siquiera oyes bien lo que te dicen. ¿Qué puede ocurrir entonces? ¿Que lo tengas que oír dos veces?".
Samuel, de hecho, tiene desde hace casi cuatro años el mismo estado de WhatsApp: un disuasorio a que le envíen audios, sobre todo si son largos.
Casi cuatro años lleva ahí el estado de Samuel. Imagen: Xataka.
La resistencia tiene sus estrategias. Emilio, comercial cántabro, ha desarrollado un protocolo: "Solo acepto audios de emergencias o para contar algo que requiera entonación específica. El resto, al cementerio digital". Su táctica: ignorar los audios hasta que el remitente pregunta si los ha oído. "El 90% de las veces, acaban escribiendo el mensaje".
Hay espacio para el pragmatismo. Guillermo acepta excepciones: "Si alguien advierte que va a contar algo muy largo y complejo, lo acepto. Lo escucho como un podcast mientras paseo al perro". Aunque la tecnología no ayuda: "WhatsApp se vuelve loco con los auriculares, como si fuera una afrenta personal que quiera escuchar el audio en privado".
A veces sus respuestas sarcásticas no son del todo inteligibles para su interlocutor.
Imagen: Xataka.
Incluso los más firmes opositores hacen concesiones ocasionales. "Yo los uso lo justo", admite Samuel. "Si en un momento no puedo escribir, mando uno. Pero mis audios son de 10 o 15 segundos, transmisión del mensaje y fin".
El consenso entre los resistentes es claro: el audio unidireccional pervierte la esencia del diálogo. "Es un monólogo disfrazado de diálogo", sentencia Manuel. "Y encima", añade Emilio, "esperan una respuesta elaborada a su soliloquio de tres minutos".
La batalla parece perdida, pero los insurgentes mantienen su posición. "Al menos", concluye Guillermo con ironía, "que no reenvíen audios ajenos. No estamos aquí para distribuir fast food conversacional".
En Xataka | Scrbir asi x whatsapp slo knsige ke no t kiern rspondr. Lo dice la ciencia
Imagen destacada | Xataka
Ver 17 comentarios
17 comentarios
allfreedo
Normalicemos bloquear al que envíe audios.
acresent90
Yo lo que hago es dictarle al teclado, así no le complico escribiendo y no molesto al otro con un audio que muchas veces no puede oír. Puede que Google me espie así pero no importa tanto.
piratastur
"Ehhh... Oye.. ehh.. mira... Es que me ha dicho esta... ehh...¿Como se llama? Espera... Ummm... La chica esta rubia ... La que va siempre tan así ... Como un poco pija ¿No?... Ehhh ¿Sabes cuál te digo no?... Bueno, a ver... Da igual... Pues...uy... Espera... Que me he quedado en blanco... Ay que gracia!... Ay... Que se me ha olvidado lo que te iba a decir..."
sr.lobo.
Con lo bien que se vive sin las mierda del WhatsApp...
ahumm
"No son como los mensajes de texto, que puedes ver en una ojeada"
Por esto mismo es por lo que me gustaba cuando el intercambio de información en internet se basaba en texto: poder leer párrafos enteros en diagonal e ir a lo que interesaba. El auge de youtube y similares me parece un atraso en ese sentido.
No se me malinterprete, es evidente que cierta información tiene más sentido apoyada en audio y vídeo, pero no la gran mayoría. Se han abandonado formatos como foros y blogs que eran mucho más productivos también por el intercambio de comentarios que se hacía en ellos.
Nacho
Yo soy de los que nunca escucha ni manda audios, me parece una falta de respeto, para eso llama por teléfono. Sobrevivo usando Luzia y ahora la transcripción de WhatsApp y si no se entiende la conversión pues ignorado queda el mensaje.
andresgomez9
como es que en tantos años whatsapp no ha querido implementar la opción de evitar que te envíen audios
masinfan
Por no hablar de la molestia al entorno durante la grabación del audio. Me ha tocado estar comiendo al lado de alguien que graba audios de varios minutos y luego los escucha el mismo a todo volumen, de traca.
Y otro factor para odiarlos, si vas conduciendo no se reproducen automáticamente mientras que los de texto te los puede leer el móvil, cosa que es bastante surrealista.
Y pongo al mismo nivel a quien se comunica en manos libres o en videollamada en todas partes, en el super, en el bus, etc… Por qué narices me tienen que obligar a escuchar su conversación
jorsus
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hablamos con los insumisos de las notas de voz: la gente que se resiste contra viento y marea a enviar audios y a escucharlos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si tu no tienes tiempo para escribir yo no tengo tiempo para escuchar tu audio.
Para mi es así de sencillo.
Nost
Es que se tarda más tiempo escuchando y contestando que leyendo.
Además, una cosa es oír a tu pareja o a tus padres pero, por qué tengo que oír la voz de gente que no me apetece en un grupo? Que escriban y ya está.
Otro problema es que estoy trabajando y puedo ver parte del mensaje de texto en mi reloj pero no puedo oír un mensaje de voz y mucho menos sacar el móvil en el trabajo.
Hay veces que es necesario explicar cosas por voz pero todas las conversaciones o respuestas básicas no es necesario por audio.
cacatuaromantica
Me los mandan y asi como llegan se quedan nunca jamas escucho ni escuchare ni he escuchado
castroalmeyra
Una conocida mia mandaba mensajes de 15 minutos a media hora, a veces mas. agarraba el celu era capaz de contarte una pelicula resumirte la biblia o hacer un monologo de cualquier estupidez.
El dia que me mandó un mensaje quejandose por que no le repondí el audio le dije sin preambulos me mandaste un audio de 45 minutos !!!!!!. y le dije cualquier mensaje que dure mas de 2 minutos lo borro, le dije que como maximo me mande 2 audios de no mas de 2 minutos por dia por que si no lo borraba sin oirlos.
Pensar las abreviaturas que tuve que aprender con los mensajitos cortos de sms y tener que escuchar 45 minutos de una delirante me agotó la paciencia.
Aaron
Y lo peor la perdida de privacidad, para escucharlo sin que lo escuchen los que tienes alrededor tienes que bajar el volumen o ponerte cascos con lo que pierdes la inmediatez del texto.