En las últimas semanas se había convertido en la gran favorita para ganar el premio gordo, aún estando solo nominada a tres categorías (que también ha ganado: Mejor actor de reparto y Mejor guión adaptado). 'CODA', la historia de la única persona con audición en una familia de sordos, ha conquistado a la Academia con su mensaje integrador y su tono luminoso y para todos los públicos. Pero también sirve para entender unas cuantas cosas sobre la preeminencia (de cara a la industria, al menos) de las plataformas de streaming.
'El poder del perro', la opción de Netflix de este año para arrasar en los Oscar (como llevaba haciendo los últimos meses en otros premios, como los BAFTA) ha sido finalmente una decepción: doce nominaciones, un premio para Jane Campion como directora. Una decepción casi comparable a la debacle de 'El irlandés' hace un par de años (diez nominaciones, ningún premio) o 'Mank' el año pasado (diez nominaciones, dos premios técnicos), pero reforzada porque el western de Campion sí que se prefiguraba como una de las favoritas.
Quedan lejos los tiempos en los que Alfonso Cuarón, partiendo de diez nominaciones, se llevaba tres premios muy importantes con 'Roma'. Aunque rozó el premio a Mejor película, consiguió las categorías de Mejor película en habla no inglesa, Mejor dirección y Mejor fotografía. En aquel momento, Netflix daba un puñetazo sobre la mesa y cada año se presentaba como firme contendiente -no sin ciertos titubeos previos por parte de la industria- a arrasar en los Oscar. En su haber, desde entonces, hay unos cuantos premios principales, pero no el de Mejor película.
Por ello, es tan asombroso como significativo que Apple TV+, una plataforma de streaming con la misma ambición pero muchos menos medios, se haya convertido en la primera de la historia en ganar el Oscar a Mejor película. Hay que aclarar, eso sí, que 'CODA' no está producida de cero por Apple, sino que es una colaboración de las francesas Vendôme Pictures y Pathé Films para lanzar películas en inglés (de hecho, 'CODA' es un remake de la gala 'La familia Bélier').
El futuro de Apple como productora vale 25 millones
Pero su impacto en Sundance llevó a Apple TV+ a pagar la cifra récord en el ámbito del festival de 25 millones de dólares para su distribución en exclusiva en la plataforma. Esta "primera vez" para Apple TV+ lo es también para el festival de Sundance, que nunca había visto una película estrenada en el festival llevarse el gran premio de los Oscar, con lo que esto supone de hito para el cine independiente. Finalmente, otra novedad histórica, esta más anecdótica y centrada en los Oscar: es la primera vez que la Mejor película se la lleva una producción no nominada a dirección y montaje.
Donde sí ha participado Apple (con lo que el peso de la plataforma puede considerarse esencial a la hora de llevarse el premio) es en la inevitable campaña de promoción para los académicos. 'The Wall Street Journal' calculaba que Apple había invertido aproximadamente diez millones de dólares en la promoción de la película en ese sentido, lo que iguala o incluso supera la cantidad más o menos similar que se estima de presupuesto de producción de la misma.
Llevamos un tiempo advirtiendo de la extraordinaria calidad de las producciones de Apple TV+, muy por encima de los logros de Netflix en ese sentido. Series como 'Separación' (ya claramente una de las series indiscutibles del año) y películas como la extraordinaria 'El canto del cisne' (si nos preguntan, superior a cualquier nominada a Mejor película este año) refrendan las palabras de Tim Cook el pasado 27 de enero, en el informe de resultados para los accionistas: "No tomamos decisiones puramente financieras sobre el contenido en Apple TV+. Intentamos encontrar grandes contenidos que tengan una razón de ser".

Tras los premios, Zack Van Amburg, codirector mundial de vídeo de Apple, declaró que "en nombre de todos los que formamos parte de Apple, estamos muy agradecidos a la Academia por los honores concedidos a 'CODA' esta noche. Nos unimos a nuestros equipos de todo el mundo para celebrar a Siân, Troy, los productores y todo el elenco y el equipo por traer una representación tan poderosa de la comunidad sorda a la audiencia, y romper tantas barreras en el proceso." Está claro que Apple se ha convertido en una competidora importante dentro del gran esquema creativo de Hollywood.
Y lo cierto es que Apple tiene de qué alegrarse con lo que le puede acabar reportando este premio, más allá del prestigio. Aunque la compañía no da cifras sobre los datos de suscriptores de su plataforma, a mediados del año pasado, Variety calculaba que contaba con solo 20 millones de suscriptores, mientras que el analista Entertainment Strategy Guy tiraba aún más por lo bajo: hablaba de solo 8'1 millones de usuarios de pago. Porque esa es otra: se calcula que el 62% de los espectadores de Apple TV+ lo hacen a través de ofertas gratuitas para clientes de la compañía que no reportan beneficio.

Sin embargo, hay que poner en su contexto estas cifras: Apple comunicó a principios de año unos resultados financieros absolutamente demoledores: tiene 785 millones de suscriptores de pago a distintos servicios, un 27% más que el año anterior, y 124.000 millones de dólares de beneficio en el último trimestre del año pasado. Es decir, Apple TV+ no tiene la necesidad de competir en una carrera por estrenar continuamente con Netflix y Disney+. Se puede permitir la producción de series como 'Ted Lasso' o 'The Morning Show', menos atentas a las modas del momento, y tiene fondo presupuestario suficiente para aguantar en la competición todo el tiempo que sea necesario, algo que no se pueden permitir nombres aparentemente más importantes como Paramount.
Todo esto no deja fuera del panorama, ni remotamente, a Netflix, pese a que al fracaso de 'El poder del perro' haya que sumar el ninguneo a 'No mires arriba' (cuatro nominaciones, ningún premio). No hay que olvidar que el año pasado, Netflix hizo historia sumando más premios Oscar que ninguna otra productora, gracias a la acción combinada de 'Mank' y 'La madre del blues'. Era la primera vez que una plataforma de streaming alcanzaba este hito.
Apple TV+, de este modo, añade a sus seguras aspiraciones para otros años el arañar algún Oscar que sumar a las excelentes críticas que cosechan sus películas. Y Netflix, con total seguridad, seguirá produciendo cine abiertamente orientado a la temporada de los premios. Gane quien gane, lo que está confirmado es que las plataformas de streaming se han convertido en una fuerza crítica a la hora de entender las luchas de poder entre los estudios de Hollywood, imponiéndose a marcas consolidadas pero estancadas en el pasado.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
mulder07
Vaya titular que parece que da a entender que el Óscar lo han comprado
ukos
Cuando Apple o Netflix hagan una película que gane un Óscar podéis nombrarlas junto al premio, mientras son unas meras distribuidoras.
No hay más noticias que las tenéis que inventar....
ilota
Valores de esta película...
Plagio de "La Familia Bellier".
Sordos interpretando a sordos.
Ya.
togepix
Llevo un mes siendo suscriptor de Apple TV.
Era muy escéptico en cuanto a la plataforma. Aproveche un descuento de seis meses junto con Apple Music.
Sorpresón: la plataforma es MUY BUENA.
Separación es lo mejor que he visto en mucho tiempo. Teherán igual .
Me ha recordado y mucho a la HBO de las grandes series de calidad. Y se diferencia muchísimo de las otras plataformas: la calidad de imagen es acojonante, la mejor sin duda de todas, el HDR, el sonido, y la impecable fotografía en todas las producciones. Hasta la aplicación es fluida, suave y cuidada. Las cosas como son: es una plataforma cuidada hasta el extremo en lo visual y en la calidad.
Que tenga poco contenido me parece absurdo: una plataforma tiene más que suficiente para cualquiera persona. La cantidad llega al punto de que abruma y no ves nada que te atraiga. Lo importante es que una plataforma, y Apple lo consiga, tenga algo diferente a las otras. Si no, no te interesa pagarla.
Apple TV merece la pena y mucho. Y solo son 5€ al mes o 4 si pagas todo el año de golpe.
Parezco un publi reportaje pero es que no daba un duro por la plataforma y la verdad que me ha sorprendido.
jorsus
Por una vez el titular esta muy acertado.
Los Oscar no se ganan.
Se compran o te lo regalan los amiguetes del club de Bridge.
badguy
Lo que me da rabia de Apple TV+ es que me pidan más dinero para ver muchas cosas dentro de la plataforma. Con CODA me piden 17€. Para eso, no pago la suscripción y me voy al cine.
man_chester
Simplemente se lo han dado por joder a Netflix.
dbrel
Si esta pelicula ganó, muy pobre viene la cosa en el cine.
Kotorito
No entiendo muy bien cómo una película que es un plagio aceptado puede ganar a mejor película y, peor, guión. Cosas del dinero. ¿Al menos La Familia Bellier ganó en su día el de mejor película extranjera?
HAXNAGE
25 millones sin contar el cabildeo para que les dieran el oscar.
RamonYo 😬
¿Pero por qué Apple ha comprado el Óscar?
rossiegmez
Curioso que siendo de Apple no este disponible en la version mexicana de TV+, poco sentido tiene decir que es victoria para el streaming cuando lo unico que hizo Apple fue pagar el derecho de distribuirla en ciertas regiones
tibiaz99
Esta no la he visto, pero la del perro... tela telita. Es que cuando termina te quedas pensando ¿y ya?
asfwe
Primera vez que escucho de esta pelicula
jorgeynosequemas
Lo del mini reproductor de las narices podéis dar opción a desactivarlo? Gracias.
Álvaro
Apple no ha ganado nada ni le ha ganado la partida a nadie. Porque Apple no es la productora. Es simplemente el medio de retransmisión. Habrá comprado la peli, por lo que tiene los derechos de retransmisión, pero no ha hecho absolutamente nada por la peli en sí. No ha puesto dinero para producirla, ni escrito el guión, ni ha comtratado al director ni nada. Es como si el Óscar se lo dan a Cinesa por haber proyectado una peli ganadora del Óscar.