AMD Ryzen: nuevos detalles del potente procesador para PCs de alto rendimiento y gaming

Lo que yo no entiendo es ¿que generación anterior? ¿Kaveri?

No mezcles APUs con "FX". Se compara con respecto a los FX-8XXX y FX-9XXX y a los modelos de Intel 69XX.

Pero Kaveri es lo mas nuevito, esos FX son Bulldozer, por ende mas viejos

Pero Kaveri lo que lleva es una mejora en la litografía (de 32 a 28 nm) y una mejora iterativa de la arquitectura, que sigue basándose en Bulldozer. Y para rematar sólo se encuentra en APUs que están situadas dentro del catálogo de AMD un escalón por debajo de los procesadores "clásicos" FX-XXXX (no confundir con los FX para portátiles).

AAAAAAaaaaa, bueno, lo digo porque yo tengo un APU A6 7400K.
Es bueno saberlo.

Yo tengo una A10-7850K y renovaré en 2017, pero no sé si será por una APU Zen o por un Ryzen con una RX480 o similar.

¿Tenes placa de vídeo? porque sino o no pensas comprar no te sirve Zen/Ryzen, ya dijeron (por el momento) que no habrá APU FM2+ Zen y no existirá tampoco FM3, se pasaran a AM4. La contestación fue: se descontinuara FM2/+ en favor de AM4, osea, no dicen claramente que no habrá APU Zen, lo que se entiende que habrá pero serian AM4. Yo también espero que recapaciten y saquen un APU FM2+ Zen.

Vos que opinas, el año que viene quiero cambiar mi APU por uno mejor, si no aumentan demasiado en mi moneda, me iba por A8 tope o un A10 mas básico, ¿que te parece?

la 480 en benchmarks también prometía mucho y luego ya se sabe lo que pasó.......
esperemos que esta vez sea diferente

Se les fue la pinza con el crossfire de 480 diciendo que era como una 1080, pero esta vez han comparado por segunda vez el octa core con el 6900K en condiciones similares. En cuanto a Vega sí que tocará ver que tal rinde, pero se habla de un 30% de mejora respecto la Fury X (no se sabe qué modelo por eso). Eso se acerca a la 1080 en DX11 quedando algo por detrás, pero en DX12 y Vulkan la supera

Necesitas ver el video "GTX 1060 vs RX 480, Who Wins NOW? " de HardwareCanucks y mira como ha cambiado la cosa en estos meses.

Y eso que no usan la mejor 480, que es la GTR de XFX la cual corre fria incluso con OC y chupa menos energia que la Nitro+

Si, pero solo las podrán comprar quienes tengan un mainboard para AMD, quien quiera pasarse deberá gastar mucho mas.

Quien esté con un Core Quad o un Core i de primera o segunda generación (o sus equivalentes de AMD) y quiera renovar equipo, tendrá por fuerza que cambiar placa, micro y memoria, así que si AMD le da la posibilidad de optar a una relación potencia/consumo/precio más interesante que Intel. Por lo que lo presentado ayer es una buena noticia para esos usuarios.

Estoy de acuerdo, quien actualice podrá optar por AMD, pero por ejemplo en mi caso, tengo una "Asus Rog Maximus VIII Hero Alpha" que todavía le falta para llegar al año, no puedo probar un AMD hasta dentro de un buen tiempo, a eso me refería. Y este procesador se me hace muy interesante.

PD: me hace gracia que a mi comentario alguien le haya votado negativo, XD

Lo de los votos en Weblogs es algo que no tiene mucho sentido la mitad de las veces XD

Sí, y aun no se han desvelado precios. Pero se rumorea que el precio del octacore rondará entre los i7 4 cores y los 6 cores (unos 400-500$). Si es así, será un bombazo

si, imagina que el quad core de ryzen iguale al 6700k y que valga lo mismo o menos que el i5 6600k. uff seria un puñetazo directo a intel en la cara, los cojera desprevenidos y sin vaselina xD

La verdad, sí. Se esperaban para este trimestre y se retrasaron otro trimestre más. Para equipos portátiles, no se les verá hasta el verano.

Lo mismo se discute con Vega: han dejado el monopolio de la gama alta de GPUs a nVidia con sus 1070 y 1080 durante casi un año. El problema es que AMD no tiene ni los recursos económicos ni humanos para abarcar tanto (en comparación a Intel y nVidia), por no decir la deuda que tenían que pagar aún de años anteriores. Si te pasas por el subreddit de AMD hay posts donde la gente explica bien el porqué de esto

En hardwaresfera tienen una entrada donde dan una explicación muy buena sobre el por qué el redactor igual no ha decidido caer en ninguna comparación. No obstante comparto que al menos habría que mencionarlo. Por lo visto AMD no ha mostrado ningún dato muy empírico como para constatar la potencia de este procesador.

cierto .. espero que este redactor no sea del mismo corte que @wiskito pablo espeso...de un tinte completamente azulino.. minimizaba las noticias sobre amd, mientras magnificaba aquello referido a intel.. cuidado que esto no evidenciaría imparcialidad respecto a la información

En la presentación de ayer no se habló nada de las APUs (procesador+gráfica), sólo de procesadores y de gráficas que se pueden combinar con soluciones de otros fabricantes.

AMD no ha tenido monopolio, al menos en ventas, ni en sus mejores momentos, con los procesadores K6 y K7. Y de esto ha llovido!
El nuevo procesador puede ser la repera, que su cuota de mercado será irrisoria, como siempre. Es lo que hay. Que no quita que Ryzen sea tentador, siempre que:
1º Llegue a la calle antes que otra solución mejor de Intel (ahora mismo, solo es humo)
2º Se pueda encontrar en equipos de marcas conocidas: hace muchos años dejé de montar mis propios equipos, y cuando renueve mi portatil pienso adquirir otro, potente, pero no excesivamente caro (quiza un MSI con buena grafica). La cosa es que luego la presencia de AMD en equipos de mercado es irrisoria. Y eso limita mucho las opciones.

"...Algunos no se han dado cuenta que se repite la historia, y la RX480 finalmente rinde como una 1060 (arriba abajo, no voy a entrar en la discusión) y vale practicamente lo mismo..."

Bajo DX11 sí. Con DX12 y Vulkan empieza a aparecer más diferencia de rendimiento. Lo que algunos no habéis comprendido es que gracias a que existen las RX4XX las 10XX de nVidia han salido a precios menores de los esperados. Sin la RX480 una 1060 valdría unos 80€ más de lo que cuesta ahora.

10% de mejora? Eso siendo muy optimistas... Kaby Lake ni siquiera mejora el IPC respecto a Skylake, simplemente rebajan un poco los TDP para que consuma menos (o los overclockers le saquen algo más de jugo), pero es un refrito en toda regla. Por no mencionar el Tik-tok que pasa a 3 fases para exprimir al máximo lo que puedan, como no. GoFo y Samsung ya se han propuesto ir a por los 7nm mucho antes que Intel, que los ha aplazado hasta el 2022. Con eso está todo dicho

me encantaría ver ese titular, amigo...-kabylake refrito de skylake- . al igual que el fallo -o tacañeria de parte de intel-de todos los core skylake(de cristal) con los disipadores enormes..y todo por el delgadísimo sustrato en que lo montan..¿acaso alguien ha hablado sobre esto?? muy pocos.. que hizo intel ?? lavarse las manos OLIMPICAMENTE , cuando estaba OBLIGADA a reemplazar ese terrible sustrato por uno al menos del grosor de los de 4º gen... ese es el problema .. alli es donde meten plata esos estafadores.. para amenazar a la gente

A mi no me paga nadie. Solo digo la verdad. E Intel tiene el monopolio en 8086.
Nos guste o no. Es asi.

Pues quizas sea el unico, pero en mi casa reina (desde hace 2 años) un AMD FX-9590 que rinde de lujo junto a una 1080 (de medio añito) y ningun micro de Intel me llama la atención.

x curiosidad . .que placa tienes ??será la Fatal1ty 990FX Professional con sus 12+2 fases??..me encantaría ver esa super pc ..

bueno en 8086 tal vez, pero en x86 tiene la mayoría, pero un monopolio sería que sea el sólo, pero sí tiene competencia, poca pero tienen.

El mercado está servido? Poco enterado estás tu. O acaso te crees que la gente seguirá pagando 1000 dólares por octacores? Si AMD los saca por el precio que se rumorea (500$), viendo que rinde muy similar a los 6900K, te aseguro que va a haber mercado otra vez. La gente no es tonta

si no hubieran fanboys que corren babeado a hacer enormes colas para gastarse un dineral en chollos como los i7 veríamos precios bastante mas rebajados..
si estas ratas azules piden lo q les venga en gana es porque hay gente que les compra los topes de gama, sino se dejaran manipular tan ciegamente habrían i7 a precio de i5... por nuestro bien espero que los Zen se vendan como pan caliente!!

dentro de 5 años me lo cuentas.

Claro que sí visionario, pero mientras tanto baja de las nubes

apple fue el primero en llegar, y ve como esta ahora vs android. Saludos