La frecuencia de reloj lo es todo en gaming. Ese es al menos el argumento de Intel con el anuncio de sus nuevos procesadores Intel Core de 10ª generación, pertenecientes a la familia Comet Lake-S y que se suma a anteriores modelos de las familias U y H. Si quieres usarlos, eso sí, necesitarás nueva placa base.
Entre los nuevos procesadores destaca el Intel Core i9-10900K, la nueva joya de la corona con 10 núcleos, 20 hilos de ejecución y que puede llegar a los 5,3 GHz en dos de sus núcleos. Hay otras 16 CPUs de sobremesa en esta familia en un arsenal que va más allá con la serie T y que tiene un objetivo claro: plantar cara a esos AMD Ryzen 3000 que le han puesto las cosas muy difíciles a la firma en los últimos tiempos.
¿Quieres procesadores? Toma procesadores
En Intel no han querido andarse con chiquitas y han presentado nada menos que 17 variantes distintas de estos procesadores que parten de los 4 núcleos pero pueden llegar a los 10 en los poderosos Core i9-10900.

Algunos de los procesadores, como los citados i9-10900, cuentan con hasta cuatro variantes. Dos de ellas sin la GPU integrada (los modelos "F") y otras dos desbloqueadas para poder hacer overclocking. Lo mismo ocurre con los Core i7-10700, mientras que los Core i5-10600 cuentan con tres variantes.
En todos los procesadores Comet Lake-S con GPU integrada, esta es siempre la misma: la Intel UHD Graphics 630 que ya habíamos visto en la generación anterior y que ofrece prestaciones decentes. Aún así, parece que Intel cede aquí protagonismo y espera que precisamente estos micros estén siempre acompañados de una gráfica dedicada.
Aunque desde luego los modelos más llamativos son los Core i9-10900, es importante también echar un vistazo a la parte baja de la tabla con unos Core i3-10100 y unos Core i3-10300 que se postulan como competidores de AMD en esa gama de entrada que cada vez cobra más sentido para gamers con presupuestos más ajustados.
Hay otras buenas noticias en toda la gama: la tecnología Hyperthreading está disponible en todas las CPUs de la familia, dispondremos de hasta 40 pistas PCIe para conexión de periféricos (gráficas, unidades de almacenamiento), y también contamos con soporte de módulos DDR4 de hasta 2933 MHz y un nuevo chipset, el llamado Intel 400 Series que incorpora soporte Thunderbolt 3, conectividad Ethernet 2.5G y Wi-Fi 6.
Si eres gamer, en Intel lo tienen claro: la apuesta es por la frecuencia de reloj
Los responsables de Intel han querido incidir en un apartado en el que sus procesadores siempre han tratado de destacar. La frecuencia de reloj llega ahora a nuevos máximos, y estos microprocesadores llegan a los 5,3 GHz gracias a la nueva tecnología Intel Thermal Velocity Boost, que se suma a otras tecnologías y que hacen que en total contemos con hasta cinco límites para la frecuencia de reloj que alcanzan estas CPUs.

Como se puede ver en la tabla, esa tecnología no está disponible para todos los modelos: solo los Core i9-10900 presumen de ella, y es con ella con la que es posible alcanzar los 5,3 GHz en dos de los 10 núcleos de este procesador. ¿Qué núcleos? Precisamente eso es lo que elige esta tecnología, que evalúa los dos que mejor se comportan a lo largo del tiempo para ponerles a trabajar "más duro" cuando se activa esa opción.
En el resto de procesadores hacen uso de la tecnología Turbo Boost y, en los Core i7-10700 de ocho núcleos, la Turbo Boost Max que también permite apretar un poco más esas tuercas. En estos modelos es posible alcanzar hasta 5,1 GHz en parte de sus núcleos. Si queremos el modo turbo en todos los núcleos, eso sí, esa frecuencia máxima es 4,7 GHz en el mejor de los casos.
Estos microprocesadores permiten además nuevas opciones de overclocking, con herramientas que permitirán habilitar o deshabilitar el Hyperthreading a cada núcleo por separado o tener control avanzado sobre las curvas de voltaje y frecuencia de reloj. Para proteger a estos procesadores Intel utiliza un nuevo esquema de aislante térmico y una die más delgada que mejora ese comportamiento térmico.
Los Comet Lake T bajan TDP para adaptarse a PCs de pequeño formato
Acompañando a estos ambiciosos procesadores Intel tenía otras sorpresas preparadas en dos ámbitos distintos. Para PCs de gama de entrada tenemos los nuevos Pentium y Celeron (estos últimos, dual-core y sin Hyperthreading) con un TDP de 58 W y con prestaciones claramente más modestas para equipos de propósito general y no tanto para el ámbito del gaming.

Junto a ellos están los Comet Lake de la serie T, que como sus antecesores de la anterior generación están destinados sobre todo a equipos de pequeño formato (SFF). En este tipo de chasis la gestión de la refrigeración es más compleja y hay menos margen de maniobra, así que las prestaciones bajan un poco en el ámbito de las frecuencias de reloj para evitar problemas.

Aún así podemos ver cómo en esa serie tenemos un prometedor Intel Core i9-10900T que puede llegar a los 4,6 GHz a pesar de un reducido TDP de 35W, lo que lo postula como una opción interesante para quienes quieran máximo rendimiento en ese tipo de equipos.
Cuidado: necesitarás nueva placa base
Estos nuevos procesadores aprovechan el citado nuevo Intel 400 Chipset y un nuevo zócalo. Del tradicional LGA 1151 pasamos al nuevo LGA 1200 que es una versión evolucionada del anterior con dos objetivos claros.

El primero, mejorar la entrega de potencia. El segundo, preparar previsiblemente el camino para los procesadores Tiger Lake que por fin darán el salto a los 10 nanómetros y que se espera que hagan uso de este zócalo.
Intel presentó dos variantes distintas del chipset. Por un lado está el Intel H470 Chipset, y por otro el más ambicioso Intel H490 Chipset. Son prácticamente idénticos en todo, pero este último ofrece más versatilidad a la hora de usar las pistas PCIe 3.0, con las que podremos "jugar" con más combinaciones, usando configuraciones como 1x16, 2x8 y (1x8 + 2x4) pistas dependiendo del diseño de la placa base y de las prestaciones que necesite el usuario.
En estos chipsets contamos por ejemplo con el citado soporte para conexiones Ethernet 2.5G (con velocidades de transferencia que llegan a ser 2,5 veces superiores a las del estándar Gigabit Ethernet, también soportado), soporte para unidades Optane, Wi-Fi 6 o la tecnología opcional Intel Rapid Storage con RAID.
Los precios cubrirán probablemente un amplio rango, pero esto podría suponer un problema para los usuarios, que tendrán que sumar a la inversión del procesador la de la placa base. Aún así las ventajas que proporcionan estos chipsets son interesantes y esa garantía de permitir actualizaciones futuras son un buen argumento para los potenciales compradores.
Precio y disponibilidad de los nuevos procesadores de Intel
Los nuevos Intel Core de 10th generación de la familia Comet Lake-S estarán disponibles a partir del mes de mayo. Los precios varían según el modelo, y están indicados en dólares (para lotes de 1.000 unidades) en las tablas que hemos incluido a lo largo del artículo.
Ver 48 comentarios
48 comentarios
tboanibal
Esta tecnología de Intel, esta más reciclada que las rimas de Cacha.
estebangonzalez
Vamos a ver, 10nm en el futuro.... de risa. Amd en 2022 sera serie 5 en 5nm y con pcie5. Chicos no hay nada como tener un 3900x de 12 cores 24 threads , con un pcie 4.0 q te lleva el.disco nvme a 5900MB/s. Con 5.3ghz se consiguen tal vez del orden del 0.5 al 1% mas de frames. Eso no es nada.
Xataka, antes colocabais artículos un poco mas objetivos. ¿Quanto os ha pagado intel por este?
Benji
Buenas.
No quiero que se ofenda nadie y menos el autor del artículo. El señor Javier Pastor. Me gusta el artículo...pero creo que hay algo que no cuadra.
"Las pruebas internas de Intel tendrán que ser corroboradas por análisis independientes, pero a priori la mejora respecto a la anterior generación llega al 33% en algunos títulos."
Lo pone claramente: Vs. 3 yr old pc. Osea un pc de hace 3 años o un core iX-7XXX.
En cristiano. Te están colando el mismo procesador de hace años (por lo menos 3 o 4) pero subido de vueltas.
En todas las capturas ponen el precio, pero no dices que son para empresas ya que se venden por mil unidades (usd 1k) con lo que al usuario final llegará mucho más caro y hay que añadir los impuestos.
Y ya no me pongo con el tema del consumo...
No estarían mal si fuesen bastante más baratos. Pero Intel se sigue creyendo que tiene un producto increible... cuando no pasa de decente. El desempeño no está mal, pero solo a costa de ingentes cantidades de energía y calor.
Hace mucho tiempo que Intel perdió el rumbo.
togepix
Intel va a tener problemas muy serios.
Cuando Apple salte a ARM, que saltará al menos en su mercado de consumo ( el mayoritario ) en macs, y AMD le coma la tostada en PCS, a ver qué coño hace.
linkspike
RefritoOOOOSSSS, lleven sus refritOOOOSSS.
Usuario desactivado
Humo el que van a soltar estos micros... Intel es lo que fuera AMD hace veinte años, fabricante del combo ordenadores-estufas.
chandlerbing
125 watts de tdp,que con el turbo se irá a 150 y más.
Intel en 3 años pasó de no tener competencia, a ser un coladero de refritos que cada vez le cuesta más estar a la altura.
No me sorprendería que las nuevas placas madres tendrán más VRM que sus antecesoras, el consumo y por tanto el calor generado, se esta elevando a niveles absurdos.
Con la economía tan deteriorada si no ponen precios competitivos se van a quedar con stock por buen rato , ya ni por potencia en single thread son recomendables.
Chizko
No es que sean malos números, es que necesitas otra nueva placa para quedar obsoleta el proximo año...no vale la pena así, es un procesador competitivo absolutamente, pero depende de una nueva placa para lo más seguro solo soportar esta familia de procesadores y así no es viable, AMD ya confirmo que seguira usando AM4 una generación más, pero que en la siguiente lanzara placas que mejore detalles que las actuales X570 no tienen y uno ya sabe que ni las x570 o X670 soportaran DDR5 ni PCIe5 y lo más logíco que no soportaran ZEN 4...osea puedes saltrar de un procesador 2600 a un "4900x" en placas de 2017 a 2021, en cambio comprar un 10700k para ""solo"" poder saltar a un 10900k....
DrKrFfXx
Desde hoy tengo un 10600K XD
faktorqm
¿No dijeron nada de todas las vulnerabilidades que tienen sus micros? ¿Ya están todas solucionadas? ¿O aparte de la estufa vamos a tener que soportar parches que pongan en duda el rendimiento? Desde hace 4 años tengo un i7-6700, si hoy tengo que elegir, creo que elijo amd.
sanamarcar
Cambiando de placa again y de aire acondicionado. Eso sí en invierno un calorcito...
Me aburre Intel, pensabas ibas a vender los 6 núcleos y 8 a precio de oro, pero vino AMD a dejar tu superioridad en simple cartel y patentes. Sólo compro Intel de saldos.
sanamarcar
Contraataque, si lo fuera, no duraría ni un segundo. Placa otra vez, ni pci 4.0, 14 nm, 125W que llegan a 200W, mas caros y ademas que se rien en tu cara.
Si dudas mucho 1600AF, si dudas un poco 3600, y si vas de campeón pues 12 o 16 nucleos Ryzen. Una placa de 50 euros de hace 3 años puede con el micro mas grande de AM4 actual. Nada mas que añadir señoría.
josemicoronil
Que salgan estas CPUs está muy bien por un par de cosas:
Primero, porque con éstas "nuevas" CPUs de frecuencia más puedes realizar procesos que no se pueden dividir en varias hebras de forma mucho más rápida.
Segundo, posiblemente hagan que bajen de precio los de la serie 9000, los cuales son mejores (especialmente las gamas más altas) a los de AMD en lo comentado anteriormente (al menos en benchmarks hechos en PassMark y UserBenchmarks).
Un saludo.
moskman
Creo que lo mas interesante es poder tener un procesador sin el GPU integrado.
inclan
RT
ema94
Y ni hablemos del costo de las nuevas motherboard...son mucho mas cara que en años anteriores.
justizziero
17 procesadores ...
Son 4 gamas diferentes. Teniendo 3 por gama serían unos 12 procesadores y aún así , sobrarian algunos ( a ver para que quieres 3 modelos de i3)
Deja de sacar refritos Intel.
Quien mucho abarca, poco aprieta.
litus57
Los 10nm de Intel (=7nm TMSC) parece que no llegan nunca, para ello hace falta invertir muchísimo dinero. TMSC fábrica muchísima más cantidad (Apple, Qualcom, AMD, Mediatek) por eso tiene más dinero para invertir en tecnología de fabricación. Al final no les quedará otra que hacer lo mismo que hizo AMD, que pasó de su empresa del grupo Globalfoundries (todavía en 22nm) y encargó la fábricación a TMSC, podría ir a Samsung por ejemplo. (Por cierto, la maquinaria de fabricación más avanzada se hace en Holanda).
Pero en una cosa sí que llevan razón, para gaming sí es mejor menos núcleos con más MHz y IPC. Veremos si se confirma cuando se puedan hacer pruebas y comparativas reales con AMD.
De todos modos ARM ya está enseñando la patita y se va a comer tanto a Intel como a AMD.
jichi
A comprar AMD, dejad de patrocinar refritos y atrasos tecnológicos, si intel está condenada a día de hoy, que espabile como ha hecho AMD. Al mercado le importa poco la "marca" sino que interesa el desempeño de lo que se paga.
Llevo con un intel de 4a gen y no veo mejoras respecto a la 7a y posteriores. A lo mejor son 6 cores y no 4, pero nada destacable. Pronto me iré a Ryzen y aquí no pasa nada.
goh910425
En cada nueva generación Intel ha dado 1 paso al frente pero ha retrocedido 1/2 paso hacia atrás, para tratar de avanzar lo más lento posible; y por fin en esta 10º generación ha dado el paso que en las anteriores generaciones se había negado.
En otras palabras, lo "nuevo" que Intel está ofreciendo en esta generación es lo que le había quitado a las anteriores.
cesarmccartney
Pues si ese es su “contraataque”... creo que la batalla va a durar poco.
A Intel le pasa lo que a Adobe: ha llegado a un punto en el que vive única y exclusivamente de su fama, y de ese hueco que se reservó en el pasado, pero todo tiene un límite, un final.
ramonchavez1
Intel no es competitivo claro que tiene sus fanboys pero calidad / precio no ofrece nada para competir con amd sin importar cuánto refrito saque ya que sus arquitecturas en 10 nn y 7nn están en pañales comparándolas con los ryzen
jose antoniogandul m
300w de tdp, enfría eso sí tienes huevos
Introduzca aquí gif de los negros bailando
lbiohazardl
Como fan de intel me entristece ver como muere lentamente ...
es una estrategia suicida la que está implementando ... es mejor no sacar nada a sacar remakes y OC de los procesadores viejos