Poco después de que el fenómeno de los drones se extendiese también lo hicieron las herramientas para abatir estos cuadricópteros. En pocos meses hemos visto soluciones como Robotic Falcon o Skywall 100, pero la Federal Aviation Administration de los Estados Unidos quiere atajar el problema.
Este organismo que se encarga de regular la operativa y funcionamiento de estos (y otros) vehículos aéreos ha determinado que según el artículo 18 USC.32 de su reglamento, es un delito dañar o destruir una aeronave.
La noticia será a buen seguro bienvenida por los usuarios de drones, que estaban comenzando a ver cómo su actividad estaba siendo perseguida ya no solo en materia legal -los requisitos para poder volar uno de estos aparatos son cada vez más fuertes- sino también en cuanto a ataques de potenciales usuarios que no quisiesen que un dron sobrevolara ciertas zonas, con o sin razones legítimas para tratar de derribarlos.
Aunque la respuesta de la FAA al problema deja claro este punto, habrá que ver ahora lo que hacen los fabricantes de todas esas soluciones que precisamente están destinadas a derribar a un dron. Y también habrá que comprobar en qué quedan ideas como la de la policía holandesa, que hace poco revelaba su entrenamiento de águilas para perseguir y derribar drones.
Vía | Forbes
Ver 29 comentarios
29 comentarios
marcktuto
Ya derribe uno que invadio mi espacio aereo, ahora tengo una GoPro Hero3.
yvvsdlcl
Y también habrá que comprobar en qué quedan ideas como la de la policía holandesa, que hace poco revelaba su entrenamiento de águilas para perseguir y derribar drones.
Supongo que no le afectara la regulacion estadounidense.
bigticket
Balines del 5.5 en el motor y adiós Phantom 4 de 2000€
piolindemacrame
Así como existen "jammers" portátiles para bloquear la señales de telefonía celular 2G, 3G, 4G, redes wlan (wifi) y señales de GPS, no se pueden hacer dispositivos que emitan una onda de interferencia en el espectro que utilizan los mandos remotos?
pichichi01
pues todo dependerá del grado de hostigamiento que me suponga el dron. Porque como no me guste, igual que hay tiro a la paloma, irá el tiro al dron. La lástima es que no puedes escabecharlo.
zaxius
El espacio que aun no está del todo regulado es el inferior a 170m de altura respecto al suelo.
Justamente hoy, me he visto el episodio 7x18 de la serie "The Good Wife" que sigue bastante casos de actualidad y los meten en la trama de la serie. En este concretamente, habia un caso sobre alguien que queria evitar que un dron sobrevolara su casa y acabo disparandole en 2 ocasiones.
La primera lo hizo cuando SE MARCHABA por lo que no tenia derecho a derribarlo por allanamiento y tubo que pagar daños.
La segunda cuando volaba a unos 60m de altitud sobre el suelo, pero se estableció que la propiedad privada alcanzaba solamente hasta los 27 metros segun una sentencia judicial de hace decadas y por ello volvió a tener que pagar daños.
Mas o menos por hay estará la respuesta, la propiedad privada tiene un limite hacia arriba y de momento son 27 metros.
silfredo
La FAA dira lo que quiera, pero como algun dron pase por la casa de uno pille a alguien en una piscina en bolas (por ejemplo) y este le pegue un tiro y lo derribe como que chocara lo que digan ellos con el derecho a la privacidad y el que el dron haya allanado la propiedad privada (me imagino que tendran tablas de metros de altura para saber si es allanamiento o no)
jimmyyuyu
Con esos comentarios dan ganas de no volarlo nunca más , tengo uno y vivo en el campo sin vecinos a km a la redonda y aún así hay domingueros que intentan practicar tiro al dron ademas que va sin cámara han tirado palos piedras y algún que otro perdigonazo ...
Es para tirarle piedras a ellos que vienen todos los fines de semana a fastidiar y a encender fuegos en lugares prohibidos
Creo que si vuelas un drone en un lugar en que no molestes no deberían haber problemas
Imagino que todos los que habéis comentado con lo del tiro al drone es porque vivís en una zona residencial y está el tontopollas de turno volandolo por encima de las casas...
joaquínpérez marti
nueva modalidad de caza.... cazar al dron.... :)
Usuario desactivado
¿Y sería legal que, p.e., un dron pasase por encima de un terreno de mi propiedad? Tengo curiosidad, ya que si es ilegal que la gente entre en ella, ¿no podría considerarse lo mismo para los drones?
Luvared
No hay que ser muy avispado para saber que disparar a una propiedad privada es delito.
Manuel
En España la Agencia Estatal de seguridad aerea ya dijo que si simplemente vamos a pilotar un dron para divertirnos, legalmente no es un dron, sino un vehículo de radiocontrol, y está bajo la jurisdicción de la Real Federación Aeronáutica de España y cada comunidad autónoma.
En este caso también hay restricciones. El aparato no puede volar a altitudes superiores a los 100 metros de altura, ni sobre núcleos urbanos o lugares habitados. De hacerlo, podría enfrentarse a sanciones si alguien lo denuncia. Accidentes como el ocurrido en Australia hace pocos meses, en el que un dron hirió a una mujer, podrían traducirse en un problema legal muy serio para el piloto del dispositivo si ocurrieran en España. El vuelo en interiores, al no formar parte del espacio aéreo, no está regulado.
En España lo que si se esta intentando acordar con el resto de paises Europeos, es como combatir la criminalidad con estos artefactos
piolindemacrame
Ya existen soluciones para combatir este tipo de plagas. Pueden ver algunas en un video de YouTube del usuario Freeze HD titulado "4 WAYS TO TAKE DOWN ILLEGAL DRONES". Deben ser un poco caras, pero cuando las condiciones lo ameritan tal vez sean mas efectivas que el Winchester del abuelo.
perico120
Madre mia, ¿y ahora que hara Dan Bilzerian?
mejoresdronesbaratos
El espacio aéreo es desde el primer centímetro de aire por encima del suelo. De todas formas es incríble lo que comenta esta noticia...
Flycow
Sinceramente no me importa un pepino lo que digan los yankis. En algo más práctico: saben si el ilegal en Argentina, España, Colombia o México?