Samsung experimenta una bajada del 60% en sus ingresos operativos: es su caída más fuerte en los últimos cuatro años

Xiaomi ni regalado lo quiero: tuve uno y la experiencia fue nefasta.

Huawei no he tenido ninguno así que...

Actualmente tengo un Samsung y cero problemas y el siguiente que tengo en mente es LG.

Pues yo tengo el Redmi 5 y es una autentica pasada. Me llega a las 6 horas de pantalla con llamadas, wifi, datos, correos, whatsapp, navegacion web, etc, etc,...

Yo he tenido de todas las marcas y todas me han dado fallos incluida la "todopoderosa". Ese argumento flojea bastante.

Y si hablamos de que uno cuesta 120-199 euros y los otros cuestan hasta 5 veces más pues hombre de fallarme prefiero que me falle algo que ha costado 120 que algo que ha costado 600.

Cuando me falle este, compro otro por 120 que en vez de 14nm ya sera un SD439 de 12nm o un 660 de 10nm y a correr.

La amortización en años de un terminal caro es muy superior a uno de 120 euros.

Yo creo que a estas alturas de desarrollo de Android solo Microsoft tiene el poder de crear algo igual de potente, fiable y con el mismo rendimiento.

A partir del Snapdragon 8cx igual Microsoft lanza un bombazo para teléfonos.

No son 48 mpx al 660 no lo soporta hace fotos a 12 mpx y luego la adapta a 48

https://www.xatakamovil.com/xiaomi/como-hacer-fotografias-48-megapixeles-redmi-note-7

Lo que tu quieras pero hace fotos de 48 megapixeles.

Error, infórmate sobre pixel bining y después hablamos.

la gama alta no entra porque es obveo que no la pagan, la cosa es que la gama media de la coreana vale el doble de la competencia, estaria bien una tabla comparativa, casi firmo que la mayoria tiene gama media y no alta o baja

pd. sony y lg tienen años de muertos en el sector

tu crees que un gama media de hoy en día supera en algo a un Galaxy S8 por ejemplo?

Buena suerte

Para mí la mejor clasificación es la basada en precio.

Yo nunca he conocido a lahuien que quiera comprar un gama x en lugar de un móvil de xx

En la web de Xiaomi del Mi9 dice que lleva Pantalla Samsung AMOLED xD creo que es el primer fabricante que usa algún componente de Samsung y lo dice claramente en las especificaciones. Parece que Samsung gana pasta por casi todos los móviles de gama alta de casi toda su competencia que llevan algún componente suyo, es curioso.

Supongo que Apple por ejemplo lo esconde y otras marcas grandes, mientras que Xiaomi igual que resalta que lleva cámara de Sony, resalta que su pantalla es de Samsung, como para darse categoría supongo. O eso, o es que es gente muy honesta que también puede ser.. 😉

Y que tiene que ver una cosa con otra?

Apple nunca lo ha escondido, siempre ha usado a Samsung como ensambladora de sus micros aunque cada año le baja la demanda y se la mueve a tsm o más recientemente a intel, los paneles son gorila glass y las placas de foxcon igual que el ensamblado final.
Aunque su objetivo es mover todo su proceso de manufactura y ensamblado a usa por ello su alianza con intel

Y el Mi 9 es un gama alta ademas su pantalla es bastante peor

Pero si la pantalla del Mi 9 es una AMOLED de Samsung, lo dicen en su propia pagina oficial ;-)

Busca el precio de un S10 hoy en día y comparalo con un Iphone XS, ya te digo yo que no está parecido el precio ni en broma.

Efectivamente, el s10 tope es mas caro que el iphone tope

Yo creo que es bastante sencillo y me centrare unicamente en el apartado de fabricacion y no en el de diseño. Samsung como fabricante tiene que asumir unas inversiones mastodonticas para adaptar/construir sus plantas y esa inversion necesita un retorno, en el corto y en el medio/largo plazo. Si crea una planta para fabricar procesadores a 7nm, en el corto plazo se lo va a vender a a los diseñadores mas fuertes y con procesadores de alta gama, Qualcomm con su gama alta, Apple si lo tuviera de cliente, aun fabricando su exynos va a tener que recuperar esa inversion... Obviamente a un precio mayor y en menor tirada porque muchos procesadores menores no requieren esa tecnologia de fabricacion. En el medio/largo plazo se estandariza y aumenta la produccion para otras gamas, mas pedidos a menos precio y con la inversion inicial recuperada.

En relacion a Apple, se habla mucho de que no tiene fabricas de determinados componentes y esto es muy matizable, cuando Apple invierte en una planta de fabricacion de procesadores de TSMC lo que esta haciendo es reservarse esa planta casi en exclusiva, en condiciones prioritarias, igual que al hacerlo en una planta de LG o Japan Display para fabricar oled , ¿son sus fabricas? No, pero casi al participar en la inversion de esa planta.

a apple no le cuesta ni 400 euros fabricar un xs por ejemplo, te lo puedo asegurar

Ninguna empresa trabaja con los márgenes que sugieres, un 150% de margen de beneficio, de ser así Apple sería la empresa del cuatrillón de dólares :D

Si lo dices por la noticia sensacionalista anual con titulares del tipo "Fabricar un iPhone/Galaxy Sx cuesta 300 o 400 euros" pues mal vamos, si es así entiendo tu comentario. Hay mucha info en la web sobre contabilidad analítica y contabilidad de coste de productos, echale un vistazo para que veas como calculan los departamentos financieros de las empresas el coste de un producto y como lo contabilizan, te vas a llevar muchas sorpresas :D

no es referentes a ellas, aunque tambien las pongo en duda, ninguno puede asegurarlo y no sera el 150 pero un 100 si, aqui si necesito al experto porque ahi tienes a la misma samsung, digo, igual y se dan el lujo de perder dinero, pero...

El margen de beneficio de Apple es público y conocido. Se dice en la junta de accionistas cada trimestre fiscal. En concreto ronda el 37-38%. Por lo que es casi imposible que el margen del iPhone sea mayor del 40-45%. Osea que fabricarlo les debe de costar entre 550-700€ Incluyendo todos los costes asociados

"los desgloses de precio por componentes de nuestros productos distan mucho de la realidad. Todavía no he visto ninguno que se acerque a la cifra real."

Esto lo dijo Tim Cook e imagino que el descojono del departamento financiero cada vez que se publica una noticia de estas debe ser bastante grande. El descojono de cualquier departamento financiero de cualquier empresa en realidad. Si eliminas infinidad de gastos asociados al diseño, producción, distribución y venta de ese producto entonces si, la formula es simple y sencilla:

Margen de Beneficio = PVP - suma del Precio de fabricación de cada componente

Mas simple imposible, todo lo que no sea coste de fabricación no tiene coste, por ejemplo, FaceID aparecio en un cajón de algun ingeniero, el diseño del propio producto surgio de la nada, el diseño del A12 lo dejaron en la puerta y el software se hace solo claro, lo desarrolla la comunidad de forma altruista... y a eso sumale, distribución, logistica (porque creo que el usuario no tiene que ir a China a recogerlo), impuestos, aduanas, red comercial, resellers, soporte.... No, el margen de beneficio por la venta de un producto tiene muchos costes que hay que pagar.

es lo ultimo, creo no se necesita ser experto para saberlo, lo de samsung no esta muy claro, en estos momento puedes encontrar su ultima gama alta por precios que verias en algunos meses, siempre he pensado que la koreana vende lotes a precios bajos, las webs publican estimaciones de ventas al usuario final, no sabemos que hay detras, perdidas grandes reales lo dudo mucho

cuando le exiges, señor, si sabiendo que puedes hacer en el y quizas tu lo usas como si fuera un gama alta entenderia lo del sobrecalentamiento, quieres oro a cambio de lata?

Me gustaría que te explicases, no entiendo tu respuesta.
Me refiero a un móvil del tamaño y la terminación del S7, como ejemplo, pero con android one y un precio razonable.
Yo y mucha gente ni juzgamos con el móvil.
Lo del calentamiento, no sé a qué viene.
El S7 es un ejemplo.

tiene un par de año roto, la cosa es el agujero, en alguno años sera tan grande que entonces si adios