Hay tantos australianos con paneles solares en sus tejados que la red eléctrica ha estado a un paso del abismo

producir y almacenar hidrógeno verde todavía es muy complicado y, sobre todo, muy costoso.. ojalá todos los problemas tuvieran una solución mágica y rápida, pero no es así...

Es que precisamente uno de esos costes de producir hidrógeno es el de la electricidad necesaria durante el proceso. Por lo tanto la opción que menciona @luismorales4 es completamente válida.

y los "otros costes"? los obviamos?

el carísimo sistema de electrólisis, toda la infraestructura de producción, transporte y almacenamiento de un tipo de energía que ni siquiera está tan extendida, los millones de litros de agua necesarios, los costes de desalinización y purificación, el mantenimiento de toda la estructura en esos días en los que no hay tanto excedente solar o eólico...

cuando hablamos de producir, almacenar y distribuir en términos de megawatios, redes de miles de km y millones de usuarios/hogares, nada es tan sencillo como decir "pues se hace esto y punto"

la opción no es válida ni de lejos...

Ja, ja, ja, ese cinismo haría que Maquiavelo se sintiera orgulloso... ahora bien, subir la tarifa eléctrica al rato no es la única opción... qué tal si ponen más electrolineras para cargar vehículos, qué tal si hacen hidrógeno verde o hasta fábricas? En fin, otro ejemplo de potencial desperdiciado.

Resumido: España está "secuestrada" por las mafias electricas.
Y como consecuencia los españoles estamos endeudados de por vida. De esas deudas típicas de los prestamos de los mafiosos que nunca se dan pagado porque los intereses suben sin control.

Y de noche con velas y abanicos.

quita quita, prefiero seguir quemando combustibles que con el calentamiento global estamos perfectos en invierno y total, el verano solo dura un par de meses, ademas asi retrasamos la nueva era glacial...yo voy sacando mi tractor por si acaso, que veo que los niveles bajan

Se ve que de calentamiento global, eso de lo que habla usted, no entiende mucho su funcionamiento.
Que ahora se aumente la temperatura global unos grados y deshiele los polos no hará si no que acelerar precisamente el ciclo y por tanto, acelerar la llegada a posterior de otra era glacial.

se ve que de sarcasmo andas justo,

Además, ya no se habla de calentamiento global, eso es de carcas, ahora es el cambio climatico que abarca cualquier cosa que quieran meter, si hace frio el cambio climatico, si hace calor, el cambio climatico si hace la misma temperatura que siempre, el cambio climatico...asi nunca fallan ;)

De todas formas no se si es necesario que te recuerde el periodo de clima cuando vivian los dinosaurios, que no habia hielo en los polos y aun asi se tardaron unos cuantos milenios en llegar a la edad de hielo o era glacial.

O igual tambien debo recordarte la pequeña edad de hielo que vivieron nuestros antepasados casi 5 siglos desde el S. XIV, donde los polos tenian hielo a gogo.

Como entenderás, la relacion entre que se deshielen los polos y una era glacial no es tan directa como nos intentas pintar...aseverar que una cosa acelera la otra, cuando las evidencias cientificas y la historia climatológica nos dicen lo contrario, es por lo menos un tanto atrevido por su parte...que no digo que no pueda tener razón si no que no aporta ni una sola prueba de la relación en contra de las evidencias pasadas quedando su comentario en opinión personal sin fundamento

Se ve que de cultura va usted justo (a pesar de querer dárselas de culto).

Primero, calentamiento global y cambio climático son simplemente 2 eufemismos de que "nos estamos cargando el planeta". Ahora escoja el eufemismo que más rabia le de, sea un carca o alguien cool.

Segundo, los ciclos del clima en circunstancias normales ocurren a lo largo de miles de años. Si eses cambios que deben transcurrir a lo largo de miles se dan en apenas un par de cientos... Hombre, no soy meteorólogo...pero algo falla ahí, y precisamente se da la casualidad de que en tiempos coincide con la industrialización humana. Qué raro no? Qué casualidad...🤔

Tercero, que sabe usted muy bien buscar cosas en Wikipedia, pero no tanto entenderlas. Pero no se preocupe, que procuraré instruirle brevemente.
Lo que usted equivocadamente llama "pequeña edad de hielo" no fué realmente una glaciación, que es de lo que yo le hablé en mi anterior comentario al hablar de edad de hielo. La última edad de hielo se remonta a hace 12000 años, no dicho por mi, si no por los expertos que estudian este campo.
De lo que usted habla no fué más que una ola de frío longeva, de aproximadamente 500 años, pero que no implicó congelación de gran parte del mundo como sí implica una glaciación o era glacial.

Cuarto, me acusa de hablar sin aportar ninguna prueba y no es ni más ni menos que lo que ha hecho usted en todo momento. Así que antes de acusar a alguien de algo como apoyo para su argumento, pregúntese primero si no estará haciendo precisamente eso y culpando a los demás.

jajaja, madre mia como esta el patio.

a ver, señor eufemismos, para cuando te enteres de que el uso que se da a calentamiento global o cambio climatico es el de asustaviejas para sacar mas pasta y enriquecerse igual te enteras de que va la jugada. Llevan con la matraca y predicciones con esos terminos desde los 60 y cada una de sus predicciones ha fracasado estrepitosamente...acierta más la bruja lola con sus velas negras. Ni una prediccion, y se dice pronto ya 60 años, han acertado, ni una, es que solo por estadistica deberian haber acertado alguna, pero nada, ahi siguen con sus predicciones asustaviejas. Para cuando te enteres que el cambio climatico, lleva ocurriendo desde que la tierra tiene clima igual te da un patatus. El clima jamas ha sido estable, siempre ha sido cambiante, entonces, hablar del cambio climatico es tan absurdo como decir que los pajaros vuelan. En cuanto a que nos estamos cargando el planeta...bueno claro que nos lo cargamos, desde el imperio romano nos lo estamos cargando eliminando bosques para hacer tierras de cultivos y ciudades, agujereando montañas para sacar materiales, contaminando el agua con barcos y sus mercancias hundidas....pero el planeta siempre se reestructura y perdura apesar de nuestros cambios ¿Quieres pruebas? cogete cualquier libro de historia.

vamos con tu segundo punto, efectivamente no eres meteorologo ni tampoco te has informado, asique todas tus premisas son huecas ¿Que cambios se estan dando en un par de cientos de años? a ver sorprendenos...y luego te informas de lo que fue la pequeña glaciación o miras los ciclos de glaciación de la tierra, que ni son fijos en tiempo ni nada por el estilo y ahora mismo, ya llevamos más tiempo del que hubo entre las otras glaciaciones....pero aun así espero paciente esos cambios de que se han dado en "apenas un par de cientos de años"...cuando te informes igual te das cuenta del ridiculo que estas haciendo.

Vamos a ver tu tercer punto, la pequeña edad de hielo, es una forma de llamar a un periodo que duro cientos de años y que, (esto no lo encuentras en la wikipedia, pero no te preocupes, ya te instruyo yo, que te veo pez) cambio las estaciones climaticas para siempre...oohhhh, tu conocimiento limitado te hace creer que siempre fueron iguales las estaciones, pero no, antes de la pequeña glaciación los inviernos eran mas suaves y los veranos más frescos y la pequeña glaciación lo cambio todo...ahora como vuelven a estar cambiando las estaciones, somos tan egocentricos que pensamos que es porque paco coge su diesel, cuando es algo que ni controlamos ni podriamos controlar....

En cuarto lugar, claro que te acuso de hablar sin aportar ni una sola prueba, puesto que dices que estamos acelerando la llegada de la glaciación. Haces una afirmación que sin prueba alguna, te jactas de ser la verdad absoluta, asi que te pido pruebas obviamente...claro que ahora que te voy calando veo que eres el tipico que va desnudo por la calle con un cartel puesto encima que lleva escrito "arrepentios, el final se acerca".

🤣🤣🤣 penoso que además de no entender lo que buscas en la Wiki para apoyar tus argumentos ni siquiera tengas la suficiente capacidad lectora para entender lo que lees y luego intentas de mala manera explicar sin haber entendido.
Pero más penoso es que para apoyar tus argumentos tengas que poner palabras o afirmaciones en mi boca sin haberlas dicho. Otra muestra de que lees y no entiendes lo que estás leyendo.
Pides pruebas y las tienes a disposición cuando quieras, que ya las han mostrado más de 1000 veces pero siempre habrá incrédulos (o faltos de entendimiento como tú) que por más pruebas que os pongan delante de las narices siempre vendréis a negarlo todo igual que el que niega que la tierra es redonda o la llegada del ser humano a la luna. Siempre habrá negacionistas así como vosotros. Y mira tú que coincidencia, que todos cuantos me he encontrado así siempre sois más ignorantes que una barra de pan.

tanta palabra para no decir nada solo demuestra tu nivel intelectual. Mentir para intentar tener razon, como decir que digo cosas que no has dicho (leete tu comentario, que parece ser que tienes alzheimer y ni te acuerdas de lo que escribes) o que has puesto pruebas de lo que dices ("que estamos acelerando la llegada de la glaciacion") solo demuestra lo desesperado que estas...cualquiera que haya seguido la conversación vera que haces agua en todos tus comentarios y en ningun momento explicas nada, solo tiras piedras y esperas que todos te aplaudan cual borregos y si alguien te dice que justifiques tu afirmación, solo dices que PATATA ...más ridiculo no puedes hacer, sinceramente. Lo mejor es que vuelves una y otra vez, para demostrar que puedes llegar a ser más ridiculo.

Y para cuando quieras hablar de algo en concreto, como la pequeña edad de hielo, informate primero, porque que lo leas en la wikipedia, no es suficiente, y aunque en este caso este bastante bien explicada no explica sus consecuencias por ejemplo, que eso ya si quieres para otro día te informas.

En cuanto a lo de negacionista, bueno, tienes toda la razón siempre hay negacionistas del raciocinio y el metodo cientifico que sueltan afirmaciones sin pruebas ni intención de darlas, como usted mismo. Pero vamos, no pierda más el tiempo conmigo, que le van a quitar la esquina y no podra salir con su cartel de "el fin se acerca, arrepentios", corra corra.

Gran parte de las instalaciones de autoconsumo hoy en día, no las que se ponían al inicio cuando el consumidor promedio no tenía ni idea de lo que instalaba, incluyen una batería para almacenar el excedente diurno para aprovecharlo por la noche.
De todas formas, hay otros métodos comolementarios para autoabastecimiento con los que suplir la falta de generación solar durante la noche, como los eólicos para viviendas, además de estar en desarrollo placas solares que podrán producir de noche (aunque a menor intensidad).
Si se quiere ser autosuficiente energéticamente hoy en día es perfectamente posible y fácil además.

noragüena.. lo has descrito tal cual es.. tanta sabiduría y tanta estupidez a paladas iguales (ojo, que me incluyo)

Claro, todo el mundo puede instalarse una batería del tamaño de medio coche en su casa para cargarla durante el día y a través de ella cargar el coche por la noche.
(No, no del mismo tamaño que la batería del coche, porque hay pérdidas en el proceso)

Los problemas del coche eléctrico en España a día de hoy son:
• No hay infraestructura para que sea viable. Si no, mire usted la cantidad de puntos de recarga disponibles y compárelos con el número de gasolineras.
•El usuario tiene que instalar en su garaje un punto de carga, por el que le cobran un ojo de la cara, el riñón y un pulmón por dicha instalación.
• La autonomía es una asignatura todavía pendiente.
• Los precios de los eléctricos en comparación a los de gasolina...
Etc etc.
Claro que cuando eso se solucione, el electrico destronará sin contemplaciones a los de combustión, pero tal como está montada nuestra sociedad, va para rato esto.

El problema del coche eléctrico es la escala de producción de las baterías. La fotovoltáica no tiene problemas de escala porque de hecho está sobredimensionada (hay exceso de producción). Deja pasar algunos años y no solo seguirán bajando los precios de las baterías sino que habrá suministro suficiente para las gamas bajas (y masivas) que actualmente tiene precios desproporcionádamente altos.

Que no quisieran robar hasta el excedente que produces y no tendrían parte de este problema.
Se lo han buscado solitos.

Calla calla... que aún lo podrán de nuevo...🤣

Y venga, otra manera más de cargarnos la fauna, a electroshock! 🤣

Si el problema es que, precisamente, no tienen a quién dársela...

Se puede redirigir a ciudades que no tienen espacio para placas solares, aerogeneradores ni otros tipos de renovables. Los generadores de esas ciudades pueden bajar un poco su producción para acomodar la energía entrante.

El problema es la generación excesiva de los particulares que revierte en la red y puede causar sobrecarga de tensión.

Es lo malo del sistema actual de redes eléctricas, que se basa en predicciones y en que sí o sí vas a producir siempre un mínimo de energía aunque tengas a bajo rendimiento la diferentes fuentes.
Esa energía que se genera debe distribuirse a algun sitio porqué quieta no va a quedar.
Entonces, si la red eléctrica ya tiene abastecido todo lo que necesita esa energía que llega extra no tiene razón de uso y es cuando sobrecarga la red.

Explicación un poco a mínimos y sesgada, hay muchos más factores, pero todos llevan al mismo punto: el sistema de red actual no funciona bien con las renovables i necesita ya de ya una reforma, en Australia y aquí.

El problema es que tiene que haber un mínimo de demanda para la oferta, porque si no, los cables "se llenan" de electricidad que no puede ir a ninguna parte y, como un globo, se hincha y al final explota (porque no tiene por dónde salir).
Y esa explosión se puede producir en forma de sobrecargas de los electrodomésticos, caídas de red, etc.

A como yo entiendo, el problema es que dejarían obsoletos a los generadores tradicionales por así llamarlos y no saben qué hacer con ese exceso de energía, que seguro se puede arreglar apagando algunos de ellos pero debe haber algún detalle que no lo hace tan sencillo. Lo de mantener baterías vacías para llenarlas después me parece que va en esa línea. También lo que dice el compa de abajo, que devolverle ese excedente a la red crea sobrecarga de tensión.