Como parte del proyecto Starlink, SpaceX primero tuvo autorización para desplegar 4.425 satélites, y después se amplió para enviar 7.518 satélites más. Esto significa que a día de hoy SpaceX dispone de un permiso para desplegar y operar 11.943 satélites en la órbita baja terrestre, lo que la convertirá en la compañía con el mayor número de objetos en espacio cuando todos estos satélites estén operando.
Pues ahora este número está por incrementarse de forma significativa, ya que SpaceX recientemente solicitó una nueva autorización de ampliación de espectro que contempla 30.000 nuevos satélites Starlink, según han podido confirmar desde SpaceNews. Es decir, estamos hablando de que la compañía de Elon Musk busca lanzar casi 42.000 satélites para ofrecer internet de banda ancha a todo el mundo.
SpaceX lanzaría más objetos al espacio que en toda la historia de la humanidad
De acuerdo a la información, la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) presentó a la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) 20 nuevas solicitudes para el registro de 1.500 satélites, todos a nombre de SpaceX para que se encargue de lanzarlos en diversas órbitas.
La ITU es un organismo dependiente de las Naciones Unidas, el cual se encarga de coordinar el espectro de los operadores satelitales a nivel internacional, esto con el objetivo de evitar interferencias de la señal. Los reguladores se encargan de presentar solicitudes de espectro en nombre de los operadores de satélites de su país. Como en este caso la FCC con SpaceX.
Hay que recodar que Elon Musk, a través de SpaceX, busca crear la red satelital de internet de banda ancha más grande del mundo con Starlink. El pasado mes de mayo, SpaceX lanzó el primer lote de 60 satélites del que han estado haciendo pruebas desde entonces. El objetivo sería lanzar más de mil durante el siguiente año para iniciar con una beta del servicio en algunas ciudades de Estados Unidos. Esto a pesar de las críticas.
Según SpaceNews, los documentos presentados a la ITU contienen detalles sobre el uso de frecuencias, las altitudes orbitales propuestas, que oscilan entre los 328 y 580 kilómetros, y el número de satélites que se usarían para el proyecto, pero no se especifica una fecha de lanzamiento o puesta en operación.

Una vez que la ITU autorice el espectro, la compañía, en este caso SpaceX, tendrá un plazo de siete años para lanzar al menos un satélite con las frecuencias solicitadas y explotarlo durante 90 días. Tras esto, se designa una "puesta en servicio" y las nuevas compañías deben diseñar sus futuros sistemas considerando los existentes para evitar interferencias.
Sin embargo, esta solicitud no significa que SpaceX vaya a lanzar los 30.000 satélites, esto lo sabremos cuando la compañía solicite a la FCC el permiso de operación para ofrecer servicios de internet de banda ancha, que es cuando conoceremos el proyecto que tienen en mente.
Ver 67 comentarios
67 comentarios
enriccarrascobuendia1
Vamos a ver, esto dará conexión a escala global, eso significa en los pueblos, en el monte, en el mar, paises subdesarrollados, zonas dehabitadas, zonas que hayan sufrido una catástrofe...tiene miles de aplicaciones para sitios donde no llega el cable de fibra, ¿o es que os pensáis que todas las aldeas en Africa tienen conexión por fibra? Ya no es que puedan tener Netflix en la aldea, sino que puedan recibir asistencia médica remota, y como ya se está haciendo en algunos países, recibir luego las medicinas por un dron. Creo que esto es muy importante por la capacidad de desarrollo que implica para las zonas más desfavorecidas.
Usuario desactivado
yo creo que es el inicio de una vida moderna, ver anuncios de Coca-Cola en el cielo, hologramas, vR en todo su esplendor, espero seguir joven para entonces.
royendershade
Tal vez estaria bien, antes de seguir enviando satelites no imprescindibles, desarrollar metodos efectivos de limpieza de restos. No se, se me ocurre.
orochi2000
Y si saben las posicines exactas de cada objeto todos los paises, como haran ellos, para que sus misiones no colisionen, llegara el dia en que sera altamente probable que algo colicione con una nave al salir de la tierra en una mision
Miguel
Lo dije hace tiempo e incluso hubo gente que decía que era una locura.
El 5G (y siguientes) terminará compitiendo directamente con la fibra (lo dice la mayoría de prensa de tecnología ya no sólo lo digo yo). El 5G tiene capacidad para un ancho de banda de 10 Gbps mientras que con estos satélites 1Gbps.
Es ridículo lanzar miles de minisatélites para esta taréa. Me huelo más otro tipo de función de vigilancia global porque internet satelital me parece ridículo a estas alturas (Wifi 6, Wimax, 5G,...).
Por otro lado la energía que necesitarán estos bichos? como la consiguen en la cara que no las dé el sol? que llevan una supermegabatería?
Aún dándoles el sol tendrán que gestionar cientos de miles de comunicaciones algunos de ellos (somos casi 8.000 millones de habitantes entre 35.000 satélites= 228.000 aprox.). Me dices que un minisatélite puede ser autosuficiente energéticamente gestionando esa burrada de conexiones?
Dicho de otro modo, los de las antenas de 5G que son subn*rmales que no ponen paneles solares para ahorrarse las conexiones eléctricas? No creo que lo sean.
Algo no me cuadra.
Usuario desactivado
Si es para internet vale la pena... punto...
Usuario desactivado
En mi modesta opinion, no creo que Starlink ofrezca Internet gratis en Africa. Cual seria la ganancia para Musk? Hace unos años Facebook y Google jugaron con la idea de ofrecer Intrnet gratis y asi aumentar sus usuarios en Africa. Quedo en la nada. Y Starlink tiene el problema que el despliegue de 5G sera un tremendo competidor.
carlosivan1
Creo que primero deberían crear una forma de limpiar la basura espacial y ya despues pensar en enviar tantos satelites, porque si no resuelven lo primero y hay un accidente con estos satélites podría generar una reacción en cadena y llenar el espacio de una infinidad de basura espacial de los restos de los satélites.
josemarchan
0