Hace ya algún tiempo que la película Avatar generó todo un fenómeno entorno a las 3D. Los televisores y los contenidos en este formato parecían ser el futuro, pero aquello se quedó en apenas nada, y hoy en día el soporte 3D es una característica menor dentro del mundo de la televisión o el cine, a pesar de que las producciones con esa opción siguen llegando a la gran pantalla.
Los ingenieros de IMAX parecen dispuestos a demostrar que este tipo de contenidos siguen teniendo mucho sentido, y para ello han anunciado su nueva cámara 4K 3D, que aunque llega ahora al mercado en realidad ya había sido utilizada en algunas películas como la inminente Transformers: Age of Extincion de Michael Bay.
Esa cámara tiene unas dimensiones sorprendentemente contenidas para tratarse de una solución profesional, y sus objetivos capturan vídeo 4K estéreo, y eso permitirá disfrutar de una experiencia IMAX especialmente llamativa y que combina los logros anteriores de la firma con esas avanzadas resoluciones.
Esas dimensiones y la nueva capacidad de estas cámaras podrían hacer que el sector del cine 3D resurgiese, aunque eso sí, siempre en salas que soporten este sistema. Veremos si efectivamente hay un nuevo auge de las tres dimensiones: si detrás hay historias como 'Gravity', es probable que eso no cueste demasiado.
Más información | IMAX
En Xataka | 'Gravity', cuando las 3D son una herramienta y no un juguete
Ver 19 comentarios
19 comentarios
case
¿Resucitará también los guiones de las películas?
gtruji
El cine en 3D está bien para un 0,1 de las películas, para las demás es una bobada, por mucho que nos la hayan querido colar con calzador.
darkyevon
Películas borrosas, que marean y a la mitad de fps, no gracias. 4k y mas fps es lo que tienen que hacer, y dejarse de tonterías
vmm1993
bueno, viendo lo visto en los comentarios anteriores parece que voy a ser el primero en decir esto XD asique puede que no guste
pues a mi me encantan las peliculas en 3D
que hay algunas que las han hecho muy mal?? pues supongo que si, pero hay algunas muy buenas, eso quiere decir que si se sigue avanzando por ahi se pueden hacer mas peliculas con unos efectos 3d muy buenos :D y con los avances en las camaras 3D pues cada vez mejores
asique desde mi punto de vista: bravo por ellos, espero que hagan buenas peliculas muy buenas con buenos efectos 3d y las tengamos dentro de poco todos disponibles
troll_police
No estaría demás, sino aumenta considerablemente precios, claro ;)
Personalmente siento que funcionaria mejor si se abarataran especialmente las teles de altas pulgadas que en estas es donde mas aprecio esta tecnología ya que se siente también mas inmerso en una de estas que una de 32".
Estoy acuerdo con este "recalentamiento" pero como repito antes, que no se pasen con el precio y que se vayan las gafas, ademas le hace paso a lo que viene despues
hector_fus
Personalmente agradezco que la tecnología de cámaras 3D esté cada vez en más desuso. Sufro de ambliopía (ojo vago) en el ojo derecho así que por más gafas que me ponga no puedo distinguir el efecto 3D, de hecho solo veo todo aun más borroso.
cesar54es
El 3D está por desarrollar aun. Y os lo dice un fan del 3d, cada vez que sale algo me lo compro, uso el lg optimus 3d. No hay un solo 3d, hay tantos como personas. No todos tenemos el mismo diseño ocular, como por ejemplo la distancia entre los dos ojos. El 3d nos fascina a los que nos satisface porque mas o menos es un 3d acertado, pero hay mucha gente que no lo siente real porque no es su 3d. Las gafas falsean la información que verdaderamente tendría que llegar a los ojos de la persona. No notas que algunas escenas tiene un efecto o muy exagerado o muy pobre?
wtfomgrofl
Si no puedes hacerlo bien, hazlo en 3D
josemaria.alvarezcas
El 3D fue un intento para reactivar la saturada industria del cine, tan plagadas de película de usar y tirar y una forma de luchar contra la piratería, pero se van a tener q comer su cutrisima idea consumista con patatas e idear productos que si te aporten una experiencia más inmersiva, el futuro es la realidad virtual lo que pasa que todavía queda para eso
valin
Yo creo que las películas en 3D van a resurgir si se venden Oculus Rift, o lo que salga para ver películas, suficientes; por que con cacharros así si que se va a tener un 3D real, cada ojo va a ver lo suyo, sin necesidad de gafas que falsean la información, con las que se pierde color, etc. como ocurre actualmente.
Y también, lo que más hecho de menos, los juegos en 3D, por que, sinceramente, como fan del 3d que soy es una pena que sólo se hayan hecho 20 juegos en 3D para consolas y es como más he disfrutado el 3D, a parte de en películas hechas para 3D (Avatar, Gravity y algunas más).
ads2801
Veo perfecto el 4k, pero después de ver la remasterización y reedición en 3D de Titanic y todo por software, veo inútil, gastarse el dinero en una cámara, que vale su precio en diamante... Lo mejor es tener una 4k y si quieres hacer la exportación, mediante AE o similares, realizar la postproducción a 3D,que aunque lleve más horas, ya eso que te ahorras, en dinero, por lo menos...Esta es mi humilde opinión.