Toshiba trae a España su 55ZL2, un televisor de 55 pulgadas con el que la compañía japonesa debuta en dos campos, el del 3D sin gafas y el de la nueva resolución 4K o Quad Full HD.
En Xataka hemos tenido la oportunidad de trastear un rato con este nuevo equipo de alta gama y nuestra impresión es bastante dispar. Mientras el 3D sin gafas ha pasado un poco de puntillas, la resolución 4K es algo sencillamente espectacular. Saludad al nuevo estándar en alta definición porque no nos cabe la menor duda de que lo será, y en no mucho tiempo.
La resolución del panel LED de la 55ZL2 es de 3.840 × 2160 píxeles, una cifra que ya sobre el papel supera con creces a los 1920 × 1080 actuales. La diferencia, en la práctica, es abismal, como ver moverse una foto sacada con nuestra mejor cámara.
Bien es cierto que Toshiba nos ha regalado la vista con las imágenes de un Blu-Ray especialmente filmado a resolución 4K, pero las imágenes FullHD que hemos visto en, por ejemplo, un trailer de Final Fantasy, también salen muy beneficiadas del aumento de píxeles.
Este nuevo formato tiene, como todos en sus inicios, el problema de que prácticamente no hay contenidos para él y tardará en haberlos. Con todo, los fabricantes de televisores saben que los grandes eventos deportivos son un momento de fuerte repunte en ventas y no nos extrañaría que los juegos olímpicos de este verano sirvan de primer trampolín al 4K.
3D sin pena ni gloria
El sistema 3D sin gafas del Toshiba 55ZL2 se basa en una lámina de microlentes como la de, por ejemplo, la Nintendo 3DS. Al exhibir un tamaño y resolución mucho mayores que la consola de Nintendo, Toshiba ha tenido que desarrollar el Cevo Engine, una versión específica del procesador Cell de la PS3 para mover todo este tinglado (recordemos que el Cell fue desarrollado por Toshiba, Sony e IBM).
El Cevo Engine reparte la imagen estereoscópica por zonas para que hasta 9 personas puedan apreciar el 3D sin problemas. La localización de los espectadores se realiza mediante una cámara equipada con reconocimiento de caras en la parte inferior del frontal del televisor.
¿Es mejor el 3D sin gafas que el de gafas activas o pasivas? Pues lo cierto es que no nos lo ha parecido. La imagen es un poco tosca y tiende a cansar la vista, pero tampoco creemos que el 3D sea cualidad suficiente por sí solo como para decantarnos entre un televisor u otro. El 4K, sin embargo, sí es un rompebarajas y la diferencia con un FullHD es tremenda.
Toshiba 55ZL2, la cara del cambio
Como todos los pioneros, el 55ZL2 es caro como el sólo. Toshiba lo vende por la friolera de 8.999 euros. Un precio que se explica por la calidad de su panel. La compañía ha comentado que lanzará una segunda versión del televisor, pero sin el 3D sin gafas. Esta segunda mutación más convencional bajará en torno a mil euros el precio y, por lo que a mi respecta, merece más la pena. También están desarrollando versiones de diagonal más pequeña que probáblemente se presenten en la IFA de septiembre empezando por una 42 pulgadas.
Aunque ahora sea caro, tenemos la impresión de que los fabricantes de televisores pueden haber encontrado por fin en el Quad Full HD el grial de ventas que andaban buscando. La resolución 4Kabre un nuevo ciclo. Sacando la bola de cristalnos atreveríamos a pronostiicar que en dos años ya habrá oferta de más equipos 4K, en cuatro serán asequibles y empezarán a llegar contenidos en esta resolución. Finalmente, en 12 o 16 años más la TDT se adaptará al sistema, suponiendo que sigan existiendo emisiones convencionales, claro.
Más información | Toshiba
Ver 42 comentarios
42 comentarios
dsa10
A mi me vale con 720p y me sobra con 1080p con la distancia a la que me siento de la TV.
what
TDT 4K... muy bueno.:-D
NuevePatas
Sólo a título técnico, si la resolución de ese monitor son 3840x2160 px, es resolución Quad Full HD, no 4K, el estándar 4K tiene estas cifras; 4096x2160 px... Es casi lo mismo, pero no es lo mismo (es un poco más alargado, ~1.9:1, mientras que Quad mantiene los 16:9, cuadruplicando el Full HD, doble horizontal y doble vertical).
Saludos.
spaik
Va a ser un fracaso, a mi desde luego no me la cuelan. Primero porque como ya han comentado tanta resolución no es necesaria ni tan apreciable, y porque sencillamente no va a haber contenidos. Actualmente las películas se ruedan a 4k para ser montadas generalmente a 2k y el ancho de banda y espacio que hace falta para transmitir semejante tamaño de datos no es asumible.
Las emisiones televisivas no se podrían hacer a 4k principalmente por el problema de ancho de banda, pero también porque las cámaras que se usan no trabajan a tan alta resolución. Solo las cámaras de cine como las Red o la nueva Canon 1D-C son capaces de ello, y son muy caras como para que sean asumibles para la televisión.
Pasará muuucho tiempo hasta que se puedan crear contenidos, y para entonces seguramente Google ya nos habrá metido el contenido en la cabeza...
Fernando
Esperen! versiones de diagonal mas pequeña?? No deveria ser alrevez...oh si genial, alguien viendo imagenes en quadhd en una tv de 42" y yo viendo en fullhd en una de 60" :S
sebax20102
al final el avance vuelve a ser el aumento de resolucion...no digo que este mal....simplemente no me es muy atractivo. Hubiese preferido que cambiaran el formato...a 21:9 o tratar de implantar un 3D vision surround en una tele mas estirada
zeke
Una tele así, si no es conectada a un ordenador, poco sentido tiene. El Blu-Ray aún está "floreciendo" y en televisión lo mejor en HD es TVEHD, que emite a 720p. De eso a los 4K y en variedad de canales creo que quedan demasiados años.
crossovertm
Pero cuanto ocuparan las peliculas en 4k? Todavia sigo esperando a que los discos duros bajen de precio :/.
Quereis decir que cabra una pelicula entera a esa resolucion?
hk007
Yo agredecería el gratuïto avance de los 60 cuadros por segundo en las películas y canales de televisión, en lugar de los 25/30 que suelen haber. La diferencia es mucha, y no haría falta cambiar de televisor para eso.
Pablo
El otro día leí en un artículo que estas resoluciones en el ambito doméstico son totalmente innecesarias (por temas de distancias y demás) y que es más importante el contraste y los colores que la resolución. Vamos que lo de QuadHD es puro marketing.
labandadelbate
ahora que el gobierno va a quitar multiplex a las televisiones y los canales van a elegir entre quitar los canales en hd ó reducir 2 canales normales, sacan televisores con una resolución que no sera emitida en España hasta dentro de al menos 10 años (en el mejor de los casos).
Creo que van a ser un fracaso TOTAL por la falta de contenido, tengo un samsung 51" con DVB-t2, y creo que lo cambiare mucho antes de usar siquiera ese standar.
Muy bonito, mira que bién lo que hacen en Japon, pero aqui no servira de NAAAAAADA.
DisCamLab
El artículo me parece muy interesante. Haciendo un pequeño cálculo con la diagonal y el número de píxeles resulta que esta pantalla tiene 80 píxeles por pulgada, siendo 1,09 m la distancia óptima de visualización para que un observador medio aprecie la resolución potencial de 3480x2160 píxeles. Al doble de distancia (2,18 m) la resolución efectiva sería igual a la de una pantalla HDTV. Aunque en la mayoría de los casos no aprovechemos su resolución a la distancia a la que solemos ver el televisor creo que como superpantalla lujosa de ordenador podría servirnos muy bien.
DisCamLab
Algún día los fabricantes de televisores se darán cuenta de que un aumento de resolución potencial no implica un aumento de la resolución efectiva. Con 42 pulgadas y la resolución potencial de esta pantalla, la resolución efectiva a 1,66 m es equivalente a 1080p y a 2,5 m equivale a 720p. ¡¡¡ Señores/as fabricantes, hay que tener en cuenta la distancia a la que se va a ver la imagen !!!
lalolalolalo
hostia de la madre que churrada tio!!!
galexyaoi
pues me parece muy bonita, pero no creo que sirva para mucho, es mas creo que mejor seria crear teles 1090p osea 10 mas que el 1080 solo para quien quiera ir probando algo más de definición, ya que 1090 o un pelín más sería la resolución perfecta para los que quieran un poco mas con las resoluciones que hay de momento 576i,720p,1080i y bluray 1080p