En China afirman haber clonado un perro policía porque, supuestamente, era más rápido y barato que entrenar uno nuevo

Venía a decir lo mismo, o me dicen que han conseguido clonar los recuerdos también o como que lo de entrenarlo va a tener que hacerlo sí o sí por muchas aptitudes que tenga el animal.

..

Un bocadillo muy caro, no?

No creo que haga falta ninguna excusa ni pretexto para experimentar con la clonacion en animales. Los problemas que se derivan son lo que se hace con ella o para que se usa (en el caso del articulo, perfectamente legitimo ese uso).

Los conocimientos y experiencias evidentemente no, pero sí las cualidades que dependen de la codificación del ADN: forma física, capacidad de atención, agilidad, etc.

Este proceso les asegura más bien tener una buena base, la gestación y entrenamiento del perro no se puede clonar y hay que volver a realizarla.

Será propaganda, pero una clonación no deja de ser un proyecto tecnológico asombroso, independientemente de si la hace China, EEUU o Corea del Norte.

¿Estás diciendo que la clonación del perro realmente no ha sucedido y que es la manipulación de la prensa occidental?

No, digo que probablemente hayan clonado al perro, y que todo el rollo de que lo han hecho porque es más barato que entrenar uno nuevo es cosa nuestra.

Todas estas noticias (y no me refiero aquí a Xataka, si no a todos los medios informativos) tienen un tufillo enorme. Si buceas un poco en la historia, te recordará mucho a lo que decia la prensa sobre Estados Unidos antes de la guerra de Cuba.

Pues creo que has patinado.
En esta misma noticia está la fuente en inglés donde también se hace hincapié en que el objetivo es ahorrar tiempo y dinero (China Daily, un medio chino controlado por el PC chino).

Pero vamos a ver ¿tú de verdad crees que la comunidad científica china es imbécil?

No cuesta ni tres segundo alcanzar la conclusión de que una vez clonado el perro, lo vas a tener que entrenar igual. ¿Me estás diciendo que expertos genetistas no saben que las cualidades aprendidas o entrenadas no modifican el ADN, y por tanto ni se heredan ni se clonan?

Muchos comentarios en este artículo hacen hincapié en eso. No han tardado en llegar a esa conclusión, pero ninguno de ellos es capaz de sacar una conclusión mejor: que los chinos no son idiotas.

No me hace falta leer ninguna fuente para saber que o bien esa fuente, o su traducción esta manipulada. Es puramente obvio.

Muy probablemente el articulo original se refiera a que en el futuro, cuando el proceso se abarate, sera más económico clonarlos que criar o comprar perros de una especie que debe ser cara ¡pero no por no entrenarlos!

Yo es que leyendo tus comentarios ya no se que creer, ¿porqué no pruebas a leer la fuente en lugar de especular continuamente?
Textualmente de la noticia original:
"As training such a dog takes four to five years and costs about half a million yuan, the idea of cloning was suggested."
Igualmente tanto en esta noticia como en la fuente no se lee que el perro nazca entrenado, sinó que el hecho de escoger un clon de un perro con aptitudes innatas puede facilitar el entrenamiento y reducir su duración, cosa que se podrá confirmar en los siguientes meses cuando el perro empiece el entrenamiento:
"representa un "ahorro en tiempo y dinero con respecto a los esfuerzos de entrenamiento de nuevos perros"."
"esto se trata de un ensayo, el cual necesita aún más investigación científica. "No estamos seguros de su futuro. Pero esperamos que pueda desarrollar plenamente sus habilidades durante el adiestramiento".
. Más claro el agua.
Si hay comentaristas que no saben leer o tiran de prejuicios, pues lo mismo que sucede en cualquier noticia.

Te reconozco y me quito el sombrero por haberte leído la fuente original y asumo mi error de no hacerlo. Creo que has aclarado el sentido de la noticia (me parece que incluso han corregido el titular por aquí).

Sin embargo, como bien dicen en una respuesta a un comentario más arriba eltoloco: "Pero entre las malas traducciones y las tergiversaciones aquí pintamos enseguida a los chinos como tontos y manipuladores, cuando la realidad es que hace tiempo que nos han superado a nivel tecnológico, y hoy en día una de las pocas cosas en las que les podemos dar lecciones desde occidente es en el oscuro arte de las fakenews y la manipulación de masas."

Es lo mismo que opino yo, y lo que intentaba explicar, y que finalmente no es incompatible con tu respuesta. Gracias por tu aportación, que ha dado luz a muchos (yo incluido), y a ver si aprende Xataka de esto también.

Bueno, supongo que el fondo no deja de ser como se interpretan las cosas. Sí, hay una cierta demonización de los chinos, aunque también de otros colectivos (rusos, musulmanes, que sé yo). En el fondo creo que en todas partes la gente es igual y con el mismo % de cabr...., en fin.
Saludos.

Eso del "autobús" que comentas no tenía nada que ver con propaganda, era una estafa de una empresa privada, con la única intención de recaudar dinero de inversionistas para después desaparecer del mapa con los bolsillos llenos.

Si quieres hablar de propaganda y estafas no hace falta que te vayas a China, en España y en Europa tenemos para rato. Por ejemplo con la propaganda y estafa constante de los coches eléctricos de Volkwagen y el resto de sus marcas, entre ellas una española, mostrándonos constantemente propaganda de prototipos de coches eléctricos que nunca terminan de salir al mercado, mientras que por las espaldas están presionando y comprando a políticos para poder seguir vendiéndonos coches diésel con tecnología de hace 30 años que está matando a cientos de miles de ciudadanos europeos prematuramente por enfermedades respiratorias.

Eso si es propaganda y una gran estafa, y la tienes delante de tus narices, no a miles de kilómetros.

Yo en tu comentario veo ignorancia además de gañanería nivel Vox.

Primero de todo, se ha clonado a una hembra, no a un macho, lee antes de comentar:

Sinogene, una compañía china de biotecnología que ofrece servicios de clonación de mascotas, replicó a 'Huahuangma', una hembra de siete años de "perro lobo de Kunming" (una raza similar al pastor alemán), que es considerada toda "una detective canina".

Y si no fueses un ignorante y un gañán quizás sabrías los motivos. Hoy estás de suerte y me voy a molestar en enseñártelos.

En la mayoría de los casos a la hora de seleccionar perros para cualquier tipo de trabajos (Pastoreo, rastreo, caza, guías, etc) se prefieran hembras porque los machos se distraen fácilmente si huelen a una hembra en celo, dejando lo que están haciendo para ir a buscarla. Para que te hagas una idea, incluso en las carreras de galgos se prefieren a las hembras que a los machos.

Vaya...