Accelerated Mobile Pages, la tecnología con la que Google quiere que la web móvil sea más rápida

entonces es mejor que usen publicidad que no sea tan horrible y fastidiosa , incluso los servicios de publicidad en android ( esos en los cuales estas en una app y te aparece publicidad) estan actualizandose para no ser tan molestos.
o cambian o mueren , fin.

Toda la razón, hay páginas que son insufribles de la cantidad de publicidad que tienen. Incluidas integraciones con facebook twitter google y miles de historias que también te hacen seguimiento de lo que visitas. Que se lo digan a los de adslzone intentando cargar su página desde un teléfono. A trompicones en un nexus 5, ni te cuento en un teléfono normalito.

como siempre, depende del contenido (y del precio, claro). hay paginas por las que si pagaria y otras por las que no. por las que no, no me importaria demasiado que desaparecieran.
hace tiempo que no veo la television por la publicidad, me descargo todo lo que quiero ver (porque no hay alterntaiva decente para verlo) y en la radio solo escucho emisoras nacionales porque la publicidad de radio es un autentica verguenza, me dan ganas de estrangular a los que hablan en cualquier anuncio, son tontos, cutres y molestos.

la solucion? adblock de pago. que todas las paginas se pusieran de acuerdo para poner publicidad de los mismos servidores y que con una cuota te bloqueara todos los anuncios de todos los sitios y que adblock distribuyera el dinero dependiendo del trafico de cada una

Supongo que pechorin sabrá defenderse por su cuenta, así que me voy a dar por aludido en lo de egoísta, ya que estoy de acuerdo con él.

Hace siglos que no veo la TV, a parte de por la mierda que echan, por que pretenden "secuestrarme" frente al televisor si quiero consumir un contenido a cambio de TORTURARME con infinidad de productos y mierdas variadas que no sólo no me interesan, sino que me entran por un oído y me salen por otro.

En internet, si por suscribirme a Weblogs S.L. tuviera que pagar un euro al mes y a cambio tuviera unas páginas bien mantenidas, sin enlaces, publicidad, vídeos y demás mierdas, probablemente lo pagaría... del mismo modo que probablemente me sobrarían datos en mi tarifa de móvil a final de mes.

Así que, aunque respeto tu opinión (no tanto lo de que insultes a la gente) siguiendo tu línea mi resumen sería: Publicidad, ¡no! ...no me importa una mierda lo que venden, no lo voy a comprar por mucho que insistan y el juego de "te secuestro tu tiempo y a cambio te doy lo que pides" al menos conmigo no va.

Para TV, volviendo a mi ejemplo, pues pagaré por Netflix u otro servicio y tan contento. Prensa online: pues no la pago como no la pagaba impresa (tiene cojones que pagues y encima cargues con anuncios) y así muchos servicios.

Internet ha revolucionado miles de mercados (que se lo digan a la tienda de electrónica del barrio que tuvo que cerrar, o en general cómo ha racionalizado los precios de muchos servicios)... y por eso se cree inmune al cambio: pues no, aunque joda, el internet de los 90 de los banners, señoras en pelotas guiñándote un ojo con fondos que producen epilepsia y los anuncios con sonidos estridentes que no he autorizado a que se reproduzcan terminarán desapareciendo. Como ya no hay casi herreros ni serenos en los barrios de tu ciudad.

Spino, tu respuesta me parece correcta y bien argumentada, estoy de acuerdo en casi todo. Así como pechorin a escrito también una réplica con sus argumentos los cuales me parecen también muy válidos.

Yo, personalmente, pago por servicios en internet, los que me parece que lo merecen, obviamente. Pero, así mismo, prefiero tener otros servicios con publicidad NO INTRUSIVA y manteniendo su gratituidad.

En resumidas cuentas, lo lógico sería que hubiera opción de elección, bien pagas un euro al mes a cambio de contenido o bien disfrutas del mismo contenido con publicidad sin abonar el euro (lo que hacen muchos servicios de streaming, por ejemplo). El problema que tenemos es que nos parece relativamente apropiado pagar por un servicio de streaming pero nos parece una locura pagar un euro al mes por un blog de calidad y luego clamamos al cielo cuando nos ponen publicidad en él.

Y yo por mi parte, aunque no colaboro en ningún blog, sí que entiendo que muchos de ellos quieran tener una compensación económica: bien para amortizar gastos, o bien para obtener beneficios si hay una empresa detrás (te recuerdo que las empresas no viven del aire). Por eso, cuando alguien dice que quiere un internet sin publicidad, me parece necesario que incluya en sus argumentos otras posibles fuentes de ingresos. Si no lo hace, es un egoísta (y no es ningún insulto, es llamarlo por su nombre, seguro que no le haría gracia todo esto si fuese él el webmaster).