A falta de que en verano Apple de un empujón en hardware a su iPhone, de momento los únicos avances que hemos visto en el teléfono de Apple llegaron ayer con las nuevas características del iPhone S.O. 3.0, donde lo que más ruido ha hecho es la opción de cortar y pegar, que algunos ven como otro paso de gigante de Apple en la historia de la humanidad.
Volviendo a la realidad, este año va a ser muy movido en el ámbito de los teléfonos avanzados o inteligentes. La experiencia de usuario que proporciona el iPhone está por delante de la de sus rivales, y eso, junto con el aura de producto mágico que ha sabido insuflar Apple a su primer teléfono importante, ha hecho que se coloque muy bien en el mercado.
Sin embargo, hay dos palabras a las que Apple debe temer: Android y Palm Pre.
Palm Pre, el teléfono desconocido que lo tiene casi todo
El gran vencedor de la pasada edición del MWC de Barcelona fue el Palm Pre. Como vimos en nuestro post especial, de características hardware poco más le podemos pedir. Ataja el tema de la pantalla táctil, incluye teclado físico, es muy atractivo visualmente, de conectividad muy bien …
Y en tema de sistema operativo y experiencia de usuario, Palm sorprendió a propios y extraños mostrando WebOS, que más allá del nombre, es lo más parecido que hemos conocido al sistema operativo del iPhone en positivo pero no en negativo, pues el sistema de Palm está basado en Linux y promete mucho sin necesidad de esperar a que la compañía convoque una presentación casa seis meses.
El principal inconveniente que le veo al conjunto Palm Pre + WebOS para competir en el mercado es lo solitario que puede quedar. Palm siempre ha tenido más en mente el mercado empresarial, y ahí ya está RIM con sus Blackberry. Por otro lado, el mercado más jugoso y prometedor es el de consumo, y ahí sintiéndolo mucho Palm no tiene cuota de mercado suficiente para meterse ahora de lleno, por muy buen terminal que saque al mercado. Duro trabajo de marketing le queda por delante a la empresa.
Además de lo dicho, WebOS tendrá que competir contra Android, con Google detrás, y contra Apple, con su tienda de aplicaciones, para aglutinar un buen grupo de desarrolladores. Y me temo que lleva también las de perder.
Android, con la fuerza de Google empujando
No sabemos a ciencia cierta dónde andaría Android si no estuviera el nombre de Google detrás. Además, con la ansiedad que muestra la empresa del buscador por estar en los móviles ahora que Internet es algo habitual en ellos, el futuro está garantizado.
El punto fuerte de Android lo encontramos en el apoyo que tiene por parte de los fabricantes, de Google (en el campo del desarrollo nativo de sus aplicaciones online para Android) y en parte de los desarrolladores.
HTC por ejemplo ya ha anunciado que este mismo año sacará cinco nuevo teléfonos con Android, y Samsung también anda detrás de importantes terminales con Android.
De momento, el peso en contra que tiene Android tiene que ver con el mal diseño de los terminales que hemos podido ver y principalmente en el hecho de que oímos mucho sobre este sistema operativo para móviles pero en el mercado de consumo es prácticamente un desconocido.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Javier Penalva
pipestime, no se qué plumero, de hecho soy usuario Mac.
Samuel
"Lo que más ruido ha hecho es la opción de cortar y pegar, que algunos ven como otro paso de gigante de Apple en la historia de la humanidad" En eso no llevas razón, en la keynote que duró más de una hora se le dedicó dos minutos, y no fue como algo grandioso, simplemente se añadió y punto, no tienen más. Además que deberías explicar las cosas sin subjetividades. Y en el caso del iphone no es solamente experiencia de usuario y halos mágicos, que tiene cosas como el acelerómetro y la gran appstore, la facilidad de uso, además de otras cosas que simplemente funcionan, no como en algunos móviles. No es solo apariencias y para estos nuevos móviles no les veo que vayan a hacer una revolución como lo hizo el iphone, además de que éste ya lleva mucha ventaja en el mercado.
alexamdc
(#29) Pues en 2 años que va a cumplir el iPhone ahora en verano y sólo han solucionado lo de copiar y pegar... Y a mi no me sirve de nada que Apple haga lo mismo que Nokia, sacar un móvil con apariencia nueva y las mismas chorradas y carencias que el anterior...
La Palm Pre, no lleva 2 años en el mercado, pero abrá estado estos 2 años preparando lo que Apple no a podido hacer, un móvil sin carencias, un SO propio y un terminal de ESCÁNDALO.
Hastiado
Creo que Palm, viendo todo lo que incuye en su teléfono, intenta entrar no solo en el mercado corporativo, si no en el conjunto de todos los mercados -ese teclado y Linux de base son como una invitación a toda la comunidad de geeks-. Creo que quiere entrar por la puerta grande y me parece una gran y arriesgada apuesta, pero viendo las cartas que tiene es muy probable que se lleve un buen pedazo de pastel.
Por cierto, que me encanta el móvil.
#8 pipestime, no se qué plumero, de hecho soy usuario Mac. Vaya OWNED. Lo siento, pero no me he podido reprimir. En cuanto a Samuel, lo único que te ha faltado en el mensaje es confirmar si tienes el de 8Gb o el de 16Gb. Es una pena que aún se intenten ver fantasmas donde no los hay.
Sivious
Espero hacerme con un Palm Pre, siempre me han gustado los dispositivos Palm, ahora que se han esforzado, mucho mas aun.
En cuanto a los del iPhone (completamente offtopic por cierto) lo primero que tenian que haber dicho los de apple era "Perdon por no haberlo incluido antes pero hemos tenido dificultades". Asi si que empezaría a creerles la mitad de las cosas.
Me hace gracia que haya gente que defienda a capa y espada a una compañia de señores millonarios que lo único que hacen es sacar la pasta y pedir alabanzas por incluir 3 chorradas después de nosecuanto tiempo y encima veo a la misma gente criticando a Microsoft y a Windows por las mismas faltas que cometen los de Apple.
El mundo se ha vuelto loco. Fanaticos de pega, fanboys, lamemanzanas, lameventanas... todo por unas compañias que lo único que quieren es embolsar lo máximo al año. No os equivoqueis, ninguna de estas compañias os van a dar nada cuando lo necesiteis. Ni os ayudaran con la hipoteca ni o regalaran un piso.
Javier Penalva
Samuel, no me refiero a la presentación de Apple, sino a la repercusión que ha tenido en los medios esa función que ahora saca Apple.
El acelerómetro que comentas viene en teléfonos desde hace tiempo también, y sobre la AppleStore, sí que es un punto positivo, y lo he comentado más de una vez.
carlossg242
Pues eso de copiar y pegar lo llevan mis nokia desde q me compré el primero en 2003. Y el acelerómetro mi móvil y muchos más lo llevan, sólo hay que remontarse por ejemplo al W910i. Respecto al S.O... ¿Es que nadie se acuerda de symbian? Yo tengo un 5800 y te aseguro que no tengo nada que envidiarle al Iphone. Con el mismo presupuesto tengo 350 euros más en el bolsillo que un poseedor de Iphone y tooodos los programas que os podáis imaginar en la applestore para symbian. Por cierto la mayoría son gratis. Ah y un GPS que realmente sirve de GPS, una cámara con carl zeiss, doble flash y autofocus, es que... no sé. Quítale al iphone la manzana y algo de fluidez y quedará como estos móviles ipone que venden en cualquier pagina china por 70 euros. Y esos llevan televisión integrada... Demasiado gruppis
sauron34
Yo lo que flipo es que mucha gente dice que los usuarios de apple van de guays y parece que ahora para ser cool e ir a la moda hay que meterse con apple y la mayoria de veces desde la ignorancia.
carlossg242
@29 Switzerland:
No soy un llorón que vengo diciendo lo que tiene mi móvil. Sólo intento que alguien ponga un poco de sentido común. Que considerar una gran mejora que se incluya copy-paste, enviar archivos por bluetooth y MMS, a Marzo de 2009. Pues oiga, es una gran mejora en la medida en que es ridículo que se canonice un teléfono que carecía de cosas como esa, que carece de flash, que carece de gps funcional, que en definitiva tiene de conectividad lo que yo de monja. Y lo de que el Nokia 5800 funciona mal... Cuando quieras quedamos y te lo enseño. Y si sabes de alguien que también lo tenga nos echamos una partida online al R-GT por bluetooth (sin necesidad de crear una red wi-fi, como ahora dicen que hace el iphone). A todo esto, me costó 89 euros + contrato de 9 euros al mes 18 meses. ¿Cuánto dices que vale el Iphone? Si HTC hiciera un móvil tan sumamente gordo como el de Apple ya lo estaríamos demonizando. En fin, miles de cosas. A mi algunos productos de Apple me gustan, me encanta la pantalla capacitiva, me encanta que vaya tan fluido y prácticamente nunca se cuelgue, y son cosas que implantaría en mío. Pero para mí eso es secundario. Para mí importan las características técnicas, no reparo en tardar un segundo más que un Iphone en abrir una página. Seré lo que sea o que mi tiempo no es tan útil, pero oiga, me da igual. :D
sauron34
Que hay gente que lo defiende a muerte? xDDDD Mas bien hay gente que lo critica a muerte, que ahora es lo cool. Contamos cuantos comentarios hay criticandolo y cuantos defendiendolo?
Marcuss
desde mi punto de vista, al Iphone no se le odia, simplemente, quienes entienden de esto, lo ignoran, es un terminal de gama media subida a la parra de las gamas altas, un telefono con funciones multimedia y carencias de uso cotidiano, un terminal que ha sido superado en especificaciones por muchos terminales, pasando por el N95, el 5800, el Omnia, el Touch HD y un sinfín de terminales que por características y especificaciones, hacen que el Iphone no sea más que un teléfono normal y corriente con funciones multimedia y poco más. ¿Que el interfaz es la repera? lo reconozco, es fluido, fácil de manejar y un acierto por parte de Apple, pero ya está, ¿la APPSTORE? yo tengo el EMULESTORE con miles de aplicaciones gratis para mis terminales Symbian y para mis terminales con Windows Mobile y sinceramente, para mi la interfaz no es lo más importante de todo, si tiene importancia a la hora de usarlo, pero Symbian y WM no los veo complicados en ese sentido, es cuestión de saber manejarlos bien y adaptarse a ellos, yo prefiero mil veces caracteristicas completas aunque el interfaz sea un poco lento y enredado, que ya aprenderé a manejarlo, a tener el mejor interfaz del mundo en un terminal muy limitadito. Cuando salga el Iphone2, quizá otro gallo cante, quizá sea más completo y hayan escuchado a los posibles clientes y lo hayan mejorado tanto como los llamados Iphone Killers. De momento, PALM PRE tiene todas las de ganar, incluso por encima de Android, ya que está basado en Linux y no hay comunidad más grande que la que rodea a este SO, en cuanto esté en el mercado y PALM libere el SDK para desarrollar aplicaciones, EMULESTORE, ARESTORE y WEBSTORE serán las tiendas más grandes de aplicaciones jamás conocidas, incluyendo a la STORE de Google, o sea, que tanto para PALM como para ANDROID, habrá una cantidad de aplicaciones buenas y gratuitas que harán que la gente se piense dos veces si comprar un Iphone y pagar por aplicaciones que en ocasiones no son
Marcuss
...habrá una cantidad de aplicaciones buenas y gratuitas que harán que la gente se piense dos veces si comprar un Iphone y pagar por aplicaciones que en ocasiones no son útiles o comprar un terminal en condiciones y con aplicaciones gratuitas. En fin, yo solo veo que el Iphone tiene la fama que tiene solo por la manzanita mordida, porque por características hay muchos terminales que la superan, y a mis amigos que tanto vacilan de Iphone se les quita la sonrisa de la cara cuando les ofrezco algún video o melodía para el móvil y les digo que activen el Bluetooth para pasárselo, o simplemente les digo que visiten la web de su banco, cosa que muchos no pueden hacer por ciertas carencias, mientras que yo con mi OMNIA, o con mi N95 o con mi 5800 si puedo hacer. En fin, que cuando se les cambia la cara y pierden la sonrisa, se preguntan por qué Apple, que es tan avanzada tecnológicamente no han resuelto esos problemas en el Iphone, mientras que otros lo sacan a la primera y sin complicaciones. Si D&G decidieran sacar un terminal bajo su propia marca, aunque fuera una patata también, verías tú como la gente lo compraba, solo por el "glamour" y el "prestigio" de la marca, pero no por las características, y eso es lo que le pasa al Iphone, si lo hubiese sacado por ejemplo ZTE, no se habría vendido ni una décima parte de lo que se ha vendido el Iphone, asi de simple.
satelitepro
¿Que paso con WM 7, lo descartamos?.
Por otro lado, si el iPhone no tiene copiar/pegar se crítica,si lo tiene también porque lo tenía que haber llevado, el caso es buscar defectos y potenciarlos, y con todas las críticas sigue siendo el espejo donde todods se miran, de nada sirven modelos superiores como el HTC HD, el iPhone sigue vendiendo y despertando envidia por donde pasa. ¿Porque si tiene tantas " carencias"?.
El PRE es otro pseudo 'iPhone killer' de los muchos que han salido, si no, tiempo al tiempo...
Apple no mintió, dijeron de " un móvil revolucionario, que lo cambiaría todo" y así a sido.
Un saludo.
halex14
Otro descartado, a mi parecer inadecuadamente, es SymbianOS 9.4 (5ª edicion para nipones supersticiosos). Soy poseedor de un nuevo Nokia 5800 y la verdad que me esperaba mucho menos, pero se ha conseguido una adaptación táctil digna de mención, y con un margen de mejora amplísimo. COn la última revisión de firmware va finísimo los menús, con efectos de animaciones entre pantallas y muy bien adaptado al manejo ya sea con el dedo, con el lápiz de plástico o con la púa incluídos.
En cuanto salga el inminente N97, y se empiece a diversificar un poco el mercado, tendremos otro sistema táctil a tener en cuenta.
Y en definitiva esto no será sino beneficioso para el consumer ya que fomentará la competencia (mayor calidad, menores precios).
¡Saludos!
halex14
Vaya, carlossg242, hemso dicho casi lo mismo. Me has pillado escribiendo el mensaje mientras mandabas el tuyo jejeje.
Un saludo.
ninor
Si hay algo que se puede mejorar en los Androides, es el diseño. Pero a la misma vez, siempre tendran la ventaja de que muchas marcas van a ir sacando su propuesta.
Quizá el próximo que "rompa la pana" sea el de Samsung. Han podido capturar una pequeña imagen de cómo será el diseño externo del primer Samsung con Android:
http://phandroid.com/2009/03/17/samsung-android-pi...
ninor
(Aunque el HTC Magic en color negro a mi ya me serviría)
Sivious
Tarifa de datos que sera penosa, de 3MB y al superar los 100MB te caera hasta 128kbps, y encima las llamadas de voz iran a parte por lo que habra que sumarselo a los 12€ SIN iva de la tarifa. Hablo desde la ignorancia solo especulo la tarifa pero me temo que no me voy a sorprender.
satelitepro
@23, En base a la libre elección, llamar a una persona "pringado" por comprar lo que le da la gana... hace falta valor, por que no sabes quien hay detrás de quien escribe y como MÍNIMO debes un respeto, para quien te diriges y para las personas que leen en estas páginas.
En cuanto a tu comentario, si soy un "pringado" por tener un teléfono que tiene una interfaz que ninguna empresa a igualado desde que salió el iPhone, pues lo seré, pero con mucho orgullo. Por cierto, se supone que no tienes un iPhone, por que si no también entrarías en ese saco de "los pringados", por lo tanto, ¿Por que "atacas" a quienes lo tenemos y defendemos?. Tengo muchos años y muchos de ellos e usado WM, un sistema que no a sabido evolucionar, de pronto vienen los de Apple y crean una máquina que todos imitan, ¿Por que esa doble moral de criticar aquello que SE IMITA?. El PRE tiene algunas partes que "apesta" por ser una copia del iPhone y se habla de el como si ya estuviese en el mercado cuando lo único que tenemos son vídeos, si con eso ya se pone la etiqueta de "EL MEJOR", mal vamos, pero que muy mal.
Por cierto, sigo sin entender por que no se incluye a WM7 y no es por defenderlo, si no por que el artículo trata sobre comparativas de Sistemas Operativos móviles...
Un saludo.
ninor
Polémicas de comparativas aparte, siendo ésto un blog y un medio parcial per se, los editores/publicadores, exponen su propia opinión desde su punto de vista.
Cada lector es libre de leer o no un blog, y da risa que haya algunos que exijan imparcialidad/objetividad, cuando esto no es ninguna enciclopedia.
halex14
Totalmente de acuerdo con enrique(4GodS), yo también tengo combo Nokia (en mi caso 5800)+ iTouch.
Que el iPhone ha sido una revolucion es un hecho, se ha convertido en la interfaz referente (para mi su mayor y uno de los pocos aciertos) y el modelo de la AppStore es simplemente el futuro de las aplicaciones móviles. Esos dos puntos le han valido para imponerse pese a sus múltiples carencias. Otro cosa es ya si el iPhone es bueno o no (algo totalmente subjetivo, pero un referente como tal sí que es.
Y a quien le vaya bien, pues le envidio y me alegro por él. Yo no fui capaz de encajar las carencias de hardware y acabé comprando un iTouch+móvil porque me enamoré de la interfaz (y esa pantalla táctil capacitiva) y la appstore. Una vez más, insisto en que no es muy sensato ignorar Symbian Mobiel como estáis haciendo muchos...es un SO con solera y con un lavado de cara más que interesante, veremos cómo se desarrolla tras el N97.
¡Saludos!
sequ
javier que paso con eso del tema de los comentarios insultantes sin sentido y gresivos?y a parte bastante tonteria ya¡sera mejor que cierres los comentarios a este blog por que cuando mencionas algo sobre el iphone no digo que sea malo ni nada pero hay demasiados gente que lo defiende a muerte y se cabrea en bano y no deja espacio para comentar a otra gente que si quiere dar una critica de verdad,como molesta la gente de esta clase.
jotaele
El Palm Pre tiene muy buena pinta, lástima que venga secuestrado... aunque siempre nos quedará la importación a precios terrenales
Radhif
la Pre tiene un pinta estupenda, lo que me falta es una appstore para ser definitiva.....
Alex
sin duda lo mejor del iphone es la appstore, con sus cosas buenas y sus cosas malas, en cuanto a teléfono no es nada del otro mundo.
Mr.Floppy
Qué ganas le tengo a la Pre, pero estando con Vomistar, pasaré.
pipestime
Estoy deacuerdo con samuel, lo siento javier, pero se te ve un poco el plumero. Un saludo
tecnoyweb
Cuanto mas uso el iPhone mas me gusta. Lo tienen muy dificil los demas sitemas para ganarle la partida. Posiblemente vendan mucho los moviles pero el gran partido que le sacan las aplicaciones al iphone es muy dificil de igualar por parte de Android y mas con la version 3.0 que saldra para iPhone en Junio. Si te gusta xataka, www.tecnoyweb.com te puede interesar
Andrei
Samuel y Pipestime pues no tenéis razón, sois unos fanáticos, es que no me entra en la cabeza que viváis tan engañados, Javier tiene toda la razón, se le ha dado mucha importancia al copiar y pegar, es tristemente patético que se aplauda a Apple por añadir una sencilla opción que los móviles más baratos llevan hace años, no se como podéis defender eso, es indefendible.
Como un usuario dijo: "Apple es la única empresa a la que se le aplaude por añadir copiar y pegar a estas alturas." Increíble de verdad hasta donde puede llegar el fanatismo por una marca.
Andrei
Encima si regalaran los productos o los dejara a un precio razonable comprendería que los defendierais a capa y espada, pero no, ni siquiera eso, con esos precios desorbitados yo no les haría ninguna publicidad gratuita como hacéis los fanáticos y los del blog de al lado, ejem... Applesf...ejem...era...