El legendario Nokia 6310 regresa como un móvil básico con semanas de autonomía y ligeramente adaptado a estos tiempos

Tengo uno para el trabajo (localizado el modelo en Amazon, se vende por 25) sin bluetooth, sin wifi y el altavoz para el manos libres apenas se oye. Al margen de que es feo como un cuerno.

Basándome en ese de 25, pues 40 me parecen bastante bien para este.

No hay solo 1 móvil de 25€ hay muchas más opciones

Exacto. Parecía que el efecto retro nostálgico, iba a hacer que se pasasen varios pueblos, y sin embargo a mi me parece un precio de salida estupendo, seguro que hasta baja en unos meses. Vamos, típico móvil para los que quieren casi nada (abuelos etc. O aparato secundario de emergencia) que hasta puedes comprar más de uno y tener uno sin abrir hasta que en otro se estropee.

Si le metiesen una mejor cámara, más memoria, puerto tipo c, etc. ya no costaría 40€.

Si quieres mejores móviles tienes un amplio abanico a tu disposición.

USB tipo c lo tiene hasta el ambipur de nevera de xiomi de 10€😂

Podría seguir costando 40€ con una cámara del 2015 (por ejemplo), una memoria de 16GB y no MB (incluso de 8GB), y un puerto tipo C que hasta un adaptador de 1€ puede llevar.

Pero si se vende, ¿Para que ofrecer nada de esto?
Tienes moviles Android por 80-100€ incluso por menos si es de años anteriores, y las diferencias son grandes, pero no es eso lo que vengo a decir porque no es por comparar.

Tampoco estoy pidiendo snapdragon 888 ni triple cámara vamos a ver, simplemente que si tienes que grabar un día un suceso, un problema o algo, la memoria y la calidad no te impidan tenerlo, o para una foto de familia, por ejemplo.

¿Y te crees que una cámara de 2015 se puede mover con el hardware que trae? Empezando por los 8 megas de RAM, que eso es casi lo que ocupa una foto de un sensor actual, el procesador ese que necesitará medio minuto para procesar una imagen de ese tamaño y un largo etcétera.

No es tan fácil como ponerle un sensor actual, igual que tampoco puedes mejorar un Seat 600 simplemente poniéndole unos neumáticos de competición.

Lo sé... Lo que quiero decir es que por 40€ podria mejorar en general, que estamos hablando de un móvil básico, hay mucho mercado aún de móviles antiguos y si solo necesitas llamar y mandar sms este móvil no tiene mucho sentido más allá de nostalgia, colección, desconocimiento o porque sí, teniendo opciones por 5-10€.

Por 40€ podría haber sido más completo dentro de su sencillez: llamadas, sms, notas, alarmas, radio y música, espacio para "4 fotos y un par de videos" y una cámara sencilla pero con la suficiente calidad para imprimir, grabar un suceso, etc. (No estoy diciendo que tenga Twitter o tiktok, ni navegador o tienda de apps, no sé).
2021 y nos conformamos con lo que nos dan...
Muy bonito pero más de 25€ por esto me parece ridículo teniendo tanto mercado de móviles funcionales.

Pero es que este móvil no está pensado para ninguna situación que te requiera tener mejor cámara, más memoria, etc. Es un móvil para llamar y recibir sms. Todo lo demás es un extra.

las dark webs estan hechas para este tipo de terminales

Te recomiendo que busques por móviles kaiOS.
Retromóviles con WhatsApp.

Ya hay Yo tuve uno y es horrible cuesta horrores escribir, Básicamente sentías que no podías competir entre comillas con el resto de personas escribiendo en un grupo

Bueno, habrá que ver como se escuchar esa radio sin ponerle auriculares. Los auriculares siempre han sido la antena de la radio, en todos los modelos y marcas.

Cuántas radios-transistores hay que no necesitan auriculares y funcionan perfectamente, al menos dentro de las grandes ciudades..

Se ha escuchado el zasca desde Valencia y sin la necesidad de ninguna antena de radio. 😄

¿En un teléfono móvil? dudo que haya muchos. Estamos hablando de teléfonos, no de radios al uso. Las radios-transistores llevan antenas internas o externas, los teléfonos móviles no llevan antena de FM.

No llevan porque usan el cable del auricular, pero una antena no es más que "un trozo de cable", que muchas veces es algo tan simple como una pista del circuito impreso. En un teléfono móvil, hacer que la radio se escuche sin auriculares tiene un coste cercano a cero, y si no es más habitual es por la moda de las carcasas metálicas de hace unos años, por temas de espacio en la miniaturización de pcb y, sobre todo, porque la propia radio fm se usa más bien poco, al igual que los infrarrojos.

A nivel personal, pienso que es una pena perder una característica tan útil en muchos escenarios y que cuesta tan poco implementar.

Creo que escribo lo suficientemente claro para que se me entienda: los auriculares son para hacer de antena y ampliar la señal. Lo primero que he escrito es: habrá que ver cómo se escuchan sin antena conectada.

En el mercado hubo desde teléfonos que no dejaban activar la radio FM sin unos auriculares conectados hasta modelos que si te dejaban encenderla pero no sintonizabas una mierda hasta que se los ponías. Y hubo algunos, los menos, que tenían una recepción aceptable (que no buena) sin auriculares si pillabas un buen sitio y no te movías de ahí. Y yo tuve de los 3 tipos.

Así que haz el favor de, como mínimo, tener un poco de respeto con tu respuesta ya que eres incapaz de entender correctamente lo que escriben los demás.

Correcto, sólo lo permite iOS… ah espera, pero no era Android el SO libre e iOS el cerrado??