Samsung Omnia W se estrena con Mango

HTC HD7/S (4,3"), HTC Titan (4,7"), Samsung Focus S (4,3") (Probablemente Omnia S en Europa) y uno de los nuevos Nokia (4,3") te saludan xD.

Samsung Focus (4"), Samsung Focus S(4.3"), Htc HD7(4.3"), Htc titan(4.7"), htc titan 2(4.7"), nokia lumia 900(4.3"), Samsung Omnia 7(4"), Dell Venue Pro(4.1"),Samsung focus 2(4") ,, y creo que faltan otros,,xD

Te vas a quedar con las ganas xD. Microsoft solo da soporte a ciertas CPU y GPU. Por tanto, hasta que no aumente las posibilidades, olvidate de ese tipo de mejoras.

Lo global (software+hardware) es lo importante, si quiero un teclado o una camera fullhd el software no puede hacer gran cosa.

Todabia tengo el Omnia I y aun funcionando al 100% (despues de tantas pero tantas caidas :D!)

Coño pero la camara VGA es una patata y algo más de pantalla y almacenamiento interno tampoco habrían hecho daño a nadie.

Lo de la pantalla es puuuuuramente subjetivo y depende de cada uno, a decir verdad, a mi me molestan tan grandes.

Cierto que eso va en gustos, pero el almacenamiento y la VGA podrían ser mejores.

No es por llevarte la contraria pero en microsoft tambien hay gama alta y media y todos los fabricantes lo tiene en mente. Claramente este es gama media, y no porque lo diga yo sino porque lo dice Samsung. La W del final especifica claramente que no es la gama alta de samsung. 5Mps, 8Gb, claramente gama media. La gama alta de Samsung en Wp7 es esto, con S al final: http://pocketnow.com/windows-phone/samsung-focus-s-spotted-in-the-wild-photo 4.3' de pantalla, 8MPs, seguramente 16-32Gb (rezo por lo segundo). Que seria gama baja? el ZTE Tania con 4Gb seria gama baja para mi. Incluso Nokia hubo rumores de su nomenclatura segun numeros para separara las tres gamas.

Las gamas no solo vienen determinadas por el micro, hay muchos factores que intervienen. Aunque en WP7 ya hay varios micros (radar gama media 1Ghz, y TITAN 1.4 o 1,5Ghz no recuerdo).

Una cosa es que el sistema funciona bien con poco (un puntazo para wp7), otra cosa es tener video fullhd, memoria interna más grande y etc... hay puntos que se puede mejorar.

Entiendo que un equipo con 1gb de memoria ram pueda afectar un poco la vida de la bateria y si no hace falta no tiene sentido.

Prefiro pagar mucho menos y compra la versión anterior desde terminal, los cambios son minimos.

Hola :) Eso del boicot de Google en aplicaciones oficiales es tan malo como suena? Osea que no podría tener una aplicacion de YouTube de calidad en WP7? Heehehehe es que WP7 me llama demasiado la atención, pero nomás no me atrevo :)

Hay muchas apps buenas de Youtube que permiten incluso descargar y sincronizar con el PC videos en HD de Youtube, Supertube por ejemplo cuesta 1,29€

En parte estoy de acuerdo contigo david y te lo digo como poseedor del HTC Trophy y un LG Optimus 2X, pero discrepo en el abandono, Microsoft es especialista en tener secciones en pérdidas y aguantarlas por muchos años. Y el que está abandonado a su suerte por operadoras y fabricantes es Android, que nunca recibe actualizaciones con fecha fija, y sin embargo cada dia sale un nuevo. WP7 desde marzo ha recibido 4 actualizaciones y todas han sido recibidas en los terminales, mientras mi LG sigue en Froyo 2.2.2... Un saludo

Es probable ronde ese precio, a mi ya me esta convenciendo.

...Las modas van contra el sentido común a menudo. Ahora que por fin, Microsoft saca buenos productos, de diseño y funcionales...Todo el mundo se va a ....Google... Es el mundo al revés

Rotundamente, no.

El Wave 3 usa procesador propio de Samsung, los Windows Phone de 2º generación usan un MSM8255 que puede ir desde 1 GHz a 1.5 GHz y parece que los fabricantes han decidido poner esteroides y estirarlo a esa frecuencia.

Nahhh, pero samsung no se puede demandar a si misma xD

A lo mejor aprovechan el dinero que no invierten en procesadores de doble nucleo y cosas por el estilo que en ningún caso se explotan y lo aprovechan para mejorar su aspecto...

Puede ser, pero yo echo de menos el doble núcleo, sobre todo por que sin ella, nos quedamos sin poder gravar a 1080p y curiosamente el único que lo hace bien actualmente es el sgs2,

Lo mismo que también echo de menos socket quad core, ya que sin estos, no podremos gravar a 1080p/60fps

1 saludo

El LG Optimus 2X de serie graba bastante mal, de hecho se ve incluso mejor en 720p, pero hay un mod que lo pones y te graba a 20 mbps y con mp3 a 128 kbps a 30 fps y te digo q es un espectaculo el sonido y la calidad. Un saludo

Grabar a 1080p con una cámara mediocre da como resultado videos fullHD mediocres.

darktux, creo que estas mezclando un poco el tema de la captura de vídeo.

Normalmente y por lo que he visto en el WAVE, se tiene un procesador independiente que es el que gestiona la grabación de vídeo y las fotos. De tal manera que no tiene nada que ver con la CPU central más que para lo básico de I/O.

Lo importante a la hora de capturar es el Bitrate medio, que normalmente da mucho asco. Con un Bitrate mayor, con 720p puedes hacer vídeos impresionantes, te lo aseguro.

Lo que yo me quería referir, y que a lo mejor no me explicado correctamente , es que sin socket dual core , no hay grabación a 1080p, pero llegados a este punto

el sgs2 , que es el unico que grava bien a 1080p , tiene un birate de unos 17/18 mb s, si no me equivoco , lo cual esta muy bien

Evidentemente , siempre hay procesadores , dentro de la estructura de un teléfono , para ayudar a esas tareas concretas , entre otras , vamos como se puede extrapolar a un ordenador, en el tema de la gpu

Hay varios factores que influyen en la grabación de video , el tamaño del sensor, y la óptica principalmente , y después otros como el software del teléfono etc

A ver si este año, empecemos a ver teléfonos con birate de 25 mb/s y que ocupen, sobre ,los 250 mb

Ahora bien , tenemos que comprender que son teléfonos , pero estoy seguro de que este año o el el que viene , harán sonrojar a mas de una videocámara de gama media- baja

1 SALUDO

Una aclaración no es el doble nucleo el que permite grabar o ver 1080p. Es más ningún ARM de dos nucleos actual es capaz de hacerlo por falta de potencia.

Se utiliza hardware dedicado, para grabar un encoder y un decoder para visualizar.

No se, tal vez soy raro, pero yo cambiaría "360p" por un flash de xenón :B

No te digo que no tengas razón e, ni por asomo.

Pero como diseñador que soy, nunca grabo vídeos con el móvil (excepto si son tonterías y o alguna chorrada, que para eso, la calidad ya es suficiente) y me parece que por muy 1080p y 60fps que tengan, no son equiparables a un video bien realizado.

Aunque como te digo, entiendo que para otros usuarios (como puede ser tu caso) sea importante y valorable :)

evidentemente, me refiero con la premisa de que pongan las marcas sensores lo mas grandes posibles, algo asi como el del n8(1.1/83), mas grande o bien retroiluminado de 1.2/3 o mayor. no la tontería que montan la mayoría de los móviles

Te recuerdo que cámaras compactas de gama alta, como la ganon g10 o la colpix p7000 , el tamaño de su sensor es de 1.1/7

1 saludo

En Android Samsung siempre busca grosores y pesos extremadamente bajos solo posibles con materiales plasticosos. En WP como parece que de momento no hay carrera por ver quien consigue el terminal mas avanzado a nivel de hardware, pues parece que el grosor y peso les da lo mismo.

hombre, el omnia 7, es un terminal de 4" y pesa 138 gr, que no me parece para nada un peso alto , así que este que es un terminal mas pequeño , posiblemente pese ,incluso menos

Como ya he dicho , otras veces, a mi no me importa que sea un terminal un poco gordito y mas pesado, si a cambio meten una batería de mayor tamaño y un sensor fotográfico, también de mayor tamaño

Al paso que vamos , vamos a tener miedo de sentarnos, por tener la sensación de que el móvil se va a partir por la mitad

1 saludo

No si no digo que no tengas razon, solamente te comento que pienso que esa es la idea que tiene Samsung. Poner toda la carne en el asador en Android, y pienso que para ellos es muy importante conseguir pesos y grosores extremos, para demostrar al mundo su potencial tecnologico.

Mucha carne vas a asar tu.

Android le debe tanto a Samsung y HTC como Samsung y HTC a Android.

Que WP7 ha sido un fracaso en ventas no te lo niego, pero mas por desinformación, mala campaña de marketing, malos acuerdos con operadoras, etc, que por propio problema del OS (y más aún con mango).

Yo ni me enteré de la salida de WP en españa si no fuera porque leo prensa especializada extranjera, pero es que ni sabía lo que estaban desarrollando hasta que salió!!! cosa que con Android y iOS no pasó.

Planteate una cosa, Android y iOS fueron nada en su tiempo, y tuvieron una adopción más o menos rápida, pero ninguno lo hizo de manera inmediata.

Un apunte, el market de WP7 es el que más rápido ha crecido de todos.

Es curioso que lo digas porque yo ya he hecho un estudio de fin de carrera sobre Windows Phone, en economía y mercadotecnia sobre su fracaso de ventas y marketing, en España. Así que si, se de lo que hablo :)

Y he estudiado el inicio de Android, el inicio de iOS, sus campañas publicitarias, sus tiendas de aplicaciones, su crecimiento, etc.

He hecho trabajo de campo, encuesta, estudio de la encuesta, DAFO, hipótesis y todo lo necesario y la conclusión es lo que te he marcado anteriormente, y repito, en España. Xataka lo leen 4, es la realidad, y Windows Phone va orientado a todo el mundo.

En España no ha habido ni un solo anuncio de WP, ni en TV ni en la calle ni nada de nada. Telefónica, quien tiene en exclusiva el mejor terminal WP, el Omnia 7, no completó el roll-out de mango, y es la ULTIMA OPERADORA EN TENER PREPARADO MANGO (no se como poner negrita).

Es una jodida vergüenza lo de WP en este país.

Donde si es incomprensible es en Estados Unidos y demás, pero si analizas un poco, ves que es dificil que WP gane mercado a dos gigantes como iOS y más aún Android, rivales que no se tenian entre ellos cuando empezaron a crecer, y más aún con un OS carente de ciertas funcionalidades imprescindibles como WP. Si sales al mercado con algo peor que la competencia en funcionalidad, es normal que te pase eso. Con Mango ya no pasa eso. Ahora empieza la carrera de verdad.

Voy a empezar por el final como suelo hacer jaja.

En USA van a sacar el SeaRay al menos, no? Pero vamos, si, Nokia allí no vendia cuando en el mundo era la mejor, así que es normal que tengan cierto "miedo".

En lo de las funcionalidades tienes razón, y la diferencia es que WP compite ahora con Android y iOS, iOS en su día no, supongo que algo cambia, ya que tienen muy buena fama.

Aun así, tienes toda la razón y estamos de acuerdo, que narices ha pasado para que sea tanto fracaso en el mundo?

Tocamos algunas razones como carencias y la competitividad de iOS y Android, pero eso es todo? Intuimos que hay más, y fue mi razón para hacer el estudio, aunque de respuesta tan intangible que solo la comentaba un poco en las conclusiones.

La imagen de Microsoft como ogro, la falta de un terminal bandera, falta de espectación (que si han creado con mango) para su salida, cagadas en distribución como la del Dell Venue, problemas con las primeras actualizaciones en timing, falta de acuerdos con operadoras y etc. No se, falta algo.

Rectifico entonces lo de xataka. Yo lo sigo, por supuesto, y no solo xataka sino xataka movil, xataka ciencia y vidaextra, y muchas veces me he sentido con ganas de pasarles noticias que he visto 1 o 2 días antes en otros sitios para que sean incluso mejores. con 4 me referia a unos 100000 que serían pues 50000 realmente únicos. Que está muy bien pero trascendencia real..poca. Estoy cansado de poner noticias en mediavida.com sobre WP y ser ignorado, hay un ambiente anti-Microsoft..pf

Mi trabajo te lo puedo pasar por privado, aunque es muy criticable, y comparado con lo que sabemos hoy en día, incluso mi opinión sobre el tema ha evolucionado.

Pero vamos, que entiendo lo que dices y en su mayor parte lo comparto.

Que esperas? En Android hay cabida para todo, desde un Snapdragon a 480mhz, Omap TI4 a 1,5ghz, llegando al tegra 3 a 1,9ghz.

WP pone unos requerimientos, y si quieres WP eso lo cumples a rajatabla. SI le pones un Exynos te lo comes con patatas porque no te va a funcionar!

jeje... si no digo que no, pero joder, que menos que mantener las 4 pulgadas, o meter la super amoled plus, o 1 gb ram... cierto que wp7 es un sistema optimizado como dios manda (no como otros ejem), pero no estaría mal algun terminal con un poco de proyección en el tiempo jeje

Entiendo lo que dices y quizá tienes algo de razón, aunque sea meramente psicológico. Yo tengo el Omnia 7, y salvo por la cámara frontal, creo que no va a envidiar a ninguno nuevo, algo de fluidez en juegos quizá, pero es que no laguea en ningún momento.

Microsoft no dejará la primera generación vieja hasta Apollo (supongo, que es hablar por hablar) y hasta Apollo...falta Tango 1 y Tango 2, para lo cual debe quedar medio año, así que para Apollo, finales de 2012 principios de 2013? Los primera generación son de 2010, los Mango estos de 2011, y bueno, nunca creo que vayan tan mal como los Android gama media, tal cual sacados de la tienda.

yo perdi mi iphone 4 hace mas de medio año. no contemplé comprar un WP7 por falta de aplicaciones esenciales para mi como whatsapp, así que me compré un desire (del cual he acabado hasta el gorro por culpa de errores continuos y muy graves, y fallos de diseño o interfaz bastante gordos como que si no tienes muchisimo cuidado al sacarlo del bolsillo, al recibir una llamada, la cuelgas, por poner un ejemplo), por lo que el ultimo mes he estado pensando en comprarme un Wp7, el omnia para ser mas concretos, que se puede conseguir por bastante menos de 300 euros libre y nuevo. El problema es que tengo muchas ganas de volver a iOS, me gusta mucho, como funciona, soporte, y además tengo algo de dinerillo invertido en apps que tengo ahora mismo inutilizadas, por lo que puede que me gaste parte del sueldo de verano en un iphone nuevecito...

Vamos, que lo que quiero decir es que WP es mi 2º opción por delante del todopoderoso Android, tanto por cómo trata a sus terminales, como en diseño, usabilidad del so, etc.

whatsapp ya esta en WP

Si chavalote, desde hace 2 días. Yo te hablo de hace 6 meses.

jeje...ya lo he probado. En realidad me parece muy parecido a iOS, comparándolo con Android, claro. Market cerrado, no hay flash, muy fluido... Por eso me gusta. Pero no tanto como para hacerme olvidar el "Zapatófono-manzana". Dependiendo de mi capacidad adquisitiva a final de mes me decidiré por un WP7 o por aifon

Completamente de acuerdo contigo. Yo también tengo el Omnia7, y la verdad, no envidio a ninguno de los nuevos.

Lo único faltante es la cámara frontal, y la verdad, por muy de moda que esté, en mi caso no la usaría para nada, asique no me arrepiento de tener mi Omnia7 desde hace casi ya un añito :)

ah! y han reducido el tamaño de pantalla...

Gracias por la respuesta, es el que presentaron en el evento que hubo hace poco ¿no? este si es precioso...

Es el primer comentario recursivo que veo.
Felicidades!
< / ironic mode >