La actualización de los actuales MacBook Pro se estaba haciendo de rogar, tener en el mercado los mismos procesadores presentados en junio del año pasado, los Core 2 Duo, ya estaba sentando mal incluso entre los más acérrimos defensores de la marca, y es que el precio hasta la fecha seguía siendo el mismo. Hace un par de días tuvimos rumores firmes sobre la actualización.
La Store de Apple ha estado cerrada durante la mañana y se acaba de abrir hace unos minutos, en ella podemos comprobar como los modelos MacBook Pro de 15 y 17 pulgadas cuentan con los esperados procesadores Core i5/i7 de Intel.
Los procesadores disponibles son los Intel Core i5 a 2.4GHz (520M) y 2.53GHZ (540M), y el Core i7 a 2.66GHz (620M). Si necesitáis más información sobre los nuevos procesadores elegidos por Apple, en este artículo tenéis la presentación de los mismos en enero de este año.
Los modelos de 15 y 17 pulgadas cuentan con la posibilidad de cambiar automáticamente entre las dos tarjetas gráficas disponibles, una tecnología similar a Optimus de NVIDIA que tuvimos ocasión de conocer de primera mano con el análisis del Asus N71JV. En esta ocasión puede cambiar de la potente tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GT 330 M a la más eficiente en cuestión de consumo solución integrada Intel HD. La batería tiene una autonomía de 8 a 9 horas en estos modelos.
Los equipos MacBook Pro de 13.3 pulgadas siguen haciendo uso de los Core 2 Duo, de 2.4 y 2.66GHz, pero incorpora en la parte gráfica la solución de NVIDIA GeForce 320M, una tarjeta integrada más potente, que según Apple ofrece un rendimiento 80% mayor. Una pena no que no se hayan decidido por colocar al menos un Intel Core i3 en estos equipos, que ya pierden un poco la coletilla Pro respecto a sus hermanos mayores. La autonomía del equipo se estira hasta las 10 horas.
Los seis modelos de MacBook Pro cuentan con 4GB de Ram en su configuración básica. El diseño permanece inalterado, y sólo nos queda tener las primeras impresiones de primera mano, o algún detalle que no aparezca en el comunicado oficial.
Los precios de los nuevos equipos comienzan en los 1099 euros del modelo de 13.3 pulgadas, pasando por los 1.699 euros del modelo base de 15 pulgadas, hasta los 2.099 euros del modelo superior. El equipo de 17 pulgadas se va a los 2.199 euros.
Gracias a todos los que nos habéis enviado pistas sobre la noticia.
Sitio oficial | MacBook Pro.
Ver 97 comentarios
97 comentarios
elmonomalvado
A ver!!!! la gran ausencia y el gran fallo de apple que nadie comenta es la ausencia de usb 3.0
Blau
Ahora estaba mirando portátiles y decir que un Samsung con el mismo procesador gráfica y ram, también de 15 pulgadas lo veo a 888 euros, la mitad que el de Apple, ya me diréis como diantres consiguen que cueste el doble porque mas cosillas que tenga sinceramente, el doble no lo vale ni queriendo pero bueno, imagino que con la clientela que tienen lo podrían poner a 2000 que seguirían picando. Aunque eso sí, mejor esto que lo que tenían hasta ahora.
PD: Y eso que no he buscado y me he fijando con el primero que he visto porque sino hasta los encuentro mas baratos que el Samsung.
EL MACHETAS
aquí mi opinión. la verdad me parece una burrada el precio, llevo mas o menos 1 semana haciendo research para comprarme una laptop potente que me pueda ser útil en la universidad, ya que pienso estudiar una carrera relacionada con diseno necesito. finalmente me he decidido por un Asus G73 ( 1.100 $ dolares en bestbuy) que viene con procesador i7, gráfica Ati 5870 y 6gb ddr3 de ram. comparado con eso, volviendo al tema, estos Macbook pro con todo respeto me pareces una estafa, cuestan mas del doble y vienen con un hardware claramente inferior. gracias por leer, y perdonen la calidad de la redacción esto es lo que pasa cuando escribes rara vez en español por largos periodos de tiempo :p
Rodri
El de 13" ha dejado de ser Pro. Ha sido un error no incluirle un iX al menos como opción.
jacksmirk
Apple siempre ha tenido un precio eleveado pero tal y como evoluciona en relación calidad/precio cada vez es más caro. Y todo porque desvía recursos y personal de su plataforma pro a la de iphone/ipad, porque se mete en guerras sin senttido con adobe (que le ha dado de comer durante mucho tiempo) por un quítame allá ese flash. Me cabrea que tenga que tirar mi macbook pro depués de tan sólo 3 años (o gastarme 900 euros en arreglarlo) y que le quiten el firewire al macbook blanco, que es el que mejor relación calidad/precio tiene de toda la gama, que me obliguen a pillarme uno 15 pulgadas y tener que elegir la opción hires para que no me deje ciego la pantalla y gastarme 135 euracos más. No es cuestión de ser pobres o ricos (presumir de gastarte más dinero de la cuenta en un mac es despreciable), es cuestión de que no nos tomen el pelo, que ampliar la memoria no cuesta tanto, que no te vana poner memoria de la más alta calidad y el disco duro mejor, te ponen la memoria marca akamai y el disco duro fujitsu.
pacharan
Ni el talibanismo ni el fanboyismo sea de la marca que sea, pueden hacer que crezcan nardos en la sopa. Hay discusiones esteriles porque arrancan sin objetividad y al final, como siempre, cada cual usa la marca que le sale de los c******.
El dia que Apple o Microsoft o pepito de los palotes me paguen para hacer de taliban, lo hare encantado, pues seria "objetivamente" rentable defender lo indefendible.
Hasta ese dia (que evidentemente no va a llegar), seguire usando lo que me plazca o me convenga de cada marca segun la ocasion , aunque para ello tenga que hacer algo tan sencillo como no radicalizarme.
Pues eso... paz, amor y Mac para el salon. Anda! Pero si no tengo pensado comprarme un Mac!
y34r_z3r0
...tanto criticar a fanboys , maqueros etc...a veces me resulta curioso...por que ese sentimiento de superioridad, y de que siempre son usuarios avanzados los usuarios de PC, por aqui¿?....yo no soy un super usuario, mis necesidaddes graficas, y de procesador, como arquitecto urbanista...son bastante grandes...pero no se si mas o menos que las del resto...solo se...que durante los años que llevo trabajando en PC y MAC, el segundo me da mas satisfacciones...y eso no lo puede discutir NADIE...es eleccion personal
2 cosas...:
1: tito JOBS, te has columpiado con esta mierda/robo de actualizacion 2: tes curioso que los maqueros, no suelen venir a criticar al resto, sin embargo, desde aqui, se les apalea verbalmente, pro su eleccion de una platafoma minoritaria....me sugiere una actitud algo NAZI, por parte del borreguismo que me sugiere Windows...y si alguien se ofende por el termino...lo siento...no ofende el que quiere, si no el que puede...yo no lo pretendo...
pero...si el que se compra un Mac se equivoca, es solo cosas suya...y si lo hace con un PC, igual...dejense de guerrear ...es agotador..OPINEN, no se ofendan, que no ls va la vida en ello, y el dinero se lo gasta cada uno como quiera
AirieFenix
Yo sólo digo tres cosas:
1) Si el MacBook Pro de 13' costara lo mismo, pero con Core i3 (¿i5?) y, ya un poquito puestos, nVIDIA GT 325m+HDMI (al menos como adaptador incluido), sería un precio muy bueno. Y Apple seguiría ganando dinero sin caer en estas flamewars.
2) La GPU de la MacBook Pro de 17' da lástima y no me digan que no. Es más chica que la que tiene una Alienware M11x (de 12 pulgadas O_o). Sinceramente, no se como Apple tiene cara para vender esa tarjeta con esa pantalla.
3) La calidad de construcción, diseño, batería, etc. también cuesta, pero no cuesta (o no debería costar) el doble. Es decir, u$ 1500 un Core 2 Duo=tomadura de pelo.
Saludos de un seguidor de Apple, dueño de iPods y que dejará en el cajón el deseo de tener una MacBook hasta que le pongan hardware decente, al menos al mismo precio.
AirieFenix
Ni más ni menos que la verdad, de hecho, se podría pensar si con el hard actual Mac OS corre "tan bien" (lo pongo entre comillas porque no soy usuario de Mac así que no tengo contra que comparar) cuanto mejor iría con hardware punta.
Por otro lado, lo siento, pero desde ya te digo que fracasarás desprogramando cerebros. Estos fanboys son duros como los zombies.
jacksmirk
Han puesto una opción para poner pantalla antirreflectante pero te cascan 135 euros en el de 15'', me ha picado la curiosidad pero se han pasado tres pueblos con los precios, el de 15 con una configuración decente se te va a 2400 euros, por ese precio casi te pillas una torre mountain con doble xeon (16 hilos de ejecución) y la quadro 3800.
quique_fs
Lo de no poner el i3 al de 13 es una auténtica lástima. En fin, debo agradecer a Apple el haber hecho esta reforma, porque cada día me alegro más de no haberme comprado el macbook y en su lugar haberme pillado el vaio de 13 con el core i5 xD
moby2
A mi lo que me preocupa, es que Apple no se ha cortado un pelo a la hora de poner el precio en Europa y han igualado el dollar al euro, esto supone que, a día de hoy en España por un 13" básico, pagaremos casi 300€ más que cualquiera en EE UU.
ulloadamy
El i7 no es Quad-core!!!
aisak
Es una pena que no indiqueis o deis gracias a los que han mandado pistas sobre esto, aunque seguro que ya sabiais e investigabais si sacaban hoy algo o no...
ale210
Al final todo se resume a:
La pela es la pela.
Un error lo de no incluir un procesador de la serie i, al menos a renovado la gráfica.
Al final, todo los componentes seran los mismo que los de un portatil de otra marca, y seguiremos pagando mas...
miguelc
claro , 1100 euros para trabajos de la universidad y retocar fotos ..... yo estaba loco por pasarme a apple pero no , me ha decepcionado un monton , esperaba mucho mas del nuevo mbp de 13" que era mi objetivo te lo dice un universitario que se comprara un vaio o un hp envy visto lo visto.
morrisjrl
La verdad es que cada vez lo veo más claro, gastarse 350 euros en un netbook "potente", que permita programar, navegar, ofimatica y multimedia y en mi habitación un sobremesa enorme y pesado con una gran pantalla con el que poder jugar, photoshop, coreldraw, etc...
48302
De todos los equipos que mencionáis con características similares de hardware, que no iguales, a los MacBook Pro. ¿Cuál de ellos puede funcionar con Snow Leopard?
alvaro.garciablanco.
Sale más barato cualquier alienware y con mejores prestaciones!!!
genome
Pues habrá que aguantar hasta la proxima actualización con mi MB de plástico negro, porque vaya chusta
morrisjrl
Si alguien busca una opción interesante de 13.3", que le eche un vistazo al Toshiba Satellite U500-1DV: i5-430M, G 310M, 2.22 kg 775,00 € (sin IVA) y te compras una batería de 12 celdas para repartir el pareado. No sé por qué la gente se extraña con estas actualizaciones, si es por algo que se caracteriza .
Mac es por ser una marca ELITISTA y que nadie me diga que no tengo ni idea de lo que hablo, mi padre se compro hace un par de meses un MBP de 15" y lo uso de vez en cuando.
El 90% de las personas que se quiere comprar un Mac es por su diseño, para mi gusto un poco hortera, y el otro 10% hablan de acabados y el software, vamos los típicos que nunca han pillado una distro de Linux para saber lo que es una terminal en condiciones.
HammerDie
Pues os contaré mi caso. Hará unos 4 meses vendí mi portátil Ahtec de 13" que tenia 2'5años. Estuve a punto de pillarme un MBP de 13", pero leí el tema de la actualización y esperé. En mi caso llevo toda la vida en PC, he tenido tanto Windows como Linx y me hacia (hace) gracia probar el MAC OS. Considero que como informático me interesa saber cuanto más pueda de todo.
Es cierto que la actualización no ha sido lo que esperaba, pero pienso que es mejor que hace 4 meses. Para lo que tengo pensado utilizar, creo que es más que suficiente, ya que para jugar en un portátil lo encuentro incomodísimo, para eso ya tengo un Core i7 920 de sobremesa y con Windows 7.
Así que estoy por cogerme dicho MBP de 13", ya que para lo que lo necesito no notaria tanta diferencia entre C2D y el i3, el USB3 lo veo verde (pocas cosas y caras) y con la Nvidia 310 puedo ver películas sin problemas (mejor que las Intel).
Que recomendáis, pillarlo en apple o pillarlo en El Corte Ingles para tener 2 años de garantía?
AirieFenix
No, hombre, gracias por el tuyo. Que seas usuario de Apple y sigas viendo las cosas que hace mal (que hace cosas bien también, pero a veces se pasa) es de felicitar.
Saludos.
Blau
AirieFenix, tu también eres un crac xd.
AirieFenix
@[Trance], ¿y eso?
spyrefused
Lo que estaría bien es que Xataka hiciera una comparativa un poco completa de portatiles con i3 y 13" pulgadas, relativamente delgados y con un precio tambien relativamente contenido, porque me parece que son los portatiles mas demandados en los últimos tiempos.
Saludos.
Alvaro Saez
guau, cuanto comentario, no puedo leerlos todo. solo una pregunta, si lo pido a través de apple.com (usa) me llega el envío sin problema a España y por el precio en dólares? aunque pague en euros con el consiguiente beneficio??
Alvaro Saez
Chicos, y que pasa con el MacBook Air?? según he leido por otros lados, Apple no va a actualizarlo más porque lo considera una competencia del iPad. Ya se sabe, un portátil pequeño, para trabajar, transportar podría ser casi igual que su iPad o eso dicen .... entonces no lo van a modificar ni nada??
lo digo porque si ven que les sobran o algo que me den alguno si les queda en stock que por mí encantado :P
zero0
Personalmente me decepcionan un par de cosas. LLevo tiempo con intención de comprar un MBP, concretamente de 17 y la verdad es que... me está dejando de convencer. Decidí esperar para que incluyese el USB 3.0 y nada, que equipen i7, y según tengo entendido este no es de 4 núcleos. Quizá me equivoque. Ahora si, aplaudo la decisión de incluir la tecnología Optimus. De todos modos, esperaré a que bajen un poco el precio, siempre y cuando alguna otra marca no saque algo que me resulte interesante. Saludos a todos.
fedeu
y la macbook air?? quedo en el "aire" la actualizacion de esto!jajajajaja!!!otro chiste malo mio!jajaja