Nuevo Surface Studio: todo el atractivo e innovación de Surface en formato todo en uno

Tienes razón

Es parecida a la filosofía que tenía Google con los nexus, intentar guiar a los demás fabricantes para unificarlo todo un poco.

...claro, estas en lo cierto, apple fomento las pantallas táctiles, las plumas... y a que usáramos office en vez de la ofimática de apple... nunca han presentado gráficas de ultima generación, por que su fabuloso SO no necesita tanto para ser veloz y fluido... se estan quedando muy atras pero hay quienes viven en los 90s aun...

se tiene que pagar para tener windows? jajaja

Tú eres como esos que dicen que en El Corte Inglés no se pagan intereses cuando pagas a 10 meses. Todavía hay que gente que se cree eso de que cuestan más por el servicio que da El Corte Inglés.
¿Hay alguien que se crea que el S.O. de Apple es gratis?
No puedo ponerlo en ningún PC estándar, y si lo quiero poner lo tengo que hacer en un Mac. A igualdad de hardware, ¿Cuánto más cuesta un Mac que uno que no lo sea?, ahí entre otras cosas está incluído el precio del S.O. ¿O piensas que todos los programadores de Apple dedicados al desarrollo del S.O., trabajan gratis subvencionados por Apple?

Es 980m, en sí son muy parecidas 3.1 Tflops de la 980 y 3.5 de la 1060. Solo que la 1060 (la versión de portatil) consume 85w en vez de 100 y tiene boost a 4.2 Tflops al igual de que tiene 2 GB más de memoria Vram.

980 tienen sólo las configuraciones más caras.

Ni siquiera los diseñadores gráficos necesitamos eso. No me veo trabajando con las manos en alto 8h diarias. Nada como una wacom en la mesa.

Y quien te prohibe usarlo como una pantalla normal?

Eso es lo bueno. Una Cintiq no puedes usarla como una pantalla normal, un iMac no puedes usarla como una Cintiq.

Este surface te plantea la unión de un iMac + una Cintiq de 28" para que tu lo uses en funcion de tus necesidades, que quieres dibujar a mano alzada? Lo bajas, que quieres usar el raton, lo levantas...

A mi me sigue flipando la cabeza, la verdad...

Tu no has visto bien la presentación.
Se inclina hasta quedarse apenas 20º sobre la horizontal. Y además te puedes apoyar en la pantalla y sigue reconociendo el lápiz sin problema.

Toda la razón, me había quedado en las especificaciones. Mea culpa.

el iMac solo llega a los 16GB de RAM. La pantalla es superior la de Microsoft, además de que el tamaño de pantalla es superior y táctil. Habrá que ver un buen análisis pero seguro que es muy superior la de Surface Studio que la del iMac.

Luego tienes la gráfica, que la del iMac es la gráfica integrada del procesador, y bueno, que quieres que te diga, el iMac está destinado para un usuario que quiera lucir un bonito Todo en uno en la mesa, pero que al final es solo un portátil, incluso menos.
La velocidad del disco duro del iMac es de 5400 rpm y solo tienen 1TB.
El equipo de Microsoft es para quien necesite potencia de verdad.
Este equipo no es para todo el mundo, además lo han dejado bien claro en la presentación, al igual que el Surface Book tampoco es para todo el mundo y no solo por el precio sino por las necesidades reales que pueda tener un profesional.

*ya que lleva una pantalla táctil que no todo el mundo necesita*

Veo que no te ha quedado claro todavía que este ordenador no es para todos los usuarios... si no para profesionales, y dudo, que un profesional, en este caso diseñadores (que es para quien está dirigido estos equipos) vayan a mirarse mucho el bolsillo en un equipo que, desde lejos, les va a ofrecer muchísimas más posibilidades que un iMac que no tiene pantalla táctil.

Concretamente se renueva en la keynote de esta tarde. Entonces se podrán comparar precios y características de ambos equipos con justicia.

Toda la razón. y todo por ser la marca mas usada en la gran pantalla y por los famosos de Hollywood, todo es por estatus por quá la mayoria de usuarios cuanco compran un Mac o cualquier producto de Apple no saben lo que compran, solo quieren la manzana.

Venga Fanboy de Apple ...ahora me lapidáis.

El imac esta sobrevalorado, pero con lo que cuesta el más básico te compras casi tres sulfate studio

Pero también ten en cuenta que viene con una pantalla de 28", con resolución mayor a 4K, tactil (10 puntos). Todo eso cuesta.
También cuesta meter hardware de computadora en un espacio tan chico y que no se sobre-caliente ni haga ruido.

Aun teniendo todo eso en cuenta es caro, si, es la táctica de hacerse rogar tecnológicamente, pero todos esos detalles de ingeniería que dije, y esa pantalla, no estan en cualquier maquina. Y si no te interesan pues a mi tampoco, yo no necesito algo compacto ni silencioso, ni 4k ni pantalla tactil. Esto es para los mas quisquillosos.

Si lo quieres, pero no tienes el nivel económico admítelo. Si pudieras lo comprarías.

Yo no soy diseñador. Soy estudiante de ingeniería en sistemas. No me sirve ni lo táctil, ni el lápiz, ni la gama de colores, ni la resolución, ni el dial. Programo y juego. Para lo que necesito y quiero tengo una mid-tower con una RX480 y un i7 2600 que ocupara mas espacio y hará mas ruido pero es muchísimo mas barato.

De que absurdo estas hablando?

Justamente por eso digo que NO es para mi y que no me interesa, porque NO soy un diseñador. Pido otras caracteristicas en una PC y hay mejores alternativas para mi que esta AIO.

Este producto no es para cualquiera, es para diseñadores (los quisquillosos a los que me referia)

Si me parece que esta muy caro, teniendo en cuenta que su máximo competidor es la MAC y que en modelos similares se vende a $2200 creo que se pasaron un poco con el precio. (y eso que estas están sobre valuadas)
Si bien la pantalla táctil le suma un poco al precio en comparación a la MAC y la ingeniería de la base también tiene un valor importante mo creo que justifique esos $800 de mas.

¿Modelos similares? ¿Cuánto te costó la pantalla Wacom Cintiq que usas? Sólo la pantalla, sin ordenador. Me dirás que no tienes dicha pantalla, esto quieerrá decir que este dispositivo no es para ti, si no la tendrías y sabrías cuánto han costado hasta ahora dispositivos similares a este Surface Studio.

Surface dial , pantalla táctil , surface pencil. Bien justificados.

Exacto... pero todavía algunos seguirán encerrados en su mundo fantástico del MAC... hay que recordar, que los señores de Apple, te clavan por cada accesorio que compres y no son, precisamente baratos...

En fin... fanboys de apple y de todo siempre los habrán...no hay manera de hacerlos razonar.

2200$ del iMac más los 2500$ de la wacom Cintiq 27" QHD...

Si, cuesta igual... en tus sueños.

pues aqui pasa a costar 6000USD ¿te sigue pareciendo mal el cambio de moneda que te toca?

Opino igual que tu...

Y el de 4200?? Por mucho i7... y por cierto dudo mucho que en 12 milimetros quepa un i7 normal... sera un i7u... por 4200???

Caro=Iphone,s7, Carisimo=Imac,msi i7 27", suprahipermegacaro=surface studio

12 mm es el grueso del monitor. El procesador está en la base, no en el monitor.

Dime un sólo dispositivo que haga lo que este Studio que sea más barato. Uno sólo.

Evidentemente pagas por la exclusividad y el diseño. Eso es obvio, no encontraras nada igual. Se me paso lo de la base, lo dice claramente el artículo pero no me fije en esa linea.

Ya adelanté hace meses que si Microsoft se posicionaba en esta linea tendría muchos beneficios desde mi punto de vista.

Pero lo cortes no quita a lo valiente. Es caro... muy caro.

Si supongamos que con Apple pagas un 20-30% por el diseño, en este caso pagas un 30-40%% por el diseño.

Es solo mi opinión.

Sería bueno que alguien aportara el dato si son version "u" o que version de i5-i7 son.

P.D.: la base tampoco parece ser mucho mas ancha que 3,5 cm viendo el raton y el teclado incluyendo la carcasa. Yo tengo un Akasa de 2,5cm pero no vale para disipar un i7 (máximo un i5). Veo complicado que entre un i7 normal con su correspondiente disipador.

Pero el 30-40% más caro, ¿de dónde lo sacas? Deberías sacarlo comparando este Studio con otro all-in-one parecido. ¿Existe?

Lo saco de sumar el precio de sus componentes por separado. Facil y sencillo.

Pues te compras un coche a piezas y lo montas, cuando acabes nos lo cuentas, vale?

Es un producto orientado a un mercado concreto, las pantallas de diseño WACOM son peores y casi valen lo mismo. Dejad de compararlo con un PC normal, no es un PC normal y no lo pretende, leches.

Yo sé de muchos diseñadores que por una vez se les hará la boca agua con un equipo Windows en lugar de un Mac... Será digno de ver.

y que estoy diciendo yo, sino lo mismo. Que se esta pagando por el diseño del producto: TODO EN UNO.

Una tableta de dibujo Wacom Cintiq 27" QHD cuesta 2500$.
Y tienes que añadir el ordenador al que la conectas.

Este Surface Studio, es hasta un chollo para quien lo necesite. De caro no tiene nada, y sus características son muy superiores al Cintiq 27". Ya ni hablemos de diseño, que es impecable.

Pero es que no es una tablet... es un monitor unido a un miniordenador:

https://www.pccomponentes.com/msi-cubi-060beu-intel-i7-5500u-negro

https://www.pccomponentes.com/samsung-lu28e590ds-28---led-4k-uhd

900 pavos + 16GB de ram + disco duro 1TB SSD ponle 1500 euros + 300 de una gráfica bestia= 1700 euros. De ahi a 3000 Euros estas pagando por el diseño (compacto y estetico) unica y exclusivamente (ya no digamos con respecto al de 4200). Faltaria que la pantalla fuera tactil... pero 1300 euros de diferencia...

Si me dijeras que el monitor es tablet la cosa cambiaría, de hecho yo pensaba que era asi, pero la cpu es la base.

Por cierto pone que lleva discos de 1tb o 2 tb... pero no pone si son ssd.

La CintiQ no es un Tablet como android o ipad, es una pantalla de 27" QHD táctil para dibujo que se conecta a un ordenador, y vale 2500$ + el ordenador.

Eso que tu has puesto es un monitor NORMAL y CORRIENTE 4k TN de los baratos, que ni es IPS, ni soporta 10bits de color, ni es táctil ni soporta funciones de trazo con lápiz... Así que no te estás enterando de nada.

El SurfaceStudio es hasta BARATO con lo que ofrece, porque si buscas sumar el precio de sus componentes te saldrá más caro, y ni de coña, igual de bien ensamblado.

Y donde pone que esta Surface sea IPS en el artículo?

Mira en la sección Display, apartado Color Settings de www. microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-studio/tech-specs Si tienes una mínima idea, sabrás que es una pantalla que no tiene punto de comparación con ninguna IPS corriente. El precio de la Surface Studio es BARATO. Ten en cuenta que esto está enfocado SOLO a artistas que necesitan 100% de representación en esas gamas de colores.

No niego que sea un pedazo de monitor, pero no veo que sea IPS por ningun lado.

Te doy la razon que para mucha gente que necesita esas caracteristicas es barato. Pero para el resto de mortales es muy caro en mi opinion.

Es que es lo que está olvidando todo el mundo... Quiero decir, es un ordenador MUY caro. Pero es que hay que pensar que tiene, y es que ademas de la potencia del ordenador en ese espacio tan reducido hay que añadir una cintiq de 28" reclinable con gorilla glass y una resolución brutal.

Es que lo mires por donde lo mires ha pasado por todos lados a Apple y sus iPad.

Es sencillamente el mayor golpe en la mesa tecnológico desde el primer iPhone... sin embargo Apple saca el iMac más fino y todo internet se vuelve loco.

Mira que nunca he entendido los allinone con Windows que tenían pantalla tactil, porque encarecian el producto de manera absurda, pero esto es otra cosa, esto es otro nivel.

Y Wacom y Apple ahora mismo deben estar mirandose en plan...estamos jodidos.

Totalmente de acuerdo, esto va a tener un impacto muy grande en los productos de Wacom. Estoy deseando ver lo que sacan para competir con esto, después de ver la MobileStudio está claro que ya se han puesto las pilas.

Amén hermano :)

Lo que es innegable es que los ingenieros de Microsoft son unos maquinas.

Es increible el nivel de evolucion que presenta cada producto que presentan ultimamente.

+1000

Lo has dejado muy claro. El negocio de Microsoft es Windows y Office.
Si las demás no mueven el culo lanzando nuevos productos que se adapten al nuevo mercado y saquen beneficio de toda la innovación de windows10... pues Microsoft tira del carro y lidera la ola de la nueva generación de productos, sin ánimo de vender grandes cantidades, solo de marcar imagen, prestigio y animar a todos los demás a lanzar sus productos... con windows.

¡Cuanta razón!

Creo que no se puede explicar mejor
+1

Son muy diferentes y el iMac no tiene las características touch del Surface Studio. Es que no debería ni compararse con el iMac, pero parece que hay que comparar todo con la manzana.
La competencia de este nuevo producto de Microsoft, es la Wacom CINTIQ 27" QHD, y vale 2500€ con una pantalla muy inferior al Surface y un diseño mucho más tosco o bruto.

habria que ver si esta cosa tiene sensibilidad de presion como una wacom, lo dudo

pues hasta no ver, quizá por eso se ayudan del dial y de la pluma, la sensibilidad pudiese darse en los perifericos de una manera distinta

si te montas un ordador de torre para superar a esto no necesias muchos € en cuanto a prestaciones de hardware se refiere. pero en cuanto tengas que comprarte un monitor similar a este...pues primero encuentralo y cuando lo hagas pagalo ahi esta la cuestion de este equipo ni mas ni menos.

Decir eso es como decir que no deseas táctil en un smartphone, la tecnología cambia y todo va al mundo táctil. Como diseñador gráfico es una auténtica pasada tener un dispositivo táctil y una pantalla de este tamaño.

Viendo lo que ha hecho ultimamente microsoft es una maquina pensada como tope y que los partners se encarguen de todo lo medio, de los que quieren algo tactil pero a un precio más contenido, de los que no necesitan tanta resolución o los que no necesitamos ese equipo.

Y si mañana apple saca algo mejor te aseguro que microsoft se va a relamer por las licencias de office, los servicios y otras cosas que les va a vender. Competencia como tal no lo son.

Tiene que mover el paint. Yo lo veo acertado. 😂

si meten una serie 1000 se les subira el precio a los 5000€, si no mira los precios de los portatiles con series 1000

Un portatil con una 1050 no es tan caro. Rinde casi un 50% mas que una 960m, se calienta mucho menos y gasta menos, no hay excusas

980GTX he visto por otras web.

Para un diseñador y trabajos de renderizado está más que perfecto con una RAM de tu elección de 16-32 gb , es una pasada.

Este articulo mas que informar desinforma. me parece bien lo de articulos en desarrollo, pero leñe, leeros la nota de prensa, entender lo que leeis y traducid. Entrando en la pagina original en 1 minuto se ven la de cagadas que hay en el articulo. Decis resolucion 3800x2... Mas que 4K? Se ve en la nota que usa un panel 4.5k. 12 cm? Sabeis lo que son cm y mm y la diferencia? En fin... Un minimo de rigor.

La idea es interesante, pero cagada en muchos factores. Microsoft se dedica a hacer flagships con sus productos, integrando lo ultimo en tecnologia y demostrando lo que un producto windows puede ser dando ejemplo a otros fabicantes aunque con un precio elevado. Hasta aqui bien, pero que un producto con un precio que llega a los 4000$ que se pondra ala venta el año que VIENE, donde ya estaran disponibles los kaby lakes, y hara medio año que hay la serie 10X de nvidia donde ha habido un salto muy grande en potencia grafica y que nos pongan modelos del año anterior con ese precio... Tiene tela.
Los kabilake son un refrito de un refrito, pero si algo tienen bueno y que iria bien para esa pantalla es decodificador de video 4k por hardware.
Los modelos mas basicos, incluso ese con la 960m se van a quedar cortos para mover esa resolucion en aplicaciones 3d o de composicion donde esa pantalla tiene sentido.
La rueda esa... Nada nuevo, es una spacepilot, todo muy bonito en el video pero recordemos que microsoft no es apple. Cualquier desarrollador de software, si quiere añadir compatibilidad a su programa para este "trasto", sabe que la base de usuarios que podran usarlo sera de un ... Que? Digamos 0,001%? Por lo que veremos cuantos programas lo aprovechan, solo falta ver cuantos programas para windows estan preparados para las 4k hoy en dia... En fin controlar lo que publican los desarrolladores tiene sus cosas malas pero tambien buenas.
Sacan un modelo de 28", no habria sido mas interesante sacar primero, o a la vez un modelo de 24" donde poder bajar precios, tamaño mas contenido y llegar a mas gente?

Mariochinchilla trabajos de renderizado 16gb esta bien? Algo se puede hacer, pero esto no substituye una workstation en condiciones ni mucho menos, falta ver tambien como se calienta el bicho, porque con ese grosor y esa grafica fresco no debe ser.

Este Surface Studio se va a vender en diciembre, en menos de dos meses. Si dices el año que viene das a entender que igual puede ser en junio que en noviembre. Si hubiera que esperar a que salieran los nuevos modelos de procesadores no sacarían nada, siempre esperarían al siguiente.

Este dispositivo va dirigido a profesionales (así lo dijo Panay), y añado yo que a los que ya usan dispositivos similares. No soy del ramo, pero una herramienta así en 24 pulgadas para "llegar a más gente" no tendría sentido. Si eres profesional y puedes pagar la supuesta versión de 24 pulgadas puedes pagar unos cientos de euros más por ésta de 28, porque no te creas que de 28 a 24 te iban a rebajar 1000 euros.

Sobre la rueda, la tecnología está ahí, para que la aprovechen los desarrolladores. Los que desarrollan software profesional ya saben que los que van a pagar por él son un porcentaje reducido, ellos sabrán si les sale a cuenta aprovechar las posibilidades de este "trasto".

Sobre si la potencia será un poco justa según para qué cosas, es posible, es un all-in-one, con todos los compromisos de un all-in-one. Si necesitas fuerza bruta mejor pillarte una workstation con la potencia que quieras y un monitor táctil similar aparte. A ver cuánto te cuesta sólo el monitor.

En la pagina de microsoft se dice que se envian enero. Gastarte 4000$ por muy profesional que seas, para comprarte algo cuando sabes que tanto el procesador y la gpu no es lo ultimo, y tratandose de un flagahip, no queda muy bien cuando al lado tienes disponibles nuevos modelos.

Aun siendo profesionales no siempre mas grande es mejor. Al igual para gente que haga ilustraciones 28" esta bien, pero para otra gente tipo 3d, compers,... Puede que quede grande para dibujar. Al dibujar sobre la pantalla debes dibujar con proporcion 1:1, por lo que mueves el brazo unas 50 veces mas que usando un mouse. Si lo usas profesionalmente 8 o 10 horas al dia cansa y mucho, y de aqui que un tamaño mas pequeño, no solo por precio pueda ser mas interesante.

El problema es que no existen monitores táctiles de ese tamaño y resolución, Sharp tiene uno 32" pero vale 6.000e, existen algunos de 27" FullHd pero si quieres un monitor así, tienes que ir al Surface Studio o el nuevo Dell XPS, puedo entender que Microsoft no saque la pantalla suelta, ya que ellos viven del software, pero Dell que se dedica a vender monitores, podrá comercializar uno con esas características.

Tanto el procesador como la gráfica son de la generación anterior de ambos fabricantes (Intel y nVidia), otra cosa es que den potencia suficiente al cacharrillo, pero que son de la generación anterior es un hecho.

y potencia del mañana, he visto core i7 del año de chabelo que mueven con solturas títulos AAA actuales

Igual solo MacOS me sigue dando motivos para seguir en Mac.

Ya digo que sigo sin atreverme a dar el cambio, hay que cosas de MacOS a las que no puedo renunciar y que otros no me dan, pero necesito que Apple espabile, quiero sentir que tengo un buen producto, no algo a medio gas.

Pienso igual tengo un iMac de 27, una Surface 3 y un iPhone SE. Pero siempre sueño con que Windows 10 mejore.

Jajaja que risa me han dado estos fanboys. Me gustaría saber en que supera mac OS a windows 10.

MacOS no es un motivo, está bastante por debajo en todo. Lo que si que es un motivo es la costumbre que hace que cueste mas cambiar

"...Que curioso, voy a descomprimir un RAR de 4Gb y mientras descomprime no puedo mover ni un icono del escritorio..."

Yo con un Atom 3735F (4 núcleos) pongo a descomprimir un "rar de 4 Gb" con Windows y sí, tarda una eternidad, pero puedo hacer otras cosas mientras.

hombre que llevas en un rar de 4GB??

Una RAM de 4gb en año 2016 no es nada. Prueba a meterle el nuevo mac osx y te pasará lo mismo. Estamos en la era de los procesadores de 6ta generación , ya es hora q le des una refrescada a tu mini mac.

quien quiere llevar Microsoft a una mac, dios, se ve que no has tocado un Toshiba con Pentium y 2 gigas de ram

PD: el Pentium le gana a tu mac

Sí, es que esta mal, realmente es de 4500 x 3000 (13.5MPx). Según la web de Microsoft las características de la pantalla son:

Screen: 28" PixelSense Display
Resolution: 4500 x 3000 (192 DPI)
Color settings: Adobe sRGB, DCI-P3 and Vivid Color Profiles, Individually color calibrated
Touch: 10-point multi-touch
Aspect Ratio: 3:2
Surface Pen
Zero Gravity Hinge

https://www .microsoftstore. com/store/msusa/en_US/pdp/Surface-Studio/productID.5074015900?tduid=(81f6307ee2a4fb3fd7b26d3263cd9e31)(190947)(1929404)(2728X590260X6a2bacb22d882a9fbdfd6216f2638f9a)()

Ahora sí, gracias por la aclaración y el enlace.

es un poco mas que el 4k :v

El problema está en que swi le pones una GPU de esas especificaciones tienes que meterle más grosor al diseño y aparte dejarle muchas salidas de aire ya que se recalentarian mucho.

aca uno que le vendria de fabula. Como bien dicen es un producto de nicho (no es para todos)

Exacto. Pero ya ves, casi 200 comentarios para, básicamente, decir que así tendrían que ser los Mac. En fin...

Yo. Soy diseñador gráfico.

Imposible, este producto existe porque existe Windows 10. Con macOS sólo te da para el el iMac, que está muy bien, pero no es lo mismo.

Y el Mac Pro? Creo que puede darle unos aires con la potencia que ellos presumen

Y cualquier torre que te montes tú a medida con Windows le da unos aires al Mac Pro.

Te quedaste en Windows Vista.....

Hola Alejandro,

Puede ser... usé hasta windows 8, después migré a mac y estoy sumamente contento (más allá de algunos detallitos). No creo que vuelva a windows. Quizá ahora funciona de 10, pero la realidad es que ya estoy demasiado acostumbrado a macOs. Tendría que suceder una catástrofe... como la del minijack y el iPhone 8; o que el MacBook Pro de hoy, sea como el Macbook... con pocas conexiones.

Saludos!

Creo que te confundes, lleva Windows 10 no Android.

Hola Gambito,

no se que si alguna vez usaste Windows XP, vista u 8... Pero la realidad era que tenía que formatearlo cada 6 meses aprox. No solo a mí me pasaba, sino que los chicos de sistemas de la oficina hacían lo mismo. Seguramente, eso ya está solucionado, pero ya me acostumbré a macOs, así que por ahora no lo puedo comprobar.

Android, en realidad me parece muy bueno hasta que lo agarra samsung o alguna empresa y lo modifica a su estilo... Tengo una tablet nexus de 2da generación de google, con el Android original y me gusta mucho. También tengo iOs, pero ese Android específico me gusta.

Saludos!

Te quedaste e Windows xp.

No realmente, si has tenido una surface 4 en tus manos pues entenderás porque no es cierto lo que dices. La era Balmer acabo.

Por lo menos en mi país, ningún diseñador gráfico, editor de video, diseñador web, animador, arquitecto, diseñador de interiores, productor multimedia... o cualquier otra profesión o actividad para la que parece ir dirigido este producto según Microsoft se puede permitir una de estas.
Productos para el primer mundo, pero bueno Microsoft esta bien consciente de eso, basta ver donde se vende oficialmente la Surface Book (producto equivalente en portátil), en algunos países bien escogidos y yap.

Tal vez debieron decir "35 cm", porque la sacada de polla ha sido así de impresionante. Si hasta en el vídeo comentado, el locutor reconoce, compungido, que éste es un producto mejor!

te traigo cáncer, han pasado 84 años y sigue el error :v /