Nuevos MacBook Pro para este jueves

A día de hoy pienso que no se puede prescindir del todo de una unidad óptica. Si tienes otro PC vale, pero sino yo no lo veo.

Mi novia tiene un asus sin unidad optica, y si bien no la necesita de manera habitual de vez en cuando tiene que irse al mío a copiar algún cd. Sobretodo la usamos para grabar cd's y dvd's de documentos y otras cosas (no de pelis). Comprar una externa no es más que añadir más precio a un portatil.

+1 Si cambian la unidad óptica por baterías extra, tendríamos un MBP con una batería que duraría toda una jornada larga.

ya dura una jornada larga

Apple vende una unidad óptica externa alimentada por el USB bastante ligera. Y funcionarán casi todas las externas de otras marcas, si no todas.

Hace más de 10 años pasó lo mismo (si definitivamente pasa) con el iMac, que no llevaba disquetera, y entonces era más imprescindible que ahora las unidades ópticas...

No sé lo que acabará haciendo, pero es un movimiento esperable en Apple.

Yo no lo veo exactamente igual. Los famosos diskettes de 3" 1/4 eran lentos, con una capacidad ridícula, poco fiables y no se habían actualizado en años.

Las unidades ópticas actuales sí han mejorado en capacidad y tienen el añadido de que se usan en reproductores ajenos a ordenadores, cosa que no pasaba con los diskettes.

No dudo que las unidades USB sean mejores, más rápidas y cómodas, pero hasta que no sean un estándar total en televisores y reproductores, seguirán haciendo falta.

vete en un vuelo de 12 horas con tu macbook y la unidad optica colgando, que veras que guay

Yo pienso que si tienes para comprar una Mac de seguro tambien tienes para comprar una unidad optica portable :)

Emmmm... No es por contradecirte, pero: http://www.applesfera.com/curiosidades/el-nuevo-producto-de-apple-memoria-usb-con-mac-os-x

http://www.applesfera.com/apple/mac-app-store-ya-disponible-la-tienda-de-aplicaciones-para-mac-de-apple

Lee bien estas dos noticias,. Ahora, ¿de verdad crees que TIENES que comprar una unidad óptica para un Mac? Yo tengo el Mac Mini y, hasta ahora, NUNCA he tenido que utilizar la unidad. De hecho, cuando se termine la garantía, tengo la intención de sustituir la unidad óptica por un SSD. Fíjate lo que la utilizaré.

como le instalo windows?

tamos tontos, hace años los portátiles no tenian para cd/dvd y ahora algunos quieren que lo compres aparte AHHH eso sí con sus precios populares. Yo hace 1 semana he adquirido un buen portatil, y a pesar de tener ipod hace 5 años, e iphone 4 hace 8 meses, en los ordenadores no les veo tan ventajoso, veo los siguientes inconvenientes: -pasas por el aro solo con lo suyo y sus programitas. -sobreprecio respecto a un buen ordenador. -varios programas y juegos no son compatibles con ios.

Si porque ya es la hora de matar a los formatos ópticos ,pero no estaría nada mal que la incluyeran como unidad externa por si acaso.

Incluirla no la van a incluir. La podrás comprar si la necesitas, pero no va a venir en la caja del portátil. Me remito al ejemplo del Macbook Air.

Yo creo que aquí lo dejan claro, no?

Los nuevos portátiles incluirán mejoras en la batería, la pantalla y unidades de disco duro principal basadas en memorias SSD para poder ser más delgados sin renunciar a la potencia o autonomía a la que nos tiene acostumbrada la compañía.

Lo de "frío" te ha sobrado. Los MacBooks Pro se calientan una barbaridad en cuanto exprimes mínimamente la CPU. (Si arrancas con el bootcamp en Windows ya ni te cuento)

Creo que has pensado bien lo que has dicho sobre el calor.

totalmente de acuerdo

Tu lo has dicho, a día de hoy es una locura si meramente entiendes algo de componentes, el MBP hace un año que no se actualiza. Hace un año podría ser una opción perfectamente válida y lo sigue siendo dependiendo de su uso, aunque personalmente no recomendaría su compra a día de hoy, menos si es cierta ésta actualización el jueves.

1200 DOLARES y no euros. Es decir, el mismo precio que tienen ahora, sólo tienes que entrar en la apple store americana. Y como dicen por aquí, nada tiene que ver un macbook pro con cualquier portatil con windows; sólo por el sistema operativo ya es superior; pero si a esto añades batería de 10 horas de duración, carcasa de aluminio, teclado retroiluminado, etc... pues vamos, que me quedo con un macbook pro de calle.

A ver..

estando el Euro/dola = 1,36$ cuando digo 1200$ = 1200€ digo que hacen paridad sin importar el tipo de cambio. Cuando realmente debería de costar, aplicando los tipos actuales 882€.

Y luego, si realmente pagas el sistema operativo que es superior, puedes adquirirlo en la página de Apple por 30€.

Realmente, la máquina vale lo que dicen?. Yo creo que no. Hay montones de portátiles muy superiores en Hardware. Entonces, porque este es mas caro?, valor añadido?, a que?. También se puede instalar Mac OS X si realmente ese es el problema en un PC al igual que en un MAC se puede instalar el Windows 7 y Linux.

Mac OS X nunca funcionará ni tendrá el mismo soporte en un equipo que no sea de Apple.

Por otra parte es la historia de siempre. Se valora un excelente SO que no se degrada con el tiempo, un montón de software para manejar música o crearla, imágenes, vídeo, etc.

Al margen de detalles en el diseño de hardware que se agradecen. Y todas las máquinas de Apple están equilibradas. Es decir, no te meten un superprocesador junto con una gráfica de derribo.

En fin. Es repetir argumentos que están por todo internet.

Ah. Apple da soporte a Windows. Al revés, no. En un Mac puedes correr un montón de SOs reales o virtuales.

yo te hablo de Hardware, no de Software.

Prueba uno y despues comparas, y no me refiero a tocarlo en el corte ingles. Yo he tenido 2 portatiles (mios), el primero me costo mas que mi macbook blanco y era infinitamente peor.

Yo ya he tenido oportunidad con mis amigos/familiares mas proximos de ver dia a dia como le ha salido a cada uno el PC y a mi el Macbook y lo tengo clarisimo.

Lo dicho, primero compara y despues habla.

Vaya, veo que eres un experto en tasas de cambio... pero no se te olvida algo importante???? se llama IVA

A mi dime lo que pagas allí, y lo que pagas aqui, el resto tonterías.

O sea, que el IVA es una tontería. Ya, y seguro que también el IVA se lo ha inventado Apple.

Que comprarlo en EEUU es más barato, pues claro: tal y como está el dólar es normal. Como también te sale más barato comprarte un Bulgary en USA.

En cuanto al tema de software y hardware y la eterna comparación de los MacBooks con los PC y los precios, siempre me ha hecho gracia que se comparan los Mac con los Pc más baratos del mercado. ¿Por qué no se comparan con los Vaio, Hp, Toshiba de gamas altas (léase no plásticos)?

882 + IVA, que son 1040€, más algún canon que seguro que hay que pagar. Sigue siendo más barato comprarlo en EE.UU y es una de las quejas de los usuarios europeos que se repiten siempre.

Es cierto que puedes comprar un PC con un hardware equivalente por menos dinero, pero los portátiles Apple suelen estar muy bien acabados y envejecen bastante bien.

En mi poca experiencia, he visto cómo a un portátil Compaq se le quemó la pantalla y tengo todavía un Toshiba al que se le rompió una bisagra, que por supuesto ya no tenía reemplazo. La tarjeta WiFi también dejó de funcionar correctamente. Hasta el momento, los portátiles Mac que he tenido yo mismo o gente muy cercana, siguen sin dar problemas. El día que eso cambie, me plantearé volver a cambiar como hice en su día, pero de momento, estoy contento con los caros Macbook.

si.. pero los hay muy bien acabados, con un hardware bastante superior y mucho menos dinero, y aparte, les puedes poner Mac OS si ese es el problema.

Yo hablo de la maquina. Un core 2 duo que es igual en Apple que en ACER, vale 1120€ con un disco duro de 250gb que no es mejor que otro disco duro de ACER, con una pantalla que vale, puede tener buen brillo etc, pero es una pantalla HD Ready normal y corriente. Y un montón de ETC.

Que si, que yo reconozco que MAC OSX tiene muchas bondades, hasta ahí, llego. Pero estoy hablando de un ordenador. No del programa que lo gobierna, y que vale 30€

Te equivocas.

Te doy un ejemplo de un Acer con características similares al MBP de 13'':

Acer Aspire 4736G: Core2Duo 2,4 GHz, 2Gb RAM, 320 Gb HDD, Nvidia GeForce G105M (el MBP lleva G320M)

http://asia.cnet.com/reviews/notebooks/0,39050488,44821154p,00.htm

Lo que no lleva es el chasis unibody de aluminio, el trackpad multitáctil, ni OSX, claro. Digo lo de OSX porque lleva W7 home premium, la versión barata para entendernos, no la ultimate que son 300 euros más.

Precio 1490 $

si.. y ahora ves este, también de Acer, y mira que no me gusta como marca, pero bueno, hay que reconocer, que no todo es malo

http://www.xataka.com/portatiles/acer-timelinex-o-como-tomarse-por-fin-en-serio-las-baterias-de-sus-portatiles

Una cosa es decir, ,que son buenos, y otra cosa, es que seas fanatico de Apple para compararlos y no ver la realidad.

Los Dell XPS le dan mil vueltas a mucho mejor precio. Pero bueno, aun pagando 1000€ por el MacBook normal y corriente seguiriais diciendo que son lo mejor de lo mejor.

Es como comparar un BMW con un Renault. Hay modelos de Renault, que a igualdad de precio, son muy superiores a BMW. Sus propietarios siguen pensando que por el echo de que sean BMW ya son los mejores coches.  Lo mismo pasa en este caso

Bueno tanto como mil vueltas... yo no diria eso, un xps 13'3 C2D a 2.4 como el mio, con 1 gb mas de ram  y no va mejor que mi Macbook. Y la bateria aun siendo mas grande (de esas que sobresalen por detras) le duraba a la par en XP y en ubuntu bastante menos, y ya con OS X ni te cuento.

Te vuelvo a decir lo de antes, creo que solo comparas sobre el papel porque se ve que no has tenido ninguno.

yo tento un xps de los nuevos y lo configuras a tu antojo, tiene una gráfica de asustar y hasta 8-16 de RAM.La pantalla pagando mas de 200€ tienes una de las mejores pantallas en caliddad FULL HD 1080. En los macbook tardaron en meter estos  core I5 E I7.

Tuve 5 años un acer anteriormente y ni 1 problema.

Lo que quiero decir es que para los macbook pro tienes competidores en la mayoria de las marcas a igualdad de equipamiento. Ahhh y el windows 7 una delicia...

Es lo que siempre pasa la gente compara lo que le parece o le viene bien comparar.

Yo no digo que sean mas caros pero son portatiles que salen bastante bien, concretamente yo tengo un macbook blanco, dos años y 9 meses con 695 ciclos de carga la bateria me dura unas 2 horas y media trabajando (dreamweaver, photoshop, flash, etc).

A mi me ha salido bastante bien la compra y creo que los 1150 euros que pague estan bastante bien empleados con lo que me esta dando el portatil.

Sólo matizar que ese precio es por actualizar Leopard a Snow Leopard. Cuando salga Lion veremos qué precio le ponen. Aunque no era un sistema operativo especialmente caro.

Hombre, las cosas como son, barato es otra cosa, sin embargo hay pequeños detalles, que en su día (hace un año) me hicieron decidir por comprar un MBP.

Ademas, dentro de la misma "competencia" hay marcas que venden un mismo hardware por 400 euros y otras que cobran un precio parecido al mbp.

tu no has oido eso de "la potencia sin control no sirve de nada" ..verdad?

El timo es pagar por Seven Starter Edition. En Apple LO MAS CARO es el Software, los materiales y el diseño. Es lo que diferencia a la marca del resto. Mac es el mejor SO, el mas estable, actualizado e intuitivo. Por algo TODOS los PROFESIONALES usan Mac. Además son ideales para Diseño Grafico, ya que el Pack de Adobe para Mac esta mucho mejor construido que para Windows.

Este cuento se los vende el tío Jobs para subirle el autoestima a los fanboys. Ojo que la suite de adobe está mucho mejor construida para windows, además NO todos los profesionales usan Mac OS X y no todos los usuarios de Mac OS X son "profesionales", siento descepcionarte amigo, aparte el etiquetarle como el mejor SO es muy apresurado no crees?

Blu Ray ya te digo que no.

A Apple (y a muchas otras empresas) les interesa vender contenido vía internet. Y no apuestan por BR.

En cuanto al nuevo diseño, tal vez incluyan la unidad óptica en el modelo de 15 ó 17 ó solamente en la de 17 por aquello de la versatilidad.

También se hablaba de incluir conexión 3G en toda la gama.

Si te preocupa lo del HDMI, ahora venden cables MiniDisplay Port a HDMI sin pasar por el tedioso adaptador.

Aquí una entrada al respecto, por si deseas leerlo.

http://tecnoweb.com/2011/02/apple-vende-nuevos-adaptadores-y-cables-de-la-mano-de-techlink/

pues todo eso lo tienes en muxos portatiles de gama alta, por ej. mi XPS DE dell.

Mi ilusion, ¡que no va a ser asi! seria un puerto usb 3.0 y un HDMI ¿tan dificil serie meter uno de cada?

Blueray ni locos.

¿USB 3.0? Pues si incluyen Lightpeak ¿para que quieres USB 3.0? Sea como sea tiene el 99.9% de posibilidades de no aparecer en un Mac nunca.

¿HDMI? Lo dudo, será mediante el correspondiente conectar.

Pues para utilizar todos los aparatos USB que tenemos hoy día. El light peak puede o no triunfar, el USB está extendido por todas partes

¿Que aparatos USB 3.0? En cualquier caso será USB 2.0, esos puertos no desaparecerán en los Macs, de momento.

hiciste bien, a mi me huele a lo mismo y 800€ lo dudo mucho el precio en dolares para el de 13 basico esta ya puesto en best buy en 1199 dolares (sin impuestos) y conociendo el tradicional cambio dolar euro que se gastan por estos lares pues imaginate..1199€ que es 100€ mas caro que la generacion anterior sin grafica dedicada de nvidia..eso si con ssd vendran fijo, pero al tuyo tambien se lo puedes poner tu mismo y cuando te de la gana.

Eso se va de precio.

No faltará el HD de 5.200rpm.

El de 13" seguro que no trae gráfica dedicada, es el peque de la familia y por consumo no le meterán dedicada, al menos no de serie(incluso dudo que opcional).

Pues menuda faena...

Mi portátil tiene un par de años largos... y estaba esperando una renovación del MBP de 13, que siempre me ha parecido la mejor opción para un portátil.

Pero claro, quiero poder jugar algo... y como no metan una gráfica dedicada, pues como que no voy a poder.

En fin, a seguir mirando.

Bueno, esa es mi opinión xD

Yo no se lo que va a pasar.

Que decepción, jejeje.

Pensé que tenías "contactos" con las altas esferas... no vas a tomar el te con Steve? se me ha caido un mito ;-)

Ojalá te equivoques, un MBP de 13 pulgadas con una gráfica decente... y panel mate.

a ver, el actual ya tiene una dedicada, y por mas que sea de 13", para graficas malas y cutres ya esta el macbook normal, no el pro.

no creo que nos quedemos sin dedicada, lo que si que puedo creer es que nos la den con menos de 512 MB de memoria grafica.

entre 256mb y 512 mb no hay diferencia si jugas en el monitor de la notebook y con pocos filtros, si jugas con la notebook con un monitor externo ahi si se nota la diferencia de memoria,y mejor la de 1gb. lo mas importante sigue siendo la velocidad del micro y el tipo de memoria, ddr3,gddr3,gddr5 de menor a mayor!

cuando digo micro,me referia a la gpu

Yo en el de 13", sinceramente, creo que de llevar un i3 aprovecharán la gpu integrada.

Pero es tontería, todo es hablar por hablar... a ver si son cierto los rumores y el jueves hay actualización. Personalmente quiero ver que pasa con el de 15".

Recordemos que hay gráficas integradas y Gráficas Integradas... según el modelo que monten, no tiene porqué ser algo negativo.

No creo que tenga nada de malo aumentar la batería siempre. Yo no tengo ningún dispositivo con batería al que no me gustaría aumentarle la autonomía, ni creo que nunca lo tenga.

Totalmente de acuerdo

Es lo que tienen las listas de deseos. Todos queremos que incluyan lo máximo posible y que bajen de precio :-D

Tanto iMac como Mac Pro llevan ATI.

si pero hablo de portatiles!hasta donde yo se,el driver no es el mismo para gpu en portatiles que para gpu en escritorio(macpro y/o imac)

PORTAGONISMO. Será porque el protagonismo se lo llevan los portátiles!

Son errores por ganar la exclusividad de la noticia ^^

Aunque la noticia en si no diga nada ke valga la pena u no se sepa desde hace meses -.-

Me parece una falta de respeto... bah, me parecen unos idiotas los que luego de leer un articulo, lo primero que comentan son errores ortograficos. Degradan muchisimo la calidad del blog comentarios tan insipientes y absurdos.

Pobre la gente que compro una Macbook Pro cuando las actualizaron hace pocos meses. Pero asi es el mercado...

De pobre nada que cuestan un pasta... lol

y ojo que aunque no es propio de apple si al final la cagan con el diseño o vienen con cosas soldadas a la placa como el air o sin unidad optica pueden sin pretenderlo convertir a la generacion anterior osea la a todaviadiadehoy actual en un objeto de culto..serian para empezar los ultimos macbooks de aluminio

cierto, al menos i3, pero realmente deberían poner i5 como minimo.

y la grafica o 400M o 6000M

de al menos 512 MB de ram en toda la gama, que me tuve que comprar el de core i7 para poder tener los 512 mb de memoria grafica (necesaria para muchos juegos)

fuera unidad optica, mas bateria, un SSD en placa... esto si que seria bueno xD

y lo del liquid metal pues seria un cambio en el diseño enorme, al menos que ese material sea casi imposible de rayar o al menos que solo se pueda rayar por cosas al estilo piedra de anillo xD