¿Veremos una lucha el año que viene entre el USB 3.0 y la nueva especificación de FireWire? La novedad principal de ambas es la misma: un aumento sustancial de la velocidad. Mientras USB 3.0 sube hasta los 4.8 Gbits/s, FireWire S3200, que será su nuevo nombre, se queda en 3.2 Gbits/s, una velocidad bastante respetable.
Como ventaja a favor de FireWire S3200, se podrán seguir utilizando los mismos conectores y cables que se usan hasta ahora con FireWire 800, con la consiguiente reducción de costes, además de poder transmitir información hasta a cien metros.
Y aunque ambas tecnologías empezarán a verse el año que viene, es poco probable que se empiecen a extender a los productos de consumo masivo, al menos hasta el 2009 o el 2010 como mínimo.
Vía | Slashgear.
Ver 9 comentarios
9 comentarios
Clapp!
Conociendo a USB, serán picos puntuales de 4 GB/s mientras el resto del tiempo irá a 40 Mb :P
allfreedo
Evidentemente, el firewire es muchisimo mejor que el usb. De hecho, el firewire 400 seguira siendo mejor que el usb 5.0 cuando salga.
Pero esta es una prueba mas de que el mejor formato (casi) nunca es el que se estandariza. Y el firewire jamas lograra sustituir al usb, por mucho que nos pese.
Jarkendia
Yo de momento no he probado el FireWire, pero tanto aumento de velocidad asusta un poco. Dentro de unos años ya ni necesitaremos enchufarlo ni siquiera sacarlo del bolsillo, que ya se habrá copiado.
Alvaro
Conociendo al USB, realmente sólo conseguiremos una velocidad sostenida bastante baja, mientras que con FW podremos aprovechar todo el ancho de banda de la conexión… Lo siento, pero USB es una chapuza, aunque FW tambien tiene desventajas como una mayor inestabilidad… No se si será por la propia conexión o más bien problema de los chipsets FW, pero mi experiencia me dice eso… ;-)
Alvaro
Coño Clapp!, parece que nos hemos copiado el comentario… :-D
Nos vemos en Macu :P
guillermo
Tranquio, Alfa989, yo iba a poner lo mismo.
Claro que prefiero firewire, pero por desgracia, todavía no tengo ningún aparatejo que lo sea :-(
Alvaro
@#5
Podría haberlo hecho, pero como había que pagar royalties por la implementación, pues los fabricantes apostaron por USB… :-(
intranet
eso de que se usan los mismos conectores, no se aplicara tambien al usb 3.0???
Farve
pues es mucho mejor que el usb 3 y que gigabit ethernet, ya que como el nombre indica gigabit ethernet va a 1000Mbps con un maximo de 100metros y este FW va a 3200 con la misma distancia.