Megaupload en manos del FBI

Te iba a poner +1 pero: "Has excedido el máximo de votos positivos permitido por día" me pone esto xD

Yo no se lo que pasará en el juicio. No se si saldrán inocentes o culpables...Pero vamos....Por supuesto que se puede cerrar una empresa por cometer delitos...Digo si se demuestra.

Otra cosa es que tu, tienes derecho a recuperar tus archivos. Pero vamos, si una empresa actúa ilegalmente, por supuesto que se puede cerrar

Cuanta razón tienes pero ya vez que en este mundo solo importan los derechos de las personas con mas dinero, entre mas dinero tienes mas derechos posees , vaya mierda

Los derechos y la informacion, imaginaros la gente que tenia datos privados en los servidorse de Megaupload.

POSITIVASO MAS a tu cuenta... yo si estoy molesto, no tenia nada en mi cuenta, Tareas y ejercicios que pase a unos compañeros por ahi y nada mas pero a un a si, cuanta gente no tenia cosas importantes? Cuanta Gente no Pagaba una Membresia Premium? a Cuanta gente la arruinaron algo que no respaldo mas que en ese Servidor? Con todo respecto al que lea mi comentario PERO ES UNA MIERDA! lo que le hicieron a esa pagina, porque? Pues porque en mi opinion era una de las que mas rapido borraban el contenido pirata, juegos, peliculas, series de anime de todo lo que se detectaba o reportaba se borraba rapido, no se que esperar ya si la que respetaba las reglas a sido cerrada de esta manera.

Mas claro no se puede decir.

A la mierda todos mis archivos que tenia subidos, si si, que bien funciona este movimiento, no vuelvo a confiar en servicios en la nube viendo que el FBI no va a permitir que mantenga mis archivos durante mucho tiempo.

Da gusto el sistema oiga, para que van a perseguir a los que suben peliculas y programas... son demasiadas personas, mejor cargarse todas las cuentas que tenga la gente y que pierdan el dinero que han pagado en mantener ese espacio para guardar sus archivos.

MUY BIEN!!!

PD: notese la ironia de mi comentario... U_U

Cuanta razón tienes pero ya vez que en este mundo solo importan los derechos de las personas con mas dinero, entre mas dinero tienes mas derechos posees , vaya mierda

Ahora es cuando empiezan las revoluciones.

A mi de todo esto, lo que de verdad hace que me hierba la sangre (aparte de robarme mi dinero de mi premium y mis multitud de archivos que eran 100% ¡¡MIOS!!, fotos de familia, amigos, copias de seguridad de mi hdd, trabajos de clase, etc) es que se den la prisa que se dan cuando suena el amigo "Don Dinero" y, sin embargo, anden sueltos aún algunos de los criminales más buscados del planeta...

En fin, estos son los "representantes" que nosotros mismos votamos y, ellos, son los que se alzan contra el pueblo que los escogió sin mediar palabra o aviso alguno.

Aunque la copia sea legal, me temo que su difusión pública si que es ilegal. No puedes comprar una película para uso personal y colgarla gratis en internet para que todo el mundo pueda descargarla.

Dicho eso, lo de Megaupload ha sido todo un atropello, y un precedente inquietante en lo que a libertad de expresión en la red se refiere... Los ataques de Anonymous puede que no sean efectivos, pero al menos alguien está haciendo algo e incitando a la rebelión frente a el abuso del poder.

lo que es ilegal es ganar dinero al "prestar" copias de seguridad de peliculas, sean legítimas o no estas copias.

Si tu regalas un DVD copiado NO es ilegal, si cobraras, aunque fuera un centrimo (a pesar de que el DVD virgen te vale más) es cuando ya es ilegal.

Pues yo creo que lo que es ilegal es que te "beneficies" a la hora de compartir esa "copia", pero lo que tu dices, aqui en España, por lo menos, no es ilegal.

Eso se dice mucho, pero no es cierto. Compartir una copia con alguien que no posee el original se considera una "comunicación pública" (Según este artículo de la ley: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html#a20). Y para realizar una comunicación pública debes tener el consentimiento del propietario de la obra.

Sea como sea, aunque todos sabemos en el fondo que se trata de algo, como mínimo, "poco ético"... También estamos todos de acuerdo en que las industrias no dejan de aprovecharse de nosotros. Y que con tal de sacarnos todo lo que puedan, utilizan su influencia para que los gobiernos acaben legislando a su favor, en vez de velar por el público...

No es comunicación publica si se atiene a esto:

"No se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ámbito estrictamente doméstico que no esté integrado o conectado a una red de difusión de cualquier tipo."

Y por ámbito domestico se entiende el uso privado, que no es lo mismo que personal, por lo que si puedo prestar un Cd a un amigo/familiar, vamos que absolutamente nada me impide dejarle una peli a mi hermana para que la vean 10 amigos suyos en su casa, ya que no infringe ningún supuesto.

Obviamente no, eso es perfectamente legal, pero es que no es de eso de lo que estamos hablando.

Estamos hablando de subirlo a un servidor en internet y colgar el enlace en una web/foro/loquesea, accesible a millones de personas. Eso no es "ámbito privado".

En serio, deberíamos dejar de buscar guía moral en la ley. Pirateamos y consumimos piratería porque nos es más cómodo, y punto. Nos da igual que sea ético, legal o engorde, todo eso de "tenemos derecho" es falso y una forma de autojustificarnos.

Según esta ley (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html#a20), el darle a alguien una copia se considera una "comunicación pública", y para poder hacer eso se necesita permiso del propietario de la obra.

Sea como sea, todos sabemos que es algo que "está mal" (Aunque sea por ser poco ético). Pero también estamos todos de acuerdo en que la industria no deja tampoco de aprovecharse de nosotros, y en su afán por exprimirnos hasta el último céntimo son capaces de usar su influencia para decantar las leyes a su favor, cuando estas deberían velar por los intereses del público y no por intereses privados...

Bueno, doble post xD Pensé que el otro no se había publicado y la reescribí...

Cuando empiecen a subir cosas ahi por links publicos si, lo haran.

Y nos joderan a quienes usamos dropbox de forma legal.

Porque la gente es de traca.

editado

La descarga de contenido multimedia es legal porque no hay ánimo de lucro, aunque todos sabemos que debería regularse la copia privada para que los autores perciban beneficios.

Por otro lado, el canon que estábamos pagando es completamente ilegal, ya que asume que somos culpables a priori, y además se trata como un impuesto que regula una empresa privada, lo que ya es el colmo.

+1

Entoces segun tu tienen que pagar justos por pecadores y el fin justifica los medios. ¿No? La autojustificacion es lo que esta acabando con la humanidad de las personas.

Te cito: "Pero tampoco debemos dejar que eso nos ciegue. Megaupload era un sitio que servía para que muchas personas ganasen mucho dinero con películas pirata."

Resulta que megaupload eliminó hace ya meses el programa de puntos, con lo que ya nadie podía lucrarse de que la gente descargase archivos de sus cuentas.

Menuda campaña esta haciendo el señor sergio, megaupload hace tiempo dejo de dar dinero por subir, tambien eliminaba enlaces con facilidad, el cierre no hay por donde cogerlo, youtube tambien deberia ser cerrado, google tambien, o ahora me diras que no? Flipo con la gente como tu, en contra de lo que la mayoria opina.

Deberias saber que si, en megaupload cerraban enlaces con facilidad, es mas, es de los primeros en caer, y son los mismos uploaders quienes lo hacian, porque no ganaban dinero y la gente preferia megaupload por encima de lo demas. Megaupload no deja de ser un sistema para subir copias privadas, da igual el uso, la funcionalidad es esa te guste o no. Youtube borra contenido y pasa igual, borra un enlace suben 50 mas, hasta me parece que es mas notorio en youtube que en megaupload.

editado

El problema es que no eran los dueños los que vendían droga... imagina que era un bar grande, muy grande... pongamos una megadiscoteca-enorme-de-la-muerte.

Y un tío se cuela en tu garito y en los baños vende droga. Tú sabes que se vende droga, pero no quien lo hace, cuando pillas a uno le echas del local (Megaupload retiraba el contenido que verificaba que estaba protegido por derechos de autor), pero viene otro y otro... y tú solo eres uno, no te da el tiempo, o no te quieres gastar el dinero en contratar más gente para, además de servir copas, que vigile la venta de droga.

Entiendo tu opinión, y en parte la comparto, pero me parece que el problema es que estamos cargando contra el servicio y sus propietarios, no contra quien infringe las leyes. Tú, en nombre de tus colegas fotógrafos, denunciarías a la empresa que usa el anuncio, pongamos Loewe, o a la compañía e publicidad que lo ha creado? Puedes demostrar que Loewe sabía que las fotos tenían copyright? sabían que no se había pagado?

La analogía del bar no es correcta: es más bien como si yo tengo un bar y me lo cierran porque uno de mis clientes ha comprado allí droga a otro, aunque yo eche regularmente a los camellos que encuentre.

Perdona, pero en el ejemplo, se te ha olvidado poner, que el "dueño del bar", se llevaba "comisión" por esa venta, por lo tanto es un cómplice ;)

No señor, el "dueño del bar" no se lleva "comisión". Megaupload no recibe nada de los uploaders, uno puede ser subir lo que quiera sin tener una cuenta premium, simplemente lo subido dura menos tiempo y tiene las mismas posibilidades de que se borre si está protegido por derechos de autor.

El tema es que compartir contenidos no es ilegal como traficar con droga, mi pregunta seria, ¿si la gente fuera a un bar y compartiera sus CDs entre ellos crees que cerrarían ese bar? ya te respondo yo, NO.

Y te repito que un cojon de pato, que lo ilegal es hacer copias con animo de lucro o utilizarlo en una colectividad (proyectar una peli en plan cine clandestino), el que yo preste/regale un disco a quien me salga de los santos co..... es algo completamente legal como si quiero prestar regalar una bici/una balón/un ordenador, etc

La cosa es que yo, por ejemplo, utilizo Spotify. Perfecto. Pues bien, una de mis cantantes favoritas, japonesa, no tiene toda su discografía en Spotify. Y por supuesto, en España no se comercializa su música. Pedirla a japón puedo, pero no sólo me sale un ojo de la cara por los gastos de envío, sino que además me resulta difícil porque no sé japonés y la mayoría de las páginas donde están disponibles son en esta lengua. Similar lo que me pasa con el manga/anime. Muchos manga no se editan en español, y mucho anime sólo se dobla, cuando yo prefiero subtítulos, y no sale en DVD. ¿Tengo que aprender japonés para disfrutar de todo eso o qué? Si me dieran una alternativa legal, encantada la aceptaría, como acepté Spotify. Igual que he comprado Fruits Baskets (manga y anime) a pesar de haberlos visto y leído ya online, igual que compré el manga de Ouran Host Club cuando ya lo había leído porque iban con casi un año de retraso respecto a Japón, igual que compré muchos otros.

Contenido pirata disponible por lo legal, tengo, lo admito, pero no es mucho y lo voy adquiriendo original en la medida en que mi bolsillo lo permite. ¿Pero y todo ese contenido con el que no me puedo hacer legalmente?

Por lo demás, que cierren Megaupload no me parece del todo injusto, pero esta no es manera. Han perjudicado a muchos usuarios, no sólo los que tenían archivos ahí, sino los que habían pagado cuentas vitalicias o cuentas premium recientemente. ¿Verán estos usuarios su dinero? Permíteme que lo dude.

¿Utada?

Pues nada, como es "dificil de conseguir", la solucion pasa por robarlo porque es caro, no??? Si me parece genial!!! Cada cual que haga lo que le de la gana, eso si, si se corta el grifo (Como ha pasado), no tienes NINGÚN derecho a quejarte, porque estabas consumiendo material ROBADO.

Si te gusta mucho ese tipo de anime, juntate con personas con los mismos gustos, hablad con la productora de ese producto en japón y exponedle vuestro problema y que os gustaria distribuir por aquí sus productos. Mira, así os montáis una empresa de streaming de Anime en España pagando una cuota mensual. Pero no, es más fácil conectarse a una web que te lo da todo hecho sin importar de donde proviene. Si realmente esto pasa con todo el mundo y con todos los productos que te puedas imaginar: "A mi que mas me da si los pantalones que llevo los han cosido niños chinos esclavizados" (Es un ejemplo).

No, perdona, yo lo compro cuando lo consigo. Incluso caro. Pero es que muchas veces no se consigue. Osea, no lo puedo conseguir porque no sé japonés, no me queda otra. Y créeme, ya hablamos con las distribuidoras y productoras. Supongo que no habrás tenido noticia de la que se lió con el doblaje al español de One Piece, pero tanto los actores de doblaje como los fans han hecho un gran trabajo para favorecer su distribución, y aun así, sólo es por la tele en un canal que se pasa horarios por el forro. En DVD, aun no han aceptado. Ya estamos hablando con Arait, la distribuidora, y al parecer están preparando algún tipo de servicio streaming o similar, pero aun no nos han dado más detalles. Y va para largo. Por mí, montaría yo la empresa de streaming, pero soy un poco joven y aun estoy estudiando, me parece que por el momento no estoy en condiciones... Aun así, el punto era que muchas veces lo que descarga, por más que sea ilegal, es no-conseguible de forma legal. Lo que pudo tener legal, yo lo adquiero. De hecho, no me gusta descargar, porque si estuviera en el lugar de esos autores me gustaría cobrar por lo que hago. Pero lo que no hay, no hay. No me lo puedo sacar de la manga. De hecho a veces leo series manga online y compro merchandising, porque si comprara el manga en japonés no me valdría de nada, pero al menos les doy algún beneficio por la venta de llaveros, figuras o lo que sea. No me quejo de que cierren Megaupload, me quejo de que no ofrezcan alternativas.

Del cierre me quejo por lo que dije al final, la gente que ha pagado (me da igual para qué, han puesto su dinero) y así se han quedado. A dos velas. ¿Es que sólo hay que proteger el dinero de los autores? No. ¿Quieren cerrarlo? Estupendo. Sí, me jode, pero bueno, es lo que hay. Lo que no pueden es cerrarlo ASÍ, ignorando los derechos de los usuarios.

Bueno pero quien coño te has creído tu para emplear ese tono, y que coño es eso de japonesita en plan despectivo. Si a el le gusta esa artista y por desgracia no esta disponible en su país(muchas veces debido a intereses comerciales de las distintas compañías) no le queda otro remedio que descargar su música si quiere escucharla, obviamente no va hacer un viaje de 10000 kilómetros para comprarlo. Pero si luego sale una promoción seguro que es la primera en gastarse la pasta en ello. Me gustaría verte para saber si tienes todo comparado y no has descargado nada, o eres otro hipócrita de los que tiene installous y critica las descargas.

+1. "No hase falta decir nada mas"

No es robar... que manía con robar. Alguien la subido rip y la ha compartido. Esta en su derecho de compartir, robar es otra cosa, lo que hizo el mierda de bautista con su mierda sgae. Aparte mirarte una serie de EUA que ellos la ven por un canal que no es de pago y nosotros la miramos en streaming no veo yo por donde pierden dinero. A si que ahora dejar de ganar es perder, anda que no he visto pelis por megavideo que he pensado menos mal que no fui al cine... Las buenas ya se pagan, por ejemplo la nueva de batman sería un pecado no verla al cine, otras es un pecado dejar-se 7 euros sin hablar de su super 3d añadido...

Es curioso y paradójico acusar a la gente de utilizar una cuenta premium de Megaupload con la única intención de descargar contenidos protegidos por copyright y afirmar a la vez que lo quieren todo gratis.

Vamos a ver alma de cántaro si mucha gente esta dispuesta a pagar 10€ mes de una cuenta de MEGAUPLOAD premium para ver películas, series, etc en páginas como series yonkis y demás, en muchos casos con una calidad pésima, como coño no va estar dispuesta a pagar por un servicio con la misma o mejor calidad y por un precio inferior.

http://www.xataka.com/hd/netflix-llega-a-reino-unido-por-siete-euros-al-mes

Ya que mencionas a spotify te diré que si no tengo cuenta premium con ellos es simple y llanamente porque lo que escucho no esta en su catalogo que no es tan grande como crees y que cada día gracias a la industria, que veía que era un modelo que funcionaba, va a peor.

Intento votarte positivo pero el sistema de xataka vota en negativo.... Estoy de acuerdo contigo, bien tengo una serie de dudas sobre la moralidad de este cierre. Por un lado considero que no se deberian cerrar páginas web a la tuntun; pero todo dios sabe para que servia megaupload. Su sistema de pagos por visitas regulares solo incitava a una cosa y hay mucha, MUCHA gente intentando tirar para delante negocios con la venta de software/tutoriales/material que veia como todo su trabajo se descargaba de forma impune.

pienso como tú... cuando uno quiere comprar cultura hoy en dia a precio dcente, no puede... que se jodan y haberlas visto venir, que ya desde napster iba viniendo y mira que hace años ya.... no se han sabido adaptar (aqui usuario premium de Spotify)

El comentario del Mes!

Si me dice usted donde esta el robo quizás le crea, porque si según usted compartir un disco es robar espero que no se le haya ocurrido nunca prestar un CD y lo escuche solo en su habitación.

Y un cojon de pato, esta prohibido el hacer copias y difundirlas colectivamente (montarte un cine clandestino) o con animo de lucro (cobrar por copia), pero que yo preste a un amigo, familiar o a quien quiera material que tengo en propiedad no esta prohibido, me da que el problema lo tienes tu al leer y que tienes un cacao muy gordo en la cabeza con la copia privada y lo que es legal o no.

Vamos tendría cojones que si mi padre/amigo/hermana me quiere prestar/regalar una bicicleta o un mueble o un ordenador,etc pudiera, pero si me quiere regalar/prestar sus discos no pudiera dármelos.

Has perdido un cojón de pato: Te leo lo que pone en mi cd de New Order:

Unauthorised copying, hiring, lending, public performance and broadcasting prohibited

En castellano:

Copias no autorizadas, alquiler, préstamo, ejecución pública y radiodifusión quedan prohibidas

Sigues sin entenderlo, ese lending, "prestamo" no es el préstamo entendido como uso privado. Seria ilegal crear un espacio donde yo llevara mi CD para "prestarlo" y que cualquiera pudiera cogerlo, vamos copiar el sistema de una biblioteca pero fuera de los canales legales establecidos. Prestarle a mi primo, a mi tío, a mi novia, a mi amigo o a mi hermana es completamente legal y se engloba dentro del uso privado, que precisamente se denomino así para evitar la confusión con uso personal. Así que tranquilo no va a detenerte el FBI por dejarle a tu novia un CD.

Tu lo has explicado muy bien...

"Pues si no hay oferta, ajo y agua".

Eso mismo le han dicho los usuarios a las productoras. Creo que está bastante claro quién está encontrando más posibilidades por el momento.

Ah, y por cierto, aún no he visto que ningún productor se haya cerrado el grifo para compensar el supuesto descenso de beneficios (que no pérdidas) en la industria del entretenimiento.

¿Y los millones de tutoriales realizado por personas donde los dejas? Ahh tu solo utilizabas Megaupload para descargar peliculas musicas y software, ya...

Es un servidor de datos, y como tal se almacena de todo, ¿nunca has pedido a alguien un archivo, tutorial u otro fichero
legal y te lo han pasado a traves de uno de estos servidores? pues eso, no todo lo que contenía Megaupload es ilegal.

y después de lo de megaupload, ¿tu te crees que dropbox, skydrive y similares no están en peligro de que les pase exactamente lo mismo? Vamos, para mi, con esta acción han jodido totalmente la confianza que el usuario podría tener en "la nube"

No se que razones van a poner para hacerle lo mismo por ejemplo a Skydrive, que es un "disco duro" privado con control absoluto (Si te pasan un enlace para descargar algo, necesitas hacer login con tu passport) en los enlaces "compartidos". Si este sistema se utiliza con fines de distribuir copias piratas, se detectaria enseguida, ya que las descargas a un mismo fichero serían muy numerosas y canta demasiado.

Lo de megaupload estaba desmadrado, enlaces 100% públicos, sin ningún tipo de impedimento para que cualquiera descargue. No es lo mismo.

Pues sencillamente por que megaupload es el más antiguo, el primero, yo tenía drivers de un pc antiguo allí y ahora me han jodido, ni siquiera han mirado si los archivos eran .avi lo que fuera.

Espero que ANONYMOUS los machaque de verdad o que Google deje de atender en EEUU.

Deberian permitir que cada cliente recupere sus ficheros? Yo creo que si. Tus contenidos te pertenecen.

Pero eso no es contradictorio con que a megaupload le cierren la pagina

Sus razones tendra.

Pues que apechugue con las consecuencias, que se lea las condiciones del servicio que está utilizando (Porque NADIE las lee) y lo mismo se lleva la sorpresa de que nadie se hace responsable de si se pierden sus datos (Sea por el motivo que sea).

Que aquí todo el mundo va de listo con estas cosas, pero luego absolutamente NADIE se lee las condiciones de las cosas que contrata/utiliza. Y luego si tiene la feliz idea de denunciar, lo mismo se lleva un chasco curioso...

Con la ley SOPA ya verás lo fiables que son esos servicios.

No iba en mal tono (si ha sonado así yo también me disculpo). El tema es que me ha jodido que no estuviese puesto aquí (por la relevancia del blog habitualmente), porque lo venía escuchando por la radio e iba pensando en encontrarme en Xataka todos los detalles (dado que la noticia no se había producido de madrugada) y he tenido que ir buscando en otros lados que no suelo visitar tanto.

Un saludo!

Nada, perdona entonces, todo aclarado.

Solo quería defender a los editores de este sitio (y todo Weblogs SL), me parece que informan puntualmente de las cosas.

Me temo que con la noticia esta estoy un poco susceptible.

Un saludo!

Puede que sea para esto: http://blog.es.playstation.com/2012/01/19/prueba-ps-vita-pocas-semanas-antes-de-su-lanzamiento/

Veo que te cuesta pillar las ironias...

Supongo que lo decía porque ps vita esta siendo un fracaso en ventas... (por qué no se puede piratear ¿? )

+1

A mí me hace gracia porque mucha gente que defiende este tipo de webs y las consume sin problema, luego critican a los negros del top manta.

¡Es lo mismo! Sólo que por internet, y que si no eres miebro en vez de cobrarte a ti directamente lo ganan por publicidad.

el tema no es solo megaupload... piensalo, que otros sitios son vulnerables de compartir enlaces? twitter, facebook... y de compartir contenido? devianart, 4chan ...

En ningun momento ha sido ilegal gratis de algo que ha costado dinero... Por ejemplo , yo soy un musico y toco en un concierto de pago en un descampado debidamente cerrado... Desde cuando es ilegal que alguien se ponga fuera a escuchar o ver? mientras no se cuele , no hay ningun problema...

otro ejemplo , seguimos con los conciertos , que son lo mio... Un concierto que se hace en la playa, gratis para todo el mundo... si, es gratis , pero el material ha costado dinero , traer a los grupos cuesta dinero y mantener material encendido cuesta dinero... es gratis para nosotros , no por ello ilegal... pero y si encima copiamos con la camara del movil lo que estamos viendo y lo compartimos con los amigos, sigue siendo legal

En ese caso QUIEN ha decidido que sea gratis??? Si el artista (En este caso tu) acepta tocar gratis, es SU problema.

Imaginate que vives de vender discos, sacas 1 y vendes por ejemplo 10.000, sin embargo, resulta que "gracias" a este tipo de páginas, ves que hay por ahi dando vueltas millones de copias de tu disco, como te sentaria??

Si quieres distribuir tu disco gratis porque no quieres ganar dinero o solo quieres ganar dinero con donaciones, te buscas un servidor donde subir TU disco y permites su descarga gratis, pero respeta a los que quieren ganar dinero con sus creaciones.

El problema no es que el artista deje de ganar dinero. El problema es que el artista quiere grabar un puto disco al año y comprarse 50 coches, 100 casas, un yate, una avión privado, etc. Pues mis cojones no van a pagarle sus mierdas por cantar cuatro canciones que ni siquiera ha escrito él. Y, por dios, dejemos de llamarles artistas porque Miguel Angel y Leonardo da Vinci estarán vomitando en sus tumbas.

Totalmente de acuerdo contigo. Es lo único que leo/oigo, gente quejándose porque "ya no puede ver series o películas gratis".

Eso si, luego añaden la coletilla de: "Y mis fotos personales del viaje que hice a cancún quien me las paga?". En fin, demagogia baratísima y caras duras por doquier...

Mira, te respondo a ti porque parece que te lo has tomado como algo personal: si tantísima pasta sacaban los fundadores de MU, si tanto dinero genera, si tantos pagaban la cuenta premium para descargar datos... ¿por qué cojones la industria no saca una alternativa propia? ¿Tan caro es tener unos servidores y poner a disposición del usuario una tarifa plana por X dinero al mes?

Y antes de que me salgas con el mítico comentario de "la gente lo ripearía para compartirlo gratis"... NO. Mientras se sigan añadiendo nuevos contenidos, la gente estaría dispuesta a pagar.

El problema es que es mucho más interesante vender la colección en DVD, a precio de oro por supuesto, sacando beneficios de un negocio ya amortizado. ¿Están en su derecho? Vale. Pero si su negocio no funciona (y la gente no se va a poner a comprar películas/discos como loca a raíz de esto) que no lloren. Y sobre todo, que no coaccionen a los gobiernos para que sean sus esclavos.

Si bueno, pero yo hace dos dias compre la subcripción de dos años y me molesta porque no creo que me devuelvan los 80 euros.

Yo lo que no sé es porque la gente se empeña en escribir sin leer el comunicado del FBI...

Qué no lo han cerrado porque la gente subiera cosas protegidas...

Qué les acusan de conspiración, han intervenido correos entre megaupload y páginas de enlaces como seriesyonkis, cinetube, etc... donde animan a que suban cosas para aumentar las visitas y ganar más publicidad y cuentas premium. Estas empresas siempre alegaron (y estoy de acuerdo) que su negocio es legítimo porque sólo dan espacio en la nube y la gente sube lo que quiere, pero con los correos se demuestra que ellos conocían e incitaban que subieran obras protegidas a su nube.

No van a cerrar dropbox ni sitios similares porque no incurren en ese """""detalle"""""".

A mi me hace gracia que se quejen gente que no a pagado y siempre lo utilizo gratis...

es que es ridiculo... quejarte por un servicio que nunca pagaste..

sin ir mas lejos, el 16 de enero pagé dos años.

Pues si yo pago para poder ver archivos de video en megavideo sin restricciones, y ya que pago, puedo subir cosas para guardarlas, y ponerles contraseña para que solo las pueda ver yo, a mi se me ocurre.

Respetando las decisiones de todo el mundo....Me produce infinita sorpresa que haya gente que almacene sus ficheros aquí. Probablemente fuese por ignorancia.

Esto me recuerda un poco a la gente que depositó su dinero en la empresa esta de los sellos que quebró.

Es la escusa para poder quejarse luego, si la mayoría de las veces es mentira...

Somos así de guays, pero luego nos metemos con el prójimo, cuando hacemos lo mismo aunque a distinta escala.

de eso nada , megaupload era el servicio mas confiable que existia, pues cuando subes contenido en cuenta premium ellos copian cada archivo en 3 servidores diferentes... lo se porque perdi datos una vez y fueron capaces de recuperarmelos... Megaupload era un servicio privado , al igual que lo es el dropbox

Pues ale, ve a denunciarles porque te han perdido los "trabajos de la uni", que lo mismo tienes suerte ;)

Sergio, que sí, que ya sabemos que eres el defensor de los artistas. Eres un tipo "legal" y tope guay. Parece que has querido sacar un disco y le echas la culpa a la piratería de no haber triunfado cuando en realidad eres pésimo (tipo Ramoncín). Pero no creo, simplemente eres un pelacañas que te crees que siempre tienes razón y eres el más legal.

Tirar megaupload es una cosa, cargarse Google otra muy distinta xD.

Hacen mañana esto con Google (cerrar, pongamos por ejemplo, Youtube) y al día siguiente Google anuncia que desplaza su infraestructura a otro país, pongamos Suecia, Suiza, Holanda o similar. El nº de votos perdidos por esa acción por los puestos de trabajo perdidos y la cantidad de dinero perdido en impuestos hacen que sea un suicidio intentarlo con una grande de verdad (Google, Microsoft, FB, twitter...)

Lo que está claro es que es una pataleta por lo del apoyo de los senadores a SOPA, y tiene pinta de que esto si va en serio, va a ser muy gordo. El mundo pre-Internet contra el mundo post-Internet.

No es por nada , pero megaupload era la 7ª pagina en cuanto a visitas y trafico... si han tirado esta, podran tirar todo lo que este por debajo

Lo que tienen es envidia, de no ser ellos capaces de hacer algo así. Me refiero a legalmente, claro.