Elon Musk tiene claro cuándo superará la IA a la inteligencia humana. Y será antes de lo que algunos pensamos

Por algo ese esclavista sudafricano es millonario y nosotros no.
Se gana dinero robando, engañando y manipulando.
Trabajar es para pardillos.

básicamente, porque nos reproducimos a un ritmo bastante superior al exterminio que han supuesto nuestras auto-calamidades a lo largo de la historia. es sólo cuestión de números.. y en una era global solo nos falta por ver calamidades de calado realmente global.

tiempo al tiempo...

Por suerte estamos dejando de tener hijos.
Incluso China esta decreciendo en población.
Con suerte no sera necesario que los ricos nos exterminen a los pobres.

A no ser que prefieran esclavos roboticos en vez de esclavos asalariados.
En ese caso los pobres trabajadores estamos jodidos.

Es cuestión de cómo defines inteligencia artificial. Si es que "funcione" como el cerebro humano, tienes toda la razón, pero si es que "haga" lo que hace el cerebro humano, la cosa puede ser diferente. Por poner una analogía, si hace siglo y medio alguien dijera que pronto podríamos volar como los pájaros en un sentido figurativo, alguien que lo interprete de forma literal diría que primero tenemos que entender a la perfección cómo vuelan los pájaros. Pero el avión se inventó antes de tener ese conocimiento sobre el vuelo de los pájaros. Finalmente el avión es una máquina que funciona diferente, no tiene que batir las alas para propulsarse, pero en la práctica cumple el mismo propósito. Para que una inteligencia artificial de propósito general haga lo mismo que un humano, no necesariamente tiene que funcionar igual que un cerebro humano, basta con que exhiba los mismos comportamientos.

Me da la impresión que leíste mi comentario a medias, pero voy a tratar de explicarme de otra manera.

Una analogía no tiene porque ser equivalente en cuanto a complejidad para que se entienda la idea. Para volar, la máquina que se crea no tiene que batir las alas como un pájaro para auto propulsarse, puede utilizar un motor de combustión para ello. El punto de esa analogía es: diferente funcionamiento, mismo resultado, volar.

Lo que quiero decir con esa analogía, si aun no ha quedado claro, es que yo no estoy hablando de replicar el funcionamiento interno del cerebro humano a la perfección ni de entender su funcionamiento interno previamente. Si tienes un sistema que es una caja negra, pero puedes analizar cómo responde ante diferentes entradas, puedes crear otro sistema que lo emule sin que internamente sea exactamente igual. Y eso es lo que hace la inteligencia artificial actualmente, que aun sigue en pañales, pero ha dado grandes pasos recientemente comparado con lo que había hace una década.

La razón por la que llamamos a estos sistemas "inteligencia artificial" es porque replican algunos de los comportamientos del cerebro humano, como la capacidad de aprendizaje y la flexibilidad a la hora de generar diferentes resultados ante diferentes tipos de peticiones. Si a un humano le pides que dibuje por ejemplo un teléfono, pero ese humano nunca ha visto uno, pues no podrá dibujarlo. Pero si a ese mismo humano le muestras varias fotos de teléfonos y luego le pides que dibuje uno será capaz de hacerlo. Dependiendo de las peticiones que le hagas, como "quiero un teléfono rojo y antiguo" o "quiero un teléfono moderno que sea amarillo", te dará esos resultados aunque ninguno de los teléfonos antiguos de las fotos fueran rojos o los modernos fueran amarillos. Ese comportamiento humano es lo que por ahora están replicando esos sistemas de inteligencia artificial. El término "inteligencia artificial" no implica paridad uno a uno con la inteligencia humana, implica una aproximación a esta última y cada vez se irá aproximando más en la medida en que la tecnología evolucione. Y luego está el término "inteligencia artificial general", que será cuando estos sistemas sean capaces de exhibir un comportamiento igual al de un cerebro humano, sin que necesariamente su funcionamiento interno sea igual al de un cerebro humano.

Había quedado clara tu analogía desde el principio, y me ha gustado mucho como la has explicado. Un gran razonamiento.

De entrada en ningún momento te insulté. Este tipo de temas me interesan y estoy abierto a discutirlos, pero si tus argumentos empiezan con descalificar usando insultos, es porque crees que quien no comparte tu razonamiento es tonto y tu eres superior, así que ni me molestaré en leer el resto de tu comentario ni en continuar contestándote porque no tiene caso. Cree lo que quieras creer.

"se necesita más que ciencia para explicar su funcionamiento"

hasta ahí he podido leer...

Busca Blue Brain y si eso también World Models.

La IA actual solo es un mono repitiendo palabras, bastante afinado, pero un mono de repeticion básicamente.

Comparto cierto punto de vista, pero chat- gpt, dall-e 3 o sora no son bulos.

Habría que definir primero qué es inteligencia, pero no cabe duda, que estando en el 2024, y con la velocidad con la que mejoramos el hardware, todo va a ir a más y veremos cosas que ni nos imaginamos.

Que se genere una IA general autoconsciente, estoy contigo, que no se va a producir.

Nunca digas nunca… La historia ya nos ha demostrado en numerosas ocasiones que lo que hoy nos parece imposible, mañana es completamente realizable

El egocentrismo sí, el "capitalismo radical" quizá exista en algun mundo imaginario.