En Europa quieren regular los aspectos éticos de los robots y clasificarlos como 'personas'

Depende, si esta diseñada para eso si, de lo contrario prepárate para una demanda por abuso físico.

Hay mucho gilipollas aburrido que pretende justificar de alguna manera su puesto de trabajo y el dineral que se les paga.

Virus definitivamente virus

Te da igual que te da lo mismo. Si un país grava a los robots y otro no lo hace, efectivamente nuestras empresas serán menos competitivas. Pero es que si un país grava menos que otro los beneficios empresariales (como hace Luxemburgo, por ejemplo) es el mismo efecto. Sin embargo gravar el trabajo robótico tiene una ventaja frente a los impuestos del capital, no se puede hacer ingeniería fiscal. Es decir, si McDonalds sustituye un trabajador por un robot, da igual que luego tenga siete sociedades pantalla en Belice, pagará impuestos en Barcelona por el robot.

El día que los robots tengan la capacidad de adquirir derechos humanos seguramente ya habrán bastantes humanos que sean mayormente robots, y probablemente tu cuestion no tenga sentido o sea algo muy diferente

No vamos a volver, ya volvimos, lo que pasa en el mundo ahora es otra transición como varias de las que hubo durante la historia, estamos el 4ª revolución industrial.

La mejor descripción del escenario actual está en "El imperialismo, fase superior del capitalismo", escrita en 1916. Los tratados de "libre comercio" acaban con el librecambio y los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales. La revolución tecnológica de la inteligencia artificial permite controlar hasta el último rincón de intimidad del planeta y a la vez hace que millones de humanos sobren. La guerra, Humanos vs máquinas controladas por una oligarquía, está comenzando. Los taxistas vs uber, los dependientes vs amazon, conductores vs vehículos autónomos... etcétera, etcétera... Si van a sobrar el 90% de los humanos ¿Cuál será la solución final?

Las revoluciones suelen suceder así, la mentalidad humana siempre se cierra al cambio por sistema, pero lo bueno (o malo, según el punto de vista) es que es muy plástica y capaz de evolucionar (no una evolución al estilo Darwinista, sino una evolución social). Lo que hoy nos parece impensable, cruel, absurdo, quizá dentro de 200 años nos parezca lo normal y lo que hoy vivimos nos sepa a "oxidado" y "rancio".
Es cierto que la idea de un mundo creado por personas en el que sobren las personas parece una idea inconcebible desde el punto de vista del "hoy", pero también es cierto que un crecimiento perpetuamente exponencial de cualquier especie no hay entorno natural que lo soporte.

Ah, pues entonces, detonemos unas cuantas bombas de neutrones, que matan a todo ser vivo, pero dejan intactas las infraestructuras y edificaciones, ¿no? Si el camino evolutivo es que nos adaptemos al hecho de que el 90% sobramos...

Tan fácil como la renta básica que se está promoviendo en varios países del mundo, incluso se está estudiando su implementación en España. Y que la gente deje de tener hijos como conejos. La población baja, y ese 90% pasa a ser un 80, después 70, después 60, después 50 y así hasta llegar a un 20%-30% como pasa ahora.

No sé si sabes lo que es el ludismo, pero durante la revolución industrial había grupos de gente a los que les daba por ir a las fábricas a reventar las máquinas a golpes porque "les quitaban el trabajo". Hoy día ya no se concibe una fábrica sin máquinas, y tampoco sería posible satisfacer la demanda mundial de ¿todo? sin ellas.
El mundo siempre tiende a evolucionar, y es una tendencia fija e inamovible. Si el 90% de la población no puede adaptarse, terminará por desaparecer ella sola sin necesidad de bombas de neutrones.

Tal como ha planteado #danielpastorgalan, es una medida encaminada a evitar que las empresas hagan dumping fiscal, tributando en Luxemburgo, Irlanda, etc. Pagan a Hacienda los robots como "entidad humanoide"

Pues yo creo que la principal diferencia que hay es cuando es o no autónomo, es decir, cuando deja de ser una herramienta de un humano para convertirse en fuerza laboral directamente -sustituyendo al humano, se entiende-