Todo son risas cuando vemos al robot Spot de público en los juegos olímpicos, de inspector de seguridad o limpiador de jardines. ¿Pero qué ocurriría si pusiésemos en su lomo un rifle de francotirador? Es la idea que han usado en Sword Defense Systems, con el aspecto algo perturbador que puedes ver en la imagen de cabecera.
Objetivos a más de 1 km y visión termal para disparar en plena noche
La propuesta es muy seria y está bautizada con el nombre de Special Purpose Unmanned Rifle o SPUR. Consiste en un rifle de precisión de 7,7 kg preparado para montarse encima de robots de cuatro patas como Spot, capaz de disparar a objetivos que estén hasta a 1,2 km de distancia.
El arma tiene un recubrimiento de cerámica, material difícil de localizar con gafas de visión nocturna; y su diseño hace que el retroceso provocado por sus disparos sea asumible por el robot que cargue con el rifle. Su cargador es de 10 balas de 6,5mm y cuenta con un visor termal con zoom de 30 aumentos.
De momento este rifle no ha hecho más que presentarse y se desconoce si hay agencias interesadas en comprarlo, pero Ghost Robotics no ha dudado en mencionar a las fuerzas de operaciones especiales de los Estados Unidos al anunciar el arma en Twitter. Un escuadrón de estos francotiradores de cuatro patas podría protagonizar misiones que los humanos consideren demasiado arriesgadas.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
josealvarado1
Nadie se toma en serio las leyes de la robótica.
TOVI
Metalhead , ya nos lo advirtieron con 1 serie.
tmpmds
No decían que nunca venderían este robot a nadie que lo quisiera destinar para fines militares? Vaya...
lenkin
No lo vimos venir..
Usuario desactivado
No es SPOT de BostonDynamics es el """propio desarrollo""" de Ghost Robotics...
Unos están en Massachusetts y salieron del MIT y los otros de la UPenn en Pensilvania...
Unos son de Google y muy wokes y presentan un robot que es como un perrete y los otros son una temible compañía de armamento que ofrecen decenas de configuraciones para defensa en su máquina de guerra.
AlxRd
Que no los términos de uso de Boston Dynamics estipulan que Spot no debe ser usado bajo ninguna circunstancia bajo fines belicos? Si realmente son Spot y, estoy casi seguro que eso dicen los términos de uso, a Boston Dynamics se le ocurre demandar tendremos una jugosa indemnización y una empresa que desaparecera antes de entregar su primer lote de robots asesinos
rzyes
Hay que ser hdp para querer hacer algo así. No puede salir nada bueno de estas cosas.
sanamarcar
En fin imbeciles...
donquinlan
Es como un dron pero terrestre. No es un robot al que se le puedan aplicar las famosas leyes de la robotica de asimov
nakasone
"se desconoce si hay agencias interesadas en comprarlo"
Nadie se molesta en desarrollar tecnología si no hay demanda que lo estimule. Esto lo sabéis bien en Xataka.
toniweblogs
Joe, Podían montar sobre el robot a su p madre… que asco de gente
gatografias
Robots que destruirán robots en guerras simétricas, aunque en algún momento destruirán también personas. Robots que matarán impunemente en guerras asímetricas. Dan más miedo que los drones pero suponen la misma amenaza: su poder de destrucción supone un paso más contra nosotros mismos.
Usuario desactivado
Ahora entiendo por qué hay un constante empuje por hacer los espacios públicos más accesibles.
realdealmtb
unos 50 años y veremos a los robots con mismos derechos que los humanos, en cuanto obtengan consiencia y autoaprendizaje, adios, la humanidad estara perdida...
miquelfcendra
Hace ya bastante tiempo que me preguntaba cuanto tardarían en montarlos.
nexus01
Skynet? Eres tu?
jordisubira
Las leyes de Asimov siempre fueron una utopía, porque eran irrealizables. También una distopía porque plantea que los robots sean esclavos que no pueden autoprotegerse de la agresión de un humano y que tienen que obedecer si un humano les ordena suicidarse o matar a otro robot.
Además, es evidente que el futuro estará lleno de robots y lo militar no será una excepción. El desarrollo es inevitable, los robots serán armas y quien no los tenga estará en desventaja frente a quien sí los tenga. Y personalmente me da mucha más confianza el uso de robots como medida de disuasión militar que el uso de armamento nuclear.
elementor100
Pues nos asusta esto pero estrictamente no es que los países anden muy laxos de su actividad militar, creo este tipo de robots ya son pecata minuta y si vemos estos es porque seguramente los desarrollos militares tienen armas automáticas muy veloces que trazan la trayectoria del objetivo para disparar a donde va no a dónde esta. #sick
Usuario desactivado
Este desarrollo debería estar prohibido, y su promoción por parte de cualquier gobierno debería ser casus belli, tanto como lo es el desarrollo de armas nucleares, o incluso más...
Los robots armados son un peligro inmenso para nuestra civilización, y ningún conflicto militar puede justificar su uso. Espero que las altas esferas recapaciten: nadie, ninguna persona con dos dedos de frente, quiere esto.
reito_jikan
Metal Gear...
reito_jikan
Lo que no entiendo es por qué la gente se lleva las manos a la cabeza con esto lol
Si es obvio que el futuro armamentístico va a tirar por la automatización y por no tener que preocuparse de si la persona que empuña el arma apretará el gatillo o no
alvaro.zaragozadomin
Primera Ley
Un robot no hará daño a un ser humano ni, por inacción, permitirá que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley
Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
Tercera Ley
Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.
Mira que era sencillo