El plugin de Java para navegadores tiene los días contados

Y te dejas el navegador correcto! :P

Que es Internet Explorer xD

Todavía nos queda el cliente nativo de @firma ;)

Jajaja y no solo la española, la mexicana anda por las mismas ramas o tal vez peor, aquí usan java y lo obligan a uno a usar IE porque el java usa ActiveX.

La mexicana también . . . ya estoy empezando a temblar. . .

Sería así si la administración no te obligara a firmar con un certificado digital en cliente (no vas a obligar a que el usuario te envíe su certificado con su clave al servidor). Lo ideal sería que en el propio protocolo HTML estuviera contemplada la firma electrónica......

W3C Webcrypto

El problema es que la definición de este estándar aún está en borrador

HTML es un lenguaje de marcas, no un protocolo.

Y todo por no hacer programas de escritorio decentes, fáciles y sin tantas dependencias.

Se supone que la complejidad se debería dejar del lado de los programadores, y no como hacen estos dejarla del lado de los clientes. Pero es que ya no hay programadores de verdad, mas que mierdijavas, c# y demás juguetes porque los jovenzuelos de hoy en día tienen pánico de los lenguajes nativos.

¿La mayoría de aplicaciones de escritorio funcionan en Java? Cítame algunas de ellas, pues va a ser que no son de mi uso, que ahora mismo no tengo Java instalado y todo marcha bien.

Que Android use Java y que las páginas actualizadas lo usen se sale del contexto que menciono.

"Campeón de la ignorancia", vaya, gracias por la clase agresiva Capitán Obvio. Antes de atropellarte con el ansia respira, y céntrate en ceñirte al contexto de lo que lees.
Si no lo tenías claro, te lo resumo: cuando se me requiere tener Java instalado, siempre voy a tener que trastear con sus versiones y complicarme la vida. Que esa realidad te ofenda es tu problema.

Wow, realmente te jode que alguien que no sea un coquito de informática hable, eh. Pues chaval, te queda un buen camino por recorrer, porque en este mundo la informática no es el centro de todo y, ah, para tu disgusto todos usamos ordenadores, informáticos y no-informáticos.

Una vez más, que te ofenda lo que digo es tu problema, yo he dado mi opinión basada en mi experiencia, la tomas o la rebates con respeto. Yo tengo que lidiar con comentarios peores en el mundillo sanitario, te repito, tu área de especialidad no es el ombligo del mundo.

No me voy a dejar convencer por un adulto infantiloide que le faltó que le pusieran un jabón en la boca a temprana edad. Por mí Java se puede ir al traste y con más razón que nunca gracias a ti y tus niñaterías, el romance que tengas con él no es de mi incumbencia e incluso me provoca antipatía por lo empalagoso que lo haces.

Qué personaje, vaya. Y luego este tipo de personajes se quejan de que hay mucho capullo ignorante de la informática por ahí. El problema eres tú que no sabes hacerte entender sin vomitar mierda a tu interlocutor.

Nunca dije que fuera el pro de la informática, conté mi experiencia y mi opinión sobre Java. Puedes llamarme "cliente", y cuando un cliente no está contento con la experiencia directa (instalar versiones, etc), algo pasa, al margen de que todo lo que el cliente no ve funcione bien.

Sobre el médico, tienes razón, pero el médico no llama "snoob boca chancla" o "campeón de la ignorancia" a un paciente que ha hecho un juicio erróneo sobre lo que le pasa porque se há leído un par de cosas en Wikipedia.

En pocas palabras, no esperes convencer a nadie, por muy equivocado que esté, en plan agresivo. Tú crees que no me has insultado, pues léete tu primer y segundo comentario, y no me digas que eso no es una impertinencia como un castillo en cualquier ámbito, profesional o no. Párate a pensar: si tú estuvieras equivocado, ¿cómo te gustaría que alguien solventara tu duda? Si sabes cómo quieres que te traten, también sabrás cómo tratar con otros.

Si sabes de informática, muy bien, te puedo respetar y creer, pero sólo si usas ese conocimiento para ayudar al que no sabe, no para degradarle, que parece que era la intención tuya desde el primer momento.

Por fin uno que comenta con sentido los problemas de Java y el por qué de su uso, más allá del "no entiendo qué es eso de Java y me jode que no funcione".

Es curioso como el mismo tipo de funcionamiento suele ir perfecto en la mayoría de trámites con la AEAT (ningún problema con las últimas versiones de navegadores y Java) y luego son las diferentes subsedes electrónicas como las de comunidades autónomas y/o ayuntamientos las que dan todo tipo de problemas. Normalmente causados por estar sus clientes de firmas pensados para funcionar con una versión concreta del plugin y del navegador/navegadores. Cuando esos clientes de firma fallan con versiones nuevas de Java, navegador y sistema operativo quiere decir que dicho cliente de firma no ha sido actualizado, no se han implementado los parches de seguridad correspondiente y es inseguro. Lo gracioso es que el usuario acepta la pasividad de la administración y se amolda a instalar versiones inseguras de navegador, java y sistema operativo para que "funcione". O peor, suspiran por los tiempos en los que la única manera era plugin ActiveX bajo Internet Explorer 5 o 6.

Esa desidia con respecto al mantenimiento de los clientes de firma de esas sedes electrónicas viene de cómo se ha contratado por parte de la administración el mantenimiento. Normalmente, a la "spanish way", tirando del cuñado/primo de turno y blindando el contrato del lado de la empresa.