El HP Slate, una de las tabletas que antes llegarán al mercado, ha hecho acto de aparición de nuevo y ha confirmado lo que ya pensábamos cuando os anunciamos su posible fecha de llega al mercado y precio: está más cerca de un tablet clásico que del iPad de Apple.
Al optar por especificaciones de ultraportátil y el sistema operativo Windows 7, el HP Slate hace una apuesta clara en busca de usuarios que ya tienen un ordenador portátil, están habituados al sistema operativo de Microsoft y ahora los quiere trasladar a una experiencia nueva con los dedos como protagonistas.
Interfaz móvil frente a lo clásico, ¿quién acertará?
El mundo de los tablets va a estar bastante dividido. Por un lado nos encontramos a Apple con su apuesta individualista: mi propio sistema que solo puedo usar yo y que se acerca a lo que me ha funcionado, es decir, sistema cerrado, tiendas de contenidos alrededor y experiencia de usuario contrastada en el iPhone.
Luego tenemos los fabricantes que irán incorporando Android. Esta aventura es muy similar a la de Apple: trasladar la experiencia de uso de los teléfonos con sistema operativo Android en una pantalla más grande y en la que ya veremos qué aplicaciones se hacen mayores.
La tercera opción es la del este HP Slate. Su configuración hardware es la misma que la de un ultraportátil con la excepción de la pantalla multitáctil y una muy destacable: ausencia de teclado físico.
La ventaja de optar por un sistema con Windows 7 la encontramos en que el usuario no encontrará nada extraño y podrá tener una abanico de aplicaciones y servicios a los que está ya acostumbrado, pero … ¿sin teclado? Lo interesante de la moda tablet es el consumo de contenidos, por mucho que se diga que también sirven para producir, por lo que parece que tiene sentido esta ausencia de teclado. HP va a ofrecer un cambio mínimo sin traumas.
La necesidad de una interfaz propia
HP ha sido de los fabricantes que antes ha querido traspasar la experiencia táctil a sus usuarios. La gama de tablets clásicos y sobremesas Touchsmart así nos lo confirman, pero para ello tuvo que recurrir a una interfaz propia que nos daba acceso a los aspectos multimedia del sistema.
Con el HP Slate también está haciendo un esfuerzo y lo va a necesitar. De lo bien conseguido que esté esa capa por encima de Windows 7 dependerá su éxito o no. Ya no será suficiente con ofrecer acceso a los contenidos multimedia, que por lo que podemos ver en las imágenes de Conecti.ca incluye servicios como Hulu, sino que se necesitará un trabajo intenso para la navegación web, el acceso a las redes sociales y la gestión del correo electrónico.
Ver 50 comentarios
50 comentarios
ptt
Pero... ¿eso es un ordenador ó un espejo? Nunca entenderé porque aun fabrican las pantallas glossy.
black_ice
Una amiga me insistía que porqué quería tanto un iPhone que le parecía absurdo. Meses después ella empezó a trabajar en una tienda de móviles, actualmente tiene un iPhone 3GS y un MacBook. La respuesta es simple: Apple entiende la importancia que tiene el software, y que por mas prestaciones que encuentres en un aparato, este se ve absolutamente eclipsado por un software malo (Por ejemplo Nokia N97).
Software adecuado en hardware adecuado, es simple ( de decir).
danielebron
¿Dónde he conocido esta historia anteriormente? Ah, si , en intentar disimular Windows mobile tras una capa (HTC por ejemplo)
Rodri
En su presentación y posteriores apariciones me parecía un buen producto y una alternativa, ahora he cambiado de idea.
lonek10
#31 Bueno entonces nos quedamos con que lo único que hace que para algunos sea mejor son dos cosas:
1- La interfaz: Vale no lo discuto, esto es algo subjetivo completamente, así que tampoco pienso que pueda hacer mejor un producto. Creo que mucha gente se refiere a la interfaz pensando en el termino de usabilidad. Creo que deberíais hablar de eso (cuando se estudian temas de diseño se saben de estas cosas.
Pero es que ademas (como opinión personal) en si la interfaz del ipad no deja de ser bastante pobre y me explico, son solo un par de iconos en una cuadricula y ya.. luego el resto de lo que muchos consideran interfaz es cuestión de las aplicaciones en muchos casos ademas desarrollados por 3º y que pueden hacer lo mismo para otras plataformas.
2- La fiabilidad: bueno yo he visto problemas de temperatura en el ipad ya es más sin ser un fanboy de apple estoy enterado que la primera generación de todos los productos de apple siempre (o casi siempre ) a tenido problemas y dolencias graves
Asi que lo único que queda es o es por diseño ( que cuidado esto lo respetaria.. ) o es por borregismo.
De todas formas que sepáis que lo mio no es absolutismo a mi los equipos ("PC´s")de apple hasta ahora me han parecido que cubrían un sector mejor que nadie, y el sistema operativo ha cuidado siempre la usabilidad tanto que hasta un mono podría usarlo, y eso para mi es un logro enorme. pero también os diré que esto último no lo hace absolutamente peor ni mejor solo diferente, mejor para un sector pero no para la mayoría..
vanaxmi
HP debe tener claro que cualquier tablet que llegue a partir de ahora al mercado va a ser inmediatamente comparado con el iPad (auqnue para mí son conceptos distintos). Será esencial la interfaz: botones grandes que se pulsen bien con los dedos (no sólo el meñique), nada de punteros y rapidez del sistema en general.
Lo del teclado virtual mención aparte. Si no es comparable con el del iPad mejor será que ni lo saquen a la venta o habrán creado la excusa perfecta para pasarse a Apple.
javi_colme
ami me gusta! lo que pienso esque an sabido donde cojer porque la mayoria de gente tiene un sobremesa bueno y quiere algo parecido para poder navegar,...tener conectados en red "muy importante". Asi podemos estar donde queramos de casa y utilizarlo a nuestro antojo.
yo pensaba de hacer algo parecido... ya que tengo un sobremesa y un portatil. Y como vivo en una casa con varias plantas decidido comprarme un ipod touch que me aga esas funciones pero al ver la salida del ipad y estos esperare ya que yo lo que lo quiero es para poder navegar, escuchar musica,video y tener el messenger abierto. Porque para programas de alto rendimiento los utilizo en mis ordenadores.
Espero que caiga algun aparato desto, desde el ipod touch a una tablet como esta
Gatobus
habrá que ver como se mueve toda esa interfaz y la respuesta táctil. Pero para mi es un aparato que se adecua más a lo que busco.
Poder instalar lo que me de la gana o no, y aprovechar toda la potencia de windows 7, o no. Sin tener que pasar por un tubo para instalar cualquier cosa.
La pantalla panorámica también es un punto muy a su favor y tiene un diseño bastante bonito.
dummyindie
Pienso que a las tabletas actuales se le puede exigir bastante en rendimiento, como en calidad. Estéticamente llama la atención del sector aunque lo veo mas para el uso "cotidiano" que para otras cosas. Lo veo lógico ya que la mayoría de la gente prefiere tener un buen sobremesa y se comprar un portátil por comodidad de poder desplazarse. Así que aquí tenemos los futuros récord de ventas en el sector informático, sino ya veremos. Esta muy bien para utilizarlo para leer libros, visitar webs,... lo que la mayoria que no entinede de ordenadores lo utiliza, ya que pienso que mas de la mitad utilizan para eso los pc. Es un invento muy inteligente.
lopera
jo, entró el fanboy del mazo repartiendo negativos
Joaquin Segura
Oye, pues a mí me gusta.
Alvaro Saez
Efectivamente, como bien se dice en el artículo, del éxito del Slate depende de esa capa superficial con la que manejar el aparato. Para entrar a internet con algo pequeño ya tengo mi Netbook, pero si uso un Slate es para tener un Windows 7, poder hacer lo de siempre, pero poder acceder a las fotos, videos y widgets de mis redes sociales, emails y tal, de forma rápida y sencilla, vamos como un móvil mucho más grande.
Veremos a ver al final que pasa, creo que si HP sabe mezclar el uso de un netbook con la agiliad y sencillez de los móviles actuales con accesos directos rápidos, tendrá mucho ganado, si va a ser solo un netbook táctil ... que se lo queden ellos
danid
A mi me gustaría atener uno pero yo creo que le falta el HD. De todos modos, yo lo querría para navegar por internet, ver videos y hacer algun que otro trabajillo, porque si viene con windows 7 vendrá con office no? Y otra pregunta se podrán instalar los programas y juegos que tu quieras no?
Serí un punto a favor con respecto al ipad
lopera
Lo sigo diciendo: ¡viva la pluralidad! y que cada cual le de el uso que quiera a su cacharrillo sin meterse en el que le dan los demás.
merlix
Bueno, pues la verdad, tendremos que dejar al islate funcionar..., con windows 7 a toda potencia, sin calentarse, que lo sujeten con una mano 1 hora o más sin cansarse, instalando aplicaciones por un tubo, golpeandolo con un bate de beisbol, además de todas la lindezas correspondientes para igualar el nivel de pruebas, ahh y ponerselo delante a un politico para que lo use (no se me ocurre algo peor como usuario :-) )
Nunca escuche a nadie decir con seriedad (y que se lo creyera) que un netpc era el sustituto de un equipo de sobremesa, por lo que no espero sustituir mis ordenadores de sobremesa con el iSlate ni con el tablet de Dell, ni con el iPad, simplemente son otra forma de ver la informática...como un usuario que de vez en cuando, solo quiere tranquilidad y sencillez para mirar su correo, web o peli...
Yo no pretendo que por narices todos tengamos que usar coches con 3 ruedas y de color rosa, cada cual debería ser capaz de escoger y no machacar a los demás por sus decisiones erróneas o acertadas
zeke
Yo con que tengan internet y flash para ver mis páginas, una batería medianamente decente, y alguna manera de conectarlo al PC de monitor secundario(mira que sería simple y todavía no he visto ninguno que de la opción, aunque también es cierto que no he buscado mucho xD) me quedo más contento que en brazos xD.
DaNiii
Mmmm... ¿Entre este y el iPad, con cuál os quedáis? Tiene buena pinta.
lonek10
Aún no me entra en la cabeza como la gente tiene ese amor por Apple.. yo no es que le odie pero no entiendo como productos rozando el estar desfasado tecnológicamente y siendo hardware completamente cerrado en el que no puedes hacer nada más que lo que a ellos les apetezca, pueden tener tanto éxito.
A toda la gente que tiene un iphone y habla de sus bondades espero que no lo tengan jaibreakeado porque si no estarían faltando a sus palabras sobre lo bueno que es..
Y este fanatismo raya lo absurdo cuando sale un producto dentro de la gama y dicen que no puede ser un competidor ni de lejos... pero bueno es que no les duele ver la comparativa de hardware? menos en autonomía prácticamente le da en todo..
y entonces que tiene de bueno el ipad? la interfaz?
hitman048
Como HTC puede tener futuro, ojala el sistema sea fluido, intuitivo, y de buena respuesta con eso HP ya tiene puentos a su favor.
desierto
No me gusta hacer offtopics y tampoco, ultimamente, meterme en las polémicas apple/ipad vs. el resto del universo, pero por si a alguien le interesa:
http://www.pakmahfil.com/world-news/apple-ipad-faces-ban-by-american-universities-and-israil.html
danid
bbbb
darktux
Hasta que este y otros aparatos no adapten , totalmente una interfaz, totalmente tactil , no tendran mucho sentido
Algo asi como lo que tenia los hp touch smart, pero para una tablet , mientras no sera asi , por lo menos para mi
lopera
A pesar de la negatividad del artículo se destaca uno de los puntos debiles de los tablets/slates y demás, incluidisimo el iPad ya que también hay que escribir para enviar correos¡!, que es la ausencia de un software interesante que permite escribir de una forma rápida y cómoda para no hechar en falta el teclado.
Yo llevo meses con un UMPC y, con un SSD, no tiene nada que envidiar en rendimiento a ordenadores superiores en potencia. El SO es windows XP y venía con una UI "amigable" hecha con Adobe AIR que quité por que me resultaba más cómo el clásico escritorio con los iconos sobredimensionados... y la verdad que lo único que hecho en falta sigue siendo el tema del teclado.
Y que no me venga ningún fanboy con que la entrada del iPad es megacómoda por qué me parto y me troncho :-P