Estas serán las siete ediciones de Windows 10

No es absurda la diferencia; desde que dices que desarrollas aplicaciones dejas de ser usuario doméstico y me parece bien que esté diferenciadas las versiones ya que muchas de los adicionales de la versión pro no le sirven al usuario doméstico y es ilógico que este pague por herramientas que no va a usar.

Y con este windows 10 esta bien simple, para la gente común home o pro, lo demás es para dispositivos móbiles o empresas y ya que ellas se rompan la cabeza viendo que versión les conviene (además de que esas licencias las venden en volumen).

No, seguirá restringido a aplicaciones de la tienda, pues sigue siendo la misma edición de Windows. Básicamente, cuando conectes tu teléfono a un monitor tendrás un equipo con "Windows RT".

Es sencillísimo y que cada Windows tenga una legión de ediciones es algo ya "tradicional". Lo difícil es apuntar a un hardware que sea el que necesites (sin pasarse, sin quedarse corto) y no caer en las "megaofertas" y cosas así.

Los procesadores de intel son en muchos casos los mismos, con diferente frecuencia. Es la misma arquitectura. No son diferentes en prácticamente nada.

Pues eso... una tontería... un usuario básico, medio, hasdta incluso avanzado, no notará mucha diferencia en 0,3 ghz y si eres avanzado y quieres lo mejor, te comprarás el más potente.

Seguramente no. La actualización en principio se piensa hacer a través de Windows Update. Tal vez sí puedas instalar desde 0 Windows 10 en una partición y usar tu clave para activarlo, pero en ese caso perderás la activación del Windows 7 Pro. De todas formas ¿qué evita que puedas coger la preview, instalarla bien en otra partición o en una máquina virtual y hacer las pruebas pertinentes con tu software?

Teniendo en cuenta que la edición para educación es nueva y que la Pro que conocemos seguirá siendo la Pro supongo que para no complicarlo los que tenemos la Pro nos la pasarán a Pro a secas (en casa tengo los dos equipos con Pro, el portátil con la oferta de actualización del primer año y el sobremesa actualizado de Windows 8 Home a Pro a través de la función de "Agregar características a Windows" usando la clave de Dreamspark (si, un lío).

Solo me faltaría que el ordenador que más necesito con la versión Pro sea del que me retiren esa licencia.

Yo entiendo que se actualizaran versiones equivalentes... Vamos, seria lo lógico.

Es decir, de Home a Home, de Enterprise a Enterprise, o de Ultimate a Pro.

He ahí mi duda. Si tienes windows 7 Ultimate ¿pasarás a windows 10 Pro? Sería lo lógico.

Cuando salió windows 8 y se permitía actualizar a bajo precio a él, el windows 7 ultimate se actualizaba al 8 pro.
Así que supongo que el sistema seguirá así.

Entonces supongo que repetirán lo mismo, sería lo más lógico. Te rebajan a Pro, pero bueno, es gratis.

Aunque habrá que esperar a la confirmación, creo que con lo que dices ya podemos darlo por seguro. Gracias.

Cierto pero parece que la actualización a windows 10 Enterprise no va a ser gratuita.

Entonces, tener windows 7 Ultimate y que no te actualicen de forma gratuita a ninguna versión porque su equivalente, la Enterprise, no será gratuita no me parece muy correcto.

Por eso espero que actualicen de forma gratuita windows 7 Ultimate a windows 10 Pro aunque sea rebajarlo, y quien quiera pueda actualizar pagando a Enterprise.

No, pasarás a la versión Windows 10 Home

No es literalmente "Windows Mobile" sino "Windows 10 Mobile", un nombre corto para "Windows 10 for mobile".

Actualizarás a la Home. Un usuario normal (ver contenidos, juegos y Office) no va a ver las diferencias entre Home y Pro.

Windows Insider Preview (cambió de nombre) es una edición es para probar y mejorar Windows, no una versión comercial.
Desgraciadamente, tendrás que reinstalar una versión comercial de Windows, sea el 7 ó 8. Desde tiempo Microsoft mencionó sobre no instalarlo en tu equipo principal, será por algo. Yo lo instalé en una máquina que no suelo usar, a esa también tendré que instalarle una versión normal para actualizar a Windows 10.

El año es el tiempo que tienes desde que se lance la nueva versión para poder realizar la actualización. Si sale a la venta el 1 de julio de 2015 podrás actualizar hasta el 1 de julio de 2016.

No, llega Windows 10 Mobile, no confundamos se saltan ese par de cifras que son vitales en este caso.
Saludos

Imagino que tienes un pirata, que es el 99% de los Ultimate instalados. Así que en principio no podrías actualizar.

Sí que podrá actualizar, pero si realmente su Windows 7 no tiene licencia válida, su Windows 10 seguirá sin tenerla.

Exactamente, de hecho, si actualiza, como no encuentre un activador de Windows 10 para pireatearlo, saltará el aviso y las medidas antipirateria de windows.

Tal como Windows 8, en Windows 10 será la Pro.
Y como mencionan abajo, si es pirata (no digo que lo sea) igual podrás actualizar, pero seguirá siendo una licencia pirata después, lo cual con Windows 10 te pueda traer problemas posiblemente.

El que se tiene que bajar de la nube es otro, ya se ha explicado miles de veces que si se actualiza a Windows 10 durante el primer año de ser lanzado, tendrás la copia original para siempre, pero si no lo haces durante ese año que dure la actualización, tendrás que pasar por caja.

En que cuanto más lo diga parecerá que tiene más razón, tendríamos que ponernos todos como en los simpsons a cantar " a los trolls no mirar" e igual caería solo. Aunque cuesta no decirle algo es un gran troll.

En el comentario de david2200 no interpreto el tono que dices ni nada que dé motivo a llamarlo troll. Está planteado como una opinión o reflexión. Quizás deberías leer antes de precipitarte a criticar.

A los que les parezca que sus comentarios son inoportunos lo mejor que pueden hacer es ignorarlo. Ponerse a responder es ponerse al nivel "troll" del que hablas. Y, en este caso particular, dar una respuesta absurda y ofensiva a un comentario en particular que yo considero coherente... ¿quién es el troll?
No tiene sentido tomar actitud negativa contra una persona por inercia, esto no es una guerra de bandas.

No hay que alimentar al troll y de hecho yo no le respondí, paso.

La cuestión es dejar claro ante todos los lectores o "comentaristas" que este usuario tiene esa fama de troll, que escribe 300 veces y que casi siempre sus comentarios son interesantes y la gente que le responde en contra aunque sea de manera coherente y educada, acaba con negativos... o esta persona tiene un club de fans o es que el mismo maneja todo esto... yo creo que es obvio y quiero que quede BIEN CLARO ANTE TODOS LOS LECTORES, por algo tengo este nombre de usuario. :)

Ha hecho un buen comentario pero no deja de ser lo que es y se ha repetido varias veces en este artículo.

No te saltes W8, solo necesitas instalar classic Shell y disfrutaras de un W7 mas eficiente.

Te lo han dicho te conoce todo dios, aparte tu no tenías en algún post todo baneado que te lo borraron todo?
Repito windows a secas no existe desde hace mucho tiempo, vamos recuerda el % de cuota de wp que es raro que no lo hagas. No se si es odio o lo que es yo lo entiendo como eso no llego a comprenderte tu manía o lo que tengas.
En fin señor multicuentas despotrica lo que quieras ue todavía hay gente nueva que no te conoce.

Pero en si el Nombre es Windows 10 Mobile no Windows Mobile

Windows 10 Home
Windows 10 Mobile
Windows 10 Pro
Windows 10 Enterprise
Windows 10 Education
Windows 10 Mobile Enterprise

Creo que pese a las críticas de los fans más infantiles tus comentarios son constructivos y aportan mucho pero tú sin ser un detractor ni un fanático hater anti MS incurres en el mismo error que algunos detractores de Windows Phone:

"Windows 10 Mobile no es el mismo SO que Windows 10 Pro... Un ejemplo muy sencillo: en Windows 10 Home podrás correr básicamente todos los programas de PC (o casi todos), por contra en Windows 10 Mobile no podrás correr los programas de PC actuales, ni incluso muchos que se hagan después."

Sin embargo, cuando hablamos de distribuciones Linux se da por hecho que si es la misma el Ubuntu de PC que el de móvil. O un Debian x86 con una versión ARM. O todos moros o todos cristianos. Normalmente puedes ejecutar el mismo software en Linux porque al ser el 99% código abierto existen versiones compiladas para ARM y para x86, por tanto vas a poder abrir un Gimp en un Ubuntu para escritorio o para móvil pero no así un Maya, es un software privativo de Autodesk que no tiene interés alguno en portar a plataformas ARM y que siendo código cerrado jamás se verá ejecutado en una versión Ubuntu/Debian/Suse... ARM.

En el caso de Windows el 99% del software no es privativo pero si podríamos hablar de al menos un 80% de software privativo que salvo que este desarrollado en .NET multiplataforma o que vean interés sus desarrolladores en compilarlo en ARM nunca ejecutara en Windows ARM.
Por tanto o todas las versiones de Windows 10 son la misma añadiendo o quitando según las necesidades del dispositivo o usuario final... O bien tampoco podemos hablar de que las versiones de una misma distro para Intel/ARM sean el mismo SO.

PD: No puedo reflotar tu comentario pues se me han "acabado" los votos, no sabía que había un máximo de votos en Xataka.

PD2: los había gastado en votarte negativo en todos los mensajes indiscriminadamente y claro ya no me quedan XD ;P

"Una última cosa: ¿crees que el Windows 10 IoT también es un Windows 10 como los demás? :)"

A ver, voy a cambiar la pregunta, de nuevo hablando de Linux. Los estudiantes jovenes pueden tener dudas porque para ellos Linux = Ubuntu el cual distribuye una ISO(tamaño CD) por cada escritorio y a ellos les parece que son distintos (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu) pero en cualquier otra distro metes el DVD (por ejemplo SUSE) y te da a elejir el escritorio a instalar (KDE, Gnome, XFCE...).

¿Es distinto SO el SUSE que estas instalando por elegir escritorio distinto? Creo que se puede apreciar que no, que es el mismo pero estas eligiendo unos paquetes distintos (escritorio, gestor de ventanas, explorador, etc).

Ahora vamos mas alla, vamos a quitar los paquetes relativos a GUI, XWindows, escritorio, etc, dejando solo la consola y en su lugar ponemos algunas herramientas administrativas y SSH a un Ubuntu o Debian, y ya tenemos su versión server. ¿Es distinto SO? Yo creo que no, es el mismo pero seleccionando componentes distintos y para su facilidad te lo preempaquetan en formato server. De hecho la prueba es que tu con los pertinentes apt-get install y unistall lo transformas en la versión Desktop o Server.

En el caso de ser un kernel distinto (ARM, x86, x64) ya podemos estar hablando de distinto SO o no (un x86 y un x64 son distintos aunque el 64 es retrocompatible). Comercialmente al fabricante del SO sea Microsoft o sea Canonical le interesa decir que es el mismo SO y yo no voy a confirmar ni desmentir tal afirmación, porque ya entra dentro de la "religión" de cada uno creer una cosa u otra.

Entonces con todo lo anterior ¿Yo creo que Windows 10 de PC es el mismo de movil? no lo se, quiero creer en todos los casos (Ubuntu, Windows...) si lo es.
¿Yo creo que Windows RT, movil o IoT es el mismo? Indiscutiblemente si. Para mi Ubuntu Desktop x86 y Ubuntu Server x86 son el mismo SO y Windows 10 mobile y Windows 10 IoT son el mismo pero a este último le han quitado el "escritorio" dejando solo la consola como la version Ubuntu Server.

Si el PC, el movil y la Raspberry o similar donde se instale fuesen x86 diria que todos los Windows 10 son el mismo sin ninguna duda porque les ponen o quitan un determinado escritorio y otras cosas que sobran segun el dispositivo; ¿Tiene algún sentido que un movil tenga una carpeta de mas de 1GB de drivers como tienen los SOs de escritorio? Evidentemente en la actualidad no, aún no existen moviles a los que podamos poner o quitar la grafica o la tarjeta de red, por tanto sobran todos los drivers de dispositivos que no se encuentran en el terminal.

Si Linux tiene casi todo su software compilado para ARM o x86 no es porque sea el mismo SO, es merito de la filosofía opensource pero no es culpa de Windows que el 99% del software privativo no tenga alternativa ARM, de la misma forma que no es culpa de Linux que el 99% del software privativo no tenga versión Linux. Es culpa de que los fabricantes de software privativo saben (o creen) que no se vedera su producto en Windows ARM ni en Linux (x86 o ARM) y solo se vendera en Windows x86 y quizas en Mac OS-X.

Por último he de decir que antes de que lo anunciasen, ya estaba discutiendo con el cansino-nuncadoymibrazoatorcer rsd_raul que Microsoft iba a sacar un movil con Continuum y tambien sacarían moviles gama alta Intel. Lo primero ya se ha producido, y lo segundo no depende solo de Microsoft, en cuanto Intel tenga una CPU que pueda acercarse al rendimiento/consumo de Qualcomm, el movil Windows-Intel sera una realidad (porque Microsoft esta como loca por sacarlo, e Intel como loca porque Microsoft ponga un movil Windows con su CPU) y eso esta cada vez mas cerca. Qualcomm ya siente el aliento de Intel en la nuca XD.

Hombre, esta vez lo venden como una edición más del sistema operativo, no como un sistema operativo directamente.

Como bien dices parece la la confirmación de que no solo tendremos esa edición para móviles, si no que habrá esa versión para los dispositivos que conocemos actualmente que tienen forma de móvil pero no lo son (los aparatos que usan en restaurantes para las comandas, los usos que le dan al iPod Touch en ciertas cadenas comerciales, terminales dedicados de repartidores...), y que no tenía sentido que se tuvieran que quedar fuera del ecosistema y para los que no tiene real sentido tener un móvil directamente para hacer esas funciones.

Gran cosa, sólo escogerás entre 2 versiones comerciales para tu PC, pagas lo que usas.