iOS 16 es oficial: uno de los mayores cambios en la historia de iOS con la personalización por bandera

Pero tu a quien de los dos le llamas fanboy? Porque cada uno ha defendido a uno y directamente has atacado al que te convenia. No seras tu el mayor fanatico?

Cada vez se parecen más ambos sistemas, pero hay algo que nunca cambiará. iOS siempre será más seguro y Android siempre será más libre. Cosas de la filosofía de cada sistema; y ya está bien que así sea y que cada uno elija lo que prefiera.

Es lo logico, que ambos sistemas se retroalimenten e implementes las mejoras que tiene el otro

Seguridad y libertad no son términos opuestos. Entiendo de que lo describes desde un punto de vista generalizado, pero des de luego no des de el punto vista técnico.

El Pixel 6 me atrevería a decir que sigue ostentando la posición de ser el teléfono más seguro (en términos generales de mercado) y es ni mas ni menos por la apuesta de Google de seguridad por sistema.

Precisamente lo digo desde un punto de vista técnico.
En el Pixel 6 todavía puedes instalar software de terceros deshabilitando todas las protecciones y metiéndote un virus como un tren en el terminal. Se trata de una libertad que no tienes en iOS.
Por supuesto, si no te instalas nada ajeno a Google Play puedes estar más que tranquilo, y así debería proceder cualquiera que no esté seguro de qué hace. Pero la libertad en Android la conservas y, por extensión, una menor seguridad.

Aun hay personas que creen que Apple no hace nada con sus datos? XD

Quédate con quien te quiera tanto como Larry Capija quiere a Apple. XD

Que tienes 12 años??? Jajajajaa

Me gustaría creerle a alguna multinacional multimillonaria asi como lo haces tú.

Eso si que es amor por la marca XD

Buenísimo 🤣

Si, pero más caro y con lo mismo.

Depende, porque en Andorid Stock nativamente no se puede personalizar la pantalla de bloqueo más allá de la imagen de fondo

Comprobado desde un Pixel con Android 12

Ríete todo lo que quieras, pero el caso es que ambos tenéis razón.
Un ejemplo de lo bueno y lo malo de como funcionan las actualizaciones en Android lo tienes en la noticia del radar Covid.
https://www.xataka.com/basics/que-moviles-puedes-no-puedes-instalar-app-radar-covid

En Android valía cualquier terminal a partir de la versión 6.0, sin requerir una actualización adicional aparente (Obviamente la hubo, pero en los GMS). En iOS en cambio fue necesario una actualización de tipo minor version.

Hasta Windows Phone podía hacer eso.

Primero, dije 'Windows Phone', no 'Windows Mobile', hay una gran diferencia (si no la ves, eres un hater).

Segundo, si te refieres al sistema operativo móvil de Microsoft de algo no bien hecho, ese es el punto, que un sistema como este pudo hacer algo que iOS no.

Es una cuestión de costes.. ¿Cuantos iPhone 7 quedan en uso frecuente? ¿Cuanto le cuesta a Apple dar soporte al iPhone 7 (No solo en dinero, que es lo de menos para ellos, sino en recursos que tienen que quitar de otros lados)?

Apple tiene las cifras y nosotros solo podemos especular. Pero lo que está claro es que sabiendo que la vida media de un smartphone es entre 2 y 3 años, y que el iPhone 7 tiene casi 6 años, y que hará 3 años que se dejó de vender cuando salga iOS 16 (Se dejó de vender en septiembre de 2019), pues se puede decir que hay muy pocos iPhones 7 en uso frecuente, y por lo tanto no compensa la inversión, de dinero y sobretodo recursos, repito.

Y ojo, que esto no quiere decir que los iPhone 7 vayan a dejar de ser útiles de la noche la mañana, ni mucho menos. Simplemente no tendrán la última versión de iOS, pero seguirán siendo totalmente usables. Por poner un ejemplo, actualmente Whatsapp para iOS requiere iOS 12 o superior, es decir, que funciona hasta en un iPhone 5S.

Por último, 6 años de soporte de la versión mayor del sistema operativo no están nada mal, yo no se de ninguna otra empresa que ofrezca tanto soporte, ni la propia Google con los Pixel.

La importancia de las actualizaciones en Android es mucho más relativa que en iOS.
Si en Android, la no actualización, tuviera tantas implicaciones como en iOS, la gente ya haría tiempo que pasaría de usar smartphones con el sistema operativo de Google..

¿Cuales son esas implicaciones tan relevantes?

Porque te repito que actualmente Whatsapp sigue funcionando en iOS 12, es decir, en el iPhone que se lanzó en 2013, hace nada más y nada menos que 9 años. Es prácticamente una pieza de museo.

Obviamente es una pregunta retórica, pues tu frase la has dicho sin pensar, y no vas a decir ni un solo motivo que la justifique.

Es una lástima que des por retorica tu pregunta y no dediques un sólo momento más a pensar en ello.
La versión actual de iOS es la 15 y WhatsApp va en la 12 y posteriores.
Haciendo la cuenta de la vieja, si la versión actual de Android es la 12, WhatsApp ya no funcionaría en Android 8 y anteriores. Hay todavía muchos usuarios con Android 8. ¿Se me entiende mejor ahora?

Que absurdez de comentario.

¿Que importa el número de versión del SO que soporte Whatsapp o cualquier app?

Lo importante son dos cosas:

1 - El tiempo de soporte, que ya te he dicho que en el caso de iOS se remonta al iPhone 5S que es del 2013

2 - Mas importante si cabe, el porcentaje de usuarios a los que se le da soporte, que en ambos casos es el 99.9%.

Pero hay una gran diferencia, que es la que tú comentas, y es que para dar soporte al 99.9% de usuario, Whatsapp tiene que funcionar en versiones obsoletas de Android, como es Android 4.1, invirtiendo muchísimos recursos en ello, mientras que en iOS le basta con dar soporte a las 4 últimas versiones del SO.

Te lo repito, aunque ya me has dado la razón una vez, ¿Cuales son esas implicaciones tan relevantes? Porque un iPhone con una, dos o incluso 4 versiones atrasadas de iOS es completamente utilizable. No dirás ni una sola.

jaja, ok. Parece que, o entiendes lo que quieres, o no hablamos el mismo idioma.

Soporte: Si tienes un Android y no te funciona, puedes ir al fabricante y te dará soporte. No hay ningún problema. Símplemente tienes que pagarlo, pero ya está. Que no actualicen la versión de Android no quiere decir que no tengas SAT.

Desarrollo de Whatsapp en terminales antiguos: Pobre Whatsapp, que tiene que trabajar un montonazo para mantener las versiones antiguas de Android. Voy a llorar. Igual si las mantiene es que tan complicado no es.

Ponte a buscar algún Android que se haya quedado convertido en un pisapapeles por la versión de Android que lleva, a ver como de viejo tiene que ser. Yo no te lo voy a decir porque no lo sé y porque de nada me va a servir averiguarlo. Soy consciente de que no te va a gustar Android, y está bien que así sea.

Estás en tu derecho de decantarte por Apple, porque sólo hace terminales top y porque su sistema es una jaula de oro preciosa. Ok, perfecto. Pero deja de poner en blanco los ojos si te cruzas con alguien que insiste en seguir usando un Galaxy Note 4 perfectamente funcional a pesar de tener Android 5, hombre de Dios. 😂

Chico, que eres tú quien ha dicho que no actualizar en iOS tiene “implicaciones importantes” que no tienes en Android:

Si en Android, la no actualización, tuviera tantas implicaciones como en iOS

Di una sola “implicación importante” de no actualizar en iOS o cierra ya el pico.

Te lo estoy diciendo.
Android 5: Sigue siendo funcional.
iOS 8: Nope
(Ambas versiones del 2014).

¿Es un drama? No, porque mientras que el terminal con Android seguirá siendo funcional, el terminal con iOS seguramente podrá actualizarse a una versión más reciente.

Pero si el terminal con iOS no pudiera actualizarse, ni para WhatsApp serviría ya.

Conclusión?
La actualización de major versión de Android es una mierda, pero el mundo sigue girando porque los terminales siguen funcionando. Si en Android, la no actualización, tuviera tantas implicaciones como en iOS, el sistema operativo Android habría terminado en una papelera hace ya mucho tiempo.

¿Y eso me lo intentas vender como un punto negativo para iOS? Es obvio que es todo lo contrario..

En Android puedes seguir usando terminales viejos a pesar de no recibir actualizaciones, porque sus desarrolladores hacen un sobreesfuerezo para seguir dando soporte a versiones antiguas, y además los usuarios pierden las novedades de dichas actualizaciones mayores.

En ningún momento lo he tratado de vender como un punto negativo para iOS. Lo único que trato de hacerte entender (por lo visto sin éxito) es que no es un punto TAN negativo para Android como los usuarios de iOS tienden a creer.
Lo del sobreesfuerzo de retrocompatibilidad que supone para los desarrolladores, ya te digo yo que no es tanto como crees. Los GMS ponen mucho de su parte para que esto no sea así.

He tenido muchos Androids en los últimos 12 años, fui desarrollador de Android desde 2010 hasta 2018, por lo que como puedes suponer lo conozco bastante bien. Y si, se que Google pone de su parte para facilitar la vida a los desarrolladores, pero aún así mantener la compatibilidad con versiones de Android de hace 10 años es un sobreesfuerzo muy grande, por mucho que uses Jetpack (Antiguo Android Support Library).

Y también decir que lo que gana un desarrollador usando Jetpack, lo pierde en independencia, pues depende totalmente de los Google Play Services. En los casos de grandes desarrolladores, como Amazon o Facebook , no se pueden permitir ese lujo, y tienen que hacer todo el trabajo de retrocompatibilidad por ellos mismos. Y en el caso de los pequeños desarrolladores, pierdes la independencia y te atas si o si a las versiones de Android firmadas por Google, o pierdes la compatibilidad con un gran porcentaje de los usuarios, pues imposible dar soporte a versiones antiguas de forma manual, como hacen los grandes.

Para el usuario final te puede parecer que todo esto no afecta de forma directa, pero en realidad si que afecta, por ejemplo en los tiempos de soporte de nuevas características, que se estiran hasta el inifinito. Se pueden ver claramente en Whatsapp, donde las novedades llegan siempre antes a iOS que a Android, y tardan años en soportar novedades de las últimas versiones de Android, mientras que en iOS tardan meses.

Y aparte de esto, obviamente afecta directamente a los usuarios de Android, que no tienen otra opción que renovar su móvil de forma frecuente para tener las novedades del sistema operativo, que no llegan mediante los GPS, o conformarse con versiones antiguas del SO sin esas características.

Es raro, pero no me imagino a Einstein perdiendo el tiempo usando smarphones. Seguramente algún secretario/a se encargaría de estas cosas. :P